Re: Re:: [fr-users] [Calc] Question de tri
les cartes perfores... c'est ce que j'ai connu ; la fac... sans voir l'ordinateur... dans une salle climatise laquelle nous n'avions pas accs.. avec le fortran et le cobol... les annes 1967/68 ... et plus tard les amstrad !! Des vieux souvenirs.. mais cela fait plaisir quelque fois de se remmorer... Merci Bonnes ftes de fin d'anne Philippe envoy : 15 dcembre 2022 18:57de : Ocleyr2lalune 4; : yves dutrieux Cc: Stphane Santon , users@fr.libreoffice.orgobjet : Re:: [fr-users] [Calc] Question de triBonjourjattends que vous en veniez aux cartes perforesClaireLe 2022-12-15 18:09, yves dutrieux a crit : Bonjour,allez m'y met aussi.Le Zx sinclair avec ses touches "gommes" l'cole, mon commodore 64 lamaison avec le lecteur cassette pour dmarrer les programmes.Pas encore de disquette l'poque.aprs effectivement un 8086 pour l'entreprise de la famille ;)=le temps passeYvesLe jeu. 15 dc. 2022 12:40, Stphane Santon acrit :Bonjour,Le 15/12/2022 11:24, Patrick a crit : Puisqu'on en est retrouversa mmoire (volatile pour certains !) moij'ai commenc sur un 4 bits, puis Z80 ; 8bits, et puis tudier lepremier 16 bits 8086 et Z8000 ! il fallait construire la carte, etbrancher sur un moniteur car pas encore de micro commercialis c'taitavant les anne 80 !AH ben l... RESPECT !Le 15/12/2022 11:10, Christianwtd a crit : Bonjour toutes et tous,Bienvenue la maison de retraite "les Octets Perdus". Pour ma part,j'ai commenc avec un Oric 1 et sa mmoire monstrueuse de 48000octets. J'arrte l, j'entends l'infirmire dire quelqu'un "lescoutent pas, c'est des vieux, ils radotent"...Bon surf, Christian --Envoyez un mail users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vousd3;sinscrireLes archives de la liste sont disponibles https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy--web site : http://www.molenbaix.com=--Envoyez un mail users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous dsinscrireLes archives de la liste sont disponibles https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy -- Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire Les archives de la liste sont disponibles à https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/ Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy
Re: [fr-users] [Calc] Question de tri
Bonsoir, Bon... pour revenir à des méthodes un peu plus "actuelles", voici l'évolution de ma liste de tâches. J'ai donc ajouté une colonne pour classer et mieux trier mes tâches opérationnelles, sur vos conseils. Mais au lieu d'identifier les rubriques par de simples numéros, j'y ai mis le couple Tâche/compétence du référentiel imposé. C'est assez explicite pour les futurs éventuels éditeurs. Pour la deuxième colonne de tri, j'ai mis 2 chiffres et une espace avant l'intitulé. Avec des valeurs spécifiques qui sont suivies par les mises en forme conditionnelles : - 00 Tâche - 01 Compétence - x0 Groupes de tâches opérationnelles - x9 Point d'observation pour évaluation en CCF (Contrôle en Cours de Formation). Si vous voulez y jeter un œil : https://www.cjoint.com/c/LLpwWNQ8HcE Avant l'aperçu, placez un autofiltre sur la ligne 3, et filtrer sur la colonne K en désélectionnant les lignes vides. Merci pour tous vos conseils et pour le retour vers le futur ;-) -- Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire Les archives de la liste sont disponibles à https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/ Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy
Re : Re:: [fr-users] [Calc] Question de tri
Ha ha ! Je n'ai pas pratiqué, mais j'ai vu un étudiant en géologie perforer des centaines de cartes pour enregistrer les données d'analyse d'un forage d'exploration pétrolier. Je t'assure que lorsqu'il prenait le casier qui contenait les cartes et montait les escaliers qui conduisaient à l'Institut de Mathématiques où se trouvait l'IBM, il ne fallait pas le déconcentrer. Et ses lacets étaient bien attachés ! Et, tiens, c'est cette bécane qui a été le premier VRAI ordinateur que j'aie vu : Un assistant avait fait tourner pour moi un modèle du bassin d'alimentation d'une rivière locale. Je devais avoir 17 ans, j'ai ramené la sortie plotter à la maison avec plus de fierté qu'une coupe du monde de foot, au hasard ! Accessoirement, ce tracé aujourd'hui minable prenait un bon quart d'heure à sortir ! ...un vécu 邏 Sent from Proton Mail for iOS Le jeu. 15 déc. 2022 à 18:57, Ocleyr2lalune a écrit : > Bonjour > > j'attends que vous en veniez aux cartes perforées > > Claire > > Le 2022-12-15 18:09, yves dutrieux a écrit : > >> Bonjour, >> >> allez m'y met aussi. >> Le Zx sinclair avec ses touches à "gommes" à l'école, mon commodore 64 >> à la >> maison avec le lecteur cassette pour démarrer les programmes. >> Pas encore de disquette à l'époque. >> après effectivement un 8086 pour l'entreprise de la famille ;) >> >> le temps passe >> Yves >> >> Le jeu. 15 déc. 2022 à 12:40, Stéphane Santon >> a >> écrit : >> >> Bonjour, >> >> Le 15/12/2022 à 11:24, Patrick a écrit : Puisqu'on en est à retrouver >> sa mémoire (volatile pour certains !) moi >> j'ai commencé sur un 4 bits, puis Z80 à 8bits, et puis à étudier le >> premier 16 bits 8086 et Z8000 ! il fallait construire la carte, et >> brancher sur un moniteur car pas encore de micro commercialisé c'était >> avant les année 80 ! >> AH ben là... RESPECT ! >> >> Le 15/12/2022 à 11:10, Christianwtd a écrit : Bonjour à toutes et tous, >> >> Bienvenue à la maison de retraite "les Octets Perdus". Pour ma part, >> j'ai commencé avec un Oric 1 et sa mémoire monstrueuse de 48000 >> octets. J'arrête là, j'entends l'infirmière dire à quelqu'un "les >> écoutent pas, c'est des vieux, ils radotent"... >> >> Bon surf, Christian > > -- > Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous > désinscrire > Les archives de la liste sont disponibles à > https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/ > Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy > > -- > web site : http://www.molenbaix.com > -- > Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire > Les archives de la liste sont disponibles à > https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/ > Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy -- Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire Les archives de la liste sont disponibles à https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/ Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy
Re: : [fr-users] [Calc] Question de tri
Moi je peux sur Iris 80 Claude Le 15/12/2022 à 18:57, Ocleyr2lalune a écrit : Bonjour j'attends que vous en veniez aux cartes perforées Claire Le 2022-12-15 18:09, yves dutrieux a écrit : Bonjour, allez m'y met aussi. Le Zx sinclair avec ses touches à "gommes" à l'école, mon commodore 64 à la maison avec le lecteur cassette pour démarrer les programmes. Pas encore de disquette à l'époque. après effectivement un 8086 pour l'entreprise de la famille ;) le temps passe Yves Le jeu. 15 déc. 2022 à 12:40, Stéphane Santon a écrit : Bonjour, Le 15/12/2022 à 11:24, Patrick a écrit : Puisqu'on en est à retrouver sa mémoire (volatile pour certains !) moi j'ai commencé sur un 4 bits, puis Z80 à 8bits, et puis à étudier le premier 16 bits 8086 et Z8000 ! il fallait construire la carte, et brancher sur un moniteur car pas encore de micro commercialisé c'était avant les année 80 ! AH ben là... RESPECT ! Le 15/12/2022 à 11:10, Christianwtd a écrit : Bonjour à toutes et tous, Bienvenue à la maison de retraite "les Octets Perdus". Pour ma part, j'ai commencé avec un Oric 1 et sa mémoire monstrueuse de 48000 octets. J'arrête là, j'entends l'infirmière dire à quelqu'un "les écoutent pas, c'est des vieux, ils radotent"... Bon surf, Christian -- Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire Les archives de la liste sont disponibles à https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/ Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy -- Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire Les archives de la liste sont disponibles à https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/ Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy
Re:: [fr-users] [Calc] Question de tri
Bonjour j'attends que vous en veniez aux cartes perforées Claire Le 2022-12-15 18:09, yves dutrieux a écrit : Bonjour, allez m'y met aussi. Le Zx sinclair avec ses touches à "gommes" à l'école, mon commodore 64 à la maison avec le lecteur cassette pour démarrer les programmes. Pas encore de disquette à l'époque. après effectivement un 8086 pour l'entreprise de la famille ;) le temps passe Yves Le jeu. 15 déc. 2022 à 12:40, Stéphane Santon a écrit : Bonjour, Le 15/12/2022 à 11:24, Patrick a écrit : Puisqu'on en est à retrouver sa mémoire (volatile pour certains !) moi j'ai commencé sur un 4 bits, puis Z80 à 8bits, et puis à étudier le premier 16 bits 8086 et Z8000 ! il fallait construire la carte, et brancher sur un moniteur car pas encore de micro commercialisé c'était avant les année 80 ! AH ben là... RESPECT ! Le 15/12/2022 à 11:10, Christianwtd a écrit : Bonjour à toutes et tous, Bienvenue à la maison de retraite "les Octets Perdus". Pour ma part, j'ai commencé avec un Oric 1 et sa mémoire monstrueuse de 48000 octets. J'arrête là, j'entends l'infirmière dire à quelqu'un "les écoutent pas, c'est des vieux, ils radotent"... Bon surf, Christian -- Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire Les archives de la liste sont disponibles à https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/ Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy -- web site : http://www.molenbaix.com -- Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire Les archives de la liste sont disponibles à https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/ Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy
Re: *** SPAM *** Re: Re : Re: Re : [fr-users] [Calc] Question de tri
Bonjour, allez m'y met aussi. Le Zx sinclair avec ses touches à "gommes" à l'école, mon commodore 64 à la maison avec le lecteur cassette pour démarrer les programmes. Pas encore de disquette à l'époque. après effectivement un 8086 pour l'entreprise de la famille ;) le temps passe Yves Le jeu. 15 déc. 2022 à 12:40, Stéphane Santon a écrit : > Bonjour, > > Le 15/12/2022 à 11:24, Patrick a écrit : > > Puisqu'on en est à retrouver sa mémoire (volatile pour certains !) moi > > j'ai commencé sur un 4 bits, puis Z80 à 8bits, et puis à étudier le > > premier 16 bits 8086 et Z8000 ! il fallait construire la carte, et > > brancher sur un moniteur car pas encore de micro commercialisé c'était > > avant les année 80 ! > > AH ben là... RESPECT ! > > > Le 15/12/2022 à 11:10, Christianwtd a écrit : > >> Bonjour à toutes et tous, > >> > >> Bienvenue à la maison de retraite "les Octets Perdus". Pour ma part, > >> j'ai commencé avec un Oric 1 et sa mémoire monstrueuse de 48000 > >> octets. J'arrête là, j’entends l'infirmière dire à quelqu'un "les > >> écoutent pas, c'est des vieux, ils radotent"... > >> > >> Bon surf, Christian > > > -- > Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous > désinscrire > Les archives de la liste sont disponibles à > https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/ > Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy > -- web site : http://www.molenbaix.com -- Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire Les archives de la liste sont disponibles à https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/ Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy
Re: *** SPAM *** Re: Re : Re: Re : [fr-users] [Calc] Question de tri
Bonjour, Le 15/12/2022 à 11:24, Patrick a écrit : Puisqu'on en est à retrouver sa mémoire (volatile pour certains !) moi j'ai commencé sur un 4 bits, puis Z80 à 8bits, et puis à étudier le premier 16 bits 8086 et Z8000 ! il fallait construire la carte, et brancher sur un moniteur car pas encore de micro commercialisé c'était avant les année 80 ! AH ben là... RESPECT ! Le 15/12/2022 à 11:10, Christianwtd a écrit : Bonjour à toutes et tous, Bienvenue à la maison de retraite "les Octets Perdus". Pour ma part, j'ai commencé avec un Oric 1 et sa mémoire monstrueuse de 48000 octets. J'arrête là, j’entends l'infirmière dire à quelqu'un "les écoutent pas, c'est des vieux, ils radotent"... Bon surf, Christian -- Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire Les archives de la liste sont disponibles à https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/ Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy
Re: *** SPAM *** Re: Re : Re: Re : [fr-users] [Calc] Question de tri
Un jour, j'ai présenté à un jeune inspecteur d'une trentaine d'années ma vieille règle à calcul.Lui : à quoi ça sert ? On a des calculettes.Moi : --Dominique Esto quod es Message d'origine De : Christianwtd Date : 15/12/2022 11:35 (GMT+01:00) À : users@fr.libreoffice.org Objet : Re: *** SPAM *** Re: Re : Re: Re : [fr-users] [Calc] Question de tri Bonjour à toutes et tous,Bienvenue à la maison de retraite "les Octets Perdus". Pour ma part, j'ai commencé avec un Oric 1 et sa mémoire monstrueuse de 48000 octets. J'arrête là, j’entends l'infirmière dire à quelqu'un "les écoutent pas, c'est des vieux, ils radotent"...Bon surf, ChristianLe 14/12/2022 à 15:37, Dominique Prieur a écrit :> Multipliant 3 fait figure de soft hight tech 藍 --Dominique Esto quod es> Message d'origine De : Jean-Michel COSTE Date : 14/12/2022 15:05 (GMT+01:00) À :users@fr.libreoffice.org Objet : *** SPAM *** Re: Re : Re: Re : [fr-users] [Calc] Question de tri Le 14/12/2022 à 08:05, jean-francois a écrit :> Et qui se souvient de Edlin, l'éditeur ligne à ligne ?Ouh la la oui !Et en 85 j'avais développé Edmin (en turbo oascal). 1000 lignes, 80 colonnes.Merci de remonter les vieux souvenirs -- Jean-Michel COSTE-- Envoyez un mail àusers+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrireLes archives de la liste sont disponibles àhttps://listarchives.libreoffice.org/fr/users/Privacy Policy:https://www.documentfoundation.org/privacy-- Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrireLes archives de la liste sont disponibles à https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy -- Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire Les archives de la liste sont disponibles à https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/ Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy
Re: *** SPAM *** Re: Re : Re: Re : [fr-users] [Calc] Question de tri
Puisqu'on en est à retrouver sa mémoire (volatile pour certains !) moi j'ai commencé sur un 4 bits, puis Z80 à 8bits, et puis à étudier le premier 16 bits 8086 et Z8000 ! il fallait construire la carte, et brancher sur un moniteur car pas encore de micro commercialisé c'était avant les année 80 ! Le 15/12/2022 à 11:10, Christianwtd a écrit : Bonjour à toutes et tous, Bienvenue à la maison de retraite "les Octets Perdus". Pour ma part, j'ai commencé avec un Oric 1 et sa mémoire monstrueuse de 48000 octets. J'arrête là, j’entends l'infirmière dire à quelqu'un "les écoutent pas, c'est des vieux, ils radotent"... Bon surf, Christian Le 14/12/2022 à 15:37, Dominique Prieur a écrit : Multipliant 3 fait figure de soft hight tech 藍 --Dominique Esto quod es Message d'origine De : Jean-Michel COSTE Date : 14/12/2022 15:05 (GMT+01:00) À :users@fr.libreoffice.org Objet : *** SPAM *** Re: Re : Re: Re : [fr-users] [Calc] Question de tri Le 14/12/2022 à 08:05, jean-francois a écrit :> Et qui se souvient de Edlin, l'éditeur ligne à ligne ?Ouh la la oui !Et en 85 j'avais développé Edmin (en turbo oascal). 1000 lignes, 80 colonnes.Merci de remonter les vieux souvenirs -- Jean-Michel COSTE-- Envoyez un mail àusers+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrireLes archives de la liste sont disponibles àhttps://listarchives.libreoffice.org/fr/users/Privacy Policy:https://www.documentfoundation.org/privacy -- Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire Les archives de la liste sont disponibles à https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/ Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy
Re: *** SPAM *** Re: Re : Re: Re : [fr-users] [Calc] Question de tri
Bonjour à toutes et tous, Bienvenue à la maison de retraite "les Octets Perdus". Pour ma part, j'ai commencé avec un Oric 1 et sa mémoire monstrueuse de 48000 octets. J'arrête là, j’entends l'infirmière dire à quelqu'un "les écoutent pas, c'est des vieux, ils radotent"... Bon surf, Christian Le 14/12/2022 à 15:37, Dominique Prieur a écrit : Multipliant 3 fait figure de soft hight tech 藍 --Dominique Esto quod es Message d'origine De : Jean-Michel COSTE Date : 14/12/2022 15:05 (GMT+01:00) À :users@fr.libreoffice.org Objet : *** SPAM *** Re: Re : Re: Re : [fr-users] [Calc] Question de tri Le 14/12/2022 à 08:05, jean-francois a écrit :> Et qui se souvient de Edlin, l'éditeur ligne à ligne ?Ouh la la oui !Et en 85 j'avais développé Edmin (en turbo oascal). 1000 lignes, 80 colonnes.Merci de remonter les vieux souvenirs -- Jean-Michel COSTE-- Envoyez un mail àusers+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrireLes archives de la liste sont disponibles àhttps://listarchives.libreoffice.org/fr/users/Privacy Policy:https://www.documentfoundation.org/privacy -- Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire Les archives de la liste sont disponibles à https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/ Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy
RE: *** SPAM *** Re: Re : Re: Re : [fr-users] [Calc] Question de tri
Multiplan, bien sûr q --Dominique Esto quod es Message d'origine De : Dominique Prieur Date : 14/12/2022 15:37 (GMT+01:00) À : Jean-Michel COSTE , users@fr.libreoffice.org Objet : RE: *** SPAM *** Re: Re : Re: Re : [fr-users] [Calc] Question de tri Multipliant 3 fait figure de soft hight tech 藍 --Dominique Esto quod es Message d'origine De : Jean-Michel COSTE Date : 14/12/2022 15:05 (GMT+01:00) À : users@fr.libreoffice.org Objet : *** SPAM *** Re: Re : Re: Re : [fr-users] [Calc] Question de tri Le 14/12/2022 à 08:05, jean-francois a écrit :> Et qui se souvient de Edlin, l'éditeur ligne à ligne ?Ouh la la oui !Et en 85 j'avais développé Edmin (en turbo oascal). 1000 lignes, 80 colonnes.Merci de remonter les vieux souvenirs -- Jean-Michel COSTE-- Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrireLes archives de la liste sont disponibles à https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy -- Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire Les archives de la liste sont disponibles à https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/ Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy
RE: *** SPAM *** Re: Re : Re: Re : [fr-users] [Calc] Question de tri
Multipliant 3 fait figure de soft hight tech 藍 --Dominique Esto quod es Message d'origine De : Jean-Michel COSTE Date : 14/12/2022 15:05 (GMT+01:00) À : users@fr.libreoffice.org Objet : *** SPAM *** Re: Re : Re: Re : [fr-users] [Calc] Question de tri Le 14/12/2022 à 08:05, jean-francois a écrit :> Et qui se souvient de Edlin, l'éditeur ligne à ligne ?Ouh la la oui !Et en 85 j'avais développé Edmin (en turbo oascal). 1000 lignes, 80 colonnes.Merci de remonter les vieux souvenirs -- Jean-Michel COSTE-- Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrireLes archives de la liste sont disponibles à https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy -- Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire Les archives de la liste sont disponibles à https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/ Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy
Re: Re : Re: Re : [fr-users] [Calc] Question de tri
Le 14/12/2022 à 08:05, jean-francois a écrit : Et qui se souvient de Edlin, l'éditeur ligne à ligne ? Ouh la la oui ! Et en 85 j'avais développé Edmin (en turbo oascal). 1000 lignes, 80 colonnes. Merci de remonter les vieux souvenirs -- Jean-Michel COSTE -- Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire Les archives de la liste sont disponibles à https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/ Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy
Re: Re : Re: Re : [fr-users] [Calc] Question de tri
Et qui se souvient de Edlin, l'éditeur ligne à ligne ? Tempus fugit qu'y disaient... -- Jean-Francois Nifenecker, Bordeaux Le 14/12/2022 à 07:42, Dominique a écrit : Et on était bien ennuyés quand ces pas de 10 n'étaient pas suffisants, qu'il fallait rechercher et renuméroter les goto etc Ça ne nous rajeunit pas... -- Dominique Esto quod es Le 12/12/2022 à 13:05, Thierry Jeanneret a écrit : Un truc qui marchait bien quand j'étais p'tit, c'était la numérotation de 10 en 10 courante en BASIC original. Sinon on peut utiliser des groupes numériques de taille constante avec un séparateur unique, de sorte qu'il soit neutralisé : -- Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire Les archives de la liste sont disponibles à https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/ Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy
Re: Re : Re: Re : [fr-users] [Calc] Question de tri
Et on était bien ennuyés quand ces pas de 10 n'étaient pas suffisants, qu'il fallait rechercher et renuméroter les goto etc Ça ne nous rajeunit pas... -- Dominique Esto quod es Le 12/12/2022 à 13:05, Thierry Jeanneret a écrit : Un truc qui marchait bien quand j'étais p'tit, c'était la numérotation de 10 en 10 courante en BASIC original. Sinon on peut utiliser des groupes numériques de taille constante avec un séparateur unique, de sorte qu'il soit neutralisé : -- Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire Les archives de la liste sont disponibles à https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/ Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy
Re: [fr-users] [Calc] Question de tri
Bonsoir je ne suis pas certaine qu'on puisse forcément parler de bug (mais peut-être) Par contre je rejoins l'idée qu'on ne sait pas forcément d'un outil à l'autre sur quelle base est fait le tri. Les tris d'une part, et l'encodage d'autre part, sont des vastes sujet d'un point de vue programmation. Là on mêle les 2, en utilisant des caractères spéciaux. Enfin, Windows fait souvent de l'ASCII, mais LibreOffice plutôt de l'UTF-8 par défaut, et ça peut changer les choses justement sur le tri... De XP à W10 il y a beaucoup de versions intermédiaires (où les changements ne sont pas que cosmétiques), et au moins 15 ans... Années pendant lesquelles l'hégémonie de Microsoft n'a pas été réellement mise en cause, mais le paysage s'est ouvert, et au même titre que Windows intègre un bash linux, windows a pu changer son encodage... Pour prendre un exemple plus proche des notions bureautiques... à la sortie de XP, les formats XLSX n'existaient pas (oui car xlsx ce n'est pas qu'un seul format...) Claire Le 2022-12-13 20:49, sigir a écrit : Bonjour, une réponse un peu en marge : Dans l'explorateur de Windows, ou dans des logiciels qui le remplacent, on a aussi des tris qui sont buggés. Par exemple : A-01 A-02 A2 A-03 Je n'ai pas trouvé de solution sinon remplacer les - par des _ J'ai ce bug sur Windows 10, il n'y était pas sur Windows XP. Ça semble confirmer ce qui a été dit, c'est à dire que les choix de tris sont aléatoires selon les logiciels et selon leurs versions, et on cherche encore la logique :-) le samedi 10 décembre 2022 20:58:25 Stéphane Santon a écrit : Bonjour, La liste de valeurs ci-dessous dans une colonne A de tableur me permet de classer (ordonner) la liste des valeurs associées de la colonne B. Je trie donc toute la table selon colonne A. J'ai choisi la numérotations de ces éléments de manière à faire une hiérarchie, et un tri facile si l'on rajoute des éléments. Et je me demande... quelles sont les règles du tri ? Car le '1> ' arrive avant le '10 ' alors que le code ASCII du 0 est plus petit que celui du '>'. Et s'il ne tenait compte que des nombres, le '2> ' devrait arriver avant '10 '... Pareil sous XL. Donc y a-t-il une règle générale liée aux tableurs ou autres bases de données ?? Merci 1) Simulation 1> Compétence 10 Cahier des charges 11 Chauffage 11 Convoyage 11 Information 11 Motorisation 11- Observation 11 Pompage 14- Observation 16 Chauffage 16 Coffret 16 Fluides 16 IHM 16 Motorisation 16- Observation 16 Pompage 16 Réseau BT 18 Matériel 18- Observation 2) Choix de constituants 2> Choix de constituants 21 Éclairage 3) Choix de constituants 3> Choix de constituants 31 Motorisation -- Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire Les archives de la liste sont disponibles à https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/ Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy -- Régis Fraisse -- Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire Les archives de la liste sont disponibles à https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/ Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy
Re: [fr-users] [Calc] Question de tri
Bonjour, une réponse un peu en marge : Dans l'explorateur de Windows, ou dans des logiciels qui le remplacent, on a aussi des tris qui sont buggés. Par exemple : A-01 A-02 A2 A-03 Je n'ai pas trouvé de solution sinon remplacer les - par des _ J'ai ce bug sur Windows 10, il n'y était pas sur Windows XP. Ça semble confirmer ce qui a été dit, c'est à dire que les choix de tris sont aléatoires selon les logiciels et selon leurs versions, et on cherche encore la logique :-) le samedi 10 décembre 2022 20:58:25 Stéphane Santon a écrit : > Bonjour, > > La liste de valeurs ci-dessous dans une colonne A de tableur me permet > de classer (ordonner) la liste des valeurs associées de la colonne B. > Je trie donc toute la table selon colonne A. > > J'ai choisi la numérotations de ces éléments de manière à faire une > hiérarchie, et un tri facile si l'on rajoute des éléments. > > Et je me demande... quelles sont les règles du tri ? > > Car le '1> ' arrive avant le '10 ' alors que le code ASCII du 0 est plus > petit que celui du '>'. > Et s'il ne tenait compte que des nombres, le '2> ' devrait arriver avant > '10 '... > > Pareil sous XL. > Donc y a-t-il une règle générale liée aux tableurs ou autres bases de > données ?? > > Merci > > > 1) Simulation > 1> Compétence > 10 Cahier des charges > 11 Chauffage > 11 Convoyage > 11 Information > 11 Motorisation > 11- Observation > 11 Pompage > 14- Observation > 16 Chauffage > 16 Coffret > 16 Fluides > 16 IHM > 16 Motorisation > 16- Observation > 16 Pompage > 16 Réseau BT > 18 Matériel > 18- Observation > 2) Choix de constituants > 2> Choix de constituants > 21 Éclairage > 3) Choix de constituants > 3> Choix de constituants > 31 Motorisation > > > -- > Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire > Les archives de la liste sont disponibles à > https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/ > Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy -- Régis Fraisse -- Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire Les archives de la liste sont disponibles à https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/ Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy
Re: Re : [fr-users] [Calc] Question de tri
Salut Stéphane si je comprends bien, les libellés qui te sont imposés correspondent aux lignes taches et compétences sur fond jaune foncé et jaune clair dans ton fichier ? Les lignes intermédiaires correspondent aux taches, compétences, observations que vous ajoutez.. Remarque 1, au cas où mais j'y crois pas... Une nomenclature en alpha numérique (A-Z, 0-9), ça ne me choque pas... (c'est même relativement... courant !) Mais par contre pas avec des caractères spéciaux... ça n'est effectivement pas très lisible et potentiellement source de confusion... si tu rajoutes une incertitude sur la façon dont ces caractères sont gérés dans un tri... (d'où ta question au départ !). Mais Thierry a raison, pour un tri c'est assez casse pied. J'imagine que dans les nomenclatures officielles un numéro d'ordre est associé et la base de données gère comme il faut... D'ailleurs, à l'époque où je créais (dans une base de données...) des références de vêtement avec des tables de pointures... on associait la pointure, totalement hétérogène à un "ordre taille pointure" totalement numérique... La façon la plus empirique de gérer ton souci, ce serait ça, créer une table de correspondance, avec tes codes (hétérogènes) et un ordre à définir. Un intervalle suffisant entre tes numéros d'ordre pour permettre les insertions. Il faudrait ensuite utiliser ça comme élément de tri. Je doutes que ça te conviennent, c'est plus abouti qu'une liste de tri, mais ce n'est pas éloigné. et comme la liste de tri, ça ne va pas... (et j'ai bien compris, réutilisable facilement par les collègues...) Remarque 2 : revoir le codage du référentiel J'ai mis un moment à me rappeler que les "-" avaient une signification dans ta liste et à voir que c'est ce qui permettait de distinguer les observations, ou les compétences... D'autant qu'en colonne B, les mêmes tirets sont "juste" des ponctuations... Question suivante : qu'est ce qui distingue tous les 16 ? Pourquoi ont-ils le même numéro (même chose pour 33, 74...) Tu parles de simultané... tout ça se fait en même temps ? d'où le même chiffre ? Et tes collègues : c'est le nombre de colonnes à gérer (tri sur plusieurs colonnes) ou le nombre de chiffres de ton référentiel qui les gênerait ? Ton codage me semble incomplet, et donc hétérogène. Il ne retranscrit pas tous les niveaux d'informations à chaque fois. si tu as parfois un code à 2 niveaux, et parfois un code à 4 niveaux, ça peut difficilement aller. Comme j'ai conscience que je ne comprends pas tout dans ce classement, je préfère ne pas avancer beaucoup plus... Mais j'aurais tendance à utiliser 100 pour la tache 101 pour la compétence 1er chiffre = num compétence 2e chiffre = tache secondaire (donc si 0 ce n'est pas une tache secondaire) 3e chiffre = libellé court (tache, compétence le 3e chiffre serait à creuser pour tes taches secondaires... est ce que ce serait... cahier des charges, chauffage, convoyage... ou est-ce qu'il faudrait prévoir un code à 4 chiffres, le 4e correspondant au libellé de la colonne B... => là c'est à ma limite de compréhension des infos que tu manipules... Remarque 3 : éclater par niveau une colonne pour chacun de tes niveaux ça aiderait beaucoup, y compris pour un tri imbriqué... et tu serais plus libre pour mettre du numérique à un moment, de l'alpha à un autre, quitte à créer une colonne qui concatène... mais c'est peut être moins gérable à plusieurs. Remarque 4 Mon impression est que l'on peut creuser avec le tri selon l'encodage ASCII (c'est pas gagné) mais c'est plutôt sur le fond (son implémentation) qu'il y a un truc à améliorer pour que tu obtiennes ce que tu veux... Et le fond, c'est toi qui le connait ;-) Bon courage ! Claire Le 2022-12-12 00:18, Stéphane Santon a écrit : Bonjour, Les noms des Tâches et Compétences du référentiel me sont imposées (colonne B), chaque tâche est associée à une compétence, 2 tâches peuvent être associées à une même compétence. C'est pourquoi dans ma liste, chaque tâche DOIT être suivie d'une compétence. Les numérotations de ces infos n'existent pas dans le référentiel, je les crée selon l'ordre d'exécution de ces tâches. Pour les numérotations à 2 chiffres, ce sont des tâches "secondaires" non définies dans le référentiel, propres à chaque projet, que des collègues pourront rajouter si nécessaire selon la spécificité de leur projet. Donc pour la tâche 1, je crée 2 des sous-tâches comme 11 et 18, entre autres. Le second chiffre est là pour ordonner les sous-tâches chronologiquement (donc pour guider le tri). Au début, j'étais parti sur une colonne par niveau, mais j'ai trouvé ça plus compliqué à gérer quand je le donne à compléter à un collègue, surtout lorsqu'il faut trier la liste si des sous-tâches sont rajoutées. Ça leur parait plus simple de ne gérer qu'une colonne avec 1/2 chiffres. Pour info, le fichier que je suis en train de reconstruire de zéro, en décrivant /toutes/ les
Re: Re : Re: Re : [fr-users] [Calc] Question de tri
Bonsoir, Le 12/12/2022 à 13:05, Thierry Jeanneret a écrit : Un truc qui marchait bien quand j'étais p'tit, c'était la numérotation de 10 en 10 courante en BASIC original. AAaaHHhhh... La numérotation BASIC... que j'ai découverte en 1981 avec le ZX81 et plein d'autres BASIC des 80's... Je suis tombé pour elle... turutu, turututu Je m'en inspire souvent aussi. -- Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire Les archives de la liste sont disponibles à https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/ Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy
Re: Re : [fr-users] [Calc] Question de tri
Est-ce qu'il serait acceptable (y compris pour l'utilisation par tes collègues) d'avoir une feuille où tu construits la nomenclature associée à ton référentiel, et chaque feuille où tu fais ton évaluation (la douzaine) ? la suite plus tard... @ Thierry : ce que ça donne en BASIC ne me parle pas, mais oui entre autre chose, quand on crée une table de pointure dans une base de données, on utilise un "pas" de 10 par exemple pour permettre des insertions ultérieures.. j'imagine que tu parles de quelque chose de proche... Claire Le 2022-12-12 00:18, Stéphane Santon a écrit : Bonjour, Les noms des Tâches et Compétences du référentiel me sont imposées (colonne B), chaque tâche est associée à une compétence, 2 tâches peuvent être associées à une même compétence. C'est pourquoi dans ma liste, chaque tâche DOIT être suivie d'une compétence. Les numérotations de ces infos n'existent pas dans le référentiel, je les crée selon l'ordre d'exécution de ces tâches. Pour les numérotations à 2 chiffres, ce sont des tâches "secondaires" non définies dans le référentiel, propres à chaque projet, que des collègues pourront rajouter si nécessaire selon la spécificité de leur projet. Donc pour la tâche 1, je crée 2 des sous-tâches comme 11 et 18, entre autres. Le second chiffre est là pour ordonner les sous-tâches chronologiquement (donc pour guider le tri). Au début, j'étais parti sur une colonne par niveau, mais j'ai trouvé ça plus compliqué à gérer quand je le donne à compléter à un collègue, surtout lorsqu'il faut trier la liste si des sous-tâches sont rajoutées. Ça leur parait plus simple de ne gérer qu'une colonne avec 1/2 chiffres. Pour info, le fichier que je suis en train de reconstruire de zéro, en décrivant /toutes/ les étapes de construction : https://www.cjoint.com/c/LLlxol0i7zE C'est la page de base, et une douzaine de feuilles semblables vont peupler le classeur à la fin (des copies filtrées). Le 11/12/2022 à 23:03, Ocleyr2lalune a écrit : Bonsoir Stéphane Le référentiel c'est le tien ou il t'es impose ? Entre ta définition et l'appli que tu donnes, à quoi correspondent 16 et 18 (j'imagine comme pour 11 et 14 que le 2e chiffre a une signification précise ??) /Claire/ -- Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire Les archives de la liste sont disponibles à https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/ Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy
Re : Re: Re : [fr-users] [Calc] Question de tri
Un truc qui marchait bien quand j'étais p'tit, c'était la numérotation de 10 en 10 courante en BASIC original. Sinon on peut utiliser des groupes numériques de taille constante avec un séparateur unique, de sorte qu'il soit neutralisé : Une colonne au format texte, avec 01.00. 01.01. 01.10. Devrait fonctionner, a priori. Thierry Sent from Proton Mail for iOS Le lun. 12 déc. 2022 à 12:50, Ocleyr2lalune a écrit : > Oui je suggère une colonne par niveau d'information mais justement pour > éliminer l'utilisation des caractères dont le tri interroge.. > Je regarderais plus en détail a partir de éléments donnés par Stéphane si une > idée me vient... Ça me fait penser à plusieurs choses.. > Claire > Le 12 déc. 2022, à 11:47, Thierry Jeanneret > a écrit: > >> La réponse à ton souci me semble simple : Tu mélanges caractères numériques, >> caractères "bizarres" et caractères alphabétiques. Si tu regardes la table >> ASCII, tu as la réponse : >> >> Les caractères 0...9 ne sont PAS CONTIGUS aux caractères a..z A...Z, et les >> discriminants que tu ajoutes sont éparpillés entre les séquences. Hors tous >> les systèmes de tri en environnement international se basent sur une >> "collating sequence" qui permet notamment de retrouver en français les >> équivalences entre e, é, è,... Il est probable que la séquence utilisée par >> LibreOffice regroupe de la même manière ()<> et autres []. >> >> Je n'ai pas trouvé où cette séquence est documentée. >> >> Je redis : Comme clé de tri il est avisé d'utiliser les valeurs les plus >> simples possibles s'étendant sur des domaines continus. Soit numérique, soit >> alphabétique, mais pas les deux. >> >> Claire suggère une valeur par colonne, il faut vérifier, je ne suis pas sûr >> de ce que ça peut donner. Si je rentre dans une colonne au format texte les >> valeurs ), >, 0 puis que je trie cette colonne (tri croissant), j'obtiens 0, >> ), > au lieu de ), 0, > que donne la table ASCII, ce qui me conforte dans >> mon hypothèse. >> >> 10 >> 1) >> 1> >> >> Le format texte n'a pas été conservé lors du copier/coller, il vaut mieux >> faire le test en local. >> >> A+, >> >> Thierry >> >> Envoyé avec la messagerie sécurisée [Proton Mail](https://proton.me/). >> >> --- Original Message --- >> On dimanche 11 décembre 2022 à 23:12, Ocleyr2lalune >> wrote: >> >>> Autre question : pourquoi tu ne décomposes pas ? (1 niveau=1 colonne). >>> Qu'est-ce qui t'en empêche ? >>> Claire >>> Le 11 déc. 2022, à 23:04, Ocleyr2lalune < ocleyr2lal...@zaclys.net> a écrit: >>> Bonsoir Stéphane Le référentiel c'est le tien ou il t'es impose ? Entre ta définition et l'appli que tu donnes, à quoi correspondent 16 et 18 (j'imagine comme pour 11 et 14 que le 2e chiffre a une signification précise ??) Claire Le 11 déc. 2022 à 21:48, à 21:48, "Stéphane Santon" a écrit: > Bonjour, > > Le 11/12/2022 à 09:02, Thierry Jeanneret a écrit : > >> A priori c'est une très mauvaise idée que d'utiliser comme critère de > >> tri une donnée qui regroupe une valeur ordinale et un signe > > quelconque. > >> Les nombres se traiteront naturellement si vous les laissez à part, > > le > >> signe supplémentaire ne devrait être qu'une décoration non > > significative > >> pour le tri. Si ce signe est discriminant, ça veut dire qu'il faut >> >> revoir la codification numérique. >> >> Vous faites d'ailleurs la démonstration des soucis qu'on peut > > rencontrer > >> en mélangeant les deux. >> >> Le comportement que vous observez pourrait provenir du traitement des > >> caractères Unicode, sur plusieurs bytes, par exemple, mais je n'en > > suis > >> pas sûr. En tout cas on n'est pas sur un simple tri ASCII, il y a " > > une > >> intelligence " derrière pour produire ce résultat ! >> >> Thierry > > Oui, le signe est discriminant, car il me permet : > > 1. d'imposer l'ordre de tri, > > 2. de mieux voir les rubriques de niveau 1 dans la hiérarchie, > > 3. de définir une mise en forme conditionnelle sur ces lignes en > > particulier. > > J'ai modifié ma numérotation en n'utilisant que le '-' en plus des > > chiffres et lettres ; en espérant que le tiret soit toujours avant les > > chiffres. > > Pour expliquer le contenu, dans un référentiel de diplôme (examen) : > > 1-a XXX est une tâche du référentiel > > 1-c XXX est la compétence associée > > 11 xxx > > 11 xxx est la décomposition des tâches, non inscrite au référentiel > > 14- Observetion XXX est un élément d'observation pour évaluer le > > candidat > > 2-a XXX est une nouvelle tâche du référentiel > > 2-c XXX est une nouvelle compétence associée > > Voici le résultat,
Re: Re : [fr-users] [Calc] Question de tri
Oui je suggère une colonne par niveau d'information mais justement pour éliminer l'utilisation des caractères dont le tri interroge.. Je regarderais plus en détail a partir de éléments donnés par Stéphane si une idée me vient... Ça me fait penser à plusieurs choses.. Claire Le 12 déc. 2022 à 11:47, à 11:47, Thierry Jeanneret a écrit: >La réponse à ton souci me semble simple : Tu mélanges caractères >numériques, caractères "bizarres" et caractères alphabétiques. Si tu >regardes la table ASCII, tu as la réponse : > >Les caractères 0...9 ne sont PAS CONTIGUS aux caractères a..z A...Z, et >les discriminants que tu ajoutes sont éparpillés entre les séquences. >Hors tous les systèmes de tri en environnement international se basent >sur une "collating sequence" qui permet notamment de retrouver en >français les équivalences entre e, é, è,... Il est probable que la >séquence utilisée par LibreOffice regroupe de la même manière ()<> et >autres []. > >Je n'ai pas trouvé où cette séquence est documentée. > >Je redis : Comme clé de tri il est avisé d'utiliser les valeurs les >plus simples possibles s'étendant sur des domaines continus. Soit >numérique, soit alphabétique, mais pas les deux. > >Claire suggère une valeur par colonne, il faut vérifier, je ne suis pas >sûr de ce que ça peut donner. Si je rentre dans une colonne au format >texte les valeurs ), >, 0 puis que je trie cette colonne (tri >croissant), j'obtiens 0, ), > au lieu de ), 0, > que donne la table >ASCII, ce qui me conforte dans mon hypothèse. > >1 0 >1 ) >1 > > >Le format texte n'a pas été conservé lors du copier/coller, il vaut >mieux faire le test en local. > >A+, > >Thierry > >Envoyé avec la messagerie sécurisée [Proton Mail](https://proton.me/). > >--- Original Message --- >On dimanche 11 décembre 2022 à 23:12, Ocleyr2lalune > wrote: > >> Autre question : pourquoi tu ne décomposes pas ? (1 niveau=1 >colonne). Qu'est-ce qui t'en empêche ? >> Claire >> Le 11 déc. 2022, à 23:04, Ocleyr2lalune a >écrit: >> >>> Bonsoir Stéphane >>> >>> Le référentiel c'est le tien ou il t'es impose ? >>> >>> Entre ta définition et l'appli que tu donnes, à quoi correspondent >16 et 18 (j'imagine comme pour 11 et 14 que le 2e chiffre a une >signification précise ??) >>> >>> Claire >>> >>> Le 11 déc. 2022 à 21:48, à 21:48, "Stéphane Santon" > a écrit: >>> Bonjour, Le 11/12/2022 à 09:02, Thierry Jeanneret a écrit : > A priori c'est une très mauvaise idée que d'utiliser comme critère >de > tri une donnée qui regroupe une valeur ordinale et un signe quelconque. > Les nombres se traiteront naturellement si vous les laissez à >part, le > signe supplémentaire ne devrait être qu'une décoration non significative > pour le tri. Si ce signe est discriminant, ça veut dire qu'il faut > > revoir la codification numérique. > > Vous faites d'ailleurs la démonstration des soucis qu'on peut rencontrer > en mélangeant les deux. > > Le comportement que vous observez pourrait provenir du traitement >des > caractères Unicode, sur plusieurs bytes, par exemple, mais je n'en suis > pas sûr. En tout cas on n'est pas sur un simple tri ASCII, il y a >" une > intelligence " derrière pour produire ce résultat ! > > Thierry Oui, le signe est discriminant, car il me permet : 1. d'imposer l'ordre de tri, 2. de mieux voir les rubriques de niveau 1 dans la hiérarchie, 3. de définir une mise en forme conditionnelle sur ces lignes en particulier. J'ai modifié ma numérotation en n'utilisant que le '-' en plus des chiffres et lettres ; en espérant que le tiret soit toujours avant >les chiffres. Pour expliquer le contenu, dans un référentiel de diplôme (examen) >: 1-a XXX est une tâche du référentiel 1-c XXX est la compétence associée 11 xxx 11 xxx est la décomposition des tâches, non inscrite au référentiel 14- Observetion XXX est un élément d'observation pour évaluer le candidat 2-a XXX est une nouvelle tâche du référentiel 2-c XXX est une nouvelle compétence associée Voici le résultat, mais à mon goût un peu moins lisible : 1-a Simulation 1-c Compétence 11 Cahier des charges 11 Chauffage 11 Convoyage 11 Information 11 Motorisation 11 Pompage 11- Observation 14- Observation 16 Chauffage 16 Coffret 16 Fluides 16 IHM 16 Motorisation 16 Pompage 16 Réseau BT 16- Observation 18 Matériel 18- Observation 2-a Choix de constituants 2-c Choix de constituants 21 Éclairage 3-a Choix de
Re: Re : [fr-users] [Calc] Question de tri
La réponse à ton souci me semble simple : Tu mélanges caractères numériques, caractères "bizarres" et caractères alphabétiques. Si tu regardes la table ASCII, tu as la réponse : Les caractères 0...9 ne sont PAS CONTIGUS aux caractères a..z A...Z, et les discriminants que tu ajoutes sont éparpillés entre les séquences. Hors tous les systèmes de tri en environnement international se basent sur une "collating sequence" qui permet notamment de retrouver en français les équivalences entre e, é, è,... Il est probable que la séquence utilisée par LibreOffice regroupe de la même manière ()<> et autres []. Je n'ai pas trouvé où cette séquence est documentée. Je redis : Comme clé de tri il est avisé d'utiliser les valeurs les plus simples possibles s'étendant sur des domaines continus. Soit numérique, soit alphabétique, mais pas les deux. Claire suggère une valeur par colonne, il faut vérifier, je ne suis pas sûr de ce que ça peut donner. Si je rentre dans une colonne au format texte les valeurs ), >, 0 puis que je trie cette colonne (tri croissant), j'obtiens 0, ), > au lieu de ), 0, > que donne la table ASCII, ce qui me conforte dans mon hypothèse. 1 0 1 ) 1 > Le format texte n'a pas été conservé lors du copier/coller, il vaut mieux faire le test en local. A+, Thierry Envoyé avec la messagerie sécurisée [Proton Mail](https://proton.me/). --- Original Message --- On dimanche 11 décembre 2022 à 23:12, Ocleyr2lalune wrote: > Autre question : pourquoi tu ne décomposes pas ? (1 niveau=1 colonne). > Qu'est-ce qui t'en empêche ? > Claire > Le 11 déc. 2022, à 23:04, Ocleyr2lalune a écrit: > >> Bonsoir Stéphane >> >> Le référentiel c'est le tien ou il t'es impose ? >> >> Entre ta définition et l'appli que tu donnes, à quoi correspondent 16 et 18 >> (j'imagine comme pour 11 et 14 que le 2e chiffre a une signification précise >> ??) >> >> Claire >> >> Le 11 déc. 2022 à 21:48, à 21:48, "Stéphane Santon" >> a écrit: >> >>> Bonjour, >>> >>> Le 11/12/2022 à 09:02, Thierry Jeanneret a écrit : >>> A priori c'est une très mauvaise idée que d'utiliser comme critère de >>> tri une donnée qui regroupe une valeur ordinale et un signe >>> >>> quelconque. >>> Les nombres se traiteront naturellement si vous les laissez à part, >>> >>> le >>> signe supplémentaire ne devrait être qu'une décoration non >>> >>> significative >>> pour le tri. Si ce signe est discriminant, ça veut dire qu'il faut revoir la codification numérique. Vous faites d'ailleurs la démonstration des soucis qu'on peut >>> >>> rencontrer >>> en mélangeant les deux. Le comportement que vous observez pourrait provenir du traitement des >>> caractères Unicode, sur plusieurs bytes, par exemple, mais je n'en >>> >>> suis >>> pas sûr. En tout cas on n'est pas sur un simple tri ASCII, il y a " >>> >>> une >>> intelligence " derrière pour produire ce résultat ! Thierry >>> >>> Oui, le signe est discriminant, car il me permet : >>> >>> 1. d'imposer l'ordre de tri, >>> >>> 2. de mieux voir les rubriques de niveau 1 dans la hiérarchie, >>> >>> 3. de définir une mise en forme conditionnelle sur ces lignes en >>> >>> particulier. >>> >>> J'ai modifié ma numérotation en n'utilisant que le '-' en plus des >>> >>> chiffres et lettres ; en espérant que le tiret soit toujours avant les >>> >>> chiffres. >>> >>> Pour expliquer le contenu, dans un référentiel de diplôme (examen) : >>> >>> 1-a XXX est une tâche du référentiel >>> >>> 1-c XXX est la compétence associée >>> >>> 11 xxx >>> >>> 11 xxx est la décomposition des tâches, non inscrite au référentiel >>> >>> 14- Observetion XXX est un élément d'observation pour évaluer le >>> >>> candidat >>> >>> 2-a XXX est une nouvelle tâche du référentiel >>> >>> 2-c XXX est une nouvelle compétence associée >>> >>> Voici le résultat, mais à mon goût un peu moins lisible : >>> >>> 1-a Simulation >>> >>> 1-c Compétence >>> >>> 11 Cahier des charges >>> >>> 11 Chauffage >>> >>> 11 Convoyage >>> >>> 11 Information >>> >>> 11 Motorisation >>> >>> 11 Pompage >>> >>> 11- Observation >>> >>> 14- Observation >>> >>> 16 Chauffage >>> >>> 16 Coffret >>> >>> 16 Fluides >>> >>> 16 IHM >>> >>> 16 Motorisation >>> >>> 16 Pompage >>> >>> 16 Réseau BT >>> >>> 16- Observation >>> >>> 18 Matériel >>> >>> 18- Observation >>> >>> 2-a Choix de constituants >>> >>> 2-c Choix de constituants >>> >>> 21 Éclairage >>> >>> 3-a Choix de constituants >>> >>> 3-c Choix de constituants >>> >>> 31 Motorisation >>> >>> -- >>> >>> Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous >>> >>> désinscrire >>> >>> Les archives de la liste sont disponibles à >>> https://listarchives.libreoffice.org/fr/users >>> / >>> >>> Privacy Policy: >>> https://www.documentfoundation.org/privacy -- Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire Les archives de la liste sont disponibles à
Re: Re : [fr-users] [Calc] Question de tri
Bonjour, Les noms des Tâches et Compétences du référentiel me sont imposées (colonne B), chaque tâche est associée à une compétence, 2 tâches peuvent être associées à une même compétence. C'est pourquoi dans ma liste, chaque tâche DOIT être suivie d'une compétence. Les numérotations de ces infos n'existent pas dans le référentiel, je les crée selon l'ordre d'exécution de ces tâches. Pour les numérotations à 2 chiffres, ce sont des tâches "secondaires" non définies dans le référentiel, propres à chaque projet, que des collègues pourront rajouter si nécessaire selon la spécificité de leur projet. Donc pour la tâche 1, je crée 2 des sous-tâches comme 11 et 18, entre autres. Le second chiffre est là pour ordonner les sous-tâches chronologiquement (donc pour guider le tri). Au début, j'étais parti sur une colonne par niveau, mais j'ai trouvé ça plus compliqué à gérer quand je le donne à compléter à un collègue, surtout lorsqu'il faut trier la liste si des sous-tâches sont rajoutées. Ça leur parait plus simple de ne gérer qu'une colonne avec 1/2 chiffres. Pour info, le fichier que je suis en train de reconstruire de zéro, en décrivant /toutes/ les étapes de construction : https://www.cjoint.com/c/LLlxol0i7zE C'est la page de base, et une douzaine de feuilles semblables vont peupler le classeur à la fin (des copies filtrées). Le 11/12/2022 à 23:03, Ocleyr2lalune a écrit : Bonsoir Stéphane Le référentiel c'est le tien ou il t'es impose ? Entre ta définition et l'appli que tu donnes, à quoi correspondent 16 et 18 (j'imagine comme pour 11 et 14 que le 2e chiffre a une signification précise ??) /Claire/ -- Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire Les archives de la liste sont disponibles à https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/ Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy
Re: Re : [fr-users] [Calc] Question de tri
Autre question : pourquoi tu ne décomposes pas ? (1 niveau=1 colonne). Qu'est-ce qui t'en empêche ? Claire Le 11 déc. 2022 à 23:04, à 23:04, Ocleyr2lalune a écrit: >Bonsoir Stéphane > >Le référentiel c'est le tien ou il t'es impose ? >Entre ta définition et l'appli que tu donnes, à quoi correspondent 16 >et 18 (j'imagine comme pour 11 et 14 que le 2e chiffre a une >signification précise ??) > >Claire > >Le 11 déc. 2022 à 21:48, à 21:48, "Stéphane Santon" > a écrit: >>Bonjour, >> >>Le 11/12/2022 à 09:02, Thierry Jeanneret a écrit : >>> A priori c'est une très mauvaise idée que d'utiliser comme critère >de >> >>> tri une donnée qui regroupe une valeur ordinale et un signe >>quelconque. >>> Les nombres se traiteront naturellement si vous les laissez à part, >>le >>> signe supplémentaire ne devrait être qu'une décoration non >>significative >>> pour le tri. Si ce signe est discriminant, ça veut dire qu'il faut >>> revoir la codification numérique. >>> Vous faites d'ailleurs la démonstration des soucis qu'on peut >>rencontrer >>> en mélangeant les deux. >>> Le comportement que vous observez pourrait provenir du traitement >des >> >>> caractères Unicode, sur plusieurs bytes, par exemple, mais je n'en >>suis >>> pas sûr. En tout cas on n'est pas sur un simple tri ASCII, il y a " >>une >>> intelligence " derrière pour produire ce résultat ! >>> >>> Thierry >> >>Oui, le signe est discriminant, car il me permet : >>1. d'imposer l'ordre de tri, >>2. de mieux voir les rubriques de niveau 1 dans la hiérarchie, >>3. de définir une mise en forme conditionnelle sur ces lignes en >>particulier. >> >>J'ai modifié ma numérotation en n'utilisant que le '-' en plus des >>chiffres et lettres ; en espérant que le tiret soit toujours avant les > >>chiffres. >> >>Pour expliquer le contenu, dans un référentiel de diplôme (examen) : >>1-a XXX est une tâche du référentiel >>1-c XXX est la compétence associée >>11 xxx >>11 xxx est la décomposition des tâches, non inscrite au référentiel >>14- Observetion XXX est un élément d'observation pour évaluer le >>candidat >>2-a XXX est une nouvelle tâche du référentiel >>2-c XXX est une nouvelle compétence associée >> >>Voici le résultat, mais à mon goût un peu moins lisible : >> >>1-a Simulation >>1-c Compétence >>11 Cahier des charges >>11 Chauffage >>11 Convoyage >>11 Information >>11 Motorisation >>11 Pompage >>11- Observation >>14- Observation >>16 Chauffage >>16 Coffret >>16 Fluides >>16 IHM >>16 Motorisation >>16 Pompage >>16 Réseau BT >>16- Observation >>18 Matériel >>18- Observation >>2-a Choix de constituants >>2-c Choix de constituants >>21 Éclairage >>3-a Choix de constituants >>3-c Choix de constituants >>31 Motorisation >> >> >> >>-- >>Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous >>désinscrire >>Les archives de la liste sont disponibles à >>https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/ >>Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy > >-- >Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous >désinscrire >Les archives de la liste sont disponibles à >https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/ >Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy -- Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire Les archives de la liste sont disponibles à https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/ Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy
Re: Re : [fr-users] [Calc] Question de tri
Bonsoir Stéphane Le référentiel c'est le tien ou il t'es impose ? Entre ta définition et l'appli que tu donnes, à quoi correspondent 16 et 18 (j'imagine comme pour 11 et 14 que le 2e chiffre a une signification précise ??) Claire Le 11 déc. 2022 à 21:48, à 21:48, "Stéphane Santon" a écrit: >Bonjour, > >Le 11/12/2022 à 09:02, Thierry Jeanneret a écrit : >> A priori c'est une très mauvaise idée que d'utiliser comme critère de > >> tri une donnée qui regroupe une valeur ordinale et un signe >quelconque. >> Les nombres se traiteront naturellement si vous les laissez à part, >le >> signe supplémentaire ne devrait être qu'une décoration non >significative >> pour le tri. Si ce signe est discriminant, ça veut dire qu'il faut >> revoir la codification numérique. >> Vous faites d'ailleurs la démonstration des soucis qu'on peut >rencontrer >> en mélangeant les deux. >> Le comportement que vous observez pourrait provenir du traitement des > >> caractères Unicode, sur plusieurs bytes, par exemple, mais je n'en >suis >> pas sûr. En tout cas on n'est pas sur un simple tri ASCII, il y a " >une >> intelligence " derrière pour produire ce résultat ! >> >> Thierry > >Oui, le signe est discriminant, car il me permet : >1. d'imposer l'ordre de tri, >2. de mieux voir les rubriques de niveau 1 dans la hiérarchie, >3. de définir une mise en forme conditionnelle sur ces lignes en >particulier. > >J'ai modifié ma numérotation en n'utilisant que le '-' en plus des >chiffres et lettres ; en espérant que le tiret soit toujours avant les >chiffres. > >Pour expliquer le contenu, dans un référentiel de diplôme (examen) : >1-a XXX est une tâche du référentiel >1-c XXX est la compétence associée >11 xxx >11 xxx est la décomposition des tâches, non inscrite au référentiel >14- Observetion XXX est un élément d'observation pour évaluer le >candidat >2-a XXX est une nouvelle tâche du référentiel >2-c XXX est une nouvelle compétence associée > >Voici le résultat, mais à mon goût un peu moins lisible : > >1-a Simulation >1-c Compétence >11 Cahier des charges >11 Chauffage >11 Convoyage >11 Information >11 Motorisation >11 Pompage >11- Observation >14- Observation >16 Chauffage >16 Coffret >16 Fluides >16 IHM >16 Motorisation >16 Pompage >16 Réseau BT >16- Observation >18 Matériel >18- Observation >2-a Choix de constituants >2-c Choix de constituants >21 Éclairage >3-a Choix de constituants >3-c Choix de constituants >31 Motorisation > > > >-- >Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous >désinscrire >Les archives de la liste sont disponibles à >https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/ >Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy -- Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire Les archives de la liste sont disponibles à https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/ Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy
Re: Re : [fr-users] [Calc] Question de tri
Bonjour, Le 11/12/2022 à 09:02, Thierry Jeanneret a écrit : A priori c'est une très mauvaise idée que d'utiliser comme critère de tri une donnée qui regroupe une valeur ordinale et un signe quelconque. Les nombres se traiteront naturellement si vous les laissez à part, le signe supplémentaire ne devrait être qu'une décoration non significative pour le tri. Si ce signe est discriminant, ça veut dire qu'il faut revoir la codification numérique. Vous faites d'ailleurs la démonstration des soucis qu'on peut rencontrer en mélangeant les deux. Le comportement que vous observez pourrait provenir du traitement des caractères Unicode, sur plusieurs bytes, par exemple, mais je n'en suis pas sûr. En tout cas on n'est pas sur un simple tri ASCII, il y a " une intelligence " derrière pour produire ce résultat ! Thierry Oui, le signe est discriminant, car il me permet : 1. d'imposer l'ordre de tri, 2. de mieux voir les rubriques de niveau 1 dans la hiérarchie, 3. de définir une mise en forme conditionnelle sur ces lignes en particulier. J'ai modifié ma numérotation en n'utilisant que le '-' en plus des chiffres et lettres ; en espérant que le tiret soit toujours avant les chiffres. Pour expliquer le contenu, dans un référentiel de diplôme (examen) : 1-a XXX est une tâche du référentiel 1-c XXX est la compétence associée 11 xxx 11 xxx est la décomposition des tâches, non inscrite au référentiel 14- Observetion XXX est un élément d'observation pour évaluer le candidat 2-a XXX est une nouvelle tâche du référentiel 2-c XXX est une nouvelle compétence associée Voici le résultat, mais à mon goût un peu moins lisible : 1-a Simulation 1-c Compétence 11 Cahier des charges 11 Chauffage 11 Convoyage 11 Information 11 Motorisation 11 Pompage 11- Observation 14- Observation 16 Chauffage 16 Coffret 16 Fluides 16 IHM 16 Motorisation 16 Pompage 16 Réseau BT 16- Observation 18 Matériel 18- Observation 2-a Choix de constituants 2-c Choix de constituants 21 Éclairage 3-a Choix de constituants 3-c Choix de constituants 31 Motorisation -- Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire Les archives de la liste sont disponibles à https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/ Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy
Re: [fr-users] [Calc] Question de tri
Après un test rapide : Non ce n'est pas vraiment standard : l'ordre est différent dans une table Base (Firebird) où on a bien l'ordre ASCII et dans Excel où on a le même genre de tri un peu énigmatique mais avec, par exemple 11- Observation et 11 Pompage qui sont intervertis GoogleSheet a le même tri que Calc Mais Framacalc fait un tri ASCII... Le 11/12/2022 à 00:16, Stéphane Santon a écrit : Le 11/12/2022 à 00:06, Ocleyr2lalune a écrit : Bonsoir Dans les options du tri, il faut activer le"tri naturel". Il est fait exactement pour ça. Ben non, le tri naturel met le 2) avant le 11 , ça ne fait pas de la hiérarchie, ce n'est pas ce que je cherche. L'ordre de mes chiffres va très bien, il faut considérer le 11 comme un 1.1. C'est juste la position du caractère '>' par rapport aux autres caractères qui me chiffonne. Christian Fourcroy a bien vu le problème. Sinon, si tu utilises cette liste de façon habituelle, tu peux l'enregistrer comme liste de tri. Je cherche à utiliser du standard autant que possible. Bonne nuit Bonne nuit ! -- Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire Les archives de la liste sont disponibles à https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/ Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy
Re: [fr-users] [Calc] Question de tri
Le 11/12/2022 à 00:06, Ocleyr2lalune a écrit : Bonsoir Dans les options du tri, il faut activer le"tri naturel". Il est fait exactement pour ça. Ben non, le tri naturel met le 2) avant le 11 , ça ne fait pas de la hiérarchie, ce n'est pas ce que je cherche. L'ordre de mes chiffres va très bien, il faut considérer le 11 comme un 1.1. C'est juste la position du caractère '>' par rapport aux autres caractères qui me chiffonne. Christian Fourcroy a bien vu le problème. Sinon, si tu utilises cette liste de façon habituelle, tu peux l'enregistrer comme liste de tri. Je cherche à utiliser du standard autant que possible. Bonne nuit Bonne nuit ! -- Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire Les archives de la liste sont disponibles à https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/ Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy
Re: [fr-users] [Calc] Question de tri
Bonjour,
Oui, question intéressante.
A priori, il doit y avoir une question de codage interne, qui n'est pas
de l'ASCII, ce n'est pas ce qui manque. Mais où est décidé ce codage?!
J'ai testé la liste
1(a
1)a
10a
1a
1]a
1{[a
1{a
1}a
(ici mise par ordre ASCII)
on obtient
1(a
1)a
1]a
1{[a
1{a
1}a
1a
10a
Vraiment curieux
Oui, je sais, je ne fais pas avancer le schmilblick ;)
Le 10/12/2022 à 20:58, Stéphane Santon a écrit :
Bonjour,
La liste de valeurs ci-dessous dans une colonne A de tableur me permet
de classer (ordonner) la liste des valeurs associées de la colonne B.
Je trie donc toute la table selon colonne A.
J'ai choisi la numérotations de ces éléments de manière à faire une
hiérarchie, et un tri facile si l'on rajoute des éléments.
Et je me demande... quelles sont les règles du tri ?
Car le '1> ' arrive avant le '10 ' alors que le code ASCII du 0 est
plus petit que celui du '>'.
Et s'il ne tenait compte que des nombres, le '2> ' devrait arriver
avant '10 '...
Pareil sous XL.
Donc y a-t-il une règle générale liée aux tableurs ou autres bases de
données ??
Merci
1) Simulation
1> Compétence
10 Cahier des charges
11 Chauffage
11 Convoyage
11 Information
11 Motorisation
11- Observation
11 Pompage
14- Observation
16 Chauffage
16 Coffret
16 Fluides
16 IHM
16 Motorisation
16- Observation
16 Pompage
16 Réseau BT
18 Matériel
18- Observation
2) Choix de constituants
2> Choix de constituants
21 Éclairage
3) Choix de constituants
3> Choix de constituants
31 Motorisation
--
Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à
https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy
Re: [fr-users] [Calc] Question de tri
Bonsoir Dans les options du tri, il faut activer le"tri naturel". Il est fait exactement pour ça. Sinon, si tu utilises cette liste de façon habituelle, tu peux l'enregistrer comme liste de tri. Bonne nuit Claire Le 10 déc. 2022 à 22:58, à 22:58, "Stéphane Santon" a écrit: >Bonsoir, > >Le 10/12/2022 à 22:41, yves dutrieux a écrit : >> Pour moi, c'est tout à fait normal. >> C'est un tri "alphabetique". >> si tu veux un tri qui te conviennent (vu que ta cellulle est en >texte), >> alors il faut écrire 01 au lieu de 1. > >Peut-être, mais ma question porte spécifiquement sur les caractères non > >alphabétiques : '>' et les chiffres. > >> Si ta cellule ne contenait que des chiffres alors là, le tri serait >correct. > >Je trouve le résultat correct pour moi, mais il ne me paraît pas >logique, donc je cherche la règle en l'état, pour être sûr que tri est >pérenne. > > >-- >Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous >désinscrire >Les archives de la liste sont disponibles à >https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/ >Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy -- Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire Les archives de la liste sont disponibles à https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/ Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy
Re: [fr-users] [Calc] Question de tri
Bonsoir, Le 10/12/2022 à 22:41, yves dutrieux a écrit : Pour moi, c'est tout à fait normal. C'est un tri "alphabetique". si tu veux un tri qui te conviennent (vu que ta cellulle est en texte), alors il faut écrire 01 au lieu de 1. Peut-être, mais ma question porte spécifiquement sur les caractères non alphabétiques : '>' et les chiffres. Si ta cellule ne contenait que des chiffres alors là, le tri serait correct. Je trouve le résultat correct pour moi, mais il ne me paraît pas logique, donc je cherche la règle en l'état, pour être sûr que tri est pérenne. -- Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire Les archives de la liste sont disponibles à https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/ Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy
Re: [fr-users] [Calc] Question de tri
Bonjour, Pour moi, c'est tout à fait normal. C'est un tri "alphabetique". si tu veux un tri qui te conviennent (vu que ta cellulle est en texte), alors il faut écrire 01 au lieu de 1. (en considérant que tu n'as pas plus de 99 sections ;) ). Si ta cellule ne contenait que des chiffres alors là, le tri serait correct. Yves Le sam. 10 déc. 2022 à 20:58, Stéphane Santon a écrit : > Bonjour, > > La liste de valeurs ci-dessous dans une colonne A de tableur me permet > de classer (ordonner) la liste des valeurs associées de la colonne B. > Je trie donc toute la table selon colonne A. > > J'ai choisi la numérotations de ces éléments de manière à faire une > hiérarchie, et un tri facile si l'on rajoute des éléments. > > Et je me demande... quelles sont les règles du tri ? > > Car le '1> ' arrive avant le '10 ' alors que le code ASCII du 0 est plus > petit que celui du '>'. > Et s'il ne tenait compte que des nombres, le '2> ' devrait arriver avant > '10 '... > > Pareil sous XL. > Donc y a-t-il une règle générale liée aux tableurs ou autres bases de > données ?? > > Merci > > > 1) Simulation > 1> Compétence > 10 Cahier des charges > 11 Chauffage > 11 Convoyage > 11 Information > 11 Motorisation > 11- Observation > 11 Pompage > 14- Observation > 16 Chauffage > 16 Coffret > 16 Fluides > 16 IHM > 16 Motorisation > 16- Observation > 16 Pompage > 16 Réseau BT > 18 Matériel > 18- Observation > 2) Choix de constituants > 2> Choix de constituants > 21 Éclairage > 3) Choix de constituants > 3> Choix de constituants > 31 Motorisation > > > -- > Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous > désinscrire > Les archives de la liste sont disponibles à > https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/ > Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy > -- web site : http://www.molenbaix.com -- Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire Les archives de la liste sont disponibles à https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/ Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy
[fr-users] [Calc] Question de tri
Bonjour, La liste de valeurs ci-dessous dans une colonne A de tableur me permet de classer (ordonner) la liste des valeurs associées de la colonne B. Je trie donc toute la table selon colonne A. J'ai choisi la numérotations de ces éléments de manière à faire une hiérarchie, et un tri facile si l'on rajoute des éléments. Et je me demande... quelles sont les règles du tri ? Car le '1> ' arrive avant le '10 ' alors que le code ASCII du 0 est plus petit que celui du '>'. Et s'il ne tenait compte que des nombres, le '2> ' devrait arriver avant '10 '... Pareil sous XL. Donc y a-t-il une règle générale liée aux tableurs ou autres bases de données ?? Merci 1) Simulation 1> Compétence 10 Cahier des charges 11 Chauffage 11 Convoyage 11 Information 11 Motorisation 11- Observation 11 Pompage 14- Observation 16 Chauffage 16 Coffret 16 Fluides 16 IHM 16 Motorisation 16- Observation 16 Pompage 16 Réseau BT 18 Matériel 18- Observation 2) Choix de constituants 2> Choix de constituants 21 Éclairage 3) Choix de constituants 3> Choix de constituants 31 Motorisation -- Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire Les archives de la liste sont disponibles à https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/ Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy
