Re: [users-fr] Re: Aperçu des fichiers avec KDE
Le Sunday 11 November 2007 13:04:12 Guillaume, vous avez écrit : rémi a écrit : Peut-être que cela vient du get_local_path_from_uri qui est dans le script. C'est une astuce de 2004 et je pense que, maintenant, c'est intégré au système. As-tu installé la paquet mentionné dans l'autre post ? Je m'aperçois que j'ai raconté une boulette parce que j'ai bien l'aperçu de certains fichiers de mon second disque dur O:-) Les fichiers dont je n'ai pas l'aperçu doivent être des fichiers créés avec la version 1 de OO.o alors que le script mentionne un paerçu pour les fichiers créés avec la 2. Guillaume Ca peux aussi etre un probleme de taille de fichier. de memoire dans KDE tu indique que tu veux voir l'apercu des fichiers inférieur à 5 mo ou 2 mo :) Nicolas JEUDY - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[users-fr] Re: SQL et Base
Jean à Grenoble jsm.maurice at wanadoo.fr writes: je ne connais pas le SQL de OO (je travaille avec Visual Foxpro) mais : Pourquoi inclure stock_ini dans le group by ? A mon humble avis il ne peut y avoir qu'un seul stock_ini par article (la preuve c'est dans la même table). Et on ne peut pas mettre dans le group by un champ qui est inclus dans une fonction d'agrégation comme SUM. Tu peux vérifier ? merci pour ta réponse, j'avais tenté cette solution en vain. il n'y a effectivement qu'un seul stock_ini par article, mais, comme il figure dans le SELECT (mais en dehors de l'instruction SUM qui ne concerne que les qte_livr), il doit figurer dans le GROUP BY. Il me semble que c'est une règle du SQL : tout élément non calculé du SELECT doit être présent dans le GROUP BY. je soupçonne un problème de syntaxe hsql, mais lequel ? D'autre part, depuis quelques temps je m'interesse beaucoup à OO et je suis très étonné de voir tout ce que l'on peut faire avec la base. Tu peux m'expliquer, en privé, ce que tu fais ? ok - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[users-fr] Re: SQL et Base
essaie : SELECT ARTICLE.libelle_art, SUM(DETAIL_LIVR.qte_livr) + MAX(ARTICLE.stock_ini) AS qt FROM ARTICLE, DETAIL_LIVR WHERE ARTICLE.ref_art=DETAIL_LIVR.ref_art GROUP BY ARTICLE.libelle_art On 'truande' SQL avec MAX() : du coup stock_ini apparait dans une fonction d'agrégation et n'a plus à figurer dans le group by. J'ai ajouté 'AS qt' parce qu'en VFP si on lui laisse élaborer le nom du champ résultat on obtient quelquechose comme field_1 qui peut poser problème si on cumule plusieurs requètes ... A+ Jean MAURICEbr Grenoble - France - Europebr www.atoutfox.orgbr www.aedtf.org - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[users-fr] Re: SQL et Base
Jean à Grenoble jsm.maurice at wanadoo.fr writes: essaie : SELECT ARTICLE.libelle_art, SUM(DETAIL_LIVR.qte_livr) + MAX(ARTICLE.stock_ini) AS qt FROM ARTICLE, DETAIL_LIVR WHERE ARTICLE.ref_art=DETAIL_LIVR.ref_art GROUP BY ARTICLE.libelle_art On 'truande' SQL avec MAX() : du coup stock_ini apparait dans une fonction d'agrégation et n'a plus à figurer dans le group by. J'ai ajouté 'AS qt' parce qu'en VFP si on lui laisse élaborer le nom du champ résultat on obtient quelquechose comme field_1 qui peut poser problème si on cumule plusieurs requètes ... A+ Jean MAURICEbr Grenoble - France - Europebr www.atoutfox.orgbr www.aedtf.org j'avais effectué avec succès un truandage similaire dans lequel ton MAX était remplacé par AVG (puisque la valeur est unique). cela fonctionne en terme de résultat, mais j'aurais aimé comprendre ! merci et à + bc - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[users-fr] [writer] Insertion de tableau par autotexte sans changer l'environnement
Bonjour, Quand je place seulement des lignes de tableau dans un autotexte avec mise en forme, quand je l'insère le paragraphe suivant est changé en style Standard alors qu'il était en Corps de texte ou Titre 1. Si je tente d'incorporer des paragraphes vides dans l'autotexte avec le style Corps de texte, j'ai toujours le paragraphe avant ou après le tableau qui se transforme en Standard. Je n'ai rien trouvé traitant de ce sujet dans users en français et dans les issues. Comment utiliser un tableau par autotexte pour qu'il soit neutre par rapport à son environnement de réception ? Bogue à déclarer ? Test sur 2.3 avec XP Pro SP2 et 2.04 avec Fedora Core 6. Idem dans les deux cas. Merci de l'aide. Cordialement. Jean-Yves ROYER - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[users-fr] Re: [writer] Insertion de tableau par autotexte sans changer l'environnement
Bonjour je n'arrive pas à reproduire ton probleme (si je l'ai bien compris ...) Je fais un tableau j'applique le style Titre1 à certaines cellules je crée l'autotexte à partir du tableau dans un autre doc j'insére l'autotext le tableau est correct et les styles sont respectés as tu plus de précisions ? cordialement JLP - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[users-fr] Re: SQL et Base
je crois que c'est juste un problème de norme qui a évoluée. Si je reste dans VFP (c'est le seul outil que je connaisse !) jusqu'à la version 8, on pouvait écrire ta requête (sans mettre stock_ini dans le group by) maintenant on ne peut plus (du moins officiellement) : la norme dit : tous les champs qui ne sont pas dans un champ d'agrégation doivent être dans le group by. D'après ce que je comprend : SQL n'est pas capable de savoir si dans la table ARTICLE il y a réellement qu'une seule ligne par libelle_art. 'Avant', si ce cas se produisait, il prenait une valeur 'au hasard' dans une des lignes, maintenant le hasard n'a plus cours. On doit lui indiquer ce que l'on veut avoir. Donc mettre un MAX ou un AVG (qui, effectivement, si la table ARTICLE n'a qu'une seule ligne par article, ne servira à rien). A+ Jean - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [users-fr] source de données texte qui fait ce qu'elle veut !
Bonsoir, La source de donnée texte est malheureusement assez buggée, dès qu'il y a un champ numérique ou date on rencontre ce type de problème. La solution qui marche le mieux est de transformer le fichier texte en classeur, ca évite aussi les autres problèmes du style mon fichier texte a changé mais le publipostage utilise encore les anciennes adresses. Herve Sion a écrit : bonsoir me voici encore avec mes mailings ma source de donnée est un fichier *.txt avec separateur de champ = tabulation et la 1ere ligne = entete. je l'ouvre avec blocnote : tout est ok je l'ouvre avec excel : tout est ok, bons champs dans bonnes colonnes je l'ouvre avec scalc : tout est ok, bons champs dans bonnes colonnes je l'ouvre avec base : il me pert des données ou les modifie mais l'entete est bonne ! ici il perd le nomjf et modifie la datenais2 fichier normal civilite1 nom1 prenom1 nomjf1 datenais1 lieunais1 sitfam1 sitprof1 parente1 numss1 numcaf1 nummsa1 numassedic1 nom2 prenom2 nomjf2 datenais2 Monsieur AROS MOHD 01/01/1934 Marié(e) numsecu numcaf AROSS MINOUNeTte nomjf 01/01/1960 resultat en base Monsieur AROS MOHD 01/01/1934 Marié(e) numsecu numcaf AROSS MINOUNeTte 02/01/1 j'ai essaye de changer l'encodage de la source de donnée dans les param OOo, ras j'ai vérifié l'existance de caractères zarbis en hexa, ras si qq'un a une idée, merci v+ herve -- Alain Nowak - StarXpert http://www.starxpert.fr - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[users-fr] Write et calc bloqués par la vérification orthographique en cours de frappe...
Bonjour, Je viens d'installer la dernière version hier sur le PC de mon frère. C'est un pentium (je sais pas quoi, il date de trois ans environ) équipé de Windows XP (sans SP2). Aussi c'est inutilisable lorsque j'active la correction orthographique en cours de frappe car l'interface se bloque complètement. En fait j'ai le même problème de performance avec calc. J'ai paramétré l'usage de la langue française uniquement dans les dictionnaires de l'utilisateur mais rien ne change. Que faire? Merci pour votre aide! Patrick - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [users-fr] Write et calc bloqués par la vérification orthographique en cours de frappe...
Le lundi 12 novembre 2007, Patrick Gelin a écrit : Bonjour, Je viens d'installer la dernière version hier sur le PC de mon frère. C'est un pentium (je sais pas quoi, il date de trois ans environ) équipé de Windows XP (sans SP2). Aussi c'est inutilisable lorsque j'active la correction orthographique en cours de frappe car l'interface se bloque complètement. En fait j'ai le même problème de performance avec calc. J'ai paramétré l'usage de la langue française uniquement dans les dictionnaires de l'utilisateur mais rien ne change. Que faire? Merci pour votre aide! Patrick combien y a-t-il de mémoire su ce PC ? ca rcela ressemblerait à un manque de ressource... Gérard - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [users-fr] Writer collage spécial
Bonjour, j'ai déjà rencontré des comportements variables en copiant des extraits de pages html. Depuis, je prends la précaution de vérifier ce que j'ai sélectionné, en affichant le code source de la sélection. Les surprises peuvent provenir de là. Je me méfie en particulier des fins de ligne. J'imagine que OOo interprète les codes html inclus dans le presse-papier pour proposer les options de collage. Mais je n'ai pas fait de test poussé pour contrôler les différents cas de figure. Pourvu que ça serve C_Lucien Chopin Sebastien a écrit : Laurent BALLAND-POIRIER a écrit : Chopin Sebastien a écrit : Et bien non justement ! Le collage spécial ne s'adapte pas bien. Pour reprendre ma question précédente sur Impress, lorsque je copie un paragraphe depuis Firefox, Texte non formaté n'apparaît pas toujours dans OOo. Sébastien Bonjour, Peux-tu être plus précis? Je n'arrive pas à reproduire la difficulté. Laurent BP - Cela ne m'étonne pas que tu aies du mal à reproduire le problème car il n'est pas constant. Je reprends mon exemple : 1/ Dans Firefox, je sélectionne une phrase que je copie (ctrl-c). 2/ Dans OOo (Impress dans mon cas), je veux coller sans le formatage. 3/ Parfois, la petite flèche après l'icône 'coller' apparaît et dans ce cas, dans le menu déroulant, je peux choisir Texte non formaté 4/ Et d'autres fois, la petite flèche n'apparaît pas et je suis obligé de passer par le menu Édition - Collage spécial pour pouvoir faire un 'collé sans formatage'. J'ai essayé pas mal de choses et je ne vois toujours pas pourquoi parfois la flèche apparaît et parfois pas. Sébastien - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [users-fr] Write et calc bloqués par la vé rification orthographique en cours de frappe...
Patrick Gelin a écrit : Bonjour, Je viens d'installer la dernière version hier sur le PC de mon frère. C'est un pentium (je sais pas quoi, il date de trois ans environ) équipé de Windows XP (sans SP2). Aussi c'est inutilisable lorsque j'active la correction orthographique en cours de frappe car l'interface se bloque complètement. En fait j'ai le même problème de performance avec calc. J'ai paramétré l'usage de la langue française uniquement dans les dictionnaires de l'utilisateur mais rien ne change. Que faire? Merci pour votre aide! Patrick - Il y a combien de dictionnaires actifs ? S'il y en a une vingtaine, c'est normal que cela ralentisse franchement OOo. Sébastien -- La banquise fond, adoptez l'ÉcolOOo attitude ! http://fr.groups.yahoo.com/group/ecolooo/ ou http://groups.google.com/group/ecolooo ou http://ecolooo.forumactif.fr/ -- - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[users-fr] Re: Write et calc bloqués par la vérification orthographique en cours de frappe...
Chopin Sebastien wrote: Patrick Gelin a écrit : Bonjour, Je viens d'installer la dernière version hier sur le PC de mon frère. C'est un pentium (je sais pas quoi, il date de trois ans environ) équipé de Windows XP (sans SP2). Aussi c'est inutilisable lorsque j'active la correction orthographique en cours de frappe car l'interface se bloque complètement. En fait j'ai le même problème de performance avec calc. J'ai paramétré l'usage de la langue française uniquement dans les dictionnaires de l'utilisateur mais rien ne change. Que faire? Merci pour votre aide! Patrick - Il y a combien de dictionnaires actifs ? S'il y en a une vingtaine, c'est normal que cela ralentisse franchement OOo. Sébastien J'ai utilisé Dicooo pour installer le dictionnaire Français (orthographe, sésure, synonymes). C'est tout! - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[users-fr] Re: Write et calc bloqués par la vérification orthographique en cours de frappe...
Je viens de demander à mon frère de m'envoyer un email avec le type de processeur et la quantité de mémoire viive. En attendant je peux dire qu'il a fait fonctionner Office One sans problème. A propos, est ce qu'il y a un lien entre Office One et Open Office? Patrick - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [users-fr] Re: Write et calc bloqués par la vérification orthographique en cours de frappe...
Le lundi 12 novembre 2007, Patrick Gelin a écrit : Je viens de demander à mon frère de m'envoyer un email avec le type de processeur et la quantité de mémoire viive. En attendant je peux dire qu'il a fait fonctionner Office One sans problème. A propos, est ce qu'il y a un lien entre Office One et Open Office? Patrick hélas oui et c'est peut-être la source du problème ! OfficeOne est à ce qu'on a dit ici basé sur un ancien code de OOo et il empêche souvent l'installation de OpenOffice. Préférent l'opensource, je n'ai pas essayé OfficeOne qui s'impose sur les postes. A moins qu'l n'y tienne, ne pourrait-il le désintaller pour voir si cela vient de là ? Gérard - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [users-fr] SQL et Base
Le 12/11/07, bernard coppin [EMAIL PROTECTED] a écrit : Bonjour, Bonjour, Je rencontre un problème avec une instruction SQL sous OoBase. La base comporte -entre autres- les 2 tables suivantes : ARTICLE (ref_art, libelle_art, stock_ini, stock_alerte) DETAIL_LIVR ( num_livr, ref_art, qte_livr) Je veux obtenir la mise à jour du stock, d'où l'instruction suivante : SELECT ARTICLE.libelle_art, (SUM(DETAIL_LIVR.qte_livr) + ARTICLE.stock_ini ) FROM ARTICLE, DETAIL_LIVR WHERE ARTICLE.ref_art=DETAIL_LIVR.ref_art GROUP BY ARTICLE.libelle_art, ARTICLE.stock_ini OoBase me retourne un message d'errer not in agregate function ou group by clause ». Or : 1. la structure me semble correcte ( ?) 2. cette instruction fonctionne sous MsAccess 3. le point 2 me gêne d'autant plus que je « milite » auprès de mes collègues pour une migration totale vers OOO ! Y aurait-il une syntaxe particulière à respecter ? Où est ma erreur ? je pense que vous êtes obligé d'utiliser des requêtes imbriquées pour mélanger des fonctions d'aggrégation avec des champs. Par exemple : sql SELECT Articles.ref_art, Articles.libelle_art, Articles.stock_ini, Total_livr.total, (Articles.stock_ini - Total_livr.total) AS reste_stock FROM Articles, (SELECTref_art, SUM(qte_livr) AS total FROM Detail_livr GROUP BY ref_art) Total_livr WHERE Articles.ref_art = Total_livr.ref_art /sql Testé sous OOo 2.3 en mode sql direct (c'est à dire cocher l'icone sql dans l'éditeur de requêtes sql) Je joins un fichier exemple et une copie perso au cas où le fichier joint ne passe pas sur la liste. Merci pour votre aide. Bonne journée, BC Manuel - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[users-fr] [EMAIL PROTECTED]
Yves GARNIER mailto:[EMAIL PROTECTED] - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
