Re: [users-fr] Re : [users-fr] lecture document en docx

2009-10-19 Par sujet Stéphane Santon

Bonjour,

Jean-Marc A a écrit :

Juste une question candide à JBM: le proviseur serait-il opposé à faire passer 
les PC du lycée sous ooo?



Dans notre lycée, 700 ordis, on est passé à OpenOffice depuis 2005.
Avec le plan de formation qui va avec.
Ça a été l'opportunité pour beaucoup de découvrir ce qu'était vraiment 
un traitement de texte.


--
Stéphane

Jeune Chambre Economique : se former en servant la communauté
 http://www.jce-saintes.org - http://www.jce-poitoucharentes.org

   BTS Electrotechnique   *** http://enselec.santonum.eu







-
To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@fr.openoffice.org
For additional commands, e-mail: users-h...@fr.openoffice.org



Re: [users-fr] Macro dans tableur OO (calc)

2009-10-19 Par sujet Samuel Mounier (Liste CGO)

ribotb a écrit :

Bonsoir Sophie.


[...]


Ceci dit, Sophie, je n'ai pas bien compris ta dernière remarque
concernant "/adhérence à partir d'un langage qui ne fonctionne que sur
une application donnée/" et sur la pérennité de StarBasic (est-ce à dire
qu'il n'est pas pérenne et par quoi serait-il remplacé ?)

Bonne soirée,
Bernard


Bonjour Bernard,

A mon avis, c'est une remarque générale sur les langages de macro commande.

Pas seulement sur StarBasic.

C'est la raison pour laquelle, je refuse systématiquement de programmer 
dans ces types de langage.


Il faut mieux choisir un langage "simple" et déjà très utilisé qui 
dispose d'une licence suffisamment ouverte pour en garantir la 
pérennité, multi-plateforme, qui ne nécessite pas de runtime (du moins 
non distribuable gratuitement) et autour de duquel tu  trouvera une 
communauté active.


Je m'avance peut être mais tu devrai voir du coté de Python, Java, C 
(bien que celui est le désavantage de devoir être recompilé voir adapté 
en fonction des machines et des systèmes).


En générale ces langages peuvent se sortir assez bien des tâches que 
l'on effectue avec des macro (ouverture de fichier retraitement etc.).





Sophie a écrit :

[...]

Jean-Baptiste, de ne pas se recréer une adhérence à partir d'un
langage qui ne fonctionne que sur une application donnée et donc
peut-être réinvestir l'apprentissage vers un langage plus pérenne que
ne l'est le StarBasic.

Bonne journée
Sophie




-
To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@fr.openoffice.org
For additional commands, e-mail: users-h...@fr.openoffice.org



Re: [users-fr] Ooo et black berry

2009-10-19 Par sujet Remy Gauthier
Bonjour,

J'irais voir à l'adresse http://crackberry.com qui semble peut-être contenir de 
l'information intéressante. Sinon, aucune idée.

Rémy.



- Original Message 
> From: Marie jo Ooo 
> To: users@fr.openoffice.org
> Sent: Mon, October 19, 2009 9:32:35 AM
> Subject: [users-fr] Ooo et black berry
> 
> Bonjour à tous,
> 
> Malgré mes recherchez sur les archives de liste et forum, je n'ai rien trouvé 
> de 
> très actualisé pour lire ODF sur un black Berry
> La Faq n'a pas d'entrée avec ces mots.
> Je suis pourtant certaine d'avoir vu passer des mails.
> J'ai retrouvé cette adresse indiquée en 2007 sur le forum
> http://www.cerience.com/products/repligoserver/ (en anglais)
> 
> Si vous avez des pistes plus récentes. Merci du retour.
> 
> 
> Marie jo
> 
> 
> 
> -- Marie jo KOPP CASTINEL
> 
> Société OpenGo
> http://www.opengo.fr
> 
> Chemin du Verger
> 38200 Villette de Vienne
> 
> Tél : 04 74 57 09 86
> Gsm :06 79 78 09 15
> 
> Membre du projet OpenOffice.org
> http://fr.openoffice.org
> 
> 
> 
> 
> -
> To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@fr.openoffice.org
> For additional commands, e-mail: users-h...@fr.openoffice.org



  __
Ask a question on any topic and get answers from real people. Go to Yahoo! 
Answers and share what you know at http://ca.answers.yahoo.com

-
To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@fr.openoffice.org
For additional commands, e-mail: users-h...@fr.openoffice.org



Re: [users-fr] Macro dans tableur OO (calc)

2009-10-19 Par sujet ribotb
Bonsoir Sophie.

Effectivement en cochant "code exécutable" tout le code est repris sans
être mis en commentaire mais ce qui me surprend c'est qu'il est repris
tel quel sans aucune conversation !
Rien ne fonctionne mais ce qui est curieux c'est que ça ne plante pas !
Comme si le code était purement et simplement ignoré. Y-aurait-il 
encore quelque part un "truc" quelque part à activer ?
Donc je n'ai encore aucune idée de l'ampleur de la tâche d'une migration
éventuelle. Mes applications en VBA for Excel avaient été développées
pour une petite entreprise et j'avais envisagé de remplacer un jour leur
suite MS Office par OpenOffice.org.

Ceci dit, Sophie, je n'ai pas bien compris ta dernière remarque
concernant "/adhérence à partir d'un langage qui ne fonctionne que sur
une application donnée/" et sur la pérennité de StarBasic (est-ce à dire
qu'il n'est pas pérenne et par quoi serait-il remplacé ?)

Bonne soirée,
Bernard

Sophie a écrit :
> Bonsoir Bernard,
> ribotb wrote:
>> 9a fait longtemps que j'ai dans l'idée de migrer toute une série
>> d'applications développées en VBA for Excel mais ayant constaté que tout
>> le code était mis en commentaire (malgré le niveau de sécurité moyen
>> affecté aux macros), j'ai renoncé n'ayant pas le courage d'apprendre le
>> StarOffice Basic et réécrire tout le code.
>> Comment faire pour que OOo "tente" une conversion du VBA en StarOffice
>> Basic ? Parce que dans ce cas je pourrais envisager d'essayer (je suis
>> prudent :-)) de corriger ce qui pourrait poser problème.
>
> En plus de ce qu'a indiqué Marie-Jo sur la sécurité des macros, il
> faut que dans Outils > Options > Chargement/Enregistrement >
> Propriétés VBA, tu coches Code exécutable dans Microsoft Excel
> 97/2000/XP.
> Si tes macros sont simples, tu devrais avoir peu de travail de
> reprise, mais si ce sont des applications, il y en aura.
> Si tu as des applications, le mieux est comme l'a indiqué
> Jean-Baptiste, de ne pas se recréer une adhérence à partir d'un
> langage qui ne fonctionne que sur une application donnée et donc
> peut-être réinvestir l'apprentissage vers un langage plus pérenne que
> ne l'est le StarBasic.
>
> Bonne journée
> Sophie
>
> -
> To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@fr.openoffice.org
> For additional commands, e-mail: users-h...@fr.openoffice.org
>
>


---
Antivirus avast! : message Sortant sain.
Base de donnees virale (VPS) : 091019-0, 19/10/2009
Analyse le : 19/10/2009 22:54:25
avast! - copyright (c) 1988-2009 ALWIL Software.
http://www.avast.com





-
To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@fr.openoffice.org
For additional commands, e-mail: users-h...@fr.openoffice.org



Re: [users-fr] Macro dans tableur OO (calc)

2009-10-19 Par sujet Marie jo Ooo

Merci Sophie. Il me semblait bien qu'il manquait quelque chose ;-)



Sophie a écrit :

Bonsoir Bernard,
ribotb wrote:

9a fait longtemps que j'ai dans l'idée de migrer toute une série
d'applications développées en VBA for Excel mais ayant constaté que tout
le code était mis en commentaire (malgré le niveau de sécurité moyen
affecté aux macros), j'ai renoncé n'ayant pas le courage d'apprendre le
StarOffice Basic et réécrire tout le code.
Comment faire pour que OOo "tente" une conversion du VBA en StarOffice
Basic ? Parce que dans ce cas je pourrais envisager d'essayer (je suis
prudent :-)) de corriger ce qui pourrait poser problème.


En plus de ce qu'a indiqué Marie-Jo sur la sécurité des macros, il 
faut que dans Outils > Options > Chargement/Enregistrement > 
Propriétés VBA, tu coches Code exécutable dans Microsoft Excel 
97/2000/XP.
Si tes macros sont simples, tu devrais avoir peu de travail de 
reprise, mais si ce sont des applications, il y en aura.
Si tu as des applications, le mieux est comme l'a indiqué 
Jean-Baptiste, de ne pas se recréer une adhérence à partir d'un 
langage qui ne fonctionne que sur une application donnée et donc 
peut-être réinvestir l'apprentissage vers un langage plus pérenne que 
ne l'est le StarBasic.


Bonne journée
Sophie

-
To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@fr.openoffice.org
For additional commands, e-mail: users-h...@fr.openoffice.org




No virus found in this incoming message.
Checked by AVG - www.avg.com 
Version: 8.5.422 / Virus Database: 270.14.21/2445 - Release Date: 10/19/09 06:40:00


  


--
Marie jo KOPP CASTINEL

Société OpenGo
http://www.opengo.fr

Chemin du Verger
38200 Villette de Vienne

Tél :   04 74 57 09 86
Gsm :   06 79 78 09 15

Membre du projet OpenOffice.org
http://fr.openoffice.org




-
To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@fr.openoffice.org
For additional commands, e-mail: users-h...@fr.openoffice.org



Re: [users-fr] Macro dans tableur OO (calc)

2009-10-19 Par sujet Sophie

Bonsoir Bernard,
ribotb wrote:

9a fait longtemps que j'ai dans l'idée de migrer toute une série
d'applications développées en VBA for Excel mais ayant constaté que tout
le code était mis en commentaire (malgré le niveau de sécurité moyen
affecté aux macros), j'ai renoncé n'ayant pas le courage d'apprendre le
StarOffice Basic et réécrire tout le code.
Comment faire pour que OOo "tente" une conversion du VBA en StarOffice
Basic ? Parce que dans ce cas je pourrais envisager d'essayer (je suis
prudent :-)) de corriger ce qui pourrait poser problème.


En plus de ce qu'a indiqué Marie-Jo sur la sécurité des macros, il faut 
que dans Outils > Options > Chargement/Enregistrement > Propriétés VBA, 
tu coches Code exécutable dans Microsoft Excel 97/2000/XP.
Si tes macros sont simples, tu devrais avoir peu de travail de reprise, 
mais si ce sont des applications, il y en aura.
Si tu as des applications, le mieux est comme l'a indiqué Jean-Baptiste, 
de ne pas se recréer une adhérence à partir d'un langage qui ne 
fonctionne que sur une application donnée et donc peut-être réinvestir 
l'apprentissage vers un langage plus pérenne que ne l'est le StarBasic.


Bonne journée
Sophie

-
To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@fr.openoffice.org
For additional commands, e-mail: users-h...@fr.openoffice.org



Re: [users-fr] Macro dans tableur OO (calc)

2009-10-19 Par sujet ribotb
9a fait longtemps que j'ai dans l'idée de migrer toute une série
d'applications développées en VBA for Excel mais ayant constaté que tout
le code était mis en commentaire (malgré le niveau de sécurité moyen
affecté aux macros), j'ai renoncé n'ayant pas le courage d'apprendre le
StarOffice Basic et réécrire tout le code.
Comment faire pour que OOo "tente" une conversion du VBA en StarOffice
Basic ? Parce que dans ce cas je pourrais envisager d'essayer (je suis
prudent :-)) de corriger ce qui pourrait poser problème.
Bonne soirée,
Bernard Ribot

Marie jo Ooo a écrit :
> Bonsoir,
>
> JPH a écrit :
>>Merci de votre réponse MAIS...
>>
>>Ce sont des macros compliquées qui m'ont demandé des heures pour
>> la conception, mise au point et déboggage... ça m'ennuierait beaucoup
>> d'avoir à les réécrire.
>>
>> ps : les macros sont présentent dans le fichier transcodé mais elles
>> ne démarrent pas (du moins je ne le vois pas) même en faisant
>> "exécuter la macro".
>>
>>au plaisir...
> que récupères tu  réellement ? Les macros VBA sont interprétées assez
> correctement depuis la version 3.
> A condition d'avoir mis les bonnes options coté Ooo
> Outils / Options générales / Sécurité ---> Sécurité des macros
> Cocher "niveau de sécurité moyen"
> Sinon, elles sont récupérées en commentaires (préfixée d'une cote) et
> donc in-exécutables
>
>
>
> Tu peux envoyer le fichier en privé si nécessaire.
>
> Marie jo
>


---
Antivirus avast! : message Sortant sain.
Base de donnees virale (VPS) : 091018-0, 18/10/2009
Analyse le : 19/10/2009 19:35:37
avast! - copyright (c) 1988-2009 ALWIL Software.
http://www.avast.com





-
To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@fr.openoffice.org
For additional commands, e-mail: users-h...@fr.openoffice.org



Re: [users-fr] Macro dans tableur OO (calc)

2009-10-19 Par sujet Marie jo Ooo

Bonsoir,

JPH a écrit :

   Merci de votre réponse MAIS...

   Ce sont des macros compliquées qui m'ont demandé des heures pour la 
conception, mise au point et déboggage... ça m'ennuierait beaucoup 
d'avoir à les réécrire.


ps : les macros sont présentent dans le fichier transcodé mais elles 
ne démarrent pas (du moins je ne le vois pas) même en faisant 
"exécuter la macro".


   au plaisir...
que récupères tu  réellement ? Les macros VBA sont interprétées assez 
correctement depuis la version 3.

A condition d'avoir mis les bonnes options coté Ooo
Outils / Options générales / Sécurité ---> Sécurité des macros
Cocher "niveau de sécurité moyen"
Sinon, elles sont récupérées en commentaires (préfixée d'une cote) et 
donc in-exécutables




Tu peux envoyer le fichier en privé si nécessaire.

Marie jo

--
Marie jo KOPP CASTINEL

Société OpenGo
http://www.opengo.fr

Chemin du Verger
38200 Villette de Vienne

Tél :   04 74 57 09 86
Gsm :   06 79 78 09 15

Membre du projet OpenOffice.org
http://fr.openoffice.org




-
To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@fr.openoffice.org
For additional commands, e-mail: users-h...@fr.openoffice.org



Re: [users-fr] Problème collage lien d de

2009-10-19 Par sujet HOHWILLER Brigitte et Raoul

Jean-Baptiste Faure a écrit :

Le 19.10.2009 11:41, HOHWILLER Brigitte et Raoul a écrit :
  

Jean-Baptiste Faure a écrit :


Le 18.10.2009 20:20, HOHWILLER Brigitte et Raoul a écrit :
 
  

Jean-Baptiste Faure a écrit :
   


Le 18.10.2009 19:07, HOHWILLER Brigitte et Raoul a écrit :
 
 
  

HOHWILLER Brigitte et Raoul a écrit :
  


Bonjour Jean Baptitse, je te remercie de te pencher sur mon problème
Effectivement il ne se passe rien.
J'ai seulement pris un exemple
En réalité j'ai l'intention de mettre l'identité d'une personne dans
une lettre type et comme le nom doit apparaitre à plusieurs
endroits,
je veux faire un collage spécial avec un lien dde qui devait me
mettre à jour chaque fois que je clique sur le champ.
Malheureusement
il ne prend pas en compte la manip.

  

Ok, mais ça n'explique pas comment tu fais. Il faudrait que tu
décrives
pas à pas ce que tu fais.
Dans le fichier que tu as joint à ton premier message je ne vois aucun
champ, juste une section en lecture seule.

Ceci dit pour ce que tu veux faire il me semble qu'il suffit soit
d'utiliser le publipostage si tu fais une même lettre pour plusieurs
personnes, soit définir une variable contenant le nom de la
personne et
insérer cette variable à chacun des endroits de la lettre où tu en as
besoin. Nul besoin de liens DDE pour ça il me semble.

Bonne soirée
JBF
Je t'envoie la manip que j'effectue pour mon collage spécial. J'ouvre
un document texte
Je me positionne et sélectionne le mot que je veux coller. A l'aide
du menu édition je fais un copier.
Dans mon document je me déplace à l'endroit ou je désire placer le
mot à coller.
A l'aide du menu édition collage spécial lien DDE, je  fais mon
collage
et j'obtiens ce qui est mentionné dans l'image imp écran.


C'est juste une lettre occasionnelle, c'est la raison pour laquelle
j'utilise cette
option. C'est bizarre que cette possibilé ne fonctione pas sur la
version 2.4   
  

Merci pour ta collaboration.





Bonsoir,

Tu devrais essayer d'enregistrer ton document avant de faire le lien
DDE. En effet il utilise le nom du fichier donc "sans nom1" et il n'est
pas mis à jour quand tu enregistres le document. Si tu enregistres
d'abord ton document il a alors un nom qui reste valable une fois le
lien DDE établi.

Bonne soirée
JBF
Le problème sur ma bécane se crée au moment du collage.Il effectue
bien le collage mais il est positionne entre les deux ligne qui
figure sur l'image. Par la suite il est impossible d'actualiser le
champ.
  
  

Ce que je disais c'est que le lien DDE qu'il y a dans ton fichier pointe
sur un fichier nommé "Sans%20nom1". Voir menu Édition > Liens. Cela
prouve que le premier enregistrement du fichier a été fait après la
création du lien. Je te suggère de faire un essai en commençant par
enregistrer ton fichier vide pour lui donner un nom, puis ensuite
seulement faire le lien DDE.

Bonne journée
JBF
  
J'ai effectué la manip que tu me préconise sur deux postes différents avec la version 2.4 et le problème subsiste sur les deux postes.Il doit s'agir probablement d'un bug. Je te remercie une nouvelle fois pour ton aide. Cordialement 
  







.
  

Je te remercie une nouvelle fois pour ton aide.





[users-fr] Ooo et black berry

2009-10-19 Par sujet Marie jo Ooo

Bonjour à tous,

Malgré mes recherchez sur les archives de liste et forum, je n'ai rien 
trouvé de très actualisé pour lire ODF sur un black Berry

La Faq n'a pas d'entrée avec ces mots.
Je suis pourtant certaine d'avoir vu passer des mails.
J'ai retrouvé cette adresse indiquée en 2007 sur le forum
http://www.cerience.com/products/repligoserver/ (en anglais)

Si vous avez des pistes plus récentes. Merci du retour.


Marie jo



--
Marie jo KOPP CASTINEL

Société OpenGo
http://www.opengo.fr

Chemin du Verger
38200 Villette de Vienne

Tél :   04 74 57 09 86
Gsm :   06 79 78 09 15

Membre du projet OpenOffice.org
http://fr.openoffice.org




-
To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@fr.openoffice.org
For additional commands, e-mail: users-h...@fr.openoffice.org



Re: [users-fr] Problème collage lien d de

2009-10-19 Par sujet Jean-Baptiste Faure
Le 19.10.2009 11:41, HOHWILLER Brigitte et Raoul a écrit :
> Jean-Baptiste Faure a écrit :
>> Le 18.10.2009 20:20, HOHWILLER Brigitte et Raoul a écrit :
>>  
>>> Jean-Baptiste Faure a écrit :
>>>
 Le 18.10.2009 19:07, HOHWILLER Brigitte et Raoul a écrit :
  
  
> HOHWILLER Brigitte et Raoul a écrit :
>   
>> Bonjour Jean Baptitse, je te remercie de te pencher sur mon problème
>> Effectivement il ne se passe rien.
>> J'ai seulement pris un exemple
>> En réalité j'ai l'intention de mettre l'identité d'une personne dans
>> une lettre type et comme le nom doit apparaitre à plusieurs
>> endroits,
>> je veux faire un collage spécial avec un lien dde qui devait me
>> mettre à jour chaque fois que je clique sur le champ.
>> Malheureusement
>> il ne prend pas en compte la manip.
>> 
 Ok, mais ça n'explique pas comment tu fais. Il faudrait que tu
 décrives
 pas à pas ce que tu fais.
 Dans le fichier que tu as joint à ton premier message je ne vois aucun
 champ, juste une section en lecture seule.

 Ceci dit pour ce que tu veux faire il me semble qu'il suffit soit
 d'utiliser le publipostage si tu fais une même lettre pour plusieurs
 personnes, soit définir une variable contenant le nom de la
 personne et
 insérer cette variable à chacun des endroits de la lettre où tu en as
 besoin. Nul besoin de liens DDE pour ça il me semble.

 Bonne soirée
 JBF
 Je t'envoie la manip que j'effectue pour mon collage spécial. J'ouvre
 un document texte
 Je me positionne et sélectionne le mot que je veux coller. A l'aide
 du menu édition je fais un copier.
 Dans mon document je me déplace à l'endroit ou je désire placer le
 mot à coller.
 A l'aide du menu édition collage spécial lien DDE, je  fais mon
 collage
 et j'obtiens ce qui est mentionné dans l'image imp écran.


 C'est juste une lettre occasionnelle, c'est la raison pour laquelle
 j'utilise cette
 option. C'est bizarre que cette possibilé ne fonctione pas sur la
 version 2.4   
>>> Merci pour ta collaboration.
>>>
>>>
>>> 
>>
>> Bonsoir,
>>
>> Tu devrais essayer d'enregistrer ton document avant de faire le lien
>> DDE. En effet il utilise le nom du fichier donc "sans nom1" et il n'est
>> pas mis à jour quand tu enregistres le document. Si tu enregistres
>> d'abord ton document il a alors un nom qui reste valable une fois le
>> lien DDE établi.
>>
>> Bonne soirée
>> JBF
>> Le problème sur ma bécane se crée au moment du collage.Il effectue
>> bien le collage mais il est positionne entre les deux ligne qui
>> figure sur l'image. Par la suite il est impossible d'actualiser le
>> champ.
>>   
Ce que je disais c'est que le lien DDE qu'il y a dans ton fichier pointe
sur un fichier nommé "Sans%20nom1". Voir menu Édition > Liens. Cela
prouve que le premier enregistrement du fichier a été fait après la
création du lien. Je te suggère de faire un essai en commençant par
enregistrer ton fichier vide pour lui donner un nom, puis ensuite
seulement faire le lien DDE.

Bonne journée
JBF

-- 
Seuls des formats ouverts peuvent assurer la pérennité de vos documents.


-
To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@fr.openoffice.org
For additional commands, e-mail: users-h...@fr.openoffice.org



Re: [users-fr] Problème collage lien d de

2009-10-19 Par sujet HOHWILLER Brigitte et Raoul

Jean-Baptiste Faure a écrit :

Le 18.10.2009 20:20, HOHWILLER Brigitte et Raoul a écrit :
  

Jean-Baptiste Faure a écrit :


Le 18.10.2009 19:07, HOHWILLER Brigitte et Raoul a écrit :
 
  

HOHWILLER Brigitte et Raoul a écrit :
   


Bonjour Jean Baptitse, je te remercie de te pencher sur mon problème
Effectivement il ne se passe rien.
J'ai seulement pris un exemple
En réalité j'ai l'intention de mettre l'identité d'une personne dans
une lettre type et comme le nom doit apparaitre à plusieurs endroits,
je veux faire un collage spécial avec un lien dde qui devait me
mettre à jour chaque fois que je clique sur le champ. Malheureusement
il ne prend pas en compte la manip.
  
  

Ok, mais ça n'explique pas comment tu fais. Il faudrait que tu décrives
pas à pas ce que tu fais.
Dans le fichier que tu as joint à ton premier message je ne vois aucun
champ, juste une section en lecture seule.

Ceci dit pour ce que tu veux faire il me semble qu'il suffit soit
d'utiliser le publipostage si tu fais une même lettre pour plusieurs
personnes, soit définir une variable contenant le nom de la personne et
insérer cette variable à chacun des endroits de la lettre où tu en as
besoin. Nul besoin de liens DDE pour ça il me semble.

Bonne soirée
JBF
Je t'envoie la manip que j'effectue pour mon collage spécial. J'ouvre
un document texte
Je me positionne et sélectionne le mot que je veux coller. A l'aide
du menu édition je fais un copier.
Dans mon document je me déplace à l'endroit ou je désire placer le
mot à coller.
A l'aide du menu édition collage spécial lien DDE, je  fais mon collage
et j'obtiens ce qui est mentionné dans l'image imp écran.


C'est juste une lettre occasionnelle, c'est la raison pour laquelle
j'utilise cette
option. C'est bizarre que cette possibilé ne fonctione pas sur la
version 2.4 
  

Merci pour ta collaboration.





Bonsoir,

Tu devrais essayer d'enregistrer ton document avant de faire le lien
DDE. En effet il utilise le nom du fichier donc "sans nom1" et il n'est
pas mis à jour quand tu enregistres le document. Si tu enregistres
d'abord ton document il a alors un nom qui reste valable une fois le
lien DDE établi.

Bonne soirée
JBF
Le problème sur ma bécane se crée au moment du collage.Il effectue bien le 
collage mais il est positionne entre les deux ligne qui figure sur l'image. Par 
la suite il est impossible d'actualiser le champ.
  


  




Re: [users-fr] OOo 3.1.1 Base Win Xp SP3

2009-10-19 Par sujet Jean Michel PIERRE



Claude FRICARD a écrit :
Bernard, Il n'y a pas de question idiote...J'ai fait un essai avec une 
table vide : _vide ou non_ le résultat est le même.

Si je résume les configurations testées:

   * Java présent (JM Pierre) :
   * Table avec données, formulaire et/ou requête (JB Faure)
   * Table vide (Bernard "ritob")
   * Base de Ref  enregistrée ou non (options>OOo Base > Base de données
   * OOo dans lancement rapide de Barre de tâches ou enlevé de (marie-jo)

Toutes ces configurations donnent le même résultat: Impossibilité de 
modifier le type d'un champ et quelque soit ce type.

Version 3.1.0 ou 3.1.1 même chose
Alors on fait quoi maintenant ? 
On envoie cette base test pour vérifier que sur d'autres configurations 
le bocage est identique ou non.

J.M


  







-
To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@fr.openoffice.org
For additional commands, e-mail: users-h...@fr.openoffice.org



[users-fr] Re: Erreur tableur (calc)

2009-10-19 Par sujet Philippe Debar

Le 19/10/2009 10:15, JPH a écrit :

  Bonjour,

Merci de cette précision MAIS... ça ne résoud pas tout à fait le
problème. Si on demande le nombre de jours (entiers) contenu dans
161:25:17 (hh:mm:ss) avec la fonction "JOUR", en calant la date au
30/12/1899 on obtient 5 jours et en calant la date au 01/01/1900 on
obtient 7 jours (le bon résultat est 6 jours).


La fonction JOUR(), dans OOo comme dans Excel, donne le jour du mois (de 
1 à 31), d'une date. Donc, si tu compte à partir du 30/12/1899, tes 
161:25:17 (=6,73 jours) te mènent au 5 janvier 1900 à 17h25 et 17 sec. 
Le 5 janvier donc JOUR() te répond "5" et c'est correct. Si tu fixe la 
date au 01/01/1900, le temps donné te mène au 7 janvier -> 7, et c'est 
correct. JOUR n'est pas sensé te donner l'information que tu recherche, 
que ce soit dans OOo ou dans Excel.


Si tu veux obtenir le nombre de jours donné par une durée, la solution 
la plus simple consiste à ne pas faire appel à une formule, mais à 
utiliser le format de la cellule pour afficher l'information : Format > 
Cellules… > [Nombre] > |Date| > …). En utilisant une formule, tu écris « 
=JOURS("161:25:00";"0:00:00") » pour obtenir la même information (sans 
doute plus facile à manipuler par la suite). JOURS te donnera le nombre 
de jour recherché entre le temps donné à partir de la date zéro et la 
date zéro, ce qui devrait rester invariable quelle que soit celle-ci.





ps: je n'ai pas trouvé à quelle date était "calé" EXCEL.

au plaisir...

- Original Message - From: "Marie jo Ooo" 
To: 
Sent: Monday, October 19, 2009 8:10 AM
Subject: Re: [users-fr] Erreur tableur (calc)



Bonjour

JPH a écrit :

Une formule - division d'un nombre de km par un autre (somme
d'heures) (résutat attendu = km/h) - qui est juste dans EXCEL,
devient fausse lorsqu'on ouvre le fichier avec OPEN
Chose curieuse : si on ajoute 24 heures (1 jour) à la somme des
heures, le résultat est juste.

ps : lorsqu'on demande le nombre de jours dans un nombre d'heures
[fonction "jour(n° de série)"] excel trouve la bonne valeur mais Open
donne -1 jour !!!

Merci de me communiquer l'astuce pour ne pas avoir à "bidouiller".


a) Le décalage d'un jour vient de l'option de début des dates.
1/1/1900 pour Excel et 30/12/1899 pour Calc par défaut
(outils/options/calc/Calcul ---> modifier le paramétrage)
b) Excel ne sait pas afficher les heures au delà de 24 (sans un format
d'affichage précis [h]:mm:ss alors que Calc sait le faire
c) Pour les deux suites, le calcul avec * par 24 ou divisé par 24 est
le même puisque 1 heure est 1/24è d'un jour. Ce qui permet de basculer
de base 60 à la base 100 (en centièmes)

Pour le reste, lien est fait vers le document de Christian ;-)
Bonne journée

Marie jo



--
Marie jo KOPP CASTINEL

Société OpenGo
http://www.opengo.fr

Chemin du Verger
38200 Villette de Vienne

Tél : 04 74 57 09 86
Gsm : 06 79 78 09 15

Membre du projet OpenOffice.org
http://fr.openoffice.org




-
To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@fr.openoffice.org
For additional commands, e-mail: users-h...@fr.openoffice.org






--
Philippe










































**
"Avant d'imprimer cet email, réfléchissez à l'impact sur l'environnement, 
merci."

Clause d'exonération de responsabilité :
http://www.cfwb.be/index.php?id=disclaimer
**

-
To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@fr.openoffice.org
For additional commands, e-mail: users-h...@fr.openoffice.org



Re: [users-fr] Erreur tableur (calc)

2009-10-19 Par sujet JPH

   Bonjour,

   Merci de cette précision MAIS... ça ne résoud pas tout à fait le 
problème. Si on demande le nombre de jours (entiers) contenu dans 161:25:17 
(hh:mm:ss) avec la fonction "JOUR", en calant la date au 30/12/1899 on 
obtient 5 jours et en calant la date au 01/01/1900 on obtient 7 jours (le 
bon résultat est 6 jours).


ps: je n'ai pas trouvé à quelle date était "calé" EXCEL.

   au plaisir...

- Original Message - 
From: "Marie jo Ooo" 

To: 
Sent: Monday, October 19, 2009 8:10 AM
Subject: Re: [users-fr] Erreur tableur (calc)



Bonjour

JPH a écrit :
Une formule - division d'un nombre de km par un autre (somme d'heures) 
(résutat attendu = km/h) - qui est juste dans EXCEL, devient fausse 
lorsqu'on ouvre le fichier avec OPEN
Chose curieuse : si on ajoute 24 heures (1 jour) à la somme des 
heures, le résultat est juste.


   ps : lorsqu'on demande le nombre de jours dans un nombre d'heures 
[fonction "jour(n° de série)"] excel trouve la bonne valeur mais Open 
donne -1 jour !!!


Merci de me communiquer l'astuce pour ne pas avoir à 
"bidouiller".



a) Le décalage d'un jour vient de l'option de début des dates.
1/1/1900 pour Excel et 30/12/1899 pour Calc par défaut 
(outils/options/calc/Calcul ---> modifier le paramétrage)
b) Excel ne sait pas afficher les heures au delà de 24 (sans un format 
d'affichage précis [h]:mm:ss alors que Calc sait le faire
c) Pour les deux suites, le calcul avec * par 24 ou divisé par 24 est le 
même puisque 1 heure est 1/24è d'un jour. Ce qui permet de basculer de 
base 60 à la base 100 (en centièmes)


Pour le reste, lien est fait vers le document de Christian ;-)
Bonne journée

Marie jo



--
Marie jo KOPP CASTINEL

Société OpenGo
http://www.opengo.fr

Chemin du Verger
38200 Villette de Vienne

Tél : 04 74 57 09 86
Gsm : 06 79 78 09 15

Membre du projet OpenOffice.org
http://fr.openoffice.org




-
To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@fr.openoffice.org
For additional commands, e-mail: users-h...@fr.openoffice.org







-
To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@fr.openoffice.org
For additional commands, e-mail: users-h...@fr.openoffice.org



Re: [users-fr] OOo 3.1.1 Base Win Xp SP3

2009-10-19 Par sujet ribotb
J'avais posé cette question ("idiote" :-) parce que je n'avais pas suivi
tout le fil de la discussion et que ce point avait peut-être été abordé.
De même que je ne me souviens pas de comment se manifeste le problème :
message d'erreur ? propriété auto-valeur inaccessible ? ou autre.
Cordialement,
Bernard (Ribot)

Claude FRICARD a écrit :
> Bernard, Il n'y a pas de question idiote...J'ai fait un essai avec une
> table vide : _vide ou non_ le résultat est le même.
> Si je résume les configurations testées:
>
>* Java présent (JM Pierre) :
>* Table avec données, formulaire et/ou requête (JB Faure)
>* Table vide (Bernard "ritob")
>* Base de Ref  enregistrée ou non (options>OOo Base > Base de données
>* OOo dans lancement rapide de Barre de tâches ou enlevé de (marie-jo)
>
> Toutes ces configurations donnent le même résultat: Impossibilité de
> modifier le type d'un champ et quelque soit ce type.
> Version 3.1.0 ou 3.1.1 même chose
> Alors on fait quoi maintenant ?
> Claude
>
> ribotb a écrit :
>> Je vais poser une question "idiote" : est-ce que ta table est vide ?
>> Bernard
>>
>> Claude FRICARD a écrit :
>>  
>>> J'ai refait une base simple avec seulement  une table (pas de
>>> formulaire , pas de requête): même punition !
>>> GRRR !
>>>
>>> Jean Michel PIERRE a écrit :
>>>

 Fricard Claude a écrit :
  
> Dans un message précédent je décrivais qu'il m'était impossible de
> modifier une table ou plus précisément de modifier le type d'un
> champ de cette table. J'étais en 3.1.0 ; J'ai désinstallé cette
> version pour installer la 3.1.1 : MÊME RESULTAT. >:o
> Faut-il que je charge Java en même temps ?
> il devient urgent de trouver une réponse.
> 
 Regarde d'abord si ta table n'est pas utiliser pour une relation ou
 une Requête.
 Si oui, supprime cette relation ou cette requête.
 Et modifie le type de champ.
 J.M




 -
 To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@fr.openoffice.org
 For additional commands, e-mail: users-h...@fr.openoffice.org



   
>>
>>
>> ---
>> Antivirus avast! : message Sortant sain.
>> Base de donnees virale (VPS) : 091017-0, 17/10/2009
>> Analyse le : 18/10/2009 19:50:44
>> avast! - copyright (c) 1988-2009 ALWIL Software.
>> http://www.avast.com
>>
>>
>>
>>
>>
>> -
>> To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@fr.openoffice.org
>> For additional commands, e-mail: users-h...@fr.openoffice.org
>>
>>
>>
>>   
>


---
Antivirus avast! : message Sortant sain.
Base de donnees virale (VPS) : 091018-0, 18/10/2009
Analyse le : 19/10/2009 09:26:18
avast! - copyright (c) 1988-2009 ALWIL Software.
http://www.avast.com





-
To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@fr.openoffice.org
For additional commands, e-mail: users-h...@fr.openoffice.org



Re: [users-fr] OOo 3.1.1 Base Win Xp SP3

2009-10-19 Par sujet Claude FRICARD
Bernard, Il n'y a pas de question idiote...J'ai fait un essai avec une 
table vide : _vide ou non_ le résultat est le même.

Si je résume les configurations testées:

   * Java présent (JM Pierre) :
   * Table avec données, formulaire et/ou requête (JB Faure)
   * Table vide (Bernard "ritob")
   * Base de Ref  enregistrée ou non (options>OOo Base > Base de données
   * OOo dans lancement rapide de Barre de tâches ou enlevé de (marie-jo)

Toutes ces configurations donnent le même résultat: Impossibilité de 
modifier le type d'un champ et quelque soit ce type.

Version 3.1.0 ou 3.1.1 même chose
Alors on fait quoi maintenant ?
Claude

ribotb a écrit :

Je vais poser une question "idiote" : est-ce que ta table est vide ?
Bernard

Claude FRICARD a écrit :
  

J'ai refait une base simple avec seulement  une table (pas de
formulaire , pas de requête): même punition !
GRRR !

Jean Michel PIERRE a écrit :



Fricard Claude a écrit :
  

Dans un message précédent je décrivais qu'il m'était impossible de
modifier une table ou plus précisément de modifier le type d'un
champ de cette table. J'étais en 3.1.0 ; J'ai désinstallé cette
version pour installer la 3.1.1 : MÊME RESULTAT. >:o
Faut-il que je charge Java en même temps ?
il devient urgent de trouver une réponse.


Regarde d'abord si ta table n'est pas utiliser pour une relation ou
une Requête.
Si oui, supprime cette relation ou cette requête.
Et modifie le type de champ.
J.M




-
To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@fr.openoffice.org
For additional commands, e-mail: users-h...@fr.openoffice.org



  



---
Antivirus avast! : message Sortant sain.
Base de donnees virale (VPS) : 091017-0, 17/10/2009
Analyse le : 18/10/2009 19:50:44
avast! - copyright (c) 1988-2009 ALWIL Software.
http://www.avast.com





-
To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@fr.openoffice.org
For additional commands, e-mail: users-h...@fr.openoffice.org



  


--
Claude