Re: [users-fr] OOo 3 et les netbooks
Bonjour Personnellement, j'utilise OOo 3 sur un eeePC 900A doté d'un écran de 8,9 pouces et de Mandriva Linux 2009.0 free. J'ai aussi une petite souris sans fil indispensable dès qu'il faut sélectionner précisément des objets pour un glisser-déplacer par exemple. D'entrée, il ne faut pas rêver, on ne peut sensément pas travailler intensivement sur un netbook comme on le ferait sur un desktop ou un notebook. Ce n'est simplement pas l'usage d'un netbook et la puissance CPU, la taille de l'écran et celle du clavier vous le rappellerons si vous tentez malgré tout de vous lancer dans la rédaction d'un document riche et complexe dans le train ou l'avion. Par contre pour la création de documents basiques comme la saisie au kilomètre, de petites feuilles de calculs ou même une petite présentation sur le pouce, il n'y aura aucun problème. J'utilise mon eeePC principalement avec Writer pour la prise de notes au cours de réunions; dans les transports en commun pour jeter des idées puis les ordonner, pour traduire des textes préalablement collés dans un ODT, pour réviser une ultime fois une présentation ou simplement en corriger des détails. Dans ces rôles de travail nomade il accomplit parfaitement sa tâche et son kilogramme fait qu'il se trouve toujours disponible dans ma sacoche (et non pas dans *SA* sacoche ;) ). Dans la distribution Linux Xandros-Asus originellement présente sur les eeePC, Asus fournit Sun StarOffice 8.0 qui est l'équivalent de OOo 2.0. Mais quand on est passé à OOo 3 sur son desktop, il vaut mieux passer aussi le netbook à OOo 3 pour que le travail soit fluide (poids des habitudes). Sur un 900A, cela signifie installer une vraie distribution Linux à la place de l'originale non évolutive (qui est en réalité plus proche d'une appliance). On récupère du même coup aussi les dernières versions de Firefox, de Thunderbird et un accès à une palanquée d'autres logiciels. Un conseil dans l'édition de documents sur de multiples PC, utilisez toujours les mêmes quelques polices dans vos documents (genre la famille Déjà Vu qui est libre) et installez-les sur le PC si elles n'y sont pas. Ça évite bien des déconvenues de formatage. Frank Thomas wrote: Bonjour, Est-ce qu'il y a ici des amateurs des netbooks, EEe et autres mini portables qui ont travaillé des textes ou des tableaux sous OOo 3 sur ces ordinateurs ? Est-ce que possible ? La taille de l'écran de 10 pouces, par exemple, est-ce qu'elle suffisante ? Et la vitesse ? Je cherche des expériences, des impressions, sauf s'ils existent des comparatifs, des tests (que j'aimerais connaitre bien sur). Je pose la question à la va vite parce que mon portable me lâche aujourd'hui et il faut trouver vite un remplaçant. Un site indispensable à fréquenter assidument à propos des netbooks: http://www.blogeee.net Cordialement, -- Laurent Bauvens - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@fr.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@fr.openoffice.org
Re: [users-fr] OoO 3.0 + EeePc Vs StarOffice 8 + EeePC
Bonjour J'ai personnellement un eeePC 900A sous Xandros lui-même équipé de StarOffice 8 Asus Edition (Product Update 10). C'est donc une version sur base OOo 2.x . À quoi correspond l'update 10 dans la numérotation des versions d'OOo ? Mystère. Dans mon cas, le problème vient moins de cette version que j'utilisais (enfin OOo 2.4) il y a peu encore sous Windows que le fait que la distribution Asus-Xandros soit à considérer comme une appliance quasi figée. Fonctionnelle comme il faut mais figée avec une localisation parfois harsardeuse. Par exemple le dictionnaire fr_FR n'est pas installé avec SO et Firefox 2 reste en anglais malgré l'installation du language-pack FR de chez Mozilla. Je suis habitué sous Windows à installer régulièrement les dernières versions d'OOo et je souhaiterais retrouver aussi cela sous Linux. Ayant migré vers OOo 3.0 pour Windows sur mon PC personnel et professionnel, il ne reste que mon netbook à migrer. Mais il semble que cela passera obligatoirement par l'installation d'une distribution Mandriva 2009.x. La Ubuntu 8.10 restant en OOo 2.4.x. Dans la mesure où je n'ai déjà pas pu installer Firefox 3.0.x sur la Xandros à cause de bibliothèques manquantes ou incompatibles, je n'ai pas essayé de lancer l'installation de OOo 3.0. (Note: lancer quoi d'ailleurs car le paquet pour Debian renferme une foultitude de .deb tantôt Gnome compatible, tantôt KDE compatible et tantôt jesaispas compatible et je ne me rappelle pas avoir vu un script de setup.) Concernant les clip-arts ou les modèles additionnels propres à SO, je pense que ce n'est guère un plus, étant habitué à utiliser OOo et donc à me créer moi-même mes modèles et à trouver/créer de même mes illustrations. De plus, les clip-arts fournis ne sont a priori pas libres donc on ne peut les recopier dans une installation de OOo. Ça en limite encore l'intérêt. Bon tout ça pour dire que pour les netbooks sous XP, désinstaller StarOffice pour le remplacer par OpenOffice.org 3.0 me semble une bonne opération et une opération sans risque. ;) Le 29 octobre 2008 23:10, Frank Thomas [EMAIL PROTECTED] a écrit : Pierre-Yves Campagne wrote: Le Wednesday 29 October 2008 11:19:07 DEROUANÉ Bruno, vous avez écrit : Bonjour, Ma chère et tendre ayant acheté un EeePC (sous windows :-( ) m'a confié la tâche de lui mettre ses outils préférés de bureautique (OoO :-))) ). Cette petite machine ultraportable est fournie avec StarOffice (version 8-Product update 9) , quelqu'un aurait-il effectué le remplacement de cette suite (occupant 853Mo tout de même !!!) par OoO 3.0 ? Sinon quelle est l'équivalence de version OpenOffice.Org de cette suite de Sun, j'ai l'impression de voir une version entre la 2.4.1 et la 3.0 ? Je l'ai rassuré par rapport à la portabilité des fichiers de son ordi de bureau à l'ultraportable et vice-versa, donc où est la différence notable ? Merci de vos expériences éventuelles. Bruno Bonjour Bruno, Je ne sait pas à quoi ressemble la bête sous windows mais à priori, il n'y a pas de différences notables entre Soffice et OOo; les extensions de fichiers sont les mêmes. La suite SO8 basique, qui date de 2005 quand même, est la version commerciale de OOo 2.0 et, avec les mises à jour on doit se rapprocher de la version 2.4.1. Staroffice est normalement fournie avec Adabas et une gallerie très étoffée (un peu trop d'ailleurs) plus quelques trucs que j'ai oubliés, ce qui explique son poids. Le remplacement ne pose aucun problème. Il faut peut être regarder si les fichiers de la gallerie ne sont bien utile. - ft - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED] Cordialement, -- Laurent Ce message est constitué d'au moins 50 % d'électrons recyclés. Aucun électron n'a été blessé ou forcé d'aucune manière pendant l'écriture de ce message. S'il vous plaît aidez nous à conserver nos ressources, recyclez vos électrons !
[users-fr] [OOo3] Copie/Insertion de diapositive
Bonjour Dans les précédentes versions d'OOo, lorsqu'on souhait insérer une diapositive (nouvelle ou dupliquée), il suffisait de faire un clic droit à gauche dans la liste des diapos et dans l'interstice vertical entre deux diapos puis de sélectionner dans le menu contextuel apparu l'item Nouvelle diapo ou Coller. C'était vraiment easy to use. Aujourd'hui, dans la version 3.0 pour Windows, ce mode de fonctionnement est cassé. En effet la nouvelle diapo apparaît obligatoirement après la dernière diapo et c'est vraiment pénible. Cependant ça ma tout l'air d'être un bogue plutôt qu'une nouvelle ergonomie programmée. En effet, lorsqu'on sélectionne une diapo et non plus l'interstice en deux, une boite de dialogue apparaît pour demander si on souhaite insérer avant ou après la diapo sélectionnée. Si on clique droit sur un interstice sans rapport à cette diapo et qu'on sélectionne Insérer ou Coller, la même boite de dialogue apparaît et la nouvelle diapo est toujours insérée avant ou après la diapo de référence et non pas à l'interstice voulu. Cordialement, -- Laurent Bauvens Ce message est constitué d'au moins 50 % d'électrons recyclés. Aucun électron n'a été blessé ou forcé d'aucune manière pendant l'écriture de ce message. S'il vous plaît aidez nous à conserver nos ressources, recyclez vos électrons !
[users-fr] Insertion du numéro de révision dans une présentation
Bonjour Avec OOo 3.0, je cherche à insérer le numéro de révision dans une présentation. Ce numéro existe bel et bien car il est visible dans les propriétés du document (Fichier Propriété) mais le menu Insertion Champs ne le propose pas. Existe-t-il un moyen pour réaliser cette insertion (autre qu'un report manuel bien sûr ;) ) Cordialement, -- Laurent Bauvens Ce message est constitué d'au moins 50% d'électrons recyclés. Aucun électron n'a été blessé ou forcé d'aucune manière pendant l'écriture de ce message. S'il vous plaît aidez nous à conserver nos ressources, recyclez vos électrons !
Re: [users-fr] [Writer] Completion automatique
Bonjour Le 07/05/2008 16:51, Françoise Nirlo a écrit : je ne retrouve pas l'insertion automatique d'un texte répétitif. Le mot Vauboulon dès lors que je tape vau il me proposais automatiquement Vauboulon, C'est la fonction d'autocorrection qui se trouve dans le menu Outils Autocorrection onglet Insertion automatique de même si je commençais une phrase répétitive il me proposais l'insertion de ce texte. Y a ça dans Word ? Mais j'ai surtout pratiqué les versions 97 et 2000 dans lesquelles, de mémoire, ça n'était pas. Sinon pour revenir à OOO2, vous pouvez programmer cette phrase manuellement dans l'autocorrection dans l'onglet Remplacement. Par exemple, vous programmez de 'zzz' devra être remplacé par 'Les chaussettes de l'archiduchesse sont-elles sèches ou archisèches ?'. Une fois retourné sur le texte, tapez zzz et hop, c'est remplacé ! Vous n'êtes pas obligée de mettre 'zzz', vous mettez ce que vous voulez avec le nombre de caractères que vous souhaitez, du moment que ce n'est pas trivial. Par exemple ne mettez pas 'les' car l'usage de l'article serait alors interdit car remplacé automatiquement. Vérifiez que l'item 'Pendant la frappe' du menu Format Autoformat est bien coché. Cordialement, -- Laurent Bauvens - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [users-fr] lotus 123 dos
et ben, ça rajeunit personne ! :-P Quelqu'un pour demander un filtre d'import/export pour VisiCalc ? ;-) Le 29/02/2008 16:16, aalabert73 a écrit : Peut-on importer des fichiers lotus 123 DOS dans CALC de open office version 2.3.1 ? -- Laurent Bauvens - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [users-fr] [HS] Une pétition contre l' OOXML
Si on prend le point 5 s'avérait un jour réel.. Il n'y a aucune garantie que quiconque écrivant un logiciel qui mettrait en application entièrement ou partiellement les spécifications d'OOXML ne soit pas déclaré responsable de contrefaçons ou soumis à des redevances de brevets par Microsoft ; Cela rendrait de facto le standard caduque. Il y a un truc rigolo en informatique avec les standards, c'est que tout le monde s'en fout. Ce qui est utilisé, in fine, c'est la techno qui allie simplicité, efficacité et (maintenant) liberté. Il y a des tas de standard ISO inutilisés et des tas de technos non-ISO mais mondialement utilisées (les rfc ne sont pas ISO mais cela n'empêche rien). Quant à OOo, dans la mesure où le parc MS-Office (~90% de la bureautique d'entreprise) basculera mécaniquement sur OOXML, il aura forcément un module d'import/export pour ce format sans toutefois reprendre les add-ons propriétaires de MS. L'enjeu est peut-être moins le format éventuellement miné que l'architecture de gestion des données que MS souhaite voir adopter. Le 16/12/2007 10:03, Serge SUZAN a écrit : Je sais que je suis un peu hors sujet avec ce message mais j'aimerais votre avis sur cette pétition (http://www.noooxml.org/petition-fr) visant à dire non au format Microsoft Office comme standard ISO. Lorsque qu'on connait les pratiques et la politique de Microsoft, on est effectivement en droit de s'inquiéter mais surtout, pensez-vous que l'obtention de ce standard puisse être préjudiciable au projet OpenOffice.org ? Cordialement, -- Laurent Bauvens - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[users-fr] [HS] Encore du rififi dans le monde des formats de fichiers bureautique
D'après le site du journal Le Monde Informatique (http://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-l-opendocument-foundation-lache-odf-pour-cdf-24441.html), l'Open Document Foundation lâche le format ODF (celui d'OOo) au profit du format Compound Document Format (CDF) du World Wide Web Consortium (W3C). La guerre des formats oppose donc maintenant Microsoft OfficeOpen XML, Open Document Format et Compound Document Format. On n'est pas rendu ! :( -- Laurent Bauvens * Le contenu de ce courriel et ses eventuelles pièces jointes sont confidentiels. Ils s'adressent exclusivement à la personne destinataire. Si cet envoi ne vous est pas destiné, ou si vous l'avez reçu par erreur, et afin de ne pas violer le secret des correspondances, vous ne devez pas le transmettre à d'autres personnes ni le reproduire. Merci de le renvoyer à l'émetteur et de le détruire. Attention : L'Organisme de l'émetteur du message ne pourra être tenu responsable de l'altération du présent courriel. Il appartient au destinataire de vérifier que les messages et pièces jointes reçus ne contiennent pas de virus. Les opinions contenues dans ce courriel et ses éventuelles pièces jointes sont celles de l'émetteur. Elles ne reflètent pas la position de l'Organisme sauf s'il en est disposé autrement dans le présent courriel. **
Re: [users-fr] Re: merci
Bonjour Le 17/10/2007 14:02, Chopin Sebastien a écrit : Laurent GREGORI-CWIOK a écrit : J'avoue ne pas comprendre comment installer OpenClipart Library. Quelqu'un peut-il m'aider (J'ai Ooo 2.3) Il suffit juste de décompresser l'archive dans un répertoire. C'est tout. J'ai toujours fait comme ça. La dernière version 'finale' d'OpenClipart est la 0.18 que tu peux télécharger ici : http://openclipart.org/media/downloads Comme tu le constateras, il y a une version SVG et une version SVG+PNG. Prendre la version sans PNG. L'inconvénient par rapport au paquetage tout en un dont on a parlé au début, c'est que ce n'est pas directement inclus dans OOo. La pré-version de la version 0.20 est ici : http://download.openclipart.org/downloads/ Je ne sais plus si cela avait été dit ici, mais il existe une extension OOo qui permet l'importation des SVG directement depuis OOo : http://www.ipd.uka.de/~hauma/svg-import/ Cela converti un SVG en ODG exploitable par OOo :-D Je déconseille. les cliparts sont parfois très complexes et l'extension ne supporte pas bien la complexité. Cordialement, -- Laurent Bauvens * Le contenu de ce courriel et ses eventuelles pièces jointes sont confidentiels. Ils s'adressent exclusivement à la personne destinataire. Si cet envoi ne vous est pas destiné, ou si vous l'avez reçu par erreur, et afin de ne pas violer le secret des correspondances, vous ne devez pas le transmettre à d'autres personnes ni le reproduire. Merci de le renvoyer à l'émetteur et de le détruire. Attention : L'Organisme de l'émetteur du message ne pourra être tenu responsable de l'altération du présent courriel. Il appartient au destinataire de vérifier que les messages et pièces jointes reçus ne contiennent pas de virus. Les opinions contenues dans ce courriel et ses éventuelles pièces jointes sont celles de l'émetteur. Elles ne reflètent pas la position de l'Organisme sauf s'il en est disposé autrement dans le présent courriel. **
Re: [users-fr] Re: merci
Bonjour Les deux banques d'images proviennent de l'OpenClipart Library. Leur seul intérêt à mon avis est de proposer les images accessibles via la bibliothèques d'images d'OOo. C'est pas mal pour le débutant mais je préconiserais plutôt de télécharger carrément l'OpenClipart Library (sans les png) et de s'installer Inkscape. C'est toujours mieux d'avoir les images originales en vectoriel pour les modifier ou simplement les mettre à l'échelle voulue. En effet, un PNG de 100 ko, même visuellement réduit à 50% dans Writer, fera toujours 100 Ko dans l'ODT. Mac Nounours a écrit : je ne comprends pas trop lequel choisir. Cordialement, -- Laurent Bauvens - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [users-fr] Re: Fontwork
C'est étonnant qu'un bogue aussi visible soit passé inaperçu des beta testeurs. Si la masse des beta testeurs devrait permettre à l'application d'être la plus exempte de bogues possibles, on s'aperçoit que quelques gros poissons peuvent encore passer entre les mailles du filet. Si je me place dans le cas d'une organisation où un responsable micro doit installer une version d'OOo, quelle est sa meilleure stratégie de gestion des versions ? Bien sûr, c'est celle qui lui permette de survivre à la vindicte de ses utilisateurs et de sa direction. Mais sachant qu'il ne peut évidemment pas lui-même (ni son éventuelle équipe) tester toutes les fonctionnalités, l'incertitude règne. La crainte croît bien sûr avec le nombre d'utilisateurs. Bref, existe-t-il une liste de bonnes pratiques permettant une gestion sereine d'une application libre telle que OpenOffice.org ? Le 29/09/2007 08:12, JLP a écrit : Chopin Sebastien a écrit : Avec OOo 2.3, j'ai remarqué que quelques Fontwork ne fonctionnaient pas (j'ai testé avec Impress et Writer). Le problème ne se pose pas avec OOo 2.2.1 et OOo 2.1. Chez moi, voici ceux qui posent problème : -Favoris 16, 17, 18, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 39 et 40 ça fait beaucoup non ? En fait, le Fontwork est bien placé mais invisible. Cela ne change rien si je change la police ou la couleur. Si je fait un copié-collé d'un fontwork de Impress 2.1 (qui est bien visible) vers Impress 2.3, ça ne fonctionne pas :-( Constatez-vous le même problème ? Sébastien, sous GNU-Linux Mandriva 2007.1 (Spring), KDE 3.5.7, OOo 2.3 oui le même problème se produit sur Ubuntu Feisty et WinXp (en virtualBox) Je sens que cela va être un gros problème en formation car les stagiaires sont friands de ces petites choses et s'attachent beaucoup aux comparaison avec MS. Sale coup, ça va pas être facile Cordialement, -- Laurent Bauvens - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [users-fr] Sélection de bacs à papier en fonction du type de feuille
Bonjour Dans une impression en fichier réalisée à partir du document transmis et avec le pilote 1100, j'obtiens les séquences d'ordres PCL suivants (visualisées avec Vim, elles commencent toutes par ^[ càd Escape) : *CODE* *EXPLICATION* /*l1H*/ /*Paper (media) source (1 = Feed paper from main paper source) - Sélection BAC 1 (haut) */ b16WPML Raster graphics l0M ? *o5W Driver Configuration Command (Lightness, Saturation, and Scaling Algorithm to be applied to the document) *o5W Driver Configuration Command *o5W Driver Configuration Command *o5W Driver Configuration Command *o5W Driver Configuration Command *o5W Driver Configuration Command L26A Page size (26=A4) *o5W Driver Configuration Command *o-1M ? /*l-2H*/ /*Paper (media) source (-2 = inconnu) - RESET ? */ *o5W Driver Configuration Command /*l4H*/ /*Paper (media) source (4 = Feed paper from alternate paper source) - Sélection BAC 2 (bas) */ l10M ? *o5W Driver Configuration Command u300D Unit-of-mesure *r2399S Source Raster Width l0E Top margin l0L Perforation skip *o7W Driver Configuration Command *o5W Driver Configuration Command *o5W Driver Configuration Command *p126Y Ordre de palette de couleurs *g12W ? *r1A sets left graphics margin to the current column (current X-position) *b102y7wx Raster graphics *rC End Raster Graphics *o5W Driver Configuration Command /*l1H*/ /*Paper (media) source (1 = feed paper from main paper source)*/ l0M ? *o5W Driver Configuration Command l0M ? *o5W Driver Configuration Command l26A Page size (26=A4) l-2H Paper (Media) source u300D Unit-of-mesure *r2399S Source Raster Width l0E Top margin l0L Perforation skip *o7W Driver Configuration Command *o5W Driver Configuration Command *o5W Driver Configuration Command *p126Y Ordre de palette de couleurs *g12W ? *r1A sets left graphics margin to the current column (current X-position) *b102y7wx Raster Graphics *rC End Raster Graphics (ljIIIsi and newer) *o5W Driver Configuration Command *o5W Driver Configuration Command %-12345X Fin de traitement Ce serait intéressant que vous vérifiiez que vous obtenez la même chose ou que vous fournissiez un fichier d'impression de HP 1100 (Changez le port d'affectation à FILE:) qui donne le résultat attendu avec page 1 dans bac 1 et page 2 dans bac 2 (avec un fichier semblable imprimé à partir de Word). REFERENCES : * Documentation HP PCL 5 http://h2.www2.hp.com/bc/docs/support/SupportManual/bpl13205/bpl13205.pdf * Documentation HP PCL 5 Color http://h2.www2.hp.com/bc/docs/support/SupportManual/bpl13212/bpl13212.pdf * Wikipedia (en) http://en.wikipedia.org/wiki/Printer_Command_Language Le 25/09/2007 11:57, [EMAIL PROTECTED] a écrit : Je réponds pour Christine Glomet (Je suis sa collègues sur le projet de migration OOo) : Je viens de générer un fichier odt pur avec des styles de page : bac_haut ( papier blanc) et bac_bas (papier jaune). La page 1 devait s'imprimer sur le papier blanc et la page 2 sur le papier jaune. Hélas, cela ne toujours pas !!!. Avez-vous d'autres pistes ? Voici mon fichier de test pour savoir s'il fonctionne chez vous http://cjoint.com/?jzl0GMRFMQ Cordialement, -- Laurent Bauvens - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [users-fr] Sélection de bacs à papier en fonction du type de feuille
Le tableau étant très mal passé, je le mets en téléchargement : http://dl.free.fr/gm9nwdDSK/hp1100-cholet.odt Le 26/09/2007 12:31, Laurent Bauvens a écrit : Le 25/09/2007 11:57, [EMAIL PROTECTED] a écrit : Je réponds pour Christine Glomet (Je suis sa collègues sur le projet de migration OOo) : Je viens de générer un fichier odt pur avec des styles de page : bac_haut ( papier blanc) et bac_bas (papier jaune). La page 1 devait s'imprimer sur le papier blanc et la page 2 sur le papier jaune. Hélas, cela ne toujours pas !!!. Avez-vous d'autres pistes ? Voici mon fichier de test pour savoir s'il fonctionne chez vous http://cjoint.com/?jzl0GMRFMQ -- Laurent Bauvens - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [users-fr] Sélection de bacs à papier en fonction du type de feuille
Il faut avoir installé le pilote HP : http://h2.www2.hp.com/bizsupport/TechSupport/SoftwareIndex.jsp?lang=frcc=frprodNameId=306735prodTypeId=18972prodSeriesId=306730swLang=17taskId=135swEnvOID=228 mais il faut être sous XP car il n'y a pas de pilote pour Linux. Le 25/09/2007 12:15, [EMAIL PROTECTED] a écrit : Le mardi 25 septembre 2007 11:57, [EMAIL PROTECTED] a écrit : Je réponds pour Christine Glomet (Je suis sa collègues sur le projet de migration OOo) : Je viens de générer un fichier odt pur avec des styles de page : bac_haut ( papier blanc) et bac_bas (papier jaune). La page 1 devait s'imprimer sur le papier blanc et la page 2 sur le papier jaune. Hélas, cela ne toujours pas !!!. Avez-vous d'autres pistes ? Voici mon fichier de test pour savoir s'il fonctionne chez vous http://cjoint.com/?jzl0GMRFMQ je ne vois pas d'indication de la source du papier dans le style de page. Perdu en route ou pas définie
Re: [users-fr] créer un filtre d'import
Le 25/09/2007 14:39, Axel Rousseau a écrit : J'ai besoin de créer un filtre d'import de données SGML. Je recherche pour cela des exemples de filtre d'import QUI NE SOIT PAS XML. Tout ce que j'ai trouvé sur internet ce sont des filtres ou des tutoriaux pour importer du XML. Je ne suis pas spécialiste mais ma petite expérience en XML me dit que comme SGML est très apparenté c'est peut-être pas difficile (tout est relatif) de faire un changement de (ou dans la) DTD ou un filtre XSLT qui remettrait les données de SGML dans un format XML directement importable. Non ? Cordialement, -- Laurent Bauvens
Re: [users-fr] How-to pour rechercher oucréer des issues
Bonjour Pourquoi reprendre avec acharnement le mot anglais issue alors que vous utilisez demande d'amélioration et pas request for enhancement ? Une issue en français peut avoir le sens figuré de solution mais jamais celui de problème. Le 28/07/2007 18:58, Tony GALMICHE a écrit : IssueZilla (ou IssueTracker) est l'outil utilisé par OOo pour répertorier les issues. Une issue permet de signaler un bug ou une demande d'amélioration. Avec ce document, vous apprendrez à : - Rechercher une issue - Créer une issue - Compléter une issue - Suivre une issue - Voter pour une issue - Créer des rapports sur les issues Cordialement, -- Laurent Bauvens * Le contenu de ce courriel et ses eventuelles pièces jointes sont confidentiels. Ils s'adressent exclusivement à la personne destinataire. Si cet envoi ne vous est pas destiné, ou si vous l'avez reçu par erreur, et afin de ne pas violer le secret des correspondances, vous ne devez pas le transmettre à d'autres personnes ni le reproduire. Merci de le renvoyer à l'émetteur et de le détruire. Attention : L'Organisme de l'émetteur du message ne pourra être tenu responsable de l'altération du présent courriel. Il appartient au destinataire de vérifier que les messages et pièces jointes reçus ne contiennent pas de virus. Les opinions contenues dans ce courriel et ses éventuelles pièces jointes sont celles de l'émetteur. Elles ne reflètent pas la position de l'Organisme sauf s'il en est disposé autrement dans le présent courriel. ** - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [users-fr] Format de la date dans le pied de page (calc)
Bonjour Il y a de fortes chances que cela provienne d'une mauvaise configuration dans KDE ou Linux. C'est en effet le système qui fournit à OOo les paramètres régionaux (format de la date, de l'heure, symbole monétaire et des nombres) Le 10/07/2007 05:32, Gaétan Nadeau a écrit : Bonjour, J'utilise OOo 2.1 sous Linux KDE 3.5.4. Avec Calc, j'insère une date dans le pied de page et le format est mm/jj/. Est-il possible de changer le format pour jj/mm/ ? Je n'y arrive pas. Merci! Cordialement, -- Laurent Bauvens * Le contenu de ce courriel et ses eventuelles pièces jointes sont confidentiels. Ils s'adressent exclusivement à la personne destinataire. Si cet envoi ne vous est pas destiné, ou si vous l'avez reçu par erreur, et afin de ne pas violer le secret des correspondances, vous ne devez pas le transmettre à d'autres personnes ni le reproduire. Merci de le renvoyer à l'émetteur et de le détruire. Attention : L'Organisme de l'émetteur du message ne pourra être tenu responsable de l'altération du présent courriel. Il appartient au destinataire de vérifier que les messages et pièces jointes reçus ne contiennent pas de virus. Les opinions contenues dans ce courriel et ses éventuelles pièces jointes sont celles de l'émetteur. Elles ne reflètent pas la position de l'Organisme sauf s'il en est disposé autrement dans le présent courriel. **
Re: [users-fr] Writer: Imprimer en zoomant 4 pages sur une seule
Bonjour Non. OOo ne le propose pas. Mais sous Windows la plupart des pilotes d'impression modernes (pour ne pas dire tous) le propose. Microsoft intègre cette fonction dans Word au cas fort improbable où vous utiliseriez encore une imprimante du néolithique. ;-) D'ailleurs, mieux vaut programmer l'imprimante via son pilote car vous aurez alors accès a des fonctionnalités d'impression que Word ne connait pas (ex: recto-verso 'bord long' ou 'bord court', faire effectuer le reformatage par l'imprimante [économie de CPU pour le PC], etc.) Le 10/07/2007 15:03, Steinier, Vincent a écrit : Dans Microsoft Word, nos utilisateurs avaient une fonction zoom, Par exemple ils imprimaient quatre pages A3 sur une seule feuille A4 en faisant : Imprimer Zoom - Pages par feuille : 4 pages - Mettre à l'échelle : A4 Existe-t-il une fonction similaire dans Writer ? Cordialement, -- Laurent Bauvens * Le contenu de ce courriel et ses eventuelles pièces jointes sont confidentiels. Ils s'adressent exclusivement à la personne destinataire. Si cet envoi ne vous est pas destiné, ou si vous l'avez reçu par erreur, et afin de ne pas violer le secret des correspondances, vous ne devez pas le transmettre à d'autres personnes ni le reproduire. Merci de le renvoyer à l'émetteur et de le détruire. Attention : L'Organisme de l'émetteur du message ne pourra être tenu responsable de l'altération du présent courriel. Il appartient au destinataire de vérifier que les messages et pièces jointes reçus ne contiennent pas de virus. Les opinions contenues dans ce courriel et ses éventuelles pièces jointes sont celles de l'émetteur. Elles ne reflètent pas la position de l'Organisme sauf s'il en est disposé autrement dans le présent courriel. ** - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [users-fr] Writer: Imprimer en zoomant 4 pages sur une seule
Je confirme la solution donnée par Michel. Par ce biais j'ai pu imprimer 4 pages A3 portrait sur une page A4 portrait. Le 10/07/2007 15:51, Michel Gardie a écrit : Je ne sais si cela pourra vous être utile, mais je suis capable d'imprimer 2 ou 4 pages A4 sur une seule page A4. J'utilise pour cela l'aperçu avant impression et j'imprime à partir de là. Il faut configurer la manière dont sont organisées les vraies pages A4, mais je vous laisse jouer avec les différentes fonctionnalités offertes par ce mécanisme. Cordialement, -- Laurent Bauvens * Le contenu de ce courriel et ses eventuelles pièces jointes sont confidentiels. Ils s'adressent exclusivement à la personne destinataire. Si cet envoi ne vous est pas destiné, ou si vous l'avez reçu par erreur, et afin de ne pas violer le secret des correspondances, vous ne devez pas le transmettre à d'autres personnes ni le reproduire. Merci de le renvoyer à l'émetteur et de le détruire. Attention : L'Organisme de l'émetteur du message ne pourra être tenu responsable de l'altération du présent courriel. Il appartient au destinataire de vérifier que les messages et pièces jointes reçus ne contiennent pas de virus. Les opinions contenues dans ce courriel et ses éventuelles pièces jointes sont celles de l'émetteur. Elles ne reflètent pas la position de l'Organisme sauf s'il en est disposé autrement dans le présent courriel. ** - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [users-fr] Où trouver des icônes de boutons et de curseurs OOo ?
Bonjour Le 28/05/2007 17:24, Samuel Mounier (Liste CGO) a écrit : Emmanuelle Nasser a écrit : Et les boutons ? Pour les boutons comme Christian te l'as déjà indiqué, Il faut de la patience et du temps et surtout la combinaison de touche miracle Alt + Imp écran pour ensuite retoucher des captures d'écran avec un soft genre The Gimp ou Paint.net sous Windows par exemple. Pour les captures d'écrans bureautiques, je te préconise l'usage du freeware WMSnap (http://www.mirekw.com/winfreeware/mwsnap.html) qui permet une capture très fine et, si tu évites d'afficher des données confidentielles dans les fenêtres à capturer, pas besoin de retoucher. Cordialement, -- Laurent Bauvens * Le contenu de ce courriel et ses eventuelles pièces jointes sont confidentiels. Ils s'adressent exclusivement à la personne destinataire. Si cet envoi ne vous est pas destiné, ou si vous l'avez reçu par erreur, et afin de ne pas violer le secret des correspondances, vous ne devez pas le transmettre à d'autres personnes ni le reproduire. Merci de le renvoyer à l'émetteur et de le détruire. Attention : L'Organisme de l'émetteur du message ne pourra être tenu responsable de l'altération du présent courriel. Il appartient au destinataire de vérifier que les messages et pièces jointes reçus ne contiennent pas de virus. Les opinions contenues dans ce courriel et ses éventuelles pièces jointes sont celles de l'émetteur. Elles ne reflètent pas la position de l'Organisme sauf s'il en est disposé autrement dans le présent courriel. **
Re: [users-fr] Re: Aperçu automatique des ic ônes...
Bonjour De toute façon, l'aperçu 'icône' provient d'un aperçu bitmap sauvegardé par le logiciel dans le document. Le 07/03/2007 16:00, Eddyfr a écrit : Eddyfr eddy.franck at freesbee.fr writes: pas de filtre Ooo non plus pour cela. Pourtant l'aperçu automatique de l'icône de mon fichier .vsd donne apparemment bien le bon aperçu du fichier Visio tel Houla ! Non oubliez svp mon message, l'aperçu de l'icône ne correspond pas !!! Désolé ! ;-) Cordialement, -- Laurent BAUVENS * Le contenu de ce courriel et ses eventuelles pièces jointes sont confidentiels. Ils s'adressent exclusivement à la personne destinataire. Si cet envoi ne vous est pas destiné, ou si vous l'avez reçu par erreur, et afin de ne pas violer le secret des correspondances, vous ne devez pas le transmettre à d'autres personnes ni le reproduire. Merci de le renvoyer à l'émetteur et de le détruire. Attention : L'Organisme de l'émetteur du message ne pourra être tenu responsable de l'altération du présent courriel. Il appartient au destinataire de vérifier que les messages et pièces jointes reçus ne contiennent pas de virus. Les opinions contenues dans ce courriel et ses éventuelles pièces jointes sont celles de l'émetteur. Elles ne reflètent pas la position de l'Organisme sauf s'il en est disposé autrement dans le présent courriel. **
Re: [users-fr] base avec champ email --- Thunderbird
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Si la liste des adresses de courriels sont stockées dans une feuille de calcul, * Dans le tableur, sélectionnez les cellules * faites un copier * dans TB, créez un nouveau message * faites un coller dans la zone d'adressage du nouveau message C'est manuel, mais ça évite de maintenir une liste de destinataires sur deux logiciels différents qui ne se cause pas. Le 09/02/2007 12:41, Agnès Simonet a écrit : Bonjour, J'ai un fichier d'adhérents dont l'un des champs contient l'adresse email de l'adhérent. J'ai appris grace aux howtos à faire un publipostage directement à partir d'Openoffice mais l'opération ne laisse pas de trace (l'ai-je fait ou non ?) et il n'y a pas d'information en cas d'échec. Je me rabats donc vers un envoi groupé via mon courielleur mais je ne vois pas comment transférer ma liste d'emails dans le carnet d'adresse de Thunderbird. Quelqu'un aurait-il une idée ? D'avance merci. Cordialement, - -- Laurent BAUVENS -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.2.1 (MingW32) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFF0Cnzl6XCytEdIvsRAjXRAJ0QD0VtFy/J3RKrHocz7Jtosmep8QCeLb5h U0Shdw46uE0OyHl60mB3rFY= =IVI2 -END PGP SIGNATURE- * Le contenu de ce courriel et ses eventuelles pièces jointes sont confidentiels. Ils s'adressent exclusivement à la personne destinataire. Si cet envoi ne vous est pas destiné, ou si vous l'avez reçu par erreur, et afin de ne pas violer le secret des correspondances, vous ne devez pas le transmettre à d'autres personnes ni le reproduire. Merci de le renvoyer à l'émetteur et de le détruire. Attention : L'Organisme de l'émetteur du message ne pourra être tenu responsable de l'altération du présent courriel. Il appartient au destinataire de vérifier que les messages et pièces jointes reçus ne contiennent pas de virus. Les opinions contenues dans ce courriel et ses éventuelles pièces jointes sont celles de l'émetteur. Elles ne reflètent pas la position de l'Organisme sauf s'il en est disposé autrement dans le présent courriel. ** - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [users-fr] OOO et securité
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Bin non, il n'y a pas de FUD dans MISC. C'est bien réel. L'administration française a demandé a un de ses services spécialisé en sécurité de secouer OOo suite à la volonté de déployer largement la suite bureautique. Résultat de la secousse: OOo et la sécurité, ça fait 2. Il a été ensuite annoncé que les services concernés travaillent désormais avec le projet afin que OOo intègre rapidement un modèle de sécurité cohérent. http://actes.sstic.org/SSTIC06/Rump_sessions/SSTIC06-rump-Filiol-Risque_viral_sous_OpenOffice.pdf Le 31/01/2007 08:49, c.devise a écrit : Autre source d'inquiétude, les macro-virus que l'on voit dans MS-Office sont tout à fait transposables à OpenOffice et apparemment plus facilement puisqu'aucun véritable concept de sécurité n'a été utilisé dans le développement de OpenOffice Quel créditaccorder à cette affirmation ? Est-ce du FUD, ou une menace réelle ? Cordialement, - -- Laurent BAUVENS -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.2.1 (MingW32) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFFwGRal6XCytEdIvsRAolNAKCQH2NIQkEupj7IZXKjyuQ0Vvcn6ACeK4lQ nVmhPqjZTBP8IQdXYw5offE= =GNdh -END PGP SIGNATURE- * Le contenu de ce courriel et ses eventuelles pièces jointes sont confidentiels. Ils s'adressent exclusivement à la personne destinataire. Si cet envoi ne vous est pas destiné, ou si vous l'avez reçu par erreur, et afin de ne pas violer le secret des correspondances, vous ne devez pas le transmettre à d'autres personnes ni le reproduire. Merci de le renvoyer à l'émetteur et de le détruire. Attention : L'Organisme de l'émetteur du message ne pourra être tenu responsable de l'altération du présent courriel. Il appartient au destinataire de vérifier que les messages et pièces jointes reçus ne contiennent pas de virus. Les opinions contenues dans ce courriel et ses éventuelles pièces jointes sont celles de l'émetteur. Elles ne reflètent pas la position de l'Organisme sauf s'il en est disposé autrement dans le présent courriel. ** - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [users-fr] OOO et securité
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Ne soyons pas paranoïaque. L'administration a eu l'excellent et louable réflexe salutaire de ne pas déployer d'une manière candide. Comme chacun l'a peut être expérimenté, la canditude ;-) en la matière a toujours mené au désastre. Qu'est-ce qui permet d'affirmer que les logiciels libres sont le pinacle de la sécurité ? Rien. D'ailleurs, à part quelques projets spécifiquement orientés sécurité, ils ne le revendiquent pas. C'est un mythe. Pour finir, mettre le doigt là où ça fait mal est une très bonne chose qui permet justement aux logiciels libres de s'améliorer beaucoup plus rapidement que leur homologues propriétaires. Le 31/01/2007 12:31, Guillaume a écrit : Ce qui me paraît étonnant, c'est cette constatation qui tombe pile poil avec la sortie de Vista et d'Office 2007, dont un des arguments est la sécurité jamais encore perfectionnée à ce point. Cordialement, - -- Laurent BAUVENS -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.2.1 (MingW32) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFFwNBMl6XCytEdIvsRAnvCAJ9AhjhvV397uhBblChh46A9RVic5QCfVNTc M4TmX6sIyjtC8PQKgaVPfO8= =V9K8 -END PGP SIGNATURE- * Le contenu de ce courriel et ses eventuelles pièces jointes sont confidentiels. Ils s'adressent exclusivement à la personne destinataire. Si cet envoi ne vous est pas destiné, ou si vous l'avez reçu par erreur, et afin de ne pas violer le secret des correspondances, vous ne devez pas le transmettre à d'autres personnes ni le reproduire. Merci de le renvoyer à l'émetteur et de le détruire. Attention : L'Organisme de l'émetteur du message ne pourra être tenu responsable de l'altération du présent courriel. Il appartient au destinataire de vérifier que les messages et pièces jointes reçus ne contiennent pas de virus. Les opinions contenues dans ce courriel et ses éventuelles pièces jointes sont celles de l'émetteur. Elles ne reflètent pas la position de l'Organisme sauf s'il en est disposé autrement dans le présent courriel. ** - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [users-fr] Re: Liens Internet dans swriter.
Personnellement, je crois que désactiver la détection automatique des URL et les insérer à la main est plus pratique car cela donne moins de travail de correction a posteriori. J'ajouterai que si le document édité est prévu pour l'impression, il faut aussi redéfinir le style de paragraphe hyperlink pour faire disparaître le soulignement et passer à une police de caractères fixe en taille 8. Le 26/01/2007 10:22, Adrien Delcour a écrit : Qui aime bien châtie bien, donc je me permets de dire que, quelles que soient les explications qu'on peut en donner, le fait que dans swriter, un lien reconnu comme lien (bleui et souligné) puisse pointer vers une autre adresse que celle qu'il affiche me semble un défaut, et qu'à ma connaissance, Word est plus satisfaisant à ce point de vue. Il n'y a aucun bogue, étant donné qu'en HTML, le texte de l'hyperlien et son URL associée sont deux données distinctes et indépendantes. De plus, dans un document, la tentation est très forte de faire du formatage manuel à coup d'espace et de retour chariot; ce qui provoque souvent un peu plus tard des comportements de formatage incompréhensibles pour l'utilisateur qui doit alors se lancer dans un véritable travail de déboguage du document afin de lui rendre sa cohérence. Cordialement, -- Laurent BAUVENS * Le contenu de ce courriel et ses eventuelles pièces jointes sont confidentiels. Ils s'adressent exclusivement à la personne destinataire. Si cet envoi ne vous est pas destiné, ou si vous l'avez reçu par erreur, et afin de ne pas violer le secret des correspondances, vous ne devez pas le transmettre à d'autres personnes ni le reproduire. Merci de le renvoyer à l'émetteur et de le détruire. Attention : L'Organisme de l'émetteur du message ne pourra être tenu responsable de l'altération du présent courriel. Il appartient au destinataire de vérifier que les messages et pièces jointes reçus ne contiennent pas de virus. Les opinions contenues dans ce courriel et ses éventuelles pièces jointes sont celles de l'émetteur. Elles ne reflètent pas la position de l'Organisme sauf s'il en est disposé autrement dans le présent courriel. **
Re: [users-fr] Problème d'impression présentation
1. Choisir l'onglet Prospectus 2. A droite dans la barre de fonctions, onglet Mise en page, choisir le modèle 4 diapos/page 3. Fichier/Imprimer bouton Options 4. Décochez Dessin 5. Cochez Prospectus 6. Lancez l'impression Le 24/01/2007 16:13, [EMAIL PROTECTED] a écrit : Le mode Prospectus devrait t'aider à obtenir ce que tu désires. Sébastien Non, il m'imprime le 1er slide en pleine page et le dernier slide page en pleine page uniquement. les autres slides n'y sont pas. Je devrais avoir slides sur la première feuille ...Etc. Mais là ..rien. :( Cordialement, -- Laurent BAUVENS * Le contenu de ce courriel et ses eventuelles pièces jointes sont confidentiels. Ils s'adressent exclusivement à la personne destinataire. Si cet envoi ne vous est pas destiné, ou si vous l'avez reçu par erreur, et afin de ne pas violer le secret des correspondances, vous ne devez pas le transmettre à d'autres personnes ni le reproduire. Merci de le renvoyer à l'émetteur et de le détruire. Attention : L'Organisme de l'émetteur du message ne pourra être tenu responsable de l'altération du présent courriel. Il appartient au destinataire de vérifier que les messages et pièces jointes reçus ne contiennent pas de virus. Les opinions contenues dans ce courriel et ses éventuelles pièces jointes sont celles de l'émetteur. Elles ne reflètent pas la position de l'Organisme sauf s'il en est disposé autrement dans le présent courriel. **
Re: [users-fr] OOo 2.1 utilise inopinément 10 0% du CPU
Le 16/01/2007 21:48, Sebastien Chopin a écrit : Cela n'a rien à voir avec OOo, mais pourquoi diable n'installes-tu pas le SP2 de Windows XP ? As-tu une raison particulière (logiciel ou matériel incompatible) ? Windows XP SP2 n'est déjà pas un modèle de sécurité, mais se priver de ce fameux SP2 est tout simplement suicidaire. S'il s'agit d'un problème de licence (je crois que les versions piratées ne peuvent pas être mises à jour), je te suggère de choisir un système d'exploitation plus sûr et gratuit (je pense à linux). Je rencontre ce problème sur mon PC professionnel, il est donc peu recommandé que j'y installe un quelconque Service Pack et encore moins un Linux si je ne veux pas m'attirer les foudres du service informatique en charge de la configuration des postes de travail. ;-) Ceci dit, il semble au regard des réponses faites que la partie résidante d'OOo 2.1 ait un comportement instable sur certains PC et ce quelque soit le Service Pack. Le problème pourrait alors venir de la procédure de mise à jour d'une version 2.0 par une 2.1; par exemple, une dll qui ne soit par en phase avec le reste de l'application suite à une installation dans le même répertoire. Comme de base, toutes les versions d'OOo s'installent par défaut dans un nouveau répertoire, il est possible que la mise à niveau ne soit pas recommandée. Je vais donc tenter la désinstallation complète suivie de la réinstallation. Je tiendrais la liste au courant si cette RAZ résout le problème. Cordialement, -- Laurent Bauvens * Le contenu de ce courriel et ses eventuelles pièces jointes sont confidentiels. Ils s'adressent exclusivement à la personne destinataire. Si cet envoi ne vous est pas destiné, ou si vous l'avez reçu par erreur, et afin de ne pas violer le secret des correspondances, vous ne devez pas le transmettre à d'autres personnes ni le reproduire. Merci de le renvoyer à l'émetteur et de le détruire. Attention : L'Organisme de l'émetteur du message ne pourra être tenu responsable de l'altération du présent courriel. Il appartient au destinataire de vérifier que les messages et pièces jointes reçus ne contiennent pas de virus. Les opinions contenues dans ce courriel et ses éventuelles pièces jointes sont celles de l'émetteur. Elles ne reflètent pas la position de l'Organisme sauf s'il en est disposé autrement dans le présent courriel. **
Re: [users-fr] OOo sur AIX
Bonjour Le 17/01/2007 11:17, Jean NEHLIG a écrit : Questions bêtes, mais auxquelles je dois absolument répondre SANS AUCUN DROIT À L'ERREUR : - OpenOffice tourne t'il sur AIX (il tourne sous Linux, OK, mais là, je dis bien AIX...) ? - Si oui : - faut-il des add-ons, genre Xwindow ET autres ? - PUIS pour quelle version d'AIX ? - ET ENFIN, avec quelle version d'OpenOffice ? - sous Windows, nous avons testé la 2.1 : est-elle compatible et stable sur AIX ? Je n'ai jamais entendu parlé d'une version pour AIX, le site OOo ne supporte pas cette version d'Unix. Si une telle version existe, c'est IBM qui l'a adaptée et compilée; il faudra prendre contact avec IBM pour leur poser directement la question à moins qu'un ingénieur IBM soit inscrit sur cette liste. Cela dit, sur le site IBM, l'installation d'OOo est décrite mais sur un iSeries préalablement configuré avec une Suse Linux pour PowerPC. Dois-je préciser mon problème ?... : Alors voilà, la question à laquelle on me demande de répondre est la suivante : OK, on étudie ta suggestion de migration de MS-Word à OpenOffice, ... et ça fonctionne tout beau sous Windows et Linux, ... mais voilà : 'nous', on veut savoir si ta solution tourne sur AIX, ... car 'nous', de notre côté, on envisage une migration totale sur AIX... ... Si ta solution fonctionne là aussi, on va continuer à l'étudier avec toi, ... sinon, 'à l'eau le bébé' : bye-bye Ooo, ... on fait pas dans le sentiment, mais dans le pro : ça tourne ou ça tourne pas; ... Et si ça tourne, ça doit pas être trop compliqué à mettre en place. Heu, je ne comprends pas la logique économique de ton client: Il a Word et donc des PC sous Windows. Et il veut passer a des stations de travail sous AIX (et donc sans Word) ? Il est riche ! Bon, il y a toujours la possibilité d'avoir un serveur bureautique Linux avec OpenOffice.org accédé en client X11 déporté (voire du citrix ou du tarantella si ça existe pour AIX). Cordialement, -- /o/ CNAMTS/DDSI/DIRS/PI - Laurent BAUVENS/o/ /o/ TEL: 01.72.60.10.99 FAX: 01.72.60.17.91 /o/ /o/__/o/ Citation du jour : Le talent consiste à dire les mêmes bêtises que les autres, mais plus élégamment. - Philippe Bouvard * Le contenu de ce courriel et ses eventuelles pièces jointes sont confidentiels. Ils s'adressent exclusivement à la personne destinataire. Si cet envoi ne vous est pas destiné, ou si vous l'avez reçu par erreur, et afin de ne pas violer le secret des correspondances, vous ne devez pas le transmettre à d'autres personnes ni le reproduire. Merci de le renvoyer à l'émetteur et de le détruire. Attention : L'Organisme de l'émetteur du message ne pourra être tenu responsable de l'altération du présent courriel. Il appartient au destinataire de vérifier que les messages et pièces jointes reçus ne contiennent pas de virus. Les opinions contenues dans ce courriel et ses éventuelles pièces jointes sont celles de l'émetteur. Elles ne reflètent pas la position de l'Organisme sauf s'il en est disposé autrement dans le présent courriel. **
Re: [users-fr] OOo 2.1 utilise inopinément 1 00% du CPU
Effectivement, filemon me trace ce que fait SOFFICE.BIN au niveau du système de fichiers lorsqu'il est planté : 1. C:\ 2. C:\Program files 3. C:\Program files\OpenOffice.org 2.0 4. C:\Program files\OpenOffice.org 2.0\program 5. C:\Program files\OpenOffice.org 2.0\program\bootstrap.ini 6. C:\Program files\OpenOffice.org 2.0\program\version.ini 7. retour au point 1 L'étape suivante: pourquoi SOFFICE.BIN cherche-t-il à regarder bootstrap.ini et version.ini ? À quoi lui servent ces deux fichiers ? Je suspecte un lien avec la surveillance de mise à disposition de nouvelles versions. J'ai désactivé cette fonction pour voir. Merci pour l'URL du filemon, ça fait un bail que je cherchais un utilitaire de ce genre. Le 17/01/2007 16:01, LE LOUARNE Serge a écrit : Et filemon, qui permet de tracer les fichiers utilisés par une appli ? Ca pourrait être instructif ... C'est maintenant chez MS : http://www.microsoft.com/technet/sysinternals/FileAndDisk/Filemon.mspx Cordialement, -- Laurent Bauvens * Le contenu de ce courriel et ses eventuelles pièces jointes sont confidentiels. Ils s'adressent exclusivement à la personne destinataire. Si cet envoi ne vous est pas destiné, ou si vous l'avez reçu par erreur, et afin de ne pas violer le secret des correspondances, vous ne devez pas le transmettre à d'autres personnes ni le reproduire. Merci de le renvoyer à l'émetteur et de le détruire. Attention : L'Organisme de l'émetteur du message ne pourra être tenu responsable de l'altération du présent courriel. Il appartient au destinataire de vérifier que les messages et pièces jointes reçus ne contiennent pas de virus. Les opinions contenues dans ce courriel et ses éventuelles pièces jointes sont celles de l'émetteur. Elles ne reflètent pas la position de l'Organisme sauf s'il en est disposé autrement dans le présent courriel. **
Re: [users-fr] OOo 2.1 utilise inopinément 1 00% du CPU
Version.ini :
[Version]
buildid=680m6(Build:9095)
ProductPatch=
ProductSource=OOE680
ProductCode={E5430A11-6799-41E0-A9D5-F68BDC67AAD8}
UpgradeCode={7C35B9AB-2CE3-4C18-BE7C-5B97EA089EB3}
ProductMajor=680
ProductMinor=6
ProductBuildid=9095
AllLanguages=fr
MsiProductVersion=2.1.9095
UpdateURL=http://update.services.openoffice.org/ProductUpdateService/check.Update
Bootstrap.ini :
[Bootstrap]
BaseInstallation=$ORIGIN/..
ProductKey=OpenOffice.org 2.1
InstallMode=installmode
UserInstallation=$SYSUSERCONFIG/OpenOffice.org2
[ErrorReport]
ErrorReportPort=80
ErrorReportServer=report.services.openoffice.org
Le 17/01/2007 17:29, LE LOUARNE Serge a écrit :
Je ne vois pas dans l'équivalent linuxien de ces fichiers ce qui pourrait
jouer ...
Pourraits-tu en donner le contenu (c'est des fichiers textes).
Cordialement,
--
/o/ CNAMTS/DDSI/DIRS/PI - Laurent BAUVENS/o/
/o/ TEL: 01.72.60.10.99 FAX: 01.72.60.17.91 /o/
/o/__/o/
Citation du jour :
Le talent consiste à dire les mêmes bêtises que les autres, mais
plus élégamment. - Philippe Bouvard
*
Le contenu de ce courriel et ses eventuelles pièces jointes sont
confidentiels. Ils s'adressent exclusivement à la personne destinataire.
Si cet envoi ne vous est pas destiné, ou si vous l'avez reçu par erreur,
et afin de ne pas violer le secret des correspondances, vous ne devez pas
le transmettre à d'autres personnes ni le reproduire. Merci de le renvoyer
à l'émetteur et de le détruire.
Attention : L'Organisme de l'émetteur du message ne pourra être tenu
responsable de l'altération
du présent courriel. Il appartient au destinataire de vérifier que les
messages et pièces jointes reçus ne contiennent pas de virus.
Les opinions contenues dans ce courriel et ses éventuelles pièces
jointes sont celles de l'émetteur. Elles ne reflètent pas la position de
l'Organisme
sauf s'il en est disposé autrement dans le présent courriel.
**
[users-fr] OOo 2.1 utilise inopinément 100% du CPU
Bonjour Mon PC fonctionne sous Windows XP SP1. Je suis passé de la version 2.0 d'OOo à la version 2.1. Je constate que le module résident prend aléatoirement jusqu'à 100% du temps CPU sans que je n'utilise le logiciel. Je n'ai jamais eu ce type de comportement avec les versions antérieures du logiciel. Avez-vous déjà rencontré ce comportement et avez-vous trouvé sa source ou une parade ? Merci Cordialement, -- Laurent Bauvens * Le contenu de ce courriel et ses eventuelles pièces jointes sont confidentiels. Ils s'adressent exclusivement à la personne destinataire. Si cet envoi ne vous est pas destiné, ou si vous l'avez reçu par erreur, et afin de ne pas violer le secret des correspondances, vous ne devez pas le transmettre à d'autres personnes ni le reproduire. Merci de le renvoyer à l'émetteur et de le détruire. Attention : L'Organisme de l'émetteur du message ne pourra être tenu responsable de l'altération du présent courriel. Il appartient au destinataire de vérifier que les messages et pièces jointes reçus ne contiennent pas de virus. Les opinions contenues dans ce courriel et ses éventuelles pièces jointes sont celles de l'émetteur. Elles ne reflètent pas la position de l'Organisme sauf s'il en est disposé autrement dans le présent courriel. **
Re: [users-fr] OOo 2.1 utilise inopinément 10 0% du CPU
Dans mon cas cela arrive aléatoirement, la plupart du temps sans qu'aucune des applications d'OOo soient lancées sauf évidemment le module de démarrage rapide. Je n'utilise cependant pas de macros, peut-être qu'OOo en utilise pour son propre compte; à ce moment là c'est un bogue interne. Le 16/01/2007 10:49, Secrétariat a écrit : Lorsque ça m'arrive, c'est qu'il y aune macro qui tourne sans s'arrêter. Mais pas avec OOo ouvert avec un fichier vide. Cordialement, -- Laurent Bauvens * Le contenu de ce courriel et ses eventuelles pièces jointes sont confidentiels. Ils s'adressent exclusivement à la personne destinataire. Si cet envoi ne vous est pas destiné, ou si vous l'avez reçu par erreur, et afin de ne pas violer le secret des correspondances, vous ne devez pas le transmettre à d'autres personnes ni le reproduire. Merci de le renvoyer à l'émetteur et de le détruire. Attention : L'Organisme de l'émetteur du message ne pourra être tenu responsable de l'altération du présent courriel. Il appartient au destinataire de vérifier que les messages et pièces jointes reçus ne contiennent pas de virus. Les opinions contenues dans ce courriel et ses éventuelles pièces jointes sont celles de l'émetteur. Elles ne reflètent pas la position de l'Organisme sauf s'il en est disposé autrement dans le présent courriel. **
Re: [users-fr] OOo 2.1 utilise inopinément 10 0% du CPU
Le gestionnaire de tâches de Windows ne laisse pas le choix: c'est SOFFICE.BIN qui s'approprie le temps CPU. Le 16/01/2007 12:09, Secrétariat a écrit : Si c'est aléatoire, c'est peut être un autre programme qui prend de la ressource : anti-virus pour un scan du disque dur, logiciel d'indexation des fichiers, etc ... Cordialement, -- Laurent Bauvens * Le contenu de ce courriel et ses eventuelles pièces jointes sont confidentiels. Ils s'adressent exclusivement à la personne destinataire. Si cet envoi ne vous est pas destiné, ou si vous l'avez reçu par erreur, et afin de ne pas violer le secret des correspondances, vous ne devez pas le transmettre à d'autres personnes ni le reproduire. Merci de le renvoyer à l'émetteur et de le détruire. Attention : L'Organisme de l'émetteur du message ne pourra être tenu responsable de l'altération du présent courriel. Il appartient au destinataire de vérifier que les messages et pièces jointes reçus ne contiennent pas de virus. Les opinions contenues dans ce courriel et ses éventuelles pièces jointes sont celles de l'émetteur. Elles ne reflètent pas la position de l'Organisme sauf s'il en est disposé autrement dans le présent courriel. **
