[VotoEletronico] Bárbaros e biotecnologia
FC voto e Estes anglo saxões são especiais... Edison Bittencourt fonte: http://noticias.uol.com.br/midiaglobal/nytimes/ult574u3418.jhtm Cientistas criam vírus superletalWilliam J. BroadEm uma tentativa de desenvolver defesas mais fortes contra o uso terrorista de formas supervirulentas da varíola, cientistas criaram um vírus superletal, disseram pesquisadores na sexta-feira (31/10). A pesquisa de engenharia genética envolveu o vírus da varíola de camundongo, que, até aonde se sabe, não afeta seres humanos. Nesse vírus, um primo da varíola humana, foi inserido um único gene que o tornou superletal. O produto foi testado em camundongos tratados com diferentes combinações de vacinas e drogas contra a varíola. Segundo os pesquisadores, os resultados mostraram que as melhores defesas se provaram bastantes eficazes contra a doença mortífera, não só em camundongos, mas provavelmente em seres humanos expostos a varíola similarmente alterada. Há anos que esse tipo de pesquisa é debatido. Os críticos argumentaram mais uma vez na sexta-feira que os supervírus criados em laboratórios poderiam inspirar terroristas a fabricarem suas próprias doenças mortíferas. Os pesquisadores do estudo responderam que a pesquisa deveria ajudar a deter o terrorismo, demonstrando o surgimento de defesas médicas mais potentes.A pesquisa foi conduzida na Universidade de St. Louis, em um projeto financiado pelo Instituto Nacional de Alergia e Doenças Infecciosas. O intuito do projeto é descobrir novas proteções contra a varíola, doença altamente contagiosa que mata uma em cada três vítimas.Os autores da pesquisa disseram que o vírus letal de camundongos não teria efeito sobre seres humanos mesmo se, de alguma forma, escapasse do laboratório. Este é classificado como nível de bio-segurança 3, o segundo mais alto grau."Até aonde eu sei, não há dados científicos que sugiram que esse tipo de pesquisa imponha qualquer tipo de risco à saúde humana", disse Mark Buller, professor de microbiologia molecular da universidade, que dirigiu a pesquisa. Muitos experimentos demonstraram que a varíola de camundongo não causa doença em humanos, disse. Em 2001, cientistas australianos publicaram pesquisa similar, com o vírus da varíola de camundongo. Eles advertiram que o vírus alterado pela estratégia que descobriram acidentalmente poderia superar as vacinas existentes e produzir tipos mais mortais de armas biológicas. A notícia gerou feroz debate internacional científico.Na sexta-feira, Buller disse que os pesquisadores de St. Louis também tinham alterado um vírus de varíola bovina, outro primo da varíola, para entender melhor qual seria o grau de dificuldade em aplicar o mesmo tipo de engenharia genética ao vírus da varíola humana e torná-la mais letal.Especialistas disseram que o público ainda não precisa se preocupar, que tanto a ameaça desses possíveis desenvolvimentos quanto a resposta federal parecem fazer parte de um debate teórico. No entanto, suas opiniões são divididas quanto à prudência da pesquisa. Alguns argumentaram que, dada a velocidade dos avanços na engenharia genética, era sábio investigar as piores possibilidades e suas respostas. "Se não agirmos em uma gama ampla de setores, estaremos fracassando em nossa responsabilidade de cidadãos globais", disse Ken Alibek, ex-líder do programa de armas biológicas da União Soviética.Outros especialistas chamaram tal pesquisa de duvidosa, que poderia ajudar os terroristas. Segundo eles, o estudo deveria ter sido submetido à rigorosa revisão de outros pesquisadores, como foi recomendado no mês passado por um conselho da Academia Nacional de Ciências."Este trabalho vai além do australiano. Eles conheciam os resultados com o vírus da varíola do camundongo e foram mais fundo deliberadamente, criando um vírus ainda mais mortífero", disse Elisa D. Harris, que trabalhou no controle de armas no governo Clinton e hoje está na Universidade de Maryland. "Esse tipo de pesquisa precisa ser analisado por outras pessoas da área, que possam pesar os riscos e as vantagens do trabalho antes de iniciado. Isso, aparentemente, não ocorreu."Dr. Lawrence D. Kerr, alto funcionário do Escritório de Política em Ciência e Tecnologia da Casa Branca, concordou, observando que a pesquisa de St. Louis começara muito antes da emissão das novas recomendações e teriam sofrido tal análise se fosse iniciada agora. "Este é exatamente o tipo de situação" que as autoridades federais têm em mente quando se preocupam, disse ele em entrevista. Erradicada há duas décadas, a varíola não existe mais na natureza ou em populações humanas, diferentemente da maioria dos patógenos que podem ser usados como armas. Oficialmente, apenas os EUA e a Rússia têm estoques do vírus, que estão guardados em alta segurança. Especialistas federais, entretanto, suspeitam da existência de fontes clandestinas do vírus.A pesquisa com os camundongos foi divulgada na atual edição da
[VotoEletronico] JB - auditoria no Rio
Olá, Reparem na noticia abaixo do JB de 31/10, que a Justiça Eleitoral já está tentando substituir uma perícia externa nos computadores do TRE-RJ, por uma perícia interna a ser feita pelos ninjas do TSE e o divulgador desta manobra, sempre conivente, é mais uma vez o PT. Amilcar --- http://jbonline.terra.com.br/jb/papel/brasil/2003/10/30/jorbra20031030009.html Jornal do Brasil [31/OUT/2003] PF quer vistoriar programa de apuração das eleições 2002 Especialista em sistemas diz ser possível identificar se houve manipulação Daniela Dariano A Polícia Federal (PF) no Rio determinou o envio de ofício ao Tribunal Regional Eleitoral (TRE), solicitando o disquete criptografado - escrito em códigos - que contém a apuração das eleições do ano passado no Rio. O material será submetido a perícia técnica para identificar se houve fraude na contagem dos votos de candidatos a deputado estadual. Segundo o professor do Programa de Engenharia de Sistemas e Computação da Coordenação dos Programas de Pós-Graduação em Engenharia da UFRJ Guilherme Travassos, uma auditoria no sistema com os dados armazenados poderá identificar uma adulteração, se ela tiver ocorrido. ''Se o sistema for auditável, se tiver mantido os históricos de atualização, pela evolução dos dados'', seria possível, segundo ele, verificar se houve alteração no número de votos em determinado momento da apuração. Travassos admite que todo sistema pode falhar, mas, ainda assim, acredita que as urnas eletrônicas ''são fantásticas. Do ponto de vista de projeto, foi uma das soluções sistêmicas mais brilhantes dadas pela engenharia brasileira''. Presidente da Associação dos Magistrados do Rio de Janeiro, Luís Felipe Salomão vem trabalhando como juiz eleitoral há 10 anos e defende a investigação dos fatos até o fim. - Tenho a percepção de que precisamos efetivamente apurar isso tudo, porque a urna eletrônica vive da credibilidade. Nos é passado que o sistema é seguro e que a fraude seria impossível. Continuo acreditando nisso. Mas, como há operações feitas pelo ser humano, pode ter havido manipulação. É preciso que se esclareça - afirma. Uma cópia do inquérito da Polícia Federal, a cargo do delegado Carlos Silveira Thomaka, que apura a denúncia de um candidato derrotado, foi entregue ontem ao deputado estadual Carlos Minc (PT). Além do denunciante - Ronaldo Antônio da Silva, que, segundo divulgação simultânea na internet, teve mais votos com 65% da apuração do que ao fim - , a PF deverá ouvir o secretário de informática do TRE, André Luiz Corrêa Araújo, e uma jornalista que teria informações sobre um suposto esquema de venda de votos eletrônicos. Segundo Minc, técnicos do Tribunal Superior Eleitoral garantiram à chefia de sistemas da bancada federal do PT que uma vistoria nos programas Divinet (de divulgação dos votos) e de totalização oficial estará pronta na segunda-feira. Minc enviou um ofício ao TRE pedindo a lista de denúncias relacionadas às últimas eleições recebidas pelo tribunal. - Em relação a uma possível CPI, o pedido está lá, de molho. Foi uma medida preventiva. Agora, estou esperando mais consistência - diz o parlamentar. __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Eleicoes 2002, Rio de Janeiro
On sexta-feira, out 31, 2003, at 09:41 Brazil/East, Amilcar Brunazo Filho wrote: >Quanto a Rádio CBN, eu fui procurado para dar uma entrevista para o >Herodoto Barbeiro, que foi marcada para ontem (29). Eu tinha sido indicado >a eles pelos organizadores do SSI no ITA e durante a combinação para a >entrevista voltei a sugerir o seu nome também. Mas 10 minutos antes da >entrevista marcada me ligaram desistindo e não deram explicação. Acho que >começou a pressão para abafar o assunto. >Talvez o Maneschy possa detectar isto lá no Rio. Caros Brunazo e demais companheiros de lista, Antes, deixem-me apresentar. sou jornalista, tenho uma coluna na revista eletronica Nominimo.com.br, nos ultimos anos cubro principalmente politica internacional. Bissextamente, tambem cubro tecnologia, ja fui reporter de politica regional aqui no Rio de Janeiro e ja fui, faz uns anos, assessor de imprensa da Camara Municipal da capital. Um pouco por conta destas searas nas quais ando, ja visitei algumas vezes a questao das votacoes eletronicas ou nao, fosse na eleicao frustrada da Florida, na violacao do painel eletronico do Senado ou na seguranca da urna digital tupinamba. Esta ultima semana fui atirado de volta ao assunto, quando finalmente me inscrevi nesta lista. (Foi tarde, ja devia andar por aqui, mesmo como lurker, ha tempos.) Quanto ao seu comentario, Brunazo, a respeito de possiveis pressoes para abafar a historia, nao senti nenhuma. Muito pelo contrario, tenho sentido ate alguma facilidade de conversar com as pessoas em off. Vc poderia alegar que, como nao estou na grande imprensa, as pressoes sao naturalmente menores mas, na pratica, quando a gente cai numa historia para cobri-la, sente-se quando o assunto eh um que as pessoas querem evitar. O que pode estar acontecendo eh que meus colegas em outros veiculos estao encontrando as mesmas dificuldades que eu estou: descobrir onde esta a historia. Ela nao fecha. Existe a denuncia deste candidato do PTdoB, o Ronaldo Antonio, de que ele teria perdido algumas dezenas de milhares de votos e que a comprovacao estaria num boletim parcial divulgado pela Internet. Pode ser. Por outro lado, este foi o terceiro pleito no qual o candidato concorreu e ele nunca teve votacoes expressivas. Parece surpreendente que, em 2002, ele tivesse chances. Impossivel? De forma alguma. Mas a historia de um erro de software que estivesse totalizando incorretamente os votos eh coerente. Faltou transparencia ao TRE do Rio, verdade, mas a explicacao convence. Outra coisa completamente diferente eh esta gravacao que o mesmo candidato teria com alguem que lhe oferece votos, a 10 contos cada, para o pleito do ano que vem. Nao encontrei ninguem que tenha ouvido esta gravacao e fornecesse detalhes, mas a Policia Federal ja confirmou oficialmente que ela existe. Pode ter sido um estelionatario querendo arrancar dinheiro dum ingenuo, por exemplo, alguem que nao pudesse fornecer o prometido. Pode ser a ponta do iceberg dum esquema de corrupcao eleitoral. Este eh o tipo de investigacao dificil aa beca de realizar porque em geral vc nao consegue declaracoes em on. Em off, o que aparecem sao historias avulsas, pecas num quebra-cabecas a principio incoerente, mistura de boatos e fatos dificeis de distinguir. Precisa provar. Para provar, precisa descobrir onde procurar, que caminho trilhar. Eh coisa para meses, trabalho que pode terminar em nada. Mas nao eh absurdo, o Rio de Janeiro tem historico disso. Em 1982, com a Proconsult; em 1994, naquela eleicao proporcional estranhissima que terminou anulada. Esta eh provavelmente a maior fragilidade do sistema digital adotado pelas eleicoes brasileiras: nao ha rastros que os eleitores deixem para que possamos conferir com o resultado final. Peco desculpas pela mensagem longa para ca a lista -- e peco tambem ajuda, para minha caixa postal -- esta ou a [EMAIL PROTECTED] Quem souber de historias, boatos, pistas, detalhes por exemplo sobre o pleito de 1994, tudo eh bem-vindo. No fim, pode realmente nao ser nada. O pleito de 2002, de repente, foi escorreito e estao construindo uma teoria conspiratoria a seu redor. Vamos ver. Cordial abraco, Pedro Doria. __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Eleicoes 2002, Rio de Janeiro
Olá Pedro, Seja bem vindo ao grupo. At 09:20 01/11/03 -0500, you wrote: Este eh o tipo de investigacao dificil aa beca de realizar porque em geral vc nao consegue declaracoes em on. Em off, o que aparecem sao historias avulsas, pecas num quebra-cabecas a principio incoerente, mistura de boatos e fatos dificeis de distinguir. Precisa provar. Para provar, precisa descobrir onde procurar, que caminho trilhar. Eh coisa para meses, trabalho que pode terminar em nada. Mas nao eh absurdo, o Rio de Janeiro tem historico disso. Em 1982, com a Proconsult; em 1994, naquela eleicao proporcional estranhissima que terminou anulada. Eu já lhe havia dito que, no meu entender, a grande notícia disto tudo é que o brasileiro vota num sistema eleitoral obscuro onde ninguém consegue nem provar se houve fraude e nem se não houve! Isto para mim é tão maluco que, de fato, eu não entendo bem por que jornalistas normalmente ficam procurando provas de fraude quando tem um absurdo democrático a ser denunciado. (desculpe-me, Pedro, a crítica generalizada a "jornalistas", sei que há excessões e que muitos fazem o que podem) Mas, se fosse eu que estivesse querendo procurar pistas neste caso, ia atrás da informação de que um funcionário de dentro do TRE forneceu dos gravados em CDrom ao candidato. Assim como nos casos do Collor e do painel do senado, só se descobre alguma coisa se alguém, de escalão menor, abrir o bico. Porque, no que depender de apuração de dentro da Justiça eleitoral, não vai dar em nada, NUNCA. Foram estes dados do tal CDROM que permitiram o renascimento da denúncia, que tinha morrido quando o TRE alegou (sem provar) que os documentos apresentados (do site Terra) não era de sua responsabilidade. Foi estes novos dados que deu força para o ministério público abrir o inquérito. Eu iria atrás desta pista; Quem é o tal funcionário? Obter um testemunho dele, mesmo que em "off", pode ser muito enriquecedor. E qual é o conteúdo do tal CDrom. Por que não abrir o seu conteúdo, colocar na Internet? Quando voce me entrevistou pela primeira vez e ressaltei que a Justiça Eleitoral continuaria afirmando que o sistema que deu problema não era dela e não aceitaria de nenhuma forma que fosse feita perícia EXTERNA para determinar onde deu o problema. Voce viu na nota do BB de ontem que o TSE já se entrou na história dizendo que fará uma "auditoria" do sistema de totalização até a proxima segunda feira. Mas se são eles mesmo que fazem, não vale. NÃO É AUDITORIA, É ENGANAÇÃO! E para mim isto é uma noticia alarmante: "para esconder as falhas (estou falando de falhas e não de fraudes) do sistema eleitoral a Justiça Eleitoral desrespeita os mais elementares princípios do contraditório, da perícia independente, etc." [ ]s Eng. Amilcar Brunazo Filho - Santos, SP Nos currais eleitorais o coronel entregava o voto fechado num envelope ao eleitor desavisado para que o depositasse na urna. Quando alguem pedia para saber qual era o voto, o coronel dizia: "Você está querendo me comprometer? Não sabe que o voto é secreto?" Conheça em: http://www.votoseguro.org/textos/PLazeredo.htm a nova Lei do Voto Virtual às Cegas que proibe você de saber o conteúdo do próprio voto e lhe insere no curral eleitoral Brasil Você vai continuar quieto? Não fique, assine o Manifesto pelo Voto Seguro em: http://www.votoseguro.com/alertaprofessores __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Fraude no Rio?
Prezado Dória Seja benvindo Realmente, sei que a profissão de jornalista honesto é duríssima. Se for ético e desejar bem informar, as dificuldades são enormes (aprendi observando meu primo, o Pedro Del Picchia, da Folha). Receba minha solidariedade e meu apoio, moral ao menos. Quanto ao caso em pauta, como macacos velhos e gatos escaldados, para mim, e muitos dos nossos, não será nenhuma surpresa se se confimarem as fraudes denunciadas no Rio. Uma vez disse a um eleitor velhinho, no dia da eleição, que não acusávamos ninguém por ter feito algo, não tínhamos provas (difíceis de obter). Só dizia que a fraude e a identificação do voto eram tecnicamente possíveis de ocorrer e que precisávamos de salvaguardas. A resposta foi mais ou menos assim: "No Brasil, com essa classe governante, se algo de mal puder ser feito, já foi feito". Observo que o sistema tem que ser auditável, não necessariamente com papel impresso. Quem tiver solução melhor, com mesmo nível de fiscalização, que o apresente. Eu estou como o velhinho. Sei que dá para fazer, e não é tão difícil. O TSE, que controla o sistema, não aceita críticas e mantém o sistema infiscalizável. Por orgulho, ou algo mais, desdenha de denúncias de vulnerabilidade e de sugestões para reduzir os riscos. A cúpula do PT sempre fez pouco de nossos alertas. Agora, no governo, age como aliada do TSE e comete ilegalidades (leia as denúncias do Amilcar) para aprovar atrabalhoadamente lei absurda sobre o voto-e, com informações falsas e com erro técnico. Pessoas técnicas do PT dão apoio à urna fraudável, inventam um teste paralelo que nada vale e enunciam probabilidades erradas. Juntando tudo isso, serei muito conspiratório se acreditar na veracidade das denúncias? Faço votos para que algum patriota honesto que tenha informações, e tenha a coragem do motorista do caso Collor, denuncie o que sabe. Eu acredito em ponta do iceberg e que o pessoal pode até ser honestíssimo, mas a urna não é. E se puder ser feito... Solicitaria que o senhor lesse nosso Manifesto, se já não o leu, assinasse o apoio se estiver de acordo (sua assinatura é importante) , e divulgasse o sítio e o manifesto, pedindo assinaturas. Precisamos conquistar a opinião pública. Penso que nós, que percebemos o perigo, temos o dever de alertar os milhares de iludidos pela tecnologia (posso falar, pois sou engenheiro eletrônico e ganhei a vida, honestamente, com a tecnologia). O Manifesto e a lista estão no sítio: www.votoseguro.com/alertaprofessores Um abraço Walter Del Picchia - Prof. Titular da Escola Politécnica da USP __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Re: Fw: PARA SEU CONHECIMENTO, O DIA DE HOJE, VOTO ELETRONICO
[EMAIL PROTECTED] wrote: Todos os jornais de hoje deram com imenso destaque a fraude eletronica. Foi a manchete principal do JB de hoje. Eh bom que esteja tendo esta repercussao toda. Veja que a postura do TSE em tirar os mecanismos de checagem e controle do processo os deixa agora na incomoda posicao de nao poder refutar com argumentos concretos uma acusacao desta, A fraude pode ter acontecido ou nao, mas o sistema inverificavel preconizado pelo Camarao e equipe deixa agora o TSE e os TREs de maos amarradas, nesta desconfortavel berlinda. Tudo por culpa da falta de mecanismos de controle. Era hora de alguem la com intencoes honestas verificar o equivoco de deixar a porta aberta para a fraude interna e adotar as medidas necessarias para 2004, em especial a impressao do voto em todas as urnas, mecanismo simples, barato porem o mais eficaz como inibidor da fraude, e demonstrador da lisura do pleito. So nao ve quem nao quer. E a meu ver so nao quer o controle quem imagina de alguma forma beneficiar-se da falta de controle. Benjamin Azevedo __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Re: Notícias (fwd)
A todos O Amilcar escreveu "que ninguém está parado", em relação aos meus insistentes pedidos de colaboração para divulgar o endereço da lista de apoios. Penso que ele quiz dizer "alguns estão ajudando ou tentando ajudar", pois muitos estão aparentemente parados. Um bom indicativo é que muitos da lista não assinaram a lista de apoio. De qualquer modo, anima saber que alguns estão procurando adesões. Se não chegarmos a um número razoável (uns 1000?), não dá nem para apresentar a lista em apoio às nossas idéias. Continuo na campanha para aumentar o número de adesões ao Manifesto. Ele, escrito e/ou revisto a muitas mãos, resume bem nossas idéias, de modo incisivo mas não agressivo. As "leves agressividades" que deixáramos, o Prof. Stolffi pediu para tirar. Para não perder tempo explicando, agora dou o endereço www.votoseguro.com/alertaprofessores e mando as pessoas lerem. Ontem fui com o Eng. Horácio Ortiz, ex-deputado (PMDB-são Paulo) e ex-secretário estadual de transportes do governo Montoro, à inauguração do busto do Montoro no Aeroporto de Cumbica. O Horácio tem grande confiança em mim, assinou o Manifesto (aderiu antes, leu depois) e foi quem arranjou a verba para construir o Aeroporto (encontrou com terraplanagem e estava tudo paralizado). A tucanada e um montão de PT e outros partidos estavam lá, o governador paulista, mais deputados e alguns senadores. Por apresentação do Ortiz, e boa parte por conta própria, entreguei o endereço da lista de apoios (mais o meu endereço-e e às vezes o telefone) para: um ex-ministro da Justiça (conheci em campanhas passadas - prometeu ler o manifesto), para três reporteres, dois deputados (que eu sei combativos), três assessores de deputados, uma candidata pelo PT em Guarulhos e mais alguns (um professor da USP, um advogado etc.). Os editores de um jornal ficaram de publicar o Manifesto, com o endereço para apoios. Já enviei tudo para eles. A candidata quer palestra para pessoal do PT - posso fazer dobradinha com o Amilcar; ela ficou com todos os dados. As "pessoas bem informadas" estão muito mal informadas. Quando eu me apresentava como da Poli, da área e falava que a urna é fraudável, arregalavam os olhos, assustados, e os deputados mandavam deixar endereços com os assessores. Outro ex-ministro tentou fazer graça (mas não achei nenhuma..). Queria que o Bittencourt entendesse que não é só qualidade que interessa. Estou atrás da qualidade, mas como caminho para chegar à quantidade. Sugiro que ele ajude a arranjar apoios; não precisa caprichar - sendo brasileiro basta; essa procura por adesões é um ótimo meio de conscientização. Se não conquistarmos a opinião pública, nada muda. O Ortiz é macaco velho e deu algumas opiniões estratégicas. Ele disse que temos que identificar claramente a quem interessaria a fraude, para descarregar a bilis neles. Disse que conhece os caras do STF (e, portanto, TSE), os quais são uns velhinhos bem de vida e que não se interessam em conquistar poder nenhum. Quanto ao Jobin, pode ser, mas acha que o cara agora se queimou. Quiz entender com algum detalhe como seria feita uma possível fraude. Para presidente, governador e senador eu soube explicar (poucas instruções para desviar votos mudam o resultado). Para deputado e vereador a coisa já seria mais elaborada, pelo grande número de municípios e candidatos. O Chadel me deu algumas idéias, como um programa genérico de desvio, e em cada município, informações específicas nas fotos para o desvio, ou programas locais à revelia do TSE, pois não há gente suficiente para fiscalizar tudo. Passei ao ex-secretário, falando que são possibilidades, pois os hackers sempre inventam um modo melhor, no qual ninguém pensou antes. Temos que enviar o Manifesto às pessoas que pediram o impedimento do Jobin. É importante que o Manifesto chegue a elas para conscientizá-las: Dalmo de Abreu Dallari, Fabio Konder Comparato, Celso Antonio Bandeira de Mello, Américo Lacombe, Goffredo da Silva Telles Júnior, João Roberto Piza Fontes e José Roberto Batocchio. Já demos um pulo, na comunicação com os eleitores, com o Manifesto. Se eles toparem aliança conosco, damos outro pulo. É um jogo de xadrez. Cada casa conquistada conta muito. (Outras pessoas importantes para enviar o Manifesto são: Carlos Minc - PT e o Deputado Temer do PT do Rio). Abraços. A gente chega lá, e antes do que eles esperam. Walter Del Picchia S.Paulo/SP = Amilcar Brunazo Filho escreveu: Walter, Ninguém está parado. Estamos sempre trabalhando na divulgação do Alerta dos professores. O Maneschy tem divulgado entre os jornalistas um "pacote" que inclui o comunicado sobre o debate do Voto-e no ITA e o Alerta dos Professores. Com este problema do Rio, eu tenho dado entrevistas para jornais e sempre incluo o mesmo "pacote" quando falo, inclusive dou o seu telefone para todos os jornalistas que me ent
[VotoEletronico] Re: JB - auditoria no Rio
Amilcar e todos Alguém conhece esse ilustre Guilherme Travassos, professor do Programa de Engenharia de Sistemas e Computação da Coordenação dos Programas de Pós-Graduação em Engenharia da UFRJ? Sua percepção parece ser inversamente proporcional ao comprimento de sua qualificação. Faz uma afirmação tão "precisa" como "as urnas são fantásticas" e não é processado por propaganda enganosa e falta de rigor científico? Deve ser aluno do Sen. Azeredo, grande informata que não leu e não entendeu a lei que propôs revogar. Explica prá ele, Amilcar, e manda o Manifesto. Depois o pessoal têm coragem de caçoar das frases dos alunos de vestibular. O ensino vai mal no Brasil por causa dessas "hotoridades". Se ainda falasse que "as urnas são etéreas, sublimes, sobrenaturais"... Minha única esperança é que o/a reporter tenha inventado o "fantásticas". Aí eu me desculpo. Deviam enviar o Manifesto para o Presidente da Associação dos Magistrados do Rio de Janeiro, Luís Felipe Salomão, juíz eleitoral. É obrigação da gente tentar abrir os olhos dos iludidos. Walter Del Picchia S.Paulo/SP == Amilcar Brunazo Filho escreveu: Olá, Reparem na noticia abaixo do JB de 31/10, que a Justiça Eleitoral já está tentando substituir uma perícia externa nos computadores do TRE-RJ, por uma perícia interna a ser feita pelos ninjas do TSE e o divulgador desta manobra, sempre conivente, é mais uma vez o PT. Amilcar --- ttp://jbonline.terra.com.br/jb/papel/brasil/2003/10/30/jorbra20031030009. html Jornal do Brasil [31/OUT/2003] PF quer vistoriar programa de apuração das eleições 2002 Especialista em sistemas diz ser possível identificar se houve manipulação Daniela Dariano A Polícia Federal (PF) no Rio determinou o envio de ofício ao Tribunal Regional Eleitoral (TRE), solicitando o disquete criptografado - escrito em códigos - que contém a apuração das eleições do ano passado no Rio. O material será submetido a perícia técnica para identificar se houve fraude na contagem dos votos de candidatos a deputado estadual. Segundo o professor do Programa de Engenharia de Sistemas e Computação da Coordenação dos Programas de Pós-Graduação em Engenharia da UFRJ Guilherme Travassos, uma auditoria no sistema com os dados armazenados poderá identificar uma adulteração, se ela tiver ocorrido. ''Se o sistema for auditável, se tiver mantido os históricos de atualização, pela evolução dos dados'', seria possível, segundo ele, verificar se houve alteração no número de votos em determinado momento da apuração. Travassos admite que todo sistema pode falhar, mas, ainda assim, acredita que as urnas eletrônicas ''são fantásticas. Do ponto de vista de projeto, foi uma das soluções sistêmicas mais brilhantes dadas pela engenharia brasileira''. Presidente da Associação dos Magistrados do Rio de Janeiro, Luís Felipe Salomão vem trabalhando como juiz eleitoral há 10 anos e defende a investigação dos fatos até o fim. - Tenho a percepção de que precisamos efetivamente apurar isso tudo, porque a urna eletrônica vive da credibilidade. Nos é passado que o sistema é seguro e que a fraude seria impossível. Continuo acreditando nisso. Mas, como há operações feitas pelo ser humano, pode ter havido manipulação. É preciso que se esclareça - afirma. Uma cópia do inquérito da Polícia Federal, a cargo do delegado Carlos Silveira Thomaka, que apura a denúncia de um candidato derrotado, foi entregue ontem ao deputado estadual Carlos Minc (PT). Além do denunciante - Ronaldo Antônio da Silva, que, segundo divulgação simultânea na internet, teve mais votos com 65% da apuração do que ao fim - , a PF deverá ouvir o secretário de informática do TRE, André Luiz Corrêa Araújo, e uma jornalista que teria informações sobre um suposto esquema de venda de votos eletrônicos. Segundo Minc, técnicos do Tribunal Superior Eleitoral garantiram à chefia de sistemas da bancada federal do PT que uma vistoria nos programas Divinet (de divulgação dos votos) e de totalização oficial estará pronta na segunda-feira. Minc enviou um ofício ao TRE pedindo a lista de denúncias relacionadas às últimas eleições recebidas pelo tribunal. - Em relação a uma possível CPI, o pedido está lá, de molho. Foi uma medida preventiva. Agora, estou esperando mais consistência - diz o parlamentar. == Amilcar Brunazo Filho escreveu: Olá, Reparem na noticia abaixo do JB de 31/10, que a Justiça Eleitoral já está tentando substituir uma perícia externa nos computadores do TRE-RJ, por uma perícia interna a ser feita pelos ninjas do TSE e o divulgador desta manobra, sempre conivente, é mais uma vez o PT. Amilcar --- http://jbonline.terra.com.br/jb/papel/brasil/2003/10/30/jorbra20031030009. html Jornal do Brasil [31/OUT/2003] PF quer vistoriar programa de apuração das elei
[VotoEletronico] Me perguntaram e eu registro situaçao processual
Companheiros do forum, Respondo informando da situação do processo movido aqui pela JE ao meu pedido de impugnação da urna que votei. 1) Foi me dado uma advertência. 2) Foi proposto suspensão do processo, mediante meu comparecimento mensal em juízo para justificar atividades profissionais e pessoais, presença na comarca e permanência de endereço. 3) A orientação do advogado do PDT sc, "mediante a negativa do pmdb" -por enquanto- em testemunhar da minha legitimidade como fiscal de votação, foi que eu concordasse e assim fi-lo. Era isto, a luta continua, vamos em frente! marcos - Original Message - From: "Walter Del Picchia" <[EMAIL PROTECTED]> Date: Sun, 02 Nov 2003 05:41:51 GMT To: [EMAIL PROTECTED] Subject: [VotoEletronico] Re: JB - auditoria no Rio > > Amilcar e todos > > Alguém conhece esse ilustre Guilherme Travassos, professor do Programa > de Engenharia de Sistemas e Computação da Coordenação dos Programas de > Pós-Graduação em Engenharia da UFRJ? Sua percepção parece ser inversamente > proporcional ao comprimento de sua qualificação. Faz uma afirmação tão > "precisa" como "as urnas são fantásticas" e não é processado por propaganda > enganosa e falta de rigor científico? Deve ser aluno do Sen. Azeredo, grande > informata que não leu e não entendeu a lei que propôs revogar. Explica prá > ele, Amilcar, e manda o Manifesto. > > Depois o pessoal têm coragem de caçoar das frases dos alunos de > vestibular. O ensino vai mal no Brasil por causa dessas "hotoridades". Se > ainda falasse que "as urnas são etéreas, sublimes, sobrenaturais"... > > Minha única esperança é que o/a reporter tenha inventado o > "fantásticas". Aí eu me desculpo. > > Deviam enviar o Manifesto para o Presidente da Associação dos > Magistrados do Rio de Janeiro, Luís Felipe Salomão, juíz eleitoral. É > obrigação da gente tentar abrir os olhos dos iludidos. > > Walter Del Picchia > S.Paulo/SP > -- ___ OperaMail free e-mail - http://www.operamail.com OperaMail Premium - 28MB, POP3, more! US$29.99/year Powered by Outblaze __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
