[VotoEletronico] Re: Press release da Procomp

2000-11-16 Por tôpico Celso Pinheiro

A melhor coisa que pode acontecer é algum vilarejo dos EUA comprar a urna da
procomp.
Como eles não vão aceitar o sistema como está , ficará provado tudo o que a
lista (os participantes) está(ão) careca de repetir...
Então quero ver o que o TSE vai falar

Celso Pinheiro
Auditor
Especialista em Tecnologia de Informação

- Original Message -
From: "Amilcar Brunazo Filho" [EMAIL PROTECTED]
To: [EMAIL PROTECTED]
Sent: Tuesday, November 14, 2000 9:03 PM
Subject: [VotoEletronico] Press release da Procomp


 Todo brasileiro tem direito a um e-mail grátis
 http://www.bol.com.br

 Vejam a propaganda da Procomp aproveitando o momento psicológico nos EUA.
 Mas não acreditem que o produto foi aprovado, não.
 É só conversa propaganda. Para uma máquina ser aceita nos EUA tem que ser
 oferecida para analise a aprovação de comites de cada estado. E os
 programas terão que ser todos abertos. Eles não aceitam partes secretas
que
 são trocadas a cada eleição.

 A Procomp ainda nem fiz as propostas a estes comites.

 [ ]s
 Amilcar


 Subject: Re: Urna brasileira faz sucesso nos Estados Unidos
 
 Caro Amilcar, veja o que acabo de receber GAD.
 GAD é uma assessoria de imprensa que me envia regularmente informações
 sobre assuntos de informática - a mim e a todos os principais jornais
 brasileiros, portanto pode esperar pela publicação de alguma nota a
 respeito na imprensa nacional, a partir de agora.
   [ ]s
 Carlos Pimentel Mendes
 editor - Novo Milênio
 
 Gad Comunicação gravada:
 GAD Comunicação (0xx11) 3846-9981
 
 Mônica Vendrame - MTb 24.632
 
 Tatiana Fonseca - MTb. 21.059
 
 mailto:[EMAIL PROTECTED][EMAIL PROTECTED]
 
 Urna brasileira faz sucesso nos Estados Unidos
 
 Em coletiva de imprensa que aconteceu no último dia 13, em Miami,
 jornalistas americanos tiveram uma mostra da tecnologia por trás das
 urnas brasileiras. Americanos aprovaram o equipamento brasileiro em
teste
 realizado pela rede ABC.
 
 
 
 São Paulo, 14 de Novembro de 2000 - A Procomp Indústria Eletrônica,
 empresa responsável pela fabricação das urnas eletrônicas utilizadas nas
 eleições brasileiras de 1998 e 2.000, acaba de anunciar que o modelo de
 urna 2000 foi apresentado oficialmente aos americanos em coletiva de
 imprensa realizada neste último dia 13 de Novembro, em Miami. O
executivo
 brasileiro João Abud Junior, diretor geral de marketing e vendas da
 Procomp conduziu a apresentação da urna ao lado de Ernesto Unanue,
 vice-presidente da Diebold para América Latina.
 
 Estiveram presentes algumas das redes de televisão mais importantes
 daquele país, como FOX, ABC, CBS e NBC. A rede ABC, por exemplo, fez um
 teste com a urna brasileira. Levou-a para fora do hotel onde acontecia a
 coletiva de imprensa e deixou por algum tempo em exposição em um mesa na
 calçada. À medida que convidava os pedestres para experimentar a máquina
 de votos brasileira o interesse em torno da urna aumentava. A recepção
de
 americanos de todas as idades foi extremamente positiva e após o teste a
 pergunta era inevitável: "Porque os Estados Unidos não têm um
dispositivo
 como esse?"
 
 No mesmo dia 13, o The Wall Street Journal On Line, publicou a matéria
"A
 Brazilian Firm Sees Dollar Signs Amid America's Electoral Chaos",
Procomp
 hopes to bring Brazilian efficienty to Flhoridian Caos. Onde ressalta
que
 graças às urnas eletrônicas, as fraudes nas eleições deixaram de
ocorrer.
 Há cerca de um mês foi a vez do The New York Times elogiar. O jornal,
que
 descreveu a urna como um aparelho bege do tamanho de uma torradeira,
 explicou que a Procomp encontrou um novo nicho de mercado com as
eleições
 informatizadas. Destaca ainda que, as péssimas condições dos municípios
 para onde as urnas seriam levadas e utilizadas eram um desafio para a
 Procomp, mas nada que a empresa já não estivesse acostumada ou que não
 conseguisse resolver.
 
 A apresentação da urna brasileira nos Estados Unidos já é resultado da
 fusão da Procomp com a Diebold, empresa norte-americana que detém o
 capital acionário da brasileira desde outubro de 1999. Depois de toda
 confusão nas eleições mais importantes dos EUA, a Diebold resolveu
 mostrar na América o que é que os brasileiros têm e porque investiu na
 Procomp. A tecnologia da urna, que foi totalmente desenvolvida no Brasil
 pelos engenheiros da Procomp já provou que funciona e agora pode ser uma
 saída para os norte-americanos.
 
 Apesar da diferença entre os sistemas eleitorais americano e brasileiro,
 a Diebold já está se preparando para propor às autoridades eleitorais
 americanas e aos partidos uma saída para as próximas eleições inspirada
 no modelo brasileiro. "O sistema americano é bastante diferente, pois
 todos os Estados são independentes, mas caso haja interesse dos EUA na
 solução brasileira, nada impede que a urna Procomp seja adaptada àquelas
 necessidades", informou João Abud Júnior.
 
 A Procomp, entre 1998 e 2000, já fabricou 284 mil urnas eletrônicas,
 recuperou as

[VotoEletronico] Re: Press release da Procomp

2000-11-16 Por tôpico Celso Pinheiro

Concordo que a máquina é muito simples mas,
Acho que compram por dois motivos:

1. Os fornecedores nacionais devem ter uma "técnica de negociação muito mais
avançada que a de outros fornecedores" (p'ra bom entendedor isso basta...).
Além do mais, lá a negociação é estado a estado, condado a condado ou seja
alguém vai comprar (ainda que seja somente Palm Beach).

2. A urna brasileira foi "testada e aprovada" (hahaha) em uma (várias)
eleição(ões). Ter isso no currículo é uma vantagem natural. Tudo bem,
existem fornecedores Europeus com urnas testadas em eleições mas, (ver
acima) talvez eles não possam usar as "técnicas de negociação avançadas..."

Celso Pinheiro
Auditor
Especialista em Tecnologia de Informação

- Original Message -
From: "Aristóteles" [EMAIL PROTECTED]
To: [EMAIL PROTECTED]
Sent: Thursday, November 16, 2000 7:57 AM
Subject: [VotoEletronico] Re: Press release da Procomp


 Todo brasileiro tem direito a um e-mail grátis
 http://www.bol.com.br

 Nunca tinha pensado nisto, Celso. Ou seja, no segredo de Estado
 ser vendido, e os cidadãos de outra nação passarem a ser
 sabedores de tudo que a coisa contém. Mas não comprarão. Se
 eles desejarem farão coisa melhor. Como máquina aquelas
 aquelas não têm nada de genial. São mais simples que qualquer
 máquina registradora. Por que haveria de comprar ?


 Aristóteles


 On 16 Nov 2000, at 7:27, Celso Pinheiro wrote:

  A melhor coisa que pode acontecer é algum vilarejo dos EUA comprar a
urna da
  procomp.
  Como eles não vão aceitar o sistema como está , ficará provado tudo o
que a
  lista (os participantes) está(ão) careca de repetir...
  Então quero ver o que o TSE vai falar
 
  Celso Pinheiro
  Auditor
  Especialista em Tecnologia de Informação
 
  - Original Message -
  From: "Amilcar Brunazo Filho" [EMAIL PROTECTED]
  To: [EMAIL PROTECTED]
  Sent: Tuesday, November 14, 2000 9:03 PM
  Subject: [VotoEletronico] Press release da Procomp
 
 
   Todo brasileiro tem direito a um e-mail grátis
   http://www.bol.com.br
  
   Vejam a propaganda da Procomp aproveitando o momento psicológico nos
EUA.
   Mas não acreditem que o produto foi aprovado, não.
   É só conversa propaganda. Para uma máquina ser aceita nos EUA tem que
ser
   oferecida para analise a aprovação de comites de cada estado. E os
   programas terão que ser todos abertos. Eles não aceitam partes
secretas
  que
   são trocadas a cada eleição.
  
   A Procomp ainda nem fiz as propostas a estes comites.
  
   [ ]s
   Amilcar
  
  
   Subject: Re: Urna brasileira faz sucesso nos Estados Unidos
   
   Caro Amilcar, veja o que acabo de receber GAD.
   GAD é uma assessoria de imprensa que me envia regularmente
informações
   sobre assuntos de informática - a mim e a todos os principais jornais
   brasileiros, portanto pode esperar pela publicação de alguma nota a
   respeito na imprensa nacional, a partir de agora.
 [ ]s
   Carlos Pimentel Mendes
   editor - Novo Milênio
   
   Gad Comunicação gravada:
   GAD Comunicação (0xx11) 3846-9981
   
   Mônica Vendrame - MTb 24.632
   
   Tatiana Fonseca - MTb. 21.059
   
   mailto:[EMAIL PROTECTED][EMAIL PROTECTED]
   
   Urna brasileira faz sucesso nos Estados Unidos
   
   Em coletiva de imprensa que aconteceu no último dia 13, em Miami,
   jornalistas americanos tiveram uma mostra da tecnologia por trás das
   urnas brasileiras. Americanos aprovaram o equipamento brasileiro em
  teste
   realizado pela rede ABC.
   
   
   
   São Paulo, 14 de Novembro de 2000 - A Procomp Indústria Eletrônica,
   empresa responsável pela fabricação das urnas eletrônicas utilizadas
nas
   eleições brasileiras de 1998 e 2.000, acaba de anunciar que o modelo
de
   urna 2000 foi apresentado oficialmente aos americanos em coletiva de
   imprensa realizada neste último dia 13 de Novembro, em Miami. O
  executivo
   brasileiro João Abud Junior, diretor geral de marketing e vendas da
   Procomp conduziu a apresentação da urna ao lado de Ernesto Unanue,
   vice-presidente da Diebold para América Latina.
   
   Estiveram presentes algumas das redes de televisão mais importantes
   daquele país, como FOX, ABC, CBS e NBC. A rede ABC, por exemplo, fez
um
   teste com a urna brasileira. Levou-a para fora do hotel onde
acontecia a
   coletiva de imprensa e deixou por algum tempo em exposição em um
mesa na
   calçada. À medida que convidava os pedestres para experimentar a
máquina
   de votos brasileira o interesse em torno da urna aumentava. A
recepção
  de
   americanos de todas as idades foi extremamente positiva e após o
teste a
   pergunta era inevitável: "Porque os Estados Unidos não têm um
  dispositivo
   como esse?"
   
   No mesmo dia 13, o The Wall Street Journal On Line, publicou a
matéria
  "A
   Brazilian Firm Sees Dollar Signs Amid America's Electoral Chaos",
  Procomp
   hopes to bring Brazilian efficienty to Flhoridian Caos. Onde
ressalta
  que
   graças às urnas eletrônicas

[VotoEletronico] Re: caixa preta

2000-11-14 Por tôpico Celso Pinheiro



Meu português não é literário mas não entendi absolutamente 
nada...
Acho que ele quis dizer: Os quatro evangelhistas eram três: 
Esaó e Jacú...
Desculpe zanardi mas acho que o único lugar onde a 
inteligência neural passou longe foi na sua mensagem

leiam tudo que escrevi com bom humor, por favor.

um abraço

Celso PinheiroAuditorEspecialista em Tecnologia de 
Informação


  - Original Message - 
  From: 
  zanardi 

  To: [EMAIL PROTECTED] 
  
  Sent: Tuesday, November 14, 2000 1:18 
  PM
  Subject: [VotoEletronico] Re: "caixa 
  preta"
  
  Gostaria sinceramente que o pessoal aqui envolvido 
  encontrasse alguém com proficiência em software e 
  hardware, sabe porque?
  Está se tentando 'reinventar a pólvora, sendo que já se está 
  utilizando inteligência neural.
  Parem com essa masturbação, por favor.
  Dêm uma chegada lá na Unicamp ou em Curitiba e peçam 
  orientação para algum estagiário.
  Parece que vocês gostam de sofrer.
  SAi dessa cadeira e faça alguma coisa quem tem 
  competência.
  Minha visão é essa: muita conversa e pouco resultado: acabem 
  com a Urna Eletrônica, ou encerrem este fórum!
  
-Mensagem Original- 
De: 
Paulo Gustavo Sampaio 
Andrade 
Para: [EMAIL PROTECTED] 

Enviada em: Domingo, 12 de Novembro de 
2000 11:17
Assunto: [VotoEletronico] "caixa 
preta"








 

... tornando a urna uma verdadeira caixa preta.

Eu ja' usei esta expressao "a urna e' uma caixa preta", inclusive no 
meu 
artigo que tem sido publicado por ai', mas depois voltei atras e acho 
que 
esta expressao nao e' adequada.

Utiliza-se a "caixa preta" para descobrir o que aconteceu durante um 

acidente aereo, descobrir quais as causas do problema, e fazer 
intensivos 
investimentos para evitar que novos problemas ocorram.

Pois bem, o problema da nossa urna e' que ela NAO TEM CAIXA 
PRETA.
Pode haver o problema que houver, mas nao ha' como descobrir que 
problema 
houve, e se houve problema.
O eleitor pode ate' desconfiar de que o piloto do aviao e' "barbeiro", 
mas 
nao tem como demonstrar certeza disto...

Estamos em pleno voo, com pilotos amadores que se recusam a ler os 

instrumentos de bordo, mas posando com jeitao de quem tem muitos 
milhares 
de milhas de experiencia. So' que estamos na rota errada.
Espero que a rota seja corrigida antes que nos espatifemos!

Um abraco,

PAULO GUSTAVO SAMPAIO ANDRADE
Teresina - Piaui
E-mail -- [EMAIL PROTECTED]
Jus Navigandi -- http://www.jus.com.br 


__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
http://www.votoseguro.org 

__




[VotoEletronico] Re: Cruvinel

2000-11-03 Por tôpico Celso Pinheiro

Agora...
Quem derrotou as esquerdas não foi o povo que já mostrou que as rejeita???
A Marta ganhou em sao paulo por mérito ou o pessoal votou contra o
Maluf??


- Original Message -
From: "Osvaldo Maneschy" [EMAIL PROTECTED]
To: "Voto Eletronico" [EMAIL PROTECTED]
Sent: Friday, November 03, 2000 10:39 AM
Subject: [VotoEletronico] Cruvinel


 Todo brasileiro tem direito a um e-mail grátis
 http://www.bol.com.br

 Corrigindo: a Teresa Cruvinel fala em eficiencia da Justiça Eleitoral e
 funcionalidade das urnas eletronicas no artigo de hoje, 3/11, no Globo.
 O que é quase exatamente a mesma coisa, já que o objetivo é elogiar as
 máquinas de opinar e os seus controladores no TSE/TREs da vida... /// O
 PT e o Lula - que foram tão bem nas eleições municipais deste ano, que
 se cuidem... /// Na opinião de Brizola, manifestada publicamente varias
 vezes na reta final desta última campanha eleitoral aqui no Rio de
 Janeiro - os programas de totalização do TSE o tiraram do segundo turno
 das eleições de 89; os mesmos programas (feitos pelo Cepesc?) derrotaram
 o Lula no segundo turno de 89, elegendo Collor; e, depois, derrotaram
 Lula de novo em 94 - ano em que ele, Brizola, como candidato a
 presidente da República pelo PDT - teve menos votos no Rio de Janeiro
 (onde se elegera governador de forma avassaladora duas vezes, a última
 três anos antes) do que o Enéas, o barbudo do Prona e da bomba atômica.
 A eficiência da turma que controla as urnas é indiscutível. Brizola
 acredita que em 98 ele e Lula, como candidato a vice e a presidente,
 ganharam as eleições nacionais - mas as urnas eletronicas preferiram FHC
 por algum motivo (talvez para Malan, Martus  Parente continuarem
 'ajudando' FHC, quem sabe).  /// Hoje, ano 2.000, depois de tudo o que
 temos discutido nesta lista sobre a urna eletronica,  para mim suspeita
 é a imagem de "eficiencia e funcionalidade" da máquina de opinar que a
 mídia propala aos quatro ventos. Não tenho dúvida de a eleição de 2002
 já está decidida a ser mantida esta "eficiencia" da urna do jeito que
 ela é hoje /// Em um ponto concordo com Teresa Cruvinel e todos os
 jornalistas que cantam loas para a urna eletronica: ela é realmente
 maravilhosa porque subjuga milhões de neobobos que acham que eleição no
 Brasil é coisa séria. O PT precisa abrir o olho como o PDT já fez: a
 grande bandeira de luta de Brizola neste momento é restabelecer o
 respeito aa vontade eleitoral dos brasileiros. Como fizeram os
 revolucionários de 30 enterrando o que os livros de História hoje chamam
 de República Velha, que tinha como principal característica a fraude
 eleitoral via coronelismo, enxada e voto.


 __
 Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
http://www.votoseguro.org
 __


__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
   http://www.votoseguro.org
__



[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: Fw: Atenção !!!!!!!!

2000-11-01 Por tôpico Celso Pinheiro

Complementando...
TODO e-mail que diz sobre um vírus que foi noticiado no site da CNN é
falso...
Cada 2 meses esse e-mail circula com nome de virus diferente, blablabla
diferente mas sempre termina com o anúncio do vírus no site da CNN...
É semelhante ao e-mail da loira que te rouba um rim; o do mapa da amazônia
como area internacional etc.

Celso Pinheiro
Auditor
Especialista em Tecnologia de Informação

- Original Message -
From: "Delano de Valença Lins" [EMAIL PROTECTED]
To: [EMAIL PROTECTED]
Sent: Wednesday, November 01, 2000 12:00 PM
Subject: [VotoEletronico] Re: Fw: Atenção 


 Todo brasileiro tem direito a um e-mail grátis
 http://www.bol.com.br

 Trata-se de boato.

 O e-mail [EMAIL PROTECTED] não existe.

 E, aliás, duvido que alguem ame a MS.

 Delano

 __
 Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
http://www.votoseguro.org
 __


__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
   http://www.votoseguro.org
__



[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Desinformação

2000-10-30 Por tôpico Celso Pinheiro

Talvez ela tentou dizer : DEMO cracia

Celso Pinheiro
Auditor
Especialista em Tecnologia de Informação

- Original Message -
From: "Osvaldo Maneschy" [EMAIL PROTECTED]
To: "Voto Eletronico" [EMAIL PROTECTED]
Sent: Monday, October 30, 2000 9:23 AM
Subject: [VotoEletronico] Desinformação


 Todo brasileiro tem direito a um e-mail grátis
 http://www.bol.com.br

 Helena Chagas, uma das principais articulistas políticas do jornal O
 GLOBO, titular da página quatro do jornal todas as quartas-feiras,
 escreve hoje em pé de página, depois de fazer uma "análise" dos
 resultados do segundo turno:
 "DEMOCRACIA: É a principal vitoriosa da eleição. As urnas eletrônicas
 dera um show de eficiência. As surpresas de última hora mostraram que
 voto não tem dono".




 __
 Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
http://www.votoseguro.org
 __


__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
   http://www.votoseguro.org
__



[VotoEletronico] Ovos de Pácoa II - A missão

2000-10-26 Por tôpico Celso Pinheiro

Atendendo a inúmeros pedidos, seguem novamente as instruções para o ovo de
páscoa do Excel 97.

 Sigam as instrucoes abaixo, para verem como vulneraveis estamos, rodando
 softwares que podem ter um monte de funcoes escondidas: Agora vocês sabem
 porque o lixo do Tio Bill que somos obrigados a colocar em nossas máquinas
 são lentos e não funcionam adeuqadamente...

 If we told you it was possible to have rip-roaring, barnstorming fun right
 in ANY Excel workbook, you'd probably give a collective "yeah, right." But
 it's true: The mischievous, fun-loving gang at Microsoft has hidden a
flight
 simulator in Excel!

 Simulador de voo escondido no Excel 97.

 1. Click the New button to create a new workbook.
 Clique o botão "novo documento" para criar uma nova pasta de trabalho.
 2. Press F5; the Go To dialog box appears. In the Reference box, type
 Pressione F5 para a caixa de dialogo "Ir para" aprecer e então digite:

 X97.L97

 and then click OK.
 clique OK

 3. Press your Tab key once; you should end up in cell M97.
 Pressione Tab uma vez; voce deve estar na celula M97

 4. All at one time, press Ctrl + Shift AND click the Chart Wizard button.
 Ao mesmo tempo, pressione Control+Shift "E" clique o botão "Assistente
 de gráficos".


 In a few moments you should be flying. Steer with the mouse and look for
the
 credits screen and the lake area. Use the left-mouse button to move
forward
 and the right-mouse button to move backward. When you've had
 enough--assuming you ever do--exit by pressing the Ctrl + Shift + Esc
 buttons simultaneously. And don't ever call us sticks-in-the-mud again.




 __
 Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
http://www.votoseguro.org
 __


__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
   http://www.votoseguro.org
__



[VotoEletronico] Re: Recado aos arapongas.

2000-10-25 Por tôpico Celso Pinheiro





  PS: Até hoje ninguem respondeu pq o 
  FHC privatizou a ferrovia da morte(Bauru SP Bolívia) em 1998 para grupos norte 
  americanos
  
   Privatizou para grupos gringos 
  ou simplesmente privatizou? Comprou quem se interessousegundo me 
  consta O motivo deve ser o mesmo de qualquer privatização: Estancar a 
  hemorragia de dinheiro público em negócios mal administrados, ineficientes e 
  clientelistas (ou seja roubalheira da grossa). Estatal eficiente não existe em 
  nenhum lugar do mundo (que eu conheça).
  
  
  que se apressaram em 
  extinguir o tráfego de passageiros em detrimento de cargas.
   só quem nunca viajou nesse trem não sabe o 
  motivo
  
  Será que não queriam que soubessem que estão transportando 
  nossa riqueza?
  
  
-Mensagem Original- 
De: 
Sigmatec 
Para: [EMAIL PROTECTED] 
; [EMAIL PROTECTED] 

Enviada em: Terça-feira, 24 de Outubro 
de 2000 22:02
Assunto: [VotoEletronico] Recado aos 
arapongas.








 
(des)Prezados Arapongas !

Já que estão sempre alertas, fazendo a vossa missão cívica de
monitorar as minhas mensagens, peço, pelo menos, que sejam rápidos e 
me
devolvam as mesmas o mais rápido possível, já que 15 dias para 
reenviá-las
ao meu provedor é um pouco de exagero, certo?

Outra coisinha: não sei como vocês estão monitorando a minha
caixa postal, mas o meu
Eudora está acusando o "reset" da minha conexão REMOTAMENTE, o que 
quer
dizer que são vocês mesmos que estão fazendo isso.

Também o Outlook está dando mensagem de que outro modo de
apresentação está "rodando" no computador, e assim ele não envia 
as
mensagens que quero, tendo eu que reconectar e reiniciar o programa 
sempre
que quero enviar mensagem, e após receber o correio eletrônico.

Saibam que não abrirei mão de minhas opiniões, sejam vocês
quem forem.

E não precisa mais editar as minhas mensagens, que eu sei que
vocês estão aí do outro lado.

Dispenso as demonstrações de força.

Eu sou um cidadão brasileiro cônscio de minhas obrigações,
deveres e direitos.

Vocês são uns covardes, certamente mal amados, e impotentes
para qualquer outra aplicação que não seja espionar as pessoas.

De vocês o inferno está cheio.

Finalmente, senhores (e/ou senhoras, senhoritas, guris, etc)
arapongas, não prejudiquem o tráfego de mensagens pela rede, ao menos 
para
demonstrarem um mínimo de competência.

E agora, para o Echelon: Bomba! Bomba! Bomba! Enéias, com
aquela cara de terrorista iugoslavo-palestino-sionista-chinês-coreano 
do
norte consegue eleger a Doutora Avanir com votação explosiva!

Aos amigos das listas, fiquem em Paz.

Aos arapongas e operadores do Echelon, fiquem em guerra,
mísseis celestes caiam sobre as vossas cabeças.

Carlos Tebecherani Haddad


__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
http://www.votoseguro.org 

__




[VotoEletronico] Re: Recado aos arapongas.

2000-10-25 Por tôpico Celso Pinheiro



Sigam as instrucoes abaixo, para verem como vulneraveis estamos, rodando
softwares que podem ter um monte de funcoes escondidas: Agora vocês sabem
porque o lixo do Tio Bill que somos obrigados a colocar em nossas máquinas
são lentos e não funcionam adeuqadamente...

If we told you it was possible to have rip-roaring, barnstorming fun right
in ANY Excel workbook, you'd probably give a collective "yeah, right." But
it's true: The mischievous, fun-loving gang at Microsoft has hidden a flight
simulator in Excel!

Simulador de voo escondido no Excel 97.

1. Click the New button to create a new workbook.
Clique o botão "novo documento" para criar uma nova pasta de trabalho.
2. Press F5; the Go To dialog box appears. In the Reference box, type
Pressione F5 para a caixa de dialogo "Ir para" aprecer e então digite:

X97.L97

and then click OK.
clique OK

3. Press your Tab key once; you should end up in cell M97.
Pressione Tab uma vez; voce deve estar na celula M97

4. All at one time, press Ctrl + Shift AND click the Chart Wizard button.
Ao mesmo tempo, pressione Control+Shift "E" clique o botão "Assistente
de gráficos".


In a few moments you should be flying. Steer with the mouse and look for the
credits screen and the lake area. Use the left-mouse button to move forward
and the right-mouse button to move backward. When you've had
enough--assuming you ever do--exit by pressing the Ctrl + Shift + Esc
buttons simultaneously. And don't ever call us sticks-in-the-mud again.



__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
   http://www.votoseguro.org
__



[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Assunto da mais alta relevância nacional

2000-10-23 Por tôpico Celso Pinheiro

A História é falsa
O Estadão depois da nota de três linhas publicou o desmentido (em um domingo
numa matéria de uma página).
A Brasileira (professora) foi entrevistada e negou ter iniciado a estória ou
feito qualquer denuncia. Ela simplesmente disse que leu a estória em um site
e perguntou por confirmação. A escola citada não existe e ninguém conseguiu
uma cópia do suposto mapa/ livro.
A notícia partiu de um site feito por brasileiros vivendo nos estados
unidos, site este famoso por esse tipo de baboseira (se encontrar o endereço
em minha bagunça ponho na lista depois).
Acho que se a gente tem tempo de ler matérias de três linha em uma quarta
feira também tem que ter de ler matérias de uma página no domingo.
Esse tipo de ratos que escrevem isso o fazem para dispersar a nossa atenção
e fazer com que percamos nosso tempo precioso com as suas cretinices.
Americanos em geral são muito burros mas, mesmo assim, acho que nunca fariam
tal mapa. Em geral eles nem sabem onde fica o Brasil. Quem duvida disso
entre no site da CIA e leia as informações que há sobre o Brasil... no item
idiomas tem Francês...
Aliás, o estadão publicou dois desmentidos para essa cretinice e, aposto que
se a notícia circular pela Internet mais uma vez eles vão publicar mais um
mas, é recomendavel não ficar nem discutindo isso pois só vamos enaltecer e
divertir o bando de acéfalos que começou isso (e os que acreditam que isso
pode acontecer...)

Celso Pinheiro
Auditor
Especialista em Tecnologia de Informação

 Leiam e indignem-se.
 No dia 24/5 o jornal "Estadão" publicou sem destaque
 nenhum e em três minúsculas linhas, a denúncia
 gravíssima de uma brasileira residente nos EUA:
 os livros de Geografia de lá estão mostrando o mapa do
 Brasil amputado, sem o Amazonas e o Pantanal.
 Eles estão ensinando nas  escolas que estas áreas são
 internacionais ... ou seja, estão construindo a
 opinião de que esse território não é nosso, para dentro
 de alguns anos se apoderarem dele com legitimidade.
 Nós somos brasileiros e, no mínimo,temos que nos
 indignar com essa afronta.
 Vamos passar esta mensagem para o maior número de
 pessoas possível com cópia para o Estadão, para que eles
 saibam que, embora não noticiem o fato,
 nós estamos sabendo e não podemos aceitar calados.



__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
   http://www.votoseguro.org
__



[VotoEletronico] Re: Uma compilacao das fraudes.....

2000-10-13 Por tôpico Celso Pinheiro

Não vejo a necessidade de 2 ou mais urnas...

O problema principal está na forma de entrada dos dados (digitação do
número).

Em países com um povo muito mais educado, a votação eletrînica é muito mais
simples: Na Holanda, por exemplo, a máquina de votar tem uma tecla para cada
candidato. Um tecladão enorme mas que não induz o eleitor ao erro.
Na Alemanha o voto é em uma lista de candidatos mas o sistema é o mesmo, um
botao para cada lista.

esse negácio de ficar digitando os números ou foi criado para confundir
(hipótese menos provável) ou foi criado por um bando de burros (hipótese
mais provável)...

Celso Pinheiro
Auditor
Especialista em Tecnologia de Informação



- Original Message -
From: "Costa, Jaqueline Valentina D"
[EMAIL PROTECTED]
To: [EMAIL PROTECTED]
Sent: Friday, October 13, 2000 9:32 AM
Subject: [VotoEletronico] RE: Uma compilacao das fraudes.


 Todo brasileiro tem direito a um e-mail grátis
 http://www.bol.com.br

 gALLera, peraê...

 o governo gastou milhões com essas eleições teletubbies. Ok. Mas gastou -
 não há volta. Daí a organizar dois, três, quatro pleitos em intervalos de
 semanas - ou seja, aumentar os gastos e fazê-los regulares? A proposta é,
se
 lembrarmos da qtidade de pessoas q sofrem com a fome e miséria no país, no
 mínimo imoral. Não q os políticos estejam preocupados com moralidade, mas
eu
 estou.

 Alocar mais uma urna em cada seção, já q propoem a separação nas eleições
de
 prefeito/vereador, é uma solução bem mais barata. Já q não envolve maior
 alocação de recursos humanos na questão.

 Não tenho acesso - óbvio - aos gastos da União com o processo eleitoral.
Mas
 quase posso garantir que a informatização foi a menor parcela. E foi
parcela
 única -  ainda q se demande manutenção dos equipamentos, este gasto é a
 menor fração do todo.

 Beijos
 Jackie Tequila

  -Original Message-
  From: Evandro Oliveira [mailto:[EMAIL PROTECTED]]
  Sent: Terça-feira, 13 de Outubro de 1998 02:31
  To: [EMAIL PROTECTED]
  Subject: [VotoEletronico] Re: Uma compilacao das fraudes.
 
 
  At 23:05 13/10/2000 -0300, you wrote:
  
  
  RCPara  pensar  em  casa:  já que a eleição eletrônica é muito
  RCmais  rápida,  por  que não promover mais eleições? Uma para
  RCprefeito  e outra para vereador, por exemplo. Aí não haveria
  RCo  problema  de  trocar  os cargos. E não me venham falar de
  RCcustos. Se o TSE pode gastar milhões nestas máquinas que não
  RCtêm  a mínima credibilidade, ele pode gastar uns 3 ou quatro
  RCpara fazer um pleito a mais...
  
  Esse Para pensar em casa pode ir longe...
  
  Voce esta prevendo 2 urnas eletronicas na seção eleitoral !?!?!$$
  
  Quem define a data da eleição e para quais cargos eh o
  legislativo. Em 1996
  foram 2 cargos (prefeito e vereador), em 1998 foram 5 cargos
  (presidente,
  governador, senador, deputado federal e estadual), em 2000
  repete-se 2
  cargos (prefeito e verador) e na próxima eleicao serão 6
  cargos pois a
  renovacao do senado serah de 2/3.
  
 
  Companheiros,
 
  Acredito que o "..para pensar em casa..." eh um dos melhores
  raciocinios e coloca varias questoes na pauta.
 
  Porque as eleicoes nao sao realizadas em dois finais de
  semana?
 
  Um domingo vota-se para prefeito.
  No outro para vereadores.
 
  Se eh tap rapido, tao seguro e TODA A ESTRUTURA JAH ESTAH
  MONTADA...
 
  Quando das eleicoes em 2002 teriamos um majoritary-DAY
  Com Presidente, Senadores e Governadores e outro
  proporcionally-DAY com deputados...
 
  TEriamos a vantagem de dar uma utilidade maior para
  os equipamentos que ficam quase dois anos ENFERRUJANDO
  em poroes secretissimos...
 
  Outro fator interessante eh que uma grande parte dos
  "voluntarios" nas eleicoes, assim o fazem para fazer jus
  ao dobro de licencas ao trabalho em funcao dos dias que
  ajudaram a justica eleitoral. Esse IRIAM A-DO-RAR...
  Tem um na empresa que trabalho que estah indignado com
  a urna eletronica... ele era coordenador de escrutinadores
  e ficava por 5, 6 ou mais dias "contando votos de papel".
 
  Mas isso tudo leva-nos a pensar (E DEFENDER) uma
  legislacao eleitoral mais adequada, honesta e correta, para
  que Urnas Eletronicas nao sejam inseminadas numa sociedade
  que nao esta preparada para elas e para eleicoes com
  vinculacoes espurias aah sociedade brasileira.
 
  Saudacoes PeTistas,
 
  Evandro Oliveira
  BHZ - MG
 
  __
  Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
 http://www.votoseguro.org
  __
 

 __
 Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
http://www.votoseguro.org
 __


__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
   http://www.votoseguro.org
__



[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Eleições seguras

2000-10-13 Por tôpico Celso Pinheiro

Olá amigos,

Sei que tem um amigo na lista que vive na França (Não lembro quem...).

Será que esse amigo poderia conseguir informações sobre o fiasco da
implemementação de urnas (eletronicas, eletricas ou eletromagneticas) na
França em 1973.

Só tenho um paragrafo sobre isso que não explica nada e está em Holandês.

Depois traduzo e coloco na lista.

Celso Pinheiro
Auditor
Especialista em Tecnologia de Informação


__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
   http://www.votoseguro.org
__



[VotoEletronico] Re: Reflections on Trusting Trust

2000-10-11 Por tôpico Celso Pinheiro

No caso da urna o "guardador" é um "flanelinha"...

Celso Pinheiro
Auditor
Especialista em Tecnologia de Informação

- Original Message -
From: "Roger Chadel" [EMAIL PROTECTED]
To: "Paulo Gustavo Sampaio Andrade" [EMAIL PROTECTED]
Sent: Wednesday, October 11, 2000 5:21 PM
Subject: [VotoEletronico] Re: Reflections on Trusting Trust


 Todo brasileiro tem direito a um e-mail grátis
 http://www.bol.com.br

 A respeito de [VotoEletronico] Re: Reflections on Trusting Trust,
 em 11/10/2000, 10:35, Paulo Gustavo Sampaio Andrade escreveu:

 PGSA Em  Direito,  tem  um  adagio  latino  que  diz: "Quem
 PGSA guardara' o guardiao?"

 Ou então: "o preço da liberdade é a eterna vigilância"...

 --
 Grande abraço,

 Roger Chadel

 

 Qual é a garantia que o TSE dá à lisura da eleição? "La garantia soy yo".

  /"\
  \ /  Campanha da fita ASCII - contra mail html
   X   ASCII ribbon campaign - against html mail
  / \



 __
 Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
http://www.votoseguro.org
 __


__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
   http://www.votoseguro.org
__



[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] ECHELON (Será verdade ?)

2000-10-10 Por tôpico Celso Pinheiro

Caro amigo Aristóteles,

Concordo com quase tudo. Entretanto, quando você se refere ao
neoliberalismo, de quais autores estamos falando?

Celso Pinheiro
Auditor
Especialista em Tecnologia de Informação


- Original Message -
From: "Aristóteles" [EMAIL PROTECTED]
To: [EMAIL PROTECTED]
Cc: "Simão Almeida" [EMAIL PROTECTED]; "Patrocínio"
[EMAIL PROTECTED]; "Nestor" [EMAIL PROTECTED];
[EMAIL PROTECTED]; "FERNANDO SANTOS CARNEIRO"
[EMAIL PROTECTED]; [EMAIL PROTECTED]
Sent: Monday, October 09, 2000 7:55 PM
Subject: [VotoEletronico] ECHELON (Será verdade ?)


 Todo brasileiro tem direito a um e-mail grátis
 http://www.bol.com.br

 Já li tantas vezes e há tanto tempo sobre este tal de Echelon que deve ser
 verdade.

 Uma coisa é já visível: a modernidade está nos trazendo várias formas de
 escravidão. Não demora seremos um número. Não demora pobres serão
 identificados por um chip subcutâneo. Não demora seremos discriminados não
 pela raça, mas pelo código genético. Não demora perderemos a graça de
viver.

 Algo me diz que cedo ou tarde ocorrerá uma revolta global, a qual,
poderemos
 chamar desde já de a Grande Convulsão. Esta poderá vir a ser o Fim da
 Exploração. Ou seja, o fim da exploração do homem pelo homem, ou o
Princípio
 do Nada: uma convulsão social caótica e incontrolável onde todos seremos
 vítimas: os que nada têm, posto que suas vidas não valem nada, os têm,
posto
 que não há nada que controle uma convulsão social global.

 Armas nucleares que outrora eram o símbolo do poder e da sabedoria das
 nações desenvolvidas, hoje já existem nas mão e ao alcance de terroristas.
 Sabe-se que mais de 180 quilogramas de plutônio vaguem mundo afora em mão
 desconhecidas. Armas biológicas e químicas também já não são segredos.

 Na mesma medida que tais verdades estão ocorrendo às nossa vistas, bestas
 humanas buscam elitizar os benefícios da modernidade concentrando lucros e
 poderes nas mãos de poucos, consequentemente aumentando a miséria, a
pólvora
 da insatisfação social. Estes idiotas ainda não perceberam que estão
 acendendo o estopim de uma bomba de dimensão impensável.

 O neoliberais sabem de tudo isto e este Echelon nada mais é de que uma
 tentativa do maniquísmo neoliberal buscar evitar ou controlar o que parece
 ser inevitável.

 Toda vez que o homem não consegue controlar o bem-estar-social parte da
 massa
 descamba para o terrorismo ou parte para o misticismo fanático. Isto
sempre
 ocorreu quando e onde morreu nas pessoas a confiança no futuro: a morte da
 esperança. Seitas surgem aos borbotões e em todos lugares. Cresce o número
 de países teocratas. Tudo isto são sintomas de uma doença-social global.

 Ao meu derredor já percebo sintomas claros desta - digamos - doença
social.
 Mais de setenta por cento dos meus amigos e companheiros de trabalho
 deixaram a cidade organizada para habitar favelas. Há professores
 universitários, dentistas, engenheiros, técnicos e outros convivendo em
 guetos, mais que aprendendo, introjetando as técnicas de sobrevivência
 na selva social: a violência pura e simples. Esta gente que ora anda sendo
 submetida
 ao batismo da fome serão as feras da Grande Convulsão. Feras instruídas
!!!

 Não há quem me convença de que estas urnas não sejam também parte deste
 processo idiota, infrutífero, de dominar enganando.

 Tomara que eu esteja enganado. Tomara que nada aconteça. Tomara que esta
 perturbação seja só minha. Mas tudo indica que ela está na mente de todo
 aquele que se sente um refugo social - a maioria de nós. Em verdade este é
o
 sentimento que vejo predominar onde passo.



 Aristóteles

 - Original Message -
 From: Amilcar Brunazo Filho [EMAIL PROTECTED]
 To: [EMAIL PROTECTED]
 Sent: Monday, October 09, 2000 6:50 PM
 Subject: [VotoEletronico] ECHELON


  Repasse "Giovanni R. Martins" [EMAIL PROTECTED], 8/10/2000
 
  Extraído da Revista Caros Amigos, no. 41, pág 13, Agosto/2000
 
  BIG BROTHER WANTS YOU
 
  por José Arbex Jr.
 
  Echelon, um megassistema eletrônico dos EUA, patrulha o Mundo.
 
  Talvez você não saiba, mas é perfeitamente possível que todas as
  suas mensagens por telefone, e-mail e/ou fax estejam sendo
  interceptadas por um gigantesco sistema eletrônico de espionagem
  - o assim chamado ECHELON - e enviadas a um centro de informação
  situado nos Estados Unidos.
 
  Paranóia? Coisa de "esquerdinha" que fica fabricando "teorias
  conspirativas contra o imperialismo"? Assim fosse.
 
  O pequeno problema é que esse assunto já vem sendo debatido no
  âmbito do Parlamento Europeu, e é tão sério que ameaça causar uma
  crise diplomática entre França e Estados Unidos.
 
  De fato,  no início de julho, apoiando-se em documentos
  divulgados pelo Parlamento Europeu, a promotoria pública da
  França solicitou formalmente ao órgão francês de
  contra-espionagem (Serviço de Vigilância do Território) que
  investigue a existência e as atividades do ECHELON.
 
  Ca

[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: E agora José ??

2000-10-10 Por tôpico Celso Pinheiro

O problema da Glasnost é que ela mostra que o rei está nú...
viram o que deu na russia?
Um sistema econômico infalível (como a urna) submetido a transparência

Celso Pinheiro
Auditor
Especialista em Tecnologia de Informação

- Original Message -
From: "Paulo Gustavo Sampaio Andrade" [EMAIL PROTECTED]
To: [EMAIL PROTECTED]
Sent: Monday, October 09, 2000 3:54 PM
Subject: [VotoEletronico] Re: E agora José ??


 Todo brasileiro tem direito a um e-mail grátis
 http://www.bol.com.br


 Bem,  teve  o caso clássico daquele candidato que só teve um
 voto!  O dele. Ninguém da família dele votou nele! Já pensou
 se  esse sujeito tivesse zero voto? Será que não tem um caso
 desses,  em  que  a  urna onde o próprio candidato votou deu
 zero voto para ele?

 Chadel,

 Eu nem questiono estes casos de pessoas com zero voto no total geral.
 Tem muito servidor publico safado que se candidata so' pra ficar com a
 folga (ops, nao e' o caso de um amigo nosso de lista, que teve um motivo
 justo. ;)
 e nem ele proprio vota em si.
 Isto ja' existia com a urna convencional e continua existindo.
 O problema sao candidatos com quantidade razoavel de votos, mas que leva
 zero ou poucos votos em certas urnas, menos do que se esperava.

 O que fazer para provar que teve mais votos? Nada, nada ha' a fazer.
 Os TREs estao negando recontagem (que e' impossivel tecnicamente) e ate'
 auditoria agora estao negando. Ate' auditoria, minha gente! Auditoria!
 Nem mesmo os programas que eles consideram fora do bloco de seguranca eles
 nao estao aceitando exibir pros candidatos!!!

 E' o fim da picada. Transparencia zero.
 GLASNOST NA JUSTICA ELEITORAL!


 PAULO GUSTAVO SAMPAIO ANDRADE
 Teresina - Piaui
 E-mail--  [EMAIL PROTECTED]
 Jus Navigandi --  http://www.jus.com.br


 __
 Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
http://www.votoseguro.org
 __


__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
   http://www.votoseguro.org
__



[VotoEletronico] Re: TRE descarta erro na urna

2000-10-08 Por tôpico Celso Pinheiro

Daqui uns dias vamos ter eleições como as americanas onde o candidato
(presidente) com menos votos pode ganhar...


- Original Message -
From: "Benjamin Azevedo" [EMAIL PROTECTED]
To: [EMAIL PROTECTED]
Sent: Friday, October 06, 2000 2:54 PM
Subject: [VotoEletronico] Re: TRE descarta erro na urna


Todo brasileiro tem direito a um e-mail grátis
http://www.bol.com.br

Esta eh demais mesmo Paulo!
Negaram o pedido de pericia!
Devem ter razoes muito fortes para isto.

Quem nao deve nao teme!
Equivale a dizer, quem teme, deve!

Benjamin Azevedo

Paulo Gustavo Sampaio Andrade wrote:

  O Tribunal Regional Eleitoral (TRE) rejeitou ontem, por unanimidade,
  pedido originário de Crixás para realização de PERÍCIA de urnas
  eletrônicas utilizadas na eleição de domingo passado e conseqüente
  anulação do pleito no município. As alegações de fraude, registradas
  em cartório, foram consideradas fantasiosas pelo TRE.

 Ou seja, nao so' impossibilitam recontagem como NEGAM AUDITORIA!
 Negaram auditoria, vejam bem! Mesmo apos passadas as eleicoes!
 E ainda reclamam de quem ousa desafiar e nao se curvar, reverente, ao
 resultado sagrado proclamado pelo TRE!
 Esta e' a democracia brasileira!

 Santo Deus. Um dia esta bomba estoura.

 Abraco,

 PAULO GUSTAVO SAMPAIO ANDRADE
 Teresina - Piaui
 E-mail--  [EMAIL PROTECTED]
 Jus Navigandi --  http://www.jus.com.br

__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
   http://www.votoseguro.org
__


__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
   http://www.votoseguro.org
__



[VotoEletronico] Re: Corregedor do Rio descarta risco de fraudes no segundo turno

2000-10-08 Por tôpico Celso Pinheiro



tenta configurar as mensagens para "plain text" e não 
html...

Celso PinheiroAuditorEspecialista em Tecnologia de 
Informação

  - Original Message - 
  From: 
  Paulo Gustavo Sampaio 
  Andrade 
  To: [EMAIL PROTECTED] 
  
  Sent: Sunday, October 08, 2000 1:54 
  PM
  Subject: [VotoEletronico] Corregedor do 
  Rio descarta risco de fraudes no segundo turno
  
  
  Todo brasileiro tem direito a um e-mail grátishttp://www.bol.com.br
  
  De novo, desculpem...Corregedor do Rio descarta risco de fraudes no 
  segundo turno 23:20 07/10 Agência JB Ele afirmou que às 
  19h30, do dia 29 de outubro, já estará definido o resultado das 
  eleiçõesRIO - O corregedor eleitoral Mário dos Santos Paulo 
  descarta qualquer possibilidade de fraudes nas eleições do segundo turno no 
  Rio de Janeir


[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: Cidades do MA terão eleitores reconvocados

2000-10-06 Por tôpico Celso Pinheiro

Será que esse problema não foi devido a uma "fraude" mal feita?

Celso Pinheiro
Auditor
Especialista em Tecnologia de Informação

- Original Message -
From: "Benjamin Azevedo" [EMAIL PROTECTED]
To: [EMAIL PROTECTED]
Sent: Friday, October 06, 2000 2:51 PM
Subject: [VotoEletronico] Re: Cidades do MA terão eleitores reconvocados


Todo brasileiro tem direito a um e-mail grátis
http://www.bol.com.br

Paulo Gustavo Sampaio Andrade wrote:

  Um problema com uma urna eletrônica mantém indefinido o resultado
  final da contagem de votos para prefeito. A nova votação será em 29
  de outubro.
  Técnicos em informática do TRE e do TSE (Tribunal Superior
  Eleitoral) fizeram perícia na urna defeituosa e concluíram que será
  impossível retirar os dados. O TRE também avalia um caso parecido,
  no município de Cândido Mendes (245 km a noroeste de São Luís). Os
  trabalhos de duas seções eleitorais foram anulados. Em uma delas, um
  problema na urna eletrônica impossibilitou a leitura dos dados
  armazenados.

 Mas o TSE nao tinha dito que a urna plastica de 1996 foi eliminada
 porque era "inutil"? Se o voto fosse impresso, nao precisava de nada
 disso.

 Mas o TSE tanto temeu pelos tumultos causados pela redundancia voto
 impresso x voto digital, que acabou vendo o pau cantar justamente pela
 falta do voto impresso...


Paulo,
Neste caso o erro foi tal que nada se tirou de la, e tiveram que
admitir isto e peloque esta ai, repetir a votacao.

Mas e se o defeito ao inves de impedir a leitura SO' fizesse que
ela estivesse errada?
Ficaria valendo o resultado errado.
Maquininha amadora. Ou entao esperta demais. Quem sabe?


Benjamin Azevedo

__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
   http://www.votoseguro.org
__


__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
   http://www.votoseguro.org
__



[VotoEletronico] Re: TSE promete acabar com filas para justificar voto no RJ

2000-10-05 Por tôpico Celso Pinheiro

Caro Roger,

Você chegou no ponto que eu queria...
Não acho que "gente do governo" ou funcionários do governo somente
beneficiaria o PSDB por exemplo. Tenho certeza que tem petistas, pedetistas
etc trabalhando em orgãos públicos (TSE/ TRE inclusive).
E pode considerar que o termo partido (como vc bem colocou) não deve ser
usado somente para partidos políticos mas para partidários.
Imagine a situação: Alguns amigos que tem condições de fraudar (acho que
alguém sozinho não consegue) decidem "dar uma ajuda" para  o candidato de
preferência deles (ou contra o inimigo deles). O partido não sabe de nada, o
TRE/TSE não sabe de nada etc...Eles não teriam condições de fazer uma fraude
100%.
Agora, imagine três grupos como esse. Você tem razão, É HILÁRIO mas é
possível.
Uns aumentando os votos de seus candidatos e outros diminuindo e vice
versa... Surrealista mas possível...

Nunca devemos subestimar a ididotice do ser humano...

Celso Pinheiro
Auditor
Especialista em Tecnologia de Informação




- Original Message -
From: "Roger Chadel" [EMAIL PROTECTED]
To: "Celso Pinheiro" [EMAIL PROTECTED]
Sent: Wednesday, October 04, 2000 8:32 PM
Subject: [VotoEletronico] Re: TSE promete acabar com filas para justificar
voto no RJ


Todo brasileiro tem direito a um e-mail grátis
http://www.bol.com.br

A respeito de [VotoEletronico] Re: TSE promete acabar com filas para
justificar voto no RJ,
em 04/10/2000, 16:23, Celso Pinheiro escreveu:

CP 4.  A  maioria  dos problemas não devem ter sido ocasionados
CP por  fraude,  mas por incompetência mesmo. Se tivesse havido
CP fraude,  com  certeza  o  Alckmin  teria  ido para o segundo
CP turno.  Entretanto, se houve fraude, a incompetência é maior
CP ainda!

CP Não concordo. Fraude nesse caso não significa fraude só para o partido
do
CP governo. Qualquer partido poderia fraudar a eleição. E se a Marta (PT) é
que
CP fraudaram? E se o Maluf malufou votos do Alckmin
CP E tem mais. O fato de alguém fraudar não dá certeza de vitória (pelo
menos
CP em São Paulo para prefeito) porque teria que fraudar centenas de
urnas
CP Se fosse assim bastaria a turma do Alckmin "marretar" algumas urnas para
ir
CP para o 2o turno.

CP Agora a tese da incompetência em minha opinião é muito forte. Eu mesmo
já
CP havia escrito sobre isso meses atrás...

Volto  a insistir, Celso: se existe alguma segurança no TSE,
só tem acesso aos programas e outros congêneres gente ligada
ao TSE, portanto do governo. Neste caso, a fraude só poderia
ser  em  favor  de  um candidato governista. Ao vencer a sua
opinião,  a  coisa  é  mais  grave.  Significa  que  não  há
segurança  nenhuma,  e  que qualquer partido pode fazer suas
maracutaias. Fico imaginando, num caso desses, dois partidos
fazendo  suas  fraudes,  um  por cima da fraude do outro. No
mínimo hilário!

P.S.  Ao  dizer "partido" aí em cima, não estou me referindo
especificamente aos partidos políticos, mas a qualquer grupo
que tenha interesse em alterar o resultado das eleições.

--
Grande abraço,

Roger Chadel
Chadel Quality Software
http://www.chadel.com.br



Extraido de minha coleção de taglines:
Usuário: Termo técnico usado por hackers. Vide idiota

 /"\
 \ /  Campanha da fita ASCII - contra mail html
  X   ASCII ribbon campaign - against html mail
 / \



__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
   http://www.votoseguro.org
__


__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
   http://www.votoseguro.org
__



[VotoEletronico] Re: JB: PT quer CPI para pesquisas

2000-10-05 Por tôpico Celso Pinheiro

Caros amigos,

Ainda sobre o tema pesquisas, a pesquisa só influencia quem não tem educação
e discernimento suficiente. Então não é um problema de metodologia ou
transparência e sim de educação.

Seria interessante saber como fuincionam as pesquisas em outras partes. O
Brasil não é diferente de outros países... apesar de opiniões em contrário

Pesquisas são sujeitas a falhas e não podemos culpar o presidente por isso.
Também acho que os inúmeros problemas das urnas eletrônicas não tem nada a
ver com os inúmeros problemas das pesquisas...

Agora, aquele comentário de que a pesquisa se aproximou muito da realidade
então, deve ter havido fraude foi ridículo. Se a pesquisa acerta é Fraude.
Se erra é tentativa de manipulação do eleitor frustrada...

Concluindo: Quem conhece alguém que já trabalhou como pesquisador sabe que
muitas vezes o indivíduo vai pra casa com os formulários e põe a familia
toda pra preencher (não estou falando de pesquisa sobre intenção de voto
somente). E eu já fui entrevistado na rua (1990) mas não conheço ninguém que
tenha respondido uma dessas pesquisas.

abraços

Celso Pinheiro
Auditor
Especialista em Tecnologia de Informação


- Original Message -
From: "Amilcar Brunazo Filho" [EMAIL PROTECTED]
To: [EMAIL PROTECTED]
Sent: Thursday, October 05, 2000 8:55 AM
Subject: [VotoEletronico] JB: PT quer CPI para pesquisas


Todo brasileiro tem direito a um e-mail grátis
http://www.bol.com.br

At 18:42 04/10/2000 -0300, you wrote:
Seguindo o raciocinio iluminado de Mercadante, teríamos que criar o
monopólio das pesquisas (Pesquisabrás) que contrataria cerca de 55.000
funcionários, adotaria uma metodologia única para pesquisas e divulgaria
os resultados das pesquisas mais ou menos 6 meses depois das eleições...
(como toda boa estatal...)
Celso Pinheiro

Olá  Celso,

Eu não ví, na proposta de criar uma CPI para investigar o problema das
pesquisas eleitorais nenhuma proposta de se criar a Pesquisobrás.

Uma solução boa (mas ainda parcial) para o problema da transparência das
pesquisas era o que tinha na Lei Eleitoral 9.504 original, onde o artigo 34
obrigava aos institutos de pesquisas mostrarem aos partidos todos os dados
levantados durante a pesquisa (planilhas, consultas, etc,)
Só que este art. foi VETADO pelo FHC, sabe-se la' por que.

Alguem saberia me explicar por que o FHC e os tucanos no poder são contra a
divulgação dos dados completos das pesquisas?
(detalhe: esta nossa urna eletrônica inauditável foi inteiramente
concebida, desenvolvida e implantada durante o governo FHC)


[ ]s
Amilcar
http://www.brunazo.eng.br


__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
   http://www.votoseguro.org
__


__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
   http://www.votoseguro.org
__



[VotoEletronico] Re: JB: PT quer CPI para pesquisas

2000-10-05 Por tôpico Celso Pinheiro

claro que influencia. se não o fizesse não haveriam candidatos/ partidos
comprando pesquisas.
por isso não limitei meus comentários a motivos educacionais.

Celso Pinheiro
Auditor
Especialista em Tecnologia de Informação

- Original Message -
From: "Benjamin Azevedo" [EMAIL PROTECTED]
To: [EMAIL PROTECTED]
Sent: Thursday, October 05, 2000 4:33 PM
Subject: [VotoEletronico] Re: JB: PT quer CPI para pesquisas


Todo brasileiro tem direito a um e-mail grátis
http://www.bol.com.br

Celso Pinheiro wrote:

 Caros amigos,

 Ainda sobre o tema pesquisas, a pesquisa só influencia quem não tem
educação
 e discernimento suficiente. Então não é um problema de metodologia ou
 transparência e sim de educação.


Celso,

Que influencia, influencia.
E isto vale para pessoas de diferentes niveis de educacao.

Benjamin Azevedo

__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
   http://www.votoseguro.org
__


__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
   http://www.votoseguro.org
__



[VotoEletronico] Suposta invasão ao TRE é destaque no mundo

2000-10-04 Por tôpico Celso Pinheiro

É assim mesmo. Plantam uma notícia falsa e depois ganham um atestado de
inviolabilidade.



Suposta invasão ao TRE é destaque no mundo  (Canal Web)


A notícia de uma suposta invasão de hackers aos computadores do Tribunal
Regional Eleitoral no Rio três dias antes das eleições municipais correu o
mundo. Os principais jornais da Europa e da América do Sul registraram a
tentativa, negada pela Polícia Federal ontem. O prestigiado jornal chileno
El Mercurio, deu destaque em seu noticiário, qualificando os cyberpiratas
brasileiros de "temíveis piratas informáticos que já conseguiram invadir o
site da NASA." A agência italiana ANSA também distribuiu a notícia aos seus
clientes.
3/10/2000 - [Segurança]




__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
   http://www.votoseguro.org
__



[VotoEletronico] Re: Inconformado com derrota, Colassuono pede ao TRE recontagem dos votos

2000-10-04 Por tôpico Celso Pinheiro



Será que se ele fosse eleito estaria reclamando Não é o 
primeiro derrotado reclamão e não será o último...



  - Original Message - 
  From: 
  Paulo Gustavo Sampaio 
  Andrade 
  To: [EMAIL PROTECTED] 
  
  Sent: Wednesday, October 04, 2000 1:45 
  PM
  Subject: [VotoEletronico] Inconformado 
  com derrota, Colassuono pede ao TRE recontagem dos votos
  
  
  Todo brasileiro tem direito a um e-mail grátishttp://www.bol.com.br
  
  Inconformado com derrota, Colassuono pede ao TRE recontagem dos 
  votos12:27 04/10 Agência Zap Vereador que não conseguiu 
  reeleição diz que pesquisa de boca de urna mostrava que ele venceria e afirma 
  que não confia nas urnas eletrônicasSÃO PAULO - O vereador Miguel 
  Colassuono (PMDB), que não conseguiu a reeleição, domingo, entrou, na terça, 
  com pedido de recontagem dos votos no Tribunal Regional Eleitoral (TRE). 
  De acordo com a assessoria de imprensa do órgão, o pedido foi feito 
  antes mesmo de os mapa eleitorais, divulgados nesta quarta, terem sido 
  analisados. Colassuono diz que não confia nas urnas eletrônicas 
  utilizadas na eleição e que acredita que o número de votos recebidos, cerca de 
  10 mil, está errado. Ele contratou um instituto de pesquisa que 
  estimou que o vereador teria algo em torno de 60 mil votos domingo. 
  Ultimo Segundohttp://www.ig.com.br/home/editorial/stories/editorial_body/0,1205,297981,00.html
  PAULO GUSTAVO SAMPAIO ANDRADE
  Teresina - Piaui
  E-mail -- 
  [EMAIL PROTECTED]Jus Navigandi -- http://www.jus.com.br 



[VotoEletronico] Re: JB: PT quer CPI para pesquisas

2000-10-04 Por tôpico Celso Pinheiro



Seguindo o raciocinio iluminado de Mercadante, teríamos que 
criar o monopólio das pesquisas (Pesquisabrás) que contrataria cerca de 55.000 
funcionários, adotaria uma metodologia única para pesquisas e divulgaria os 
resultados das pesquisas mais ou menos 6 meses depois das eleições... (como toda 
boa estatal...)

Celso PinheiroAuditorEspecialista em Tecnologia de 
Informação

  - Original Message - 
  From: 
  Paulo Gustavo Sampaio 
  Andrade 
  To: [EMAIL PROTECTED] 
  
  Sent: Wednesday, October 04, 2000 2:52 
  PM
  Subject: [VotoEletronico] JB: PT quer CPI 
  para pesquisas 
  Jornal do BrasilQuarta-feira, 4 de outubro de 2000 
  PT 
  quer CPI para pesquisas BRASÍLIA - O líder do PT na Câmara, 
  Aloizio Mercadante, começou a reunir ontem assinaturas para criar uma comissão 
  parlamentar de inquérito para investigar os institutos de pesquisa. Para o 
  líder petista, a discrepância entre as pesquisas de intenção de voto e o 
  resultado oficial das eleições pode levantar suspeitas sobre fraude no 
  processo. Para os petistas, os erros dos institutos de pesquisa podem ter 
  interferido no resultado eleitoral. Em Goiânia, capital de Goiás, por exemplo, 
  o petista Pedro Wilson estava em segundo lugar em algumas pesquisas e outras o 
  colocavam em terceiro. Wilson disputará o segundo turno na capital goiana com 
  Darci Accorsi, do PTB, tendo vencido no primeiro turno com 37,19% dos votos. 
  O PT também cita o caso do candidato do partido em Curitiba, Ângelo 
  Vanhoni, que segue para o segundo turno com o prefeito Cássio Taniguchi, do 
  PFL. As pesquisas de intenção de voto apostavam em uma vitória de Taniguchi no 
  primeiro turno e punham Vanhoni em segundo com uma diferença grande de votos. 
  O pefelista passou para o segundo turno com 43,97% dos votos e o petista com 
  35,37%. "Há um entendimento generalizado da interferência das pesquisas e 
  a compreensão de que não se pode conviver com a suspeita de fraude que tivesse 
  o condão de alterar o resultado do pleito", justificou o líder do PT na 
  Câmara. São necessárias 171 assinaturas para criar uma comissão parlamentar de 
  inquérito. Em seguida a comissão entra em uma fila à espera de vaga para ser 
  instalada. Só podem funcionar cinco CPIs ao mesmo tempo na Câmara. Os 
  institutos falharam em pelo menos sete cidades brasileiras: Rio de Janeiro, 
  São Paulo, Recife, Belo Horizonte, Fortaleza, Curitiba e Porto 
  Alegre.http://www.jb.com.br/09970520.html
  PAULO GUSTAVO SAMPAIO ANDRADE
  Teresina - Piaui
  E-mail -- 
  [EMAIL PROTECTED]Jus Navigandi -- http://www.jus.com.br 



[VotoEletronico] Re: Fruade e fotos, para leigos

2000-09-29 Por tôpico Celso Pinheiro

Caros amigos,

Vocês não precisam me convencer sobre a necessidade de impressão dos votos.
O que o TSE vaio fazer em caso de impugnação de urnas??? Convocar outra
eleição para aquelas seçÕes???

Quanto ao amigo que disse sobre o código aberto do Linux, melhor assim. O
PGP é muito seguro e eficiente e também tem seu código fonte aberto. O
próprio Phill Zimmerman (inventor do PGP) é favorável a isso.
O que deve ser sigiloso são as chaves, não o algoritmo (Porque a Cepesc acha
que o algoritmo deve ser sigiloso? será que eles são da mesma opinião da NSA
que pensa que algoritmo seguro é aquele que eles desenvolvem? Se é assim,
porque Phill Zimmerman foi preso e processado?).
Acho que o mesmo vale para qualquer programa.
Se vc tem acesso ao fonte (e tempo e paciência) já da pra ver de cara se tem
algum "backdoor".

[ ]s

Celso Pinheiro
Auditor
Especialista em Tecnologia de Informação

- Original Message -
From: "Amilcar Brunazo Filho" [EMAIL PROTECTED]
To: [EMAIL PROTECTED]
Sent: Thursday, September 28, 2000 9:24 PM
Subject: [VotoEletronico] Fruade e fotos, para leigos


Todo brasileiro tem direito a um e-mail grátis
http://www.bol.com.br

At 13:46 28/09/00 -0300, you wrote:
Estamos chegando a uma discussão que surgiu na sekurenet meses atrás...
Mesmo se o fizermos em linux, teriamos que escrever nosso próprio
compilador
pois o compilador também pode estar "marretado"...
Isso se parece com o paradoxo da avó...

Olá  Celso,
Se for ser rigoroso, esta sua afirmação está correta. O Compilador pode
estar "bichado" e inserir código fraudulento num fonte limpo.

Esta briga ou paradoxo não acaba nunca e por isto eu prefiro poder conferir
a apuração com o voto impresso do que tentar validar e certificar um
sistema complexo por inteiro.



[]s ,
Amilcar




__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
   http://www.votoseguro.org
__


__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
   http://www.votoseguro.org
__



[VotoEletronico] Re: Fruade e fotos, para leigos

2000-09-28 Por tôpico Celso Pinheiro

Estamos chegando a uma discussão que surgiu na sekurenet meses atrás...
Mesmo se o fizermos em linux, teriamos que escrever nosso próprio compilador
pois o compilador também pode estar "marretado"...
Isso se parece com o paradoxo da avó...


Celso Pinheiro
Auditor
Especialista em Tecnologia de Informação

- Original Message -
From: "Paulo Mora de Freitas" [EMAIL PROTECTED]
To: [EMAIL PROTECTED]
Sent: Thursday, September 28, 2000 10:24 AM
Subject: [VotoEletronico] Re: Fruade e fotos, para leigos


Todo brasileiro tem direito a um e-mail grátis
http://www.bol.com.br

Marcio Teixeira wrote:

 Todo dado gravado em disco pode ser um executavel, basta que um programa
carregue
 os dados na memoria, faça uma possível realocação de endereços (e ou
alterações
 especiais)  é faça um CALL ou JMP para um ponto de entrada...


 Sim, meu filho. Mas para isso, como você bem diz, é necessário que

 ...um programa carregue
 os dados na memoria, faça uma possível realocação de endereços (e ou
alterações
 especiais)  é faça um CALL ou JMP para um ponto de entrada

  Ou seja, nada disso é obra do além. Tem que estar codificado em alguma
parte: ou na aplicação ou no OS. Telepatia não vale.

 Donde o que eu digo é

 1) o problema não é particular ao arquivo de imagens: pode ser qualquer
arquivo ou mesmo zonas (setores) do disquete de carga marcados como
defeituosos, por exemplo. Donde essa birra com arquivos de imagens é
divertida, mas ingênua;
 2) que tendo-se acesso aos fontes da aplicação e do OS (incluindo
drivers e etc), todas essas operações descritas por você tem que alí
estar em algum lugar. Dizer que é obra do capeta não vale...

 É claro que os compiladores teriam que ser analizados e etc, donde uma
boa idéia seria utilizar o Linux, onde tudo é públicado.

 Abraços, Paulo.

__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
   http://www.votoseguro.org
__



__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
   http://www.votoseguro.org
__



[VotoEletronico] Re: En: [NT] Double clicking on Office documents may execute arbitrary programs (DLL)

2000-09-21 Por tôpico Celso Pinheiro - AUD São Paulo

O assunto é off-topic mas tenho uma dica boa para quem quer (ou necessita)
continuar utilizando o office...
os documentos que vcs produzem certamente não estão espionando vocês.
os documentos não confiáveis (qualquer documento que vc não produziu) pode
ser lidos no Wordpad (programas, acessorios).
Além do Wordpad não ser vulnerável a esse "bug" e compatível com word, ele
não executa macros (e consequentemente livra voces de macro vírus).

Celso Pinheiro
Auditor
Especialista em Tecnologia de Informação\


- Original Message -
From: "Aristóteles" [EMAIL PROTECTED]
To: [EMAIL PROTECTED]
Sent: Thursday, September 21, 2000 1:02 PM
Subject: [VotoEletronico] Re: En: [NT] Double clicking on Office documents
may execute arbitrary programs (DLL)


Todo brasileiro tem direito a um e-mail grátis
http://www.bol.com.br

Use o StarOffice Carlos.

Aristóteles

- Original Message -
From: Sigmatec [EMAIL PROTECTED]
To: [EMAIL PROTECTED]
Sent: Thursday, September 21, 2000 10:58 AM
Subject: [VotoEletronico] Re: En: [NT] Double clicking on Office documents
may execute arbitrary programs (DLL)


 And wich "porra" could it means to my computer operation, my dear friend
 Alejandro?

 What could happen with my documents and with my secrets?

 I remain  waiting more informations.

 Thank you a lot.

 Carlos Tebecherane Haddad


 - Original Message -
 From: Alejandro Carriles [EMAIL PROTECTED]
 To: mailto:Undisclosed-Recipient:@sv.compuland.com.br
 Sent: Wednesday, September 20, 2000 1:13 PM
 Subject: [VotoEletronico] En: [NT] Double clicking on Office documents may
 execute arbitrary programs (DLL)


 
  -Mensagem Original-
  De: [EMAIL PROTECTED]
  Para: [EMAIL PROTECTED]
  Enviada em: segunda-feira, 18 de setembro de 2000 18:20
  Assunto: [NT] Double clicking on Office documents may execute arbitrary
  programs (DLL)
 
 
   The following security advisory is sent to the securiteam mailing
list,
  and can be found at the SecuriTeam web site: http://www.securiteam.com
  
  
 Double clicking on Office documents may execute arbitrary
  programs (DLL)
 

 --
  --
  
  
   SUMMARY
  
   If certain DLLs are present in the current directory when a user
double
   clicks on a Microsoft Office Document or launches the document using
   "Start | Run", those DLLs will be executed instead of the ones
provided
   with Microsoft Office. This would allow executing of native code and
may
   lead to taking full control over user's computer.
  
   DETAILS
  
   Vulnerable systems:
   MS Office 2000
   Windows 98
   Windows 2000
  
   If either of the following files:
   riched20.dll
   or
   msi.dll
  
   Are present in the current directory, double clicking on an Office
   document in the current directory will cause them to be executes
 (Loaded,
   and their DllMain() function called) (Excel seems not to work with
   riched20.dll but works with msi.dll).
  
   Proof of concept:
   1) Download dll1.cpp from  http://www.guninski.com/dll1.cpp
   http://www.guninski.com/dll1.cpp and build it.
   2) Rename dll1.dll to riched20.dll
   3) Place riched20.dll in a directory of your choice
   4) Close all Office applications
   5) From Windows Explorer double click on an Office document
(preferably
 MS
   Word document) in the directory congaing riched20.dll
  
   Workaround:
   Do not double click on Office documents or use "Start | Run
office.doc".
   Instead start the Office application from "Start Menu" and then use
 "File
   | Open"
  
  
   ADDITIONAL INFORMATION
  
   The information has been provided by  mailto:[EMAIL PROTECTED]
   Georgi Guninski.
  
  
  
   
  
  
   This bulletin is sent to members of the SecuriTeam mailing list.
   To unsubscribe from the list, send mail with an empty subject line and
  body to: [EMAIL PROTECTED]
   In order to subscribe to the mailing list, simply forward this email
to:
  [EMAIL PROTECTED]
  
  
   
   
  
   DISCLAIMER:
   The information in this bulletin is provided "AS IS" without warranty
of
  any kind.
   In no event shall we be liable for any damages whatsoever including
  direct, indirect, incidental, consequential, loss of business profits or
  special damages.
  
  
  
  
  
  
 
 
  __
  Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
 http://www.votoseguro.org
  __
 


 __
 Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
http://www.votoseguro.org
 __


__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
   http://www.votoseguro.org
__


_

[VotoEletronico] Re: A MENTIRA DO PRESIDENTE DO TRE-RJ

2000-09-20 Por tôpico Celso Pinheiro - AUD São Paulo

Mais uma vez amigos...
Presumir que esses indivíduos são capazes de conspirações complexas é
atribuir mais capacidade a eles do que relamente tem...
Não podemos subestimar a "idiotice" deles.
Ainda acho que eles (TSE) realmente acreditam que o precesso é seguro.

[ ]s

- Original Message -
From: "Evandro Oliveira" [EMAIL PROTECTED]
To: [EMAIL PROTECTED]
Sent: Wednesday, September 20, 2000 3:50 PM
Subject: [VotoEletronico] Re: A MENTIRA DO PRESIDENTE DO TRE-RJ


Todo brasileiro tem direito a um e-mail grátis
http://www.bol.com.br

At 14:04 20/09/2000 -0300, you wrote:
   O GLOBO na edição de 20.09.2000 publicou editorial  onde Thiago Ribas
Filho, presidente do TRE-RJ, defende a segurança da urna  eletrônica.
Dentre outros "argumentos" defendidos pelo  presidente do TRE-RJ está que
os   pelos Tribunal Superior Eleitoral aos  partidos políticos, para exame
durante vários dias, a fim de que, através do  seus técnicos, possam
verificar a foma como foram concebidos e  executados".   A que se pode
creditar tamanho desconhecimento de  como se dá o processo eleitoral?
Ignorância pura ou dissimulação  maquiavélica?   Peço aos colegas,
especialmente ao Amílcar, que  enviem e-mail pedindo direito de resposta ao
editorial.   Fábio

Companheiros e Fabio,

Estes juizes eleitorais e presidentes de tribunais estao cumprido
estritamente o *script* que lhes foi passado.
E que nenhum jornalista OUSE perguntar nada alem daquilo que ele
DECLARAR como a "verdade" processo eleitoral.

Sabem quantas ocorrencias de urna clonada jah existem em MG?

SETE.

SAbem quantas ocorrencias foram divulgadas pela midia?

UMA.

Sabem ocorrencias quantas o TRE-MG divulgou para a imprensa?

NENHUMA.

E os partidos estao achando isso muito natural... ou pelo
menos nao se manifestaram sobre o assunto.
Afinal tem legislacao para isso ou nao?

Saudacoes PeTistas,

Evandro Oliveira
BHZ - MG

 /"\
 \ /  CAMPANHA DA FITA ASCII - CONTRA MAIL HTML
  X   ASCII RIBBON CAMPAIGN - AGAINST HTML MAIL
 / \


__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
   http://www.votoseguro.org
__


__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
   http://www.votoseguro.org
__



[VotoEletronico] Re: Fujimori (Ex: Perto do inicio...)

2000-09-19 Por tôpico Celso Pinheiro - AUD São Paulo

Concordo, então com base nas suas premissas não podemos dizer nem ao menos
que é inexplicável...


- Original Message -
From: "Evandro Oliveira" [EMAIL PROTECTED]
To: [EMAIL PROTECTED]
Sent: Tuesday, September 19, 2000 9:17 AM
Subject: [VotoEletronico] Fujimori (Ex: Perto do inicio...)


Todo brasileiro tem direito a um e-mail grátis
http://www.bol.com.br

Companheiros e Celso,

Creio que nao eh adequado que facamos diagnosticos para uma
situacao que conhecemos somente pelos noticiarios (pelo menos
eu...)

Se afirmei que eh inexplicavel eh porque nao temos como
COMPROVAR varias coisas.
Assim como aqui na lista os mais sensatos e lutadores pela
MELHORIA da urna NUNCA afirmaram que houve fraude nas eleicoes
anteriores que usaram a Urna Eletronica, da mesma forma deveriamos
proceder em relacao aas eleicoes peruanas.

Mesmo que nosso sentimento eh de houveram irregularidades, como
auditores nao devemos ficar movidos por esse sentimento, mesmo
porque ateh lah no Peru a oposicao teve dificuldades para
mostrar as fraudes (pelo menos a Proconsult deles eh melhor que
a nossa!)

Suas outras observacoes sao inferencias ao que fez, deixou de
fazer, ao que pensa ou deixa de pendar o Fujimori.
O cara nao iria fazer o que estah fazendo somente "...para meter
o pau depois...",
politicamente nao se faz o que ele estah fazendo com o pais
soh para isso.
Se tomarmos maior cuidado em analisar a conjuntura mundial
(especialmente com a ameaca economica do petroleo), e as manifestacoes
do governo norte-americano sobre a *renuncia* de Fujimori,
acredito que as conclusoes que vc chega sao precipitadas e algo
de INEXPLICAVEL (pelo menos ainda) estah ocorrendo no Peru.

Saudacoes PeTistas,

Evandro Oliveira
BHZ - MG

At 07:34 19/09/2000 -0300, you wrote:
Não acho nada inexplicável...
Acho que demorou.
A estratégia de Fujimori é a seguinte:
1. Frauda as eleições de um país com uma situação insustentável.
2. Cria um pequeno caso de corrupção...
3. Dá uma de envergonhado e convoca novas eleições (nas quais não será
candidato).
4. Deixa o abacaxi para um pobre coitado (talvez o Cholo).
5. Sai por cima e pode meter o pau depois.

tipico de uma republiqueta de bananas.

Celso Pinheiro
Auditor
Especialista em Tecnologia de Informação
- Original Message -
From: "Evandro Oliveira" [EMAIL PROTECTED]
To: [EMAIL PROTECTED]
Sent: Monday, September 18, 2000 8:06 PM
Subject: [VotoEletronico] Re: Perto do inicio...


Todo brasileiro tem direito a um e-mail grátis
http://www.bol.com.br

At 19:06 18/09/2000 -0300, you wrote:
...
Pasmem!! Ate' no Peru, o Fujimori nao aguentou o tranco!
Vamos ver ate' quanto o TSE vai sustentar suas verdades.
Abraco,
PAULO GUSTAVO SAMPAIO ANDRADE
Teresina - Piaui
E-mail--  [EMAIL PROTECTED]
Jus Navigandi --  http://www.jus.com.br


Companheiros e Paulo Andrade,

Como sempre alguem tem que fazer as vezes do chato e coisa e
tal...

Nao creio que seria momento de soltarmos foguetes pelo ato
INEXPLICAVEL do Fujimori (conhecem aquela do "...quem te conhece
que te compre...")

Jah pensaram se algum dos orgaos encarregados das eleicoes
peruanas resolvem importar uma certa maquininha de opiniar
de um determinado pais vizinho?

Poderiamos entrar em contato com os "hermanos" e avisa-los de
alguns detalhes tecnicos... Quem sabe se eles pedissem para ver
os codigos fonte, nao conseguiriamos, FINALMENTE, ver o que tem
dentro da "caixinha negra".

Saudacoes Petistas,

Evandro Oliveira
BHZ - MG

 /"\
 \ /  CAMPANHA DA FITA ASCII - CONTRA MAIL HTML
  X   ASCII RIBBON CAMPAIGN - AGAINST HTML MAIL
 / \


__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
   http://www.votoseguro.org
__


__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
   http://www.votoseguro.org
__



 /"\
 \ /  CAMPANHA DA FITA ASCII - CONTRA MAIL HTML
  X   ASCII RIBBON CAMPAIGN - AGAINST HTML MAIL
 / \


__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
   http://www.votoseguro.org
__


__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
   http://www.votoseguro.org
__



[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] En: Plinio corra de Oliveira

2000-09-18 Por tôpico Celso Pinheiro - AUD So Paulo

Para os admiradores da TFP sugiro a audição do samba enredo da TFP do Lingua
de Trapo...


- Original Message -
From: "Sigmatec" [EMAIL PROTECTED]
To: "Aristóteles" [EMAIL PROTECTED];
[EMAIL PROTECTED]
Sent: Monday, September 18, 2000 12:16 PM
Subject: [VotoEletronico] En: Plinio corrêa de Oliveira


Todo brasileiro tem direito a um e-mail grátis
http://www.bol.com.br

 Boa tarde, pessoal!

 Recebi esta mensagem aí de baixo.

 O que tem de errado?

  Primeiro que o assunto não me interessa nem um pouco, e vem da
TFP, Tradição,Família e Propriedade (ou Tudo Filho da P... ?), que eu
abomino.

  Segundo, que recebi  a mensagem neste meu endereço eletrônico,
mas o provedor que consta é um que me servia há mais de 3 anos atrás ! ...

 E vejam que não tem redirecionamento algum de Omnicom para
Iron, que é o meu provedor há 3 anos.

  Como pode ter chegado até aqui?

  Isso é estranho ou eu é que sou um perfeito (se é que alguém
pode ser perfeito neste mundo...) ignorante nesse assunto?

  Ajuda, por favor!

   Abraços.

   Carlos Tebecherane Haddad


- Original Message -
From: Atualidade Brasileira [EMAIL PROTECTED]
To: [EMAIL PROTECTED]
Sent: Saturday, September 16, 2000 2:17 PM
Subject: Plinio corrêa de Oliveira


 Caro amigo,
 Acabo de receber, e lhe retrasmito para sua consideração, sob minha
 exclusiva responsabilidade, editorial do
 mensário "Informativo Operário" sobre esse grande brasileiro que foi
Plinio
 Corrêa de Oliveira, no 5o. aniversário de seu falecimento.
 Atenciosos cumprimentos,
 Roberto S. Fernandes / Atualidade Brasileira
 Post Scriptum: Por favor, veja no final um aviso importante!

 (Editorial do "Informativo Operário", No. 59, TFP, São Paulo, Sept.-Out.
de
 2000)

 PLINIO CORRÊA DE OLIVEIRA, APÓSTOLO DE FÁTIMA,
 DEFENDEU O BRASIL DA AGRESSÃO COMUNISTA

  Plinio Corrêa de Oliveira, falecido há 5 anos, em 3 de outubro de 1995,
 destacou-se como apóstolo ardoroso e filial da Mensagem de Nossa Senhora
de
 Fátima, cujas aparições ele considerava o acontecimento mais importante e
 mais empolgante do século XX.
 Fiel à Mensagem de Fátima e à doutrina tradicional da Igreja, lutou com
sua
 palavra e seus escritos contra o comunismo, cujo flagelo Nossa Senhora
 profetizara. E também se opôs a qualquer tipo de colaboração com esta
 ideologia "intrinsecamente perversa", segundo expressão do Papa Pio XI.
  Foi decisiva a contribuição de Plinio Corrêa de Oliveira -e das
Sociedades
 de Defesa da Tradição, Família e Propriedade (TFP) nele inspiradas- para
que
 o comunismo não transformasse o Brasil numa gigantesca Cuba e não tomasse
 conta das Américas. Isso é reconhecido pelos historiadores imparciais que
 destacam também o acerto de sua atuação contra a infiltração dessa
ideologia
 nos meios católicos, o que lhe valeu muitas incompreensões, calúnias,
 isolamento, perseguições e ódio (ver Nota).
 Esse ódio se compreende -- é claro que não se justifica -- pois entre os
 objetivos mais visados pelo comunismo sempre esteve, e ainda está, o da
 conquista da opinião pública das Américas, muito especialmente, a adesão
dos
 católicos. Plinio Corrêa de Oliveira discerniu essa estratégia comunista e
a
 desmascarou com precisão e coragem, neutralizando sistematicamente,
durante
 décadas, os planos revolucionários.
 Enquanto muitos dormiam, e outros diziam que a Igreja devia se
transformar,
 ele bradava: sou católico, fiel à Igreja de sempre, sou anticomunista; o
 comunismo é anticatólico, mesmo quando propugnado por certos bispos,
padres,
 ou leigos membros de comunidades eclesiais.
 A Plinio Corrêa de Oliveira nosso preito de homenagem e gratidão. É ele um
 exemplo de varão íntegro para o Brasil de hoje e o de amanhã.

 Nota: Cfr. Prof. Roberto de Mattei, "Plinio Corrêa de Oliveira: O cruzado
do
 século XX", Prefácio do Cardeal Alfons Maria Stickler, Livraria
Civilização
 Editora, Porto, 1996, 394 pp.

 
 Para enviar sua valiosa opinião, clique em
 [EMAIL PROTECTED]?Subject=MinhaOpiniao
 Para receber outras mensagens de Atualidade Brasileira clique em
 [EMAIL PROTECTED]?Subject=Continuar
 Para ser retirado imediatamente do Address Book, clique em
 [EMAIL PROTECTED]?Subject=Retirar
 Caso você considere que lhe enviei esta mensagem por um erro da minha
parte,
 peço-lhe antecipadamente desculpas. Tenha a certeza de que não voltará a
 ocorrer.



__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
   http://www.votoseguro.org
__


__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
   http://www.votoseguro.org
__



[VotoEletronico] Re: AMEC.COM.BR

2000-09-12 Por tôpico Celso Pinheiro - AUD São Paulo

O consulado é na padre joão manuel.
José maria lisboa pode ser a AMErican Chamber.
Cito de memória e posso estar errado...

[ ]s

Celso Pinheiro
Auditor
Especialista em Tecnologia de Informação
- Original Message -
From: "Sigmatec" [EMAIL PROTECTED]
To: [EMAIL PROTECTED]
Sent: Tuesday, September 12, 2000 6:02 PM
Subject: [VotoEletronico] Re: AMEC.COM.BR


Todo brasileiro tem direito a um e-mail grátis
http://www.bol.com.br

Esse endereço físico, rua José Maria Lisboa, não é o do Consulado Americano
em S.Paulo?

Quem poderia confirmar, ou não?

CTH
- Original Message -
From: Alejandro Carriles [EMAIL PROTECTED]
To: [EMAIL PROTECTED]
Cc: [EMAIL PROTECTED]; [EMAIL PROTECTED]
Sent: Tuesday, September 12, 2000 5:25 PM
Subject: [VotoEletronico] AMEC.COM.BR


 Alguém conhece ou sabe a que se destina está "empresa"?
 Meus e-mails estão sendo sistematicamente bloqueados por seu servidor como
 demonstro ao final da mensagem .


 AMEC.COM.BR
  DROTTHINGHOLM SERVICOS DE DISTRIBUICAO DE
   Rua Jose Maria Lisboa,, 88, 2º andar
   01423-001 - Sao Paulo - SP

  Contatos
   Entidade   : JAF38
   Administrativo : JAF38
   Técnico: JAF38
   Cobrança   : JAF38

  Servidores DNS
   AMECO2.AMEC.COM.BR   200.240.1.34
  11 Set 2000 - Tempo esgotado
  Ultima resposta com autoridade: 06 Jul 1999
   NS1.BR.GLOBAL-ONE.NET
  11 Set 2000 - Domínio desconhecido
  Ultima resposta com autoridade: 07 Jul 1999

  criado em 23 Jun 1997 ticket #44244
  atualizado em 04 Set 1998
  ultima alteração em 13 Dez 1998
  status - publicado

 The original message was received at Tue, 12 Sep 2000 16:44:08 -0300 (BRT)
 from dial466.compuland.com.br [200.214.11.113]

- The following addresses had permanent fatal errors -
 [EMAIL PROTECTED]
 (reason: 550 [EMAIL PROTECTED]... User unknown [Usuario
desconhecido])
 [EMAIL PROTECTED]
 (reason: 550 [EMAIL PROTECTED]... User unknown)
 [EMAIL PROTECTED]
 (reason: 550 [EMAIL PROTECTED]... User unknown)

- Transcript of session follows -
 ... while talking to mx1.uol.com.br.:
  RCPT To:[EMAIL PROTECTED]
  550 [EMAIL PROTECTED]... User unknown [Usuario desconhecido]
 550 5.1.1 [EMAIL PROTECTED]... User unknown
 451

[EMAIL PROTECTED],[EMAIL PROTECTED],[EMAIL PROTECTED]

r,[EMAIL PROTECTED],...,[EMAIL PROTECTED],[EMAIL PROTECTED],silvi
 [EMAIL PROTECTED],[EMAIL PROTECTED],[EMAIL PROTECTED]... amec.com.br: Name
 server timeout
 451 4.4.1

[EMAIL PROTECTED],[EMAIL PROTECTED],[EMAIL PROTECTED],maxagonz@y
 ahoo.com,[EMAIL PROTECTED]... reply: read error from
 mx1.mail.yahoo.com.
 451 4.4.1

[EMAIL PROTECTED],[EMAIL PROTECTED],[EMAIL PROTECTED],maxagonz@y
 ahoo.com,[EMAIL PROTECTED]... reply: read error from
 mx2.mail.yahoo.com.

[EMAIL PROTECTED],[EMAIL PROTECTED],[EMAIL PROTECTED],maxagonz@y
 ahoo.com,[EMAIL PROTECTED]... Deferred: Connection reset by
 mx2.mail.yahoo.com.
 451

[EMAIL PROTECTED],[EMAIL PROTECTED],[EMAIL PROTECTED]...
 amec.com.br: Name server timeout
 451

[EMAIL PROTECTED],[EMAIL PROTECTED],andrei.kha

[EMAIL PROTECTED],[EMAIL PROTECTED],[EMAIL PROTECTED],r
 [EMAIL PROTECTED],[EMAIL PROTECTED]... amec.com.br: Name
 server timeout
 451 [EMAIL PROTECTED],[EMAIL PROTECTED],[EMAIL PROTECTED]...
 amec.com.br: Name server timeout
 451 [EMAIL PROTECTED]... amec.com.br: Name server timeout
 451 [EMAIL PROTECTED]... amec.com.br: Name server timeout
 451

[EMAIL PROTECTED],[EMAIL PROTECTED],peter.collins
 @originet.com.br... amec.com.br: Name server timeout
 ... while talking to mail.nethall.com.br.:
  RCPT To:[EMAIL PROTECTED]
  550 [EMAIL PROTECTED]... User unknown
 550 5.1.1 [EMAIL PROTECTED]... User unknown
 451 [EMAIL PROTECTED]... amec.com.br: Name server timeout
 451 [EMAIL PROTECTED]... amec.com.br: Name server timeout
 451 4.0.0 [EMAIL PROTECTED]... I/O error
 451

[EMAIL PROTECTED],[EMAIL PROTECTED],lmora@g
 azetamercantil.com.br... amec.com.br: Name server timeout
 451 [EMAIL PROTECTED]... amec.com.br: Name server timeout
 451 [EMAIL PROTECTED]... amec.com.br: Name server timeout
 451 [EMAIL PROTECTED],[EMAIL PROTECTED]... amec.com.br: Name
 server timeout
 451 [EMAIL PROTECTED],[EMAIL PROTECTED]... amec.com.br: Name
 server timeout
 451 [EMAIL PROTECTED]... amec.com.br: Name server timeout
 451 [EMAIL PROTECTED]... amec.com.br: Name server timeout
 451 [EMAIL PROTECTED]... amec.com.br: Name server timeout
 ... while talking to in7.ibm.net.:
  QUIT
  450 Too many users ; try later
 451 [EMAIL PROTECTED]... amec.com.br: Name server timeout
 451 [EMAIL PROTECTED]... amec.com.br: Name server timeout
 451 [EMAIL PROTECTED]... amec.com.br: Name server timeout
 ... while talking to communication.wm.com.br.:
  RCPT To:[EMAIL PROTECTED]
  550 [EMAIL PROTECTED]... User unknown
 550 5.1.1 [EMAIL PROTECTED]... User unknown
 451 [EMAIL PROTECTED]... amec.com.br: Name server timeout
 451 [EMAIL PROTECTED]... amec.com.br: Name server timeout
 451 [EMAIL PROTECTED]... amec.com.br: Name

[VotoEletronico] Re:

2000-09-06 Por tôpico Celso Pinheiro - AUD São Paulo

Não acho que o PT esteja mal informado com relação as vulnerabilidades do
sistema de voto eletrônico brasileiro.
Entretanto, se realmente o sistema incrementa o resultado do partido nas
eleições, (não tenho dados mas acho que um% pode ser um desvio estatístico)
por quê contestar

[ ] s

Celso

- Original Message -
From: "Paulo Gustavo Sampaio Andrade" [EMAIL PROTECTED]
To: [EMAIL PROTECTED]
Sent: Tuesday, September 05, 2000 9:15 PM
Subject: [VotoEletronico] Re:


Construa o seu site na VilaBOL! Agora com contador e livro de visitas.
Inscreva-se já: http://vila.bol.com.br/index.html


Pois é, Oseas, eu gostaria de ver bases científicas destes números do PT.

Amilcar,

Nao e' nada nao, mas minha opiniao pessoal e' de que o PT, por incrivel que
pareca, no que tange 'a urna eletronica, e' mais direita do que o PMDB e
todos os demais...

De todos os partidos que ja' se manifestaram sobre a urna (PT, PMDB e PDT -
TSE e TRE nao vale - hehehe), o PT foi o mais conservador, o unico a nao
admitir claramente as falhas do sistema de votacao eletronico.

Tanto que o projeto de lei do deputado Jose' Dirceu esta' mais para tentar
legitimar a votacao eletronica por meio de uma "auditoria" que nao difere
muito do que ja' existe hoje (como auditar, ou o termo tecnico que o valha,
se nao ha' um parametro confiavel?).

Realmente, o PT esta' alinhado com o TSE e me decepciona cada vez mais,
pois a tradicao politica investigativa do partido esta' sendo manchada, ao
aceitar de cabeca baixa tudo o que o TSE lhe impoe, sem questionar.

Esta e' minha opiniao pessoal...

Saudacoes anti-PeTistas :)),


PAULO GUSTAVO SAMPAIO ANDRADE
Teresina - Piaui
E-mail--  [EMAIL PROTECTED]
Jus Navigandi --  http://www.jus.com.br


__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
   http://www.votoseguro.org
__


__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
   http://www.votoseguro.org
__



[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: Estatística

2000-09-06 Por tôpico Celso Pinheiro - AUD São Paulo

apoiado!
é o famoso "ceteris paribus" ou seja:
a única forma de afirmar que a urna eletrônica äumentou" em 1% a votação do
PT, por exemplo,  seria fazer duas eleições: uma em papel e outra na urna
eletronica com as mesmas pessoas nas mesmas condicões.
Como isso é impossível, as conclusões são deduções do cientista.

um abraço

Celso Pinheiro
Auditor
Especialista em Tecnologia de Informação
(que fez 2 anos de ciências econômicas também...)

- Original Message -
From: "Aristóteles" [EMAIL PROTECTED]
To: [EMAIL PROTECTED]
Sent: Wednesday, September 06, 2000 10:27 PM
Subject: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: Estatística


Todo brasileiro tem direito a um e-mail grátis
http://www.bol.com.br

Amilcar,

Base científica, estatística tem. O que questiono é como foram classificados
os parâmetros. Estatística para estudar fatos de natureza social, sem uma
grade de dados previamente planejada tem o mesmo valor que astrologia. Sou
mais direto que você, Amilcar: houve um chute.

A insatisfação ou satisfação do eleitor são parâmetros sem dimensão
(adimensional). Estatística sem uma referência ?! Contudo, como já
inventaram muitas coisas modernas, quem sabe não existe um método
estatístico novo ?

Pode ser... :-))) Quem sabe ?...

Tem gente que sabe fazer cada coisa... Fazer o quê ?!... Acredite, quem
quiser...


Aristóteles


- Original Message -
From: "Moacir Casagrande" [EMAIL PROTECTED]
To: [EMAIL PROTECTED]
Sent: Wednesday, September 06, 2000 9:19 PM
Subject: [VotoEletronico] Re:


 Caro Amilcar,

 Está apelando agora? As bases científicas que eu usei para fazer o
cálculo,
 foram os bancos de dados das eleições de 1994 e 1998, se você quiser, ou
 necessitar, eu faço estudos parecidos para os partidos políticos que você
 representa. Saudações, Moacir Casagrande.


 - Original Message -
 From: Amilcar Brunazo Filho [EMAIL PROTECTED]
 To: [EMAIL PROTECTED]
 Sent: Tuesday, September 05, 2000 3:32 PM
 Subject: [VotoEletronico] Re:


  Pois é, Oseas, eu gostaria de ver bases científicas destes números do
PT.
 
  Como eles calcularam que "a oposição cresce em média um ponto percentual
  com o uso da urna eletrônica"?
  Como eles eliminaram o efeito de outros fatores políticos sobre a
votação
  para saber que parte da variação dos votos é efeito real da urna
 eletrônica?
 
  E "a possibilidade de fraude na votação manual é 99 vezes maior"? Como
se
  calculou isto?
  Como o Casagrande calculou a probabilidade dos programas das urnas serem
  fraudados, se em 96 e em 98 ele não teve acesso 2/3 dos programas das
 urnas?
 
  Aposto que é pura "chutometria". Duvido que exista algum estudo com
rigor
  científico por trás destes números.
 
  Para dar credibilidade a estes dados o PT deveria apresentar este seu
  trabalho em congressos científicos como eu propus no ano passado no
SSI'99
  no ITA?
  Será que o trabalho seria aprovado pela comissão examinadora?
 
  [ ]s
 Amilcar
 
  At 11:17 05/09/2000 EST, Oseas wrote:
  Meu caro Brunazo,
  Veja que, enquanto nós estamos aí nos esgoelando, o PT fica, por baixo
 dos
  lençóis de seda do poder, tentando dar seriedade à "coisa". Depois,
 quando a
  Marta sentir o golpe, eles vão reclamar de quem? Esta nota abaixo foi
  divulgada hoje no no.com.br e é assinada pelo ancelmo goes.
  
  Política
  Urna eletrônica ajuda o PT [04.Set]
  A pedido do PT, o analista Moacir Casagrande vasculhou as eleições de
 1994 e
  1998 e descobriu pepita de ouro: a oposição cresce em média um ponto
  percentual com o uso da urna eletrônica. Casagrande diz que, embora não
 haja
  sistema 100% seguro, a possibilidade de fraude na votação manual é 99
 vezes
  maior do que na urna eletrônica.
 
 
  __
  Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
 http://www.votoseguro.org
  __
 


 __
 Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
http://www.votoseguro.org
 __


__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
   http://www.votoseguro.org
__


__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
   http://www.votoseguro.org
__



[VotoEletronico] Re: Seguranca Quebrada...

2000-09-03 Por tôpico Celso Pinheiro - AUD São Paulo

Esse foi apenas uma cópia de um caso ocorrido com o Itaú em São Paulo a
algumas semanas atrás...
Se já aconteceram dois com dois bancos diferentes, quantos mais podem ter
ocorrido?
A automação é modelo sim mas, a segurança é fraca.

Celso Pinheiro
Auditor
Especialista em Tecnologia de Informação
- Original Message -
From: "Evandro Oliveira" [EMAIL PROTECTED]
To: [EMAIL PROTECTED]
Sent: Saturday, September 02, 2000 6:33 PM
Subject: [VotoEletronico] Seguranca Quebrada...


BOL dá 15 viagens GRÁTIS para as Olimpíadas!
Desafio BOLimpíadas. Inscreva-se já!
http://desafio.bol.com.br/bolimpiadas

Companheiros,

Para os que ainda defendem que a seguranca bancaria brasileira
eh exemplar e modelo para o resto do mundo e que ainda nao
assistiram ao noticiario da midia...

Hoje em Belo Horizonte a Policia Militar, em atendimento a uma
denuncia de transeuntes, descobriu DENTRO DE UM CAIXA BDN DO
BRADESCO (que conseguiu que as TVs escondessem sua marca) um
artefato eletronico que tinha a seguinte finalidade:

1) Filmar a senha digitada pelo cliente;
2) Copiar os dados magneticos do cartao;
3) Transmitir as informacoes para os fraudadores.

A policia ainda nao conseguiu descobrir ONDE os fraudadores
estavam, mas pela potencia do transmissor eles estavam perto.
A policia soh descobriu o esquema (que estava disfarcado de
acabamento da maquina de liberacao de operacao) pois a bateria
que os fraudadores usavam permitia uma autonomia de 10 horas
e ao entrarem para trocar a bateria alguns transeuntes estranharam
a movimentacao, pensaram que eles estavam arrobando o caixa e
chamaram a policia.

O banco (que em NENHUM MOMENTO FOI CITADO) nao sabe quantos cartoes
tiveram sua seguranca quebrada, mas jah alertou aos clientes que
usaram o determinado caixa para que comparecam aas suas agencias
ainda na segunda pela manha.

Serah que soh esse caixa eletronico que possuia o dispositivo de
espionagem?
Quais instituicoes copiam a seguranca bancaria e utilizam seus
metodos para reproduzir mecanismos de protecao?

Saudacoes PeTistas,

Evandro Oliveira
BHZ - MG

 /"\
 \ /  CAMPANHA DA FITA ASCII - CONTRA MAIL HTML
  X   ASCII RIBBON CAMPAIGN - AGAINST HTML MAIL
 / \


__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
   http://www.votoseguro.org
__


__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
   http://www.votoseguro.org
__



[VotoEletronico] Re: Autopsia das urnas eletronicas

2000-08-30 Por tôpico Celso Pinheiro - AUD São Paulo

Minha longa experiência como auditor mostra que sempre existe um peixe
maior; Sempre que vc põe um controle tem 20 neguinhos pensando uma maneira
de burlar (e alguem vai conseguir...).

Fraudes quase nunca são "comprovadas" na prática.

Não acho que o TSE tenha má fé. Nós só não podemos subestimar as pessoas. O
Universo não é infinito mas a idiotice de algumas pessoas do TSE pode ser...
não subestime-os duvidando disso

Celso Pinheiro
Auditor
Especialista em Tecnologia de Informação



- Original Message -
From: "Roger Chadel" [EMAIL PROTECTED]
To: "Lexicon" [EMAIL PROTECTED]
Sent: Wednesday, August 30, 2000 12:17 PM
Subject: [VotoEletronico] Re: Autopsia das urnas eletronicas


BOL dá 15 viagens GRÁTIS para as Olimpíadas!
Desafio BOLimpíadas. Inscreva-se já!
http://desafio.bol.com.br/bolimpiadas

A respeito de [VotoEletronico] Re: Autopsia das urnas eletronicas,
em 30/08/2000, 08:53, Lexicon escreveu:

L Aristoteles, e demais membros da lista,

L Melhor fundamentando minha proposta, digo que as analises estatisticas de
apuracao de urnas sao excelente indicativos para detectar apuracao fraudada,
exemplificando, ja constatei em
L acompanhamentos de apuracoes passadas, diversos absurdos, tais como
quantidade de votos apurados superior aos votos validos, ou zero votos nulos
em uma secao de grande porte, e por ai afora.
L Entendo tambem que nao nos depararemos somente com fraudes bem
implementadas do ponto de vista de informatica, mas com algumas rudimentares
feitas pelos "especialista de informatica" de 16 anos,
L sobrinhos do candidato que possui o avo no TRE etc.., assim como, as
fraudes com poder de se auto destruir sem deixar pistas sao de dificil
implementacao, envolvendo conhecimento da tecnologia dos
L frabicantes, o que nao teremos em grande escala.

L Desta forma, a "AUTOPSIA" da urna apontarara certamente aquelas com
indicios reais de fraude, e temos que ser certeiros no tiro, para acertar
aquelas efetivamente manipuladas, por isso da
L necessidade do sistema proposto para deteccao apontar os desvios.

L Quando faco auditorias em sistemas, sempre parto de principio que o
agente fraudador nao eh perfeito e sempre peca por excesso de confianca, ou
por incompetencia, ou por subestimar a realidade dos
L fatos, e lembro-me da frase "Malandro demais, sempre se atrapalha na sua
propria malandragem".

L Por outro lado, se nao acompanharmos a apuracao  com metodos sistemicos e
abrangendo o maior numero possivel de urnas eletronicas, perderemos a
oportunidade em tempo legal de manifesto para
L auditaria e pericias. Imaginem que ao apanharmos uma unica urna com
comprovada manipulacao ja teremos combustivel suficiente para por em cheque
todo o pleito.

L Quanto ao sistema proposto, nao se preocupem que eh de facil
implementacao, servindo o mesmo efetivamente para nos subsidiar no
acompanhamento das apuracoes. Inclusive a ideia de comparativos
L entre urnas manuais e eletronicas eh excelente.
L Com relacao aos fatores que apontei sobre fraude, entendo tambem que
existem muitos aqui nao elencados, porem enfatizei somente os fatores que
auxiliam o raciocinio logico da necessidade do
L sistema.

L Ressalto finalmente que, sobre o FATOR MOTIVACAO, eh necessario maior
analise, visto que, fraude quando aplicada, tem
L que ter objetivo de beneficiar alguem, e entendo impossivel agrupar
muitos candidatos para serem beneficiados sem vir a tona, conforme ja
aconteceu com o diferencial-delta-proconsult.

Estanislau,

Sua  experiência  em  auditoria pode ser frustrada neste caso se, como
quer  o  TSE,  a  urna  seja  investigada  DEPOIS  do pleito. Qualquer
programador  sabe  fazer  um  programa  que  se auto-destrói depois de
executado.  Não  requer  nenhum  conhecimento mais profundo. Por outro
lado,  fazer um programa que resida na urna e não seja detectado ANTES
da eleição por uma auditoria que tivesse acesso total ao hardware e ao
software  já  é  mais difícil, mas não impossível. Várias sugestões de
fraudes  já foram dadas por participantes deste fórum. Um bom processo
de auditoria que você fosse fazer seria capaz de descobrir indícios de
fraude, mas ela nunca poderia ser comprovada, já que não existe rastro
do que foi feito.

O  TSE  esbarrou  numa  sucessão de erros que não quer reconhecer, mas
que,  felizmente,  começam  a despontar por força de um bom jornalismo
que  finalmente  entendeu  o  que  estamos clamando há tanto tempo. Se
extisse  realmente  vontade  de fazer uma urna inviolável e honesta, o
TSE  não se oporia a colocar uma impressora que imprimisse uma contra-
fé  do voto do eleitor nem a permitir uma auditoria ampla e irrestrita
em  todo o harware e software. A urna eletrônica é uma simples máquina
que  deve apenas dirigir cada voto em escaninhos específicos para cada
candidato  e,  no  fim  da eleição, emitir uma totalização. Não existe
segredo  nenhum. Com uma impressora acoplada nela para dirimir dúvidas
de  qualquer pessoa ou par

[VotoEletronico] Re: Email Falso - mais um...

2000-08-29 Por tôpico Celso Pinheiro - AUD São Paulo

Caro Amilcar,
comece registrando um Boletim de Ocorrencia por falsidade ideologica (alguém
se apresentou como vc). Registre para as duas ocorrências.
[]s
Celso

- Original Message -
From: "Amilcar Brunazo Filho" [EMAIL PROTECTED]
To: [EMAIL PROTECTED]
Cc: [EMAIL PROTECTED]; [EMAIL PROTECTED]
Sent: Tuesday, August 29, 2000 8:41 AM
Subject: [VotoEletronico] Email Falso - mais um...


BOL dá 15 viagens GRÁTIS para as Olimpíadas!
Desafio BOLimpíadas. Inscreva-se já!
http://desafio.bol.com.br/bolimpiadas

Olá pessoal do Voto-e,

Recebi ontem, 28/08, o email abaixo, que é uma resposta automática da
Revista Veja a quem escreve para lá.

Acontece que eu não tinha escrito nada a eles na última quinzena!

Aparentemente este é o segundo email falso em meu nome, que é enviado para
veiculos da grande imprensa (o primeiro que descobri, foi para o Jô Soares.)

Já escrevi à Revista Veja alertando para o fato. Se eles quizerem, podem
descobrir a fraude pela análise do cabeçalho da mensagem que foi enviada em
meu nome.

Este ocorrido me permite entender que está em andamento uma campanha de
desinformação e descrédito contra mim e minha imagem.

Quem enviou estas mensagens em meu nome (mensagens que eu ainda não sei
qual era o conteudo) certamente não tem boas intensões e me é lícito supor
que são pessoas que estão sendo incomodadas com as denúncias das falhas na
segurança da urna eletrônica, que tenho feito.

Este episódio apenas revela que o sistema eletrônico de votação não é tão
seguro quanto os técnicos da Justiça Eleitoral apregoam.

Fosse realmente seguro o sistema, os seus defensores viriam a público e
provariam. Se precisam recorrer a atitudes anti-éticas para defenderem a
urna eletrônica é por que não tem bons argumentos...

Pretendo apresentar denúncia formal à polícia ou ao ministério público.
Alguém daqui do Forum, poderia me indicar que Polícia ou MP eu deveria
procurar?

[ ]s
Eng.  Amilcar Brunazo Filho , moderador
http://www.votoseguro.org


Received: by cpu (mbox kika)
 (with Cubic Circle's cucipop (v1.31 1998/05/13) Mon Aug 28 17:44:26 2000)
X-From_: [EMAIL PROTECTED]  Mon Aug 28 16:05:13 2000
Return-Path: [EMAIL PROTECTED]
Received: from smtp.abril.com.br (email.abril.com.br [200.255.176.8])
 by cpu.iron.com.br (8.9.3/8.9.3) with ESMTP id QAA04551
 for [EMAIL PROTECTED]; Mon, 28 Aug 2000 16:05:12 -0300
Received: from abril.com.br (ccmail.abril.com.br [10.100.4.3])
 by smtp.abril.com.br (8.9.3/8.9.0) with SMTP id QAA11400
 for [EMAIL PROTECTED]; Mon, 28 Aug 2000 16:03:52 -0300
Received: from ccMail by abril.com.br (ccMail Link to SMTP R8.31.00.5)
id AA967474968; Mon, 28 Aug 2000 16:02:48 GMT
Message-Id: [EMAIL PROTECTED]
X-Mailer: ccMail Link to SMTP R8.31.00.5
Date: Mon, 28 Aug 2000 14:19:05 GMT
From: "VEJA"[EMAIL PROTECTED]
Return-Receipt-To: [EMAIL PROTECTED]
To: [EMAIL PROTECTED]
Subject: Rotina: Re: De mal a pior?
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Content-Description: "cc:Mail Note Part"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-MIME-Autoconverted: from Quoted-Printable to 8bit by cpu.iron.com.br id
QAA04551


Prezado leitor (a),

O departamento de Atendimento ao Leitor de VEJA recebeu seu e-mail.
 Sua mensagem eletrônica será encaminhada para a pessoa que melhor
 poderá atendê-lo. Se sua carta é destinada à publicação na seção dos
 leitores, queremos adiantar que por uma questão de  espaço nem toda a
 correspondência que recebemos é publicada. Qualquer comentário que ela
 contenha será encaminhado aos nossos editores para que eles tomem
 conhecimento de suas críticas e observações. Se o objetivo de sua
 carta é outro, aguarde uma resposta posterior. Agradecemos o
 interesse por VEJA e esperamos atendê-lo o mais rápido possível.

Atenciosamente,

Atendimento ao Leitor
Revista VEJA



__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
   http://www.votoseguro.org
__


__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
   http://www.votoseguro.org
__



[VotoEletronico] Re: Quero saber mais

2000-08-28 Por tôpico Celso Pinheiro - AUD São Paulo



Acho que suas perguntas são pertinentes mas, não é importante se já houve 
ou não fraude e sim, se é possível ou não; se há controles ou não.

Em meu trabalho, segurança de sistemas é um item secundário. O 
mais importante são os controles e a consciência de controle do pessoal 
envolvido. 

um abraço

Celso PinheiroAuditorEspecialista em Tecnologia de 
Informação

  - Original Message - 
  From: 
  Luis Américo 
  Simoes 
  To: [EMAIL PROTECTED] 
  
  Sent: Monday, August 28, 2000 11:54 
  AM
  Subject: [VotoEletronico] Quero saber 
  mais
  
  
  BOL dá 15 viagens GRÁTIS para as Olimpíadas!Desafio BOLimpíadas. 
  Inscreva-se já!http://desafio.bol.com.br/bolimpiadas
  

  
  

  
  Olá amigos
  
   Sou novo na lista e o motivo 
  pelo qual meinscreví nela é a necessidade que sinto em conhecer mais 
  sobre a segurança da Urna. Nunca acreditei que esse tipo de urna fosse 
  realmente segura. Porém, não tenho conhecimentos técnicos suficientes para 
  questionare realmente entender o que se passa e de que forma são feitas as 
  fraudes.
   Andei lendo algumas 
  coisas mas ainda não tenho nenhum conhecimento sólido a respeito. gostaria que 
  algum de vocês me desse mais esclarecimentos a respeito. Já houve alguma 
  fraude comprovada? de que tipo? as fraudes, em geral, são cometidas em que 
  estágio(digo, juízes, mesários, fiscais, etc...) quem normalmente tem maior 
  poder para fraudar? Não sei se estou sendo "básico" na pergunta. Se estiver, 
  me desculpem, mas acredito que esse tipo de dúvida é, de certa forma, 
  geral.
   Acho que vocês, que já 
  discutem e trocam experiências há algum tempo, são as pessoas certas para 
  orientar pessoas, que como eu, não quer ser enganado.
  
  [ ]'s..
  
  Luis Américo
  
  


[VotoEletronico] Re: Mudernidade...

2000-08-28 Por tôpico Celso Pinheiro - AUD São Paulo

Antes de mais nada é Celso (nada contra os Césares)

1. Não quis dizer que tecnologia bancária é tecnologia de voto. Somente
apresentei um tema para analogia. Acho que essa lista é um Think-thank (ehhh
anglicismo)
2. Essa história do desenvolvimento da tecnologia bancária no Brasil devido
a inflação é uma falácia nunca comprovada...
se fosse por isso, Israel, Venezuela, Colombia, Peru e Argentina teriam a
mesma tecnologia visto que esses países passavam (e alguns ainda passam) por
um processo inflacionário igual ou pior que o nosso.
3. Contas entre empresas, serviços públicos e impostos, sim, nos EUA se paga
com cheque. O correio deles é tão bom que semana passada foi manchete de
jornais, por retenção de correspondência COM CHEQUES DE PAGAMENTOS DE
IMPOSTOS...


- Original Message -
From: "Roger Chadel" [EMAIL PROTECTED]
To: "Celso Pinheiro - AUD São Paulo" [EMAIL PROTECTED]
Sent: Monday, August 28, 2000 1:02 PM
Subject: [VotoEletronico] Re: Mudernidade...


BOL dá 15 viagens GRÁTIS para as Olimpíadas!
Desafio BOLimpíadas. Inscreva-se já!
http://desafio.bol.com.br/bolimpiadas

A respeito de [VotoEletronico] Re: Mudernidade...,
em 28/08/2000, 10:36, Celso Pinheiro - AUD São Paulo escreveu:

CPASP Caros Amigos,

CPASP Estive pensando porque países desenvolvidos não usam a urna
eletrônica...
CPASP não cheguei a conclusão nenhuma mas, porque países "desenvolvidos"
também
CPASP são tão atrasados em tecnologia bancária quando comparados com o
Brasil?
CPASP Será pela falta de segurança do sistema?
CPASP Será que é por isso que nos EUA tudo se paga em cheque e um cheque
demora
CPASP até 20 dias para compensar?
CPASP Será que é por falta de segurança que nenhum país (pelo menos os que
eu
CPASP conheço) tem um sistema semelhante a nossa "ficha de compensação".
CPASP Comentários!

Epa,  César!  Não  é  bem  assim!  A  tecnologia  bancária no Brasil é
realmente  muito  avançada,  e  por um único motivo: nos anos 70 e 80,
quando  a  inflação corria solta, os bancos ganhavam dinheiro com ela.
Todo  mundo  usava  cheque.  As contas eram remuneradas, e era a única
maneira  de  corrigir  diariamente  seu  saldo.  É por causa disso que
pudemos  conviver  30  anos  com  inflação  de 30 ou 40% ao mês, coisa
totalmente  impensável  em  países  com  inflação de 1 dígito anual. A
inflação real, isto é, a perda real do seu dinheiro, só se dava com as
notas  que  você carregava no bolso: saia de manhã com uma nota de 100
cruzeiros e ela valia, no fim do dia, 98! As pessoas passaram a usar o
cheque  como moeda, coisa que não ocorre em outros países. Compensação
de  um  dia  passou  a  ser  primordial  neste  país,  e a informática
voltou-se para isso. Não é verdade que nos Estados Unidos tudo se paga
com  cheque,  muito  pelo contrário. Lá não havia necessidade de tanta
pressa, e a morosidade é hoje como há 50 anos: uma semana ou mais para
compensar  um  cheque  de um estado para outro. Na realidade, lá quase
nada  se paga com cheque. Usa-se papel moeda e, principalmente, cartão
de  crédito. Contas? Estas sim são pagas com cheque, mas pelo correio,
que  funciona  melhor  do que o nosso, já que o carteiro que entrega a
correspondência  também  recolhe  as cartas a enviar, e ainda vende os
selos.  80%  da  população nunca pôs os pés numa agência dos Correios,
mas  todos  usam!  Mas  no Brasil os bancos desenvolveram as fichas de
compensação, que são uma maneira prática de resolver este problema.

Celso,  neste  ponto  o  Brasil  está na frente sim, e muito. O erro é
querer  achar  que, por causa do nosso sucesso na tecnologia bancária,
somos  os donos do saber e podemos implantar urnas eletrônicas em todo
o  país  em  tão  pouco  tempo.  Pelo  que pudemos ver neste fórum, os
problemas  que  aqui  foram levantados nunca foram pensados pelo TSE e
pelas empresas contratadas. Se tivessem um mínimo de humildade, teriam
aberto  o  debate com a sociedade para se chegar numa urna confiável e
aceita por todos.


--
Grande abraço,

Roger Chadel
Chadel Quality Software
http://www.chadel.com.br



Extraido de minha coleção de taglines:
Ser bissexual dobra suas chances para um encontro no fim de semana.

 /"\
 \ /  Campanha da fita ASCII - contra mail html
  X   ASCII ribbon campaign - against html mail
 / \



__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
   http://www.votoseguro.org
__


__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
   http://www.votoseguro.org
__



[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Prefeito flagrado com urna eletrnica

2000-08-25 Por tôpico Celso Pinheiro - AUD So Paulo
Title: Prefeito é flagrado com urna eletrônica



as falamos da segurança do sistema de voto eletronico ou da 
segurança contra roubo??? Cadeado reasolve nesse caso

  - Original Message - 
  From: 
  Maneschy 
  
  To: [EMAIL PROTECTED] 
  
  Sent: Friday, August 25, 2000 4:06 
  PM
  Subject: [VotoEletronico] Prefeito é 
  flagrado com urna eletrônica
  
  Ok m
  
  E depois dizem que nós, listeiros, falamos do 
  sexo dos anjos... Olhaí, gente, a urna100 por cento 
  segura...
  
  
  
  

  
  


  

  
  


  


  
  
  

  


  

  
  

Sexta-feira, 25 de agosto de 2000 - 12h48 
  

  


  

  
  


  
  


  Prefeito é flagrado com urna eletrônica 

Belém - 
O prefeito de Cachoeira do 
Piriá, no nordeste do Pará, Ademir Fonseca de Araújo (PSDB), candidato à 
reeleição, foi preso ontem com cinco mil títulos eleitorais, uma urna 
eletrônica e um revólver, durante operação realizada na rodovia 
Pará-Maranhão por agentes das Polícias Civil e Militar do Conselho de 
Segurança do Meio Norte. Araújo pagou fiança, mas continua preso na 
delegacia de Viseu. Sua soltura depende da Justiça Eleitoral. 
Com o prefeito, que dirigia o próprio carro, foram presas três 
pessoas. Todos foram levados para o posto da Polícia Rodoviária Federal 
de Gurupi, na divisa com o Maranhão. Por medida de segurança, os quatro 
acabaram sendo transferidos para Viseu. Segundo a assessoria da Polícia 
Civil, um filho do prefeito, ao tomar conhecimento da prisão de Araújo, 
prometeu levar a população até a delegacia para libertá-lo à força. 
Em sua defesa, Araújo alegou que transportava a urna e os títulos com 
autorização do juiz eleitoral de Viseu, Vanderley Oliveira, mas não 
apresentou nenhuma autorização por escrito. Em Belém, o procurador 
eleitoral, José Augusto Potiguar, mandou abrir inquérito para apurar a 
troca de remédios por votos que vinha sendo praticada pelo candidato a 
vice-prefeito de Marituba, Naldo Bastos (PSDB). 
O acusado foi flagrado por uma equipe da TV Liberal de Belém quando 
atendia os eleitores em sua residência. O caso será julgado pelo 
Tribunal Regional Eleitoral. Bastos, se condenado, poderá ter o registro 
cassado, além de responder a processo criminal por aliciamento. 
Carlos Mendes 


  
  

  
  
   

imprimir enviar comentário 
  


  
  

  

 índice de notícias  
  
  

  
  


  
  


  

  


  
  taxas e 
cotações

  conversor de 
moedas

  tempo

  aeroportos

  loterias

  horóscopo

  programação da 
TV

  defenda-se

  tecnologia da 
informação

  ciência e meio 
ambiente

  newspaper

  brazil financial 
wirefinancial news

  imagens

  bookmark

  expediente

  anuncie aqui
  


  

  
  busca
  

  

  
  
  

  
  


  
  Copyright © 2000 Agência 
  Estado. Todos os direitos reservados. 
   

 bmarca.gif
 blogo.gif
 boesp.gif
 bjt.gif
 beld.gif
 blist.gif
 ultimas.gif
 economia.gif
 financas.gif
 esportes.gif
 divirtase.gif
 galeria.gif
 turismo.gif
 tempo.gif
 autos.gif
 shopping.gif
 classificados.gif
 dotclear.gif
 bcom.gif
 bchat.gif
 balmas.gif
 bbusc.gif
 bterra.gif
 agestado.gif
 dotclear.gif
 dotclear.gif
 dotgray.gif
 ic-imp.gif
 ic-env.gif
 ic-com.gif
 setasobe.gif
 setavolta.gif
 setavai.gif
 sup-esq.gif
 sup-dir.gif
 

[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] LIVRO NA PRAÇA/fazendo

2000-08-24 Por tôpico Celso Pinheiro - AUD São Paulo

vou tentar preparar um fluxograma com  todas as fases do processo desde a
contrução da urna até a apuração dos votos.
depois mando pra vces.
[]s
Celso Pinheiro
- Original Message -
From: "Aristóteles" [EMAIL PROTECTED]
To: [EMAIL PROTECTED]
Sent: Thursday, August 24, 2000 11:40 AM
Subject: [VotoEletronico] LIVRO NA PRAÇA/fazendo


BOL dá 15 viagens GRÁTIS para as Olimpíadas!
Desafio BOLimpíadas. Inscreva-se já!
http://desafio.bol.com.br/bolimpiadas

Oi, gente,


Uma boa técnica para produzir um livro desta natureza e a de criar
primeiro os tópicos.

Introdução,
Fraude eleitoral : Interesses envolvidos, breve histórico, efeitos sócio-
político-econômicos à população.

Como funciona um computador (em linguagem para leigos): das partes,
das funções das partes, etc.

Urnas eletrônicas: das partes, das funções

Vícios  prováveis às máquinas de opinar: onde e como

Mecanismo de defesa

...
...
...


Aristóteles


__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
   http://www.votoseguro.org
__


__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
   http://www.votoseguro.org
__



[VotoEletronico] Re: Auditoria (ex:LIVRO NA PRAÇA/fazendo)

2000-08-24 Por tôpico Celso Pinheiro - AUD São Paulo


Algumas de suas colocacoes podem ser revisadas em funcao do
entendimento dos propositos que estamos tocando. Como jah foi
referenciado, EM NENHUM MOMENTO falamos que houve fraude nas
urnas nas eleicoes passadas...
(nem eu disse que vcs falaram isso.)

nossas afirmacoes dizem respeito
aah existencia de VULNERABILIDADES que existiam e continuam
existindo pois o TSE nao admite a possibilidade de implementacao
das mudancas que julgamos necessarias.
(acho que para determinar vulnerabilidades, devemos connhecer o sistema, que
não conhecemos. Temos sim muitas suposições, que são saudáveis e eu concordo
com a maioria mas, não temos fatos)

O que vc pretende fazer (fluxo), de certa forma nos jah fizemos (e temos
ateh algumas etapas documentadas). O problema em relacao a este
fluxo eh o detalhamento do que eh feito pelo TSE e TREs, pois existem
processos paralelos e diferenciados dos processos conforme o
tipo de eleicao... exsitem mudancas de ano para ano...
Consulte o documento do Amilcar apresentado no Simposio do ITA e que
estah disponivel na homepage que vc uma ideia do fluxo OFICIAL, pois
a divulgacao de algumas etapas NUNCA foi feita pelo TSE.
(O que confirma o que eu disse, não sabemos uma parte da coisa...)

Para alguns dos processos solicitamos apresentacao formal do TRE/TSE
e obtivemos algumas informacoes. Se vc tiver alguma duvida estamos
aah disposicao.

Saudacoes PeTistas,

Evandro Oliveira
BHZ - MG

 /"\
 \ /  CAMPANHA DA FITA ASCII - CONTRA MAIL HTML
  X   ASCII RIBBON CAMPAIGN - AGAINST HTML MAIL
 / \



__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
   http://www.votoseguro.org
__