Salut Aldo,
J'apporte encore cet élément au débat :
ce qui s'installe bien n'est en général pas du dernier
cri de la tecvhnique (il me semble que c'est
la politique debian que de ne proposer que des packages
bien stabilisés.)
Donc on est quand même plus ou moins dans l'alternative soit
d'avoir
A l'occasion je te promets que je mentionnerai ce que tu dis plus bas dans
la fiche EDU.
(pour rappel: je ne suis pas raciste envers Emacs, à chacun son truc, et
ça a le grand mérite d'exister)
Aldo.
On Tue, Jan 03, 2006 at 02:15:11PM +0100, Pierre Lorenzon wrote:
Salut Aldo,
J'apporte
On Tue, Jan 03, 2006 at 08:45:27PM +0100, Pierre Lorenzon wrote:
cet installeur-là t'installe une version de test c'est-à-dire
que tout est installé sous la racine de l'utilisateur,
afin de pouvoir s'en débarasser plus facilement
si on n'est pas satisfait, et de ne pas compromettre
On Wed, Jan 04, 2006 at 07:43:50AM +0100, Denis Barbier wrote:
On Tue, Jan 03, 2006 at 03:39:33PM +0100, Aldo wrote:
Bref, soit on invente le wizard, le cups-inst-wizard, tetex-inst-wizard,
cicero-mbrola-inst-wizard, soit on n'en fais rien, et je suis en droit de
me demander pourquoi des
Salut,
From: Aldo [EMAIL PROTECTED]
Subject: Re: [CBLX] A propos du vocale sous linux,
Date: Wed, 4 Jan 2006 10:27:29 +0100
On Tue, Jan 03, 2006 at 08:45:27PM +0100, Pierre Lorenzon wrote:
Je me demande encore à ce jour si on peut utiliser apt pour installer
Festival et Emacs+Emacspeak, et
On Mon, Jan 02, 2006 at 05:40:29PM +0100, Alexandre Dulaunoy wrote:
Je crois qu'il y a un mélange de type de puzzeling dans ce thread.
Il y a deux types (en fait plus de deux mais ce sont des variations)
de puzzling :
* La séparation des composants logiciels pour pouvoir interfacer
On Mon, Jan 02, 2006 at 06:45:37PM +0100, Pierre Lorenzon wrote:
permettez-moi de penser qu'Aldo n'aurait pas eu
toutes ces difficultés avec cups s'il avait
brutalement installé le tar.gz au lieu d'utiliser
les innombrables packages debian dont je ne suis pas
loin de
On Tue, Jan 03, 2006 at 12:56:01PM +0100, Denis Barbier wrote:
On Tue, Jan 03, 2006 at 12:33:44PM +0100, Aldo wrote:
Quelqu'un a récement bien expliqué sur Linux-Bruxelles le pourquoi de ce
puzzeling, suite à ma critique de CUPS pour ne pas le citer: j'ai donc
bien compris l'utilité de ce
On Tue, Jan 03, 2006 at 01:42:46PM +0100, Aldo wrote:
On Tue, Jan 03, 2006 at 12:56:01PM +0100, Denis Barbier wrote:
On Tue, Jan 03, 2006 at 12:33:44PM +0100, Aldo wrote:
Quelqu'un a récement bien expliqué sur Linux-Bruxelles le pourquoi de ce
puzzeling, suite à ma critique de CUPS pour
On Tue, Jan 03, 2006 at 02:04:00PM +0100, Denis Barbier wrote:
Dans les paquets Debian, les champs Depends, Recommends et Suggests
servent à ça : ce qui est indispensable vient en Depends, ensuite
ce qui fait partie d'une installation standard est en Recommends,
et ce qui peut être utile pour
Aldo a écrit le Mardi 3 Janvier 2006 15:39 :
etc...
Bref, soit on invente le wizard, le cups-inst-wizard, tetex-inst-wizard,
cicero-mbrola-inst-wizard, soit on n'en fais rien, et je suis en droit de
me demander pourquoi des solutions de compromis sont tabous aux yeux des
développeurs, même
Salut,
Je vais encore une fois si c'est possible essayer de m'expliquer.
Puisque Alexandre avait entrepris une typologie des
puzzles, je vais tenter d'expliquer ma propre typologie
des solutions vocales.
Je sépare en solutions de type 1 et de type 2 avec évidemment toutes
les nuances entre les
On Tue, Jan 03, 2006 at 07:38:53PM +0100, Pierre Lorenzon wrote:
- S'installe avec ./efm_test_fr si ça n'est pas un installeur automatique ça,
je
voudrais bien savoir ce que c'est !
http://www.pollock-nageoire.net/efm
Pierre, permets-moi de te demander pourquoi tu n'appelles pas un chat un
Salut,
From: Aldo [EMAIL PROTECTED]
Subject: Re: [CBLX] A propos du vocale sous linux,
Date: Tue, 3 Jan 2006 20:25:08 +0100
On Tue, Jan 03, 2006 at 07:38:53PM +0100, Pierre Lorenzon wrote:
- S'installe avec ./efm_test_fr si ça n'est pas un installeur automatique
ça, je
voudrais bien
On Tue, Jan 03, 2006 at 03:39:33PM +0100, Aldo wrote:
Bref, soit on invente le wizard, le cups-inst-wizard, tetex-inst-wizard,
cicero-mbrola-inst-wizard, soit on n'en fais rien, et je suis en droit de
me demander pourquoi des solutions de compromis sont tabous aux yeux des
développeurs,
On Sun, Jan 01, 2006 at 10:00:49PM +0100, Pierre Lorenzon wrote:
En fait de super boulot j'ai surtout fait du puzzle mais
il est bien vrai que je n'ai pas ménagé ma peine pour
t'aider à installer tout ça ; mais ce fut un plaisir !
Justement dans mon objectif pour cette année, je veux en
Salut,
From: Aldo [EMAIL PROTECTED]
Subject: Re: [CBLX] A propos du vocale sous linux,
Date: Mon, 2 Jan 2006 13:31:40 +0100
On Sun, Jan 01, 2006 at 10:00:49PM +0100, Pierre Lorenzon wrote:
En fait de super boulot j'ai surtout fait du puzzle mais
il est bien vrai que je n'ai pas ménagé
On Mon, Jan 02, 2006 at 02:31:41PM +0100, Pierre Lorenzon wrote:
Explique-moi en détail ce que tu as contre les puzzles puisque
dans mon esprit gnu-linux lui-même est un puzzle et
les concepteurs de toute distribution ne sont que
de géniaux assembleurs de puzzle.
C'est à la fois sa
On Mon, 2 Jan 2006, Aldo wrote:
On Mon, Jan 02, 2006 at 02:31:41PM +0100, Pierre Lorenzon wrote:
Explique-moi en détail ce que tu as contre les puzzles puisque
dans mon esprit gnu-linux lui-même est un puzzle et
les concepteurs de toute distribution ne sont que
de géniaux
Salut,
Alexandre tu as un esprit d'une clarté remarquable !
From: Alexandre Dulaunoy [EMAIL PROTECTED]
Subject: Re: [CBLX] A propos du vocale sous linux,
Date: Mon, 2 Jan 2006 17:40:29 +0100 (CET)
On Mon, 2 Jan 2006, Aldo wrote:
On Mon, Jan 02, 2006 at 02:31:41PM +0100, Pierre Lorenzon
Salut,
En guise de voeux pour la nouvelle année, les remerciements
font toujours plaisir !
From: frederic PIERRON [EMAIL PROTECTED]
Subject: Re: [CBLX] A propos du vocale sous linux,
Date: Sat, 31 Dec 2005 17:39:22 +0100
la synthèse est convenable via franfest les message console sont en
Moi j'ai réussis à installer le dernier efm sans trop de probléme il suffit d'être rigoureux et de suivre étape par étape en validant chaque élément installé ( par Pierre si il le faut lol).
Emacs est super puissant mais il faut un certain temps d'adaptation. ce n'est pas pour rien qu'ila été
vocale sous linux,
Date: Mon, 12 Dec 2005 21:45:12 -0800
Bonsoir Pierre,
On 12/11/2005 at 9:25 PM Pierre Lorenzon wrote:
Bonsoir,
From: nidhal [EMAIL PROTECTED]
Subject: [CBLX] A propos du vocale sous linux,
Date: Sun, 11 Dec 2005 14:10:54 -0800
Salut à tous et nottament notre
Salut Nidhal,
From: nidhal [EMAIL PROTECTED]
Subject: Re: [CBLX] A propos du vocale sous linux,
Date: Fri, 16 Dec 2005 20:18:26 -0800
Salut Pierre et la liste !
Je suis vraiment désolé de ces ruptures causés par le manque de temps surtout
que le ritme scolaire s'est accéléré
[EMAIL PROTECTED]
Subject: Re: [CBLX] A propos du vocale sous linux,
Date: Mon, 12 Dec 2005 21:45:12 -0800
Bonsoir Pierre,
On 12/11/2005 at 9:25 PM Pierre Lorenzon wrote:
Bonsoir,
From: nidhal @topnet.tn
Subject: [CBLX] A propos du vocale sous linux,
Date: Sun, 11 Dec 2005 14
Chers colistiers (Pierre et Nidhal), j'interviens juste pour vous dire que le
ton me semble monter dangereusement entre vous deux ; êtes-vous bien sûrs que
c'est cela que vous souhaitez ?
Gilles
___
Liste de diffusion CarrefourBLinuX
Salut Nidhal!
From: nidhal [EMAIL PROTECTED]
Subject: Re: [CBLX] A propos du vocale sous linux,
Date: Mon, 12 Dec 2005 21:45:12 -0800
Bonsoir Pierre,
On 12/11/2005 at 9:25 PM Pierre Lorenzon wrote:
Bonsoir,
From: nidhal @topnet.tn
Subject: [CBLX] A propos du vocale sous
Salut à tous et nottament notre ami Pierre,
En tant que désirant du vocale sous linux, je contribut à cette discussion
en espérant que cette dernière aidera à faire avancer les chauses.
Tout d'abord, j'aime bien donner mon avis sur la solution EFM qui, à ma
connaissance et la seule solution
28 matches
Mail list logo
