RE: [confirme] echo du password dans kdesu

C'est pas bête du tout ! jevais regarder! encore merci! > -Message d'origine- > De: Pierre KAYPAGHIAN [mailto:[EMAIL PROTECTED]] > > Salut, > > Je pense à un truc bete (c'est ma spécialité...). > Dans Kcontrol, -> applications -> kde su tu choisis le nombre > d'étoiles en echo du passw

RE: [confirme] echo du password dans kdesu

Merci! pour ce qui est de la configuration du clavier tout est ok...la prise en charge des langues je sais pas (je suis au boulot) je vais voir ça(si c'est de l'internationalisation clavier dont tu parles je ne l'ai pas activée non pluscrois-je!) PS : pour ce qui des doigts, mon pépé joua

[confirme] echo du password dans kdesu

Salut! je viens de passer sous kde1.1.2/mk6.1 (mais ça faisait la même chose sous kde1.1.1/mk6.0) et chaque fois que kdesu me demande un mot de passe, les lettres frappées sont triplées et bien sur pas moyen de s'authentifier ... quelqu'un aurait-il une solution plese??? Merci!

RE: [confirme] Pb de langue sous KDE

Personnellement je ne configure mes environnements qu'en anglaispeut-être que beaucoup de gens font de même...c'est le plus simple si l'on tient a avoir une doc uptodate > -Message d'origine- > De: CABARET Jérôme [mailto:[EMAIL PROTECTED]] > Date: jeudi 25 novembre 1999 16:52 > À:

RE: [confirme] RE: Virus

> > oui, d'ou l'interêt de ne _jamais_ se logger en root, c'est > stupide ! > > tu télécharge en user, tu compiles et hop, pas de virus. > Mais que compiles-tu? Le virus est peut etre la-dedans :) > > > Virus ou trojans ? > Ma définition (personnelle) d'un virus est qqch qui fait > intentionne

[confirme] Caractères dans le terminal kde

Salut! Je viens d'upgrader "à la main" les appli m6.0 en m6.1 (pas le système) et notamment je suis passé en kde1.1.2. Lorsque j'ouvre une fenêtre terminal, l'affichage des caractères n'est pas conforme au clavier (accents etc...) alors que les autre applications kde elle le sont (ex: klyx) quelq

RE: [confirme] initiation a Mandrake

Oui et Planète Linux viens de fournir 6.1 avec upgrade dans son numéro de décembre ... j'espère que c'est le bon > Je tiens a rappeler a ceux qui se plaignent de la mauviase > information sur Mandrake en francais de l existence du > site > http://www.mandrakeuser.org qui explique bien comm

RE: [confirme] Codeur MP3 pour Linux

essaie krabber (+bladeenc) ils font ça je crois... > -Message d'origine- > De: nroult [mailto:[EMAIL PROTECTED]] > Date: mercredi 24 novembre 1999 14:59 > À: [EMAIL PROTECTED] > Objet: [confirme] Codeur MP3 pour Linux > > > Salut a tous, > Je recherche un codeur MP3 performant pour Linu

RE: [confirme] Installation de LNX4WIN sous NT

oui je sais mais c'est juste pour faire une demo > -Message d'origine- > De: Patrick GONCALVES [mailto:[EMAIL PROTECTED]] > Date: mardi 23 novembre 1999 14:47 > À: [EMAIL PROTECTED] > Objet: Re: [confirme] Installation de LNX4WIN sous NT > > > [EMAIL PROTECTED] wrote: > > > > Salut

[confirme] Installation de LNX4WIN sous NT

Salut tous! quelqu'un peut-il me dire s'il est possible d'installer LNX4WIN sous windows NT svp? Les scripts ne marchent pas direct...je les ai modifiés pour qu'ils passent, mais setup qui appelle l'exe lnx4win ne récupère pas la taille disponible sous c: (j'ai 3Go!) et j'ai un warning qui me dit

RE: Re:Beta-test Was:(RE: [confirme] Gnome)

> > Euh... pour moi le code 486 est exécutable sur 586 mais le > code spécifique > > 586 ne fonctionne pas sur 486 ...il s'agit a priori d'une > compatibilité > > ascendante et non descendant car si on a les deux on a une > compatibilité > > totale... ce qui n'est pas le cas crois-je > > ex

RE: Re:Beta-test Was:(RE: [confirme] Gnome)

> > > > A propos de béta-test et d'infos, elle en est où la Mandrake 486 ? > > > Sur > > > quelle liste est ce qu'on en parle le plus ? Moi, je veux > bien faire le > > > béta(testeur) pour un truc tout prêt, déjà compilé. Mon > AMD 5x86 ne > > > demande > > > que ca, puisqu'il parait que je co

RE: Re:Beta-test Was:(RE: [confirme] Gnome)

Euh... pour moi le code 486 est exécutable sur 586 mais le code spécifique 586 ne fonctionne pas sur 486 ...il s'agit a priori d'une compatibilité ascendante et non descendant car si on a les deux on a une compatibilité totale... ce qui n'est pas le cas crois-je exemple un code 8086 (16 bits t

RE: [confirme] RE: [confirme] aidez-moi ` integer avec joie le mo nde de linux?

Oui mais le problème c'est surtout les BUS et les ram > -Message d'origine- > De: vincent leycuras [mailto:[EMAIL PROTECTED]] > Date: mercredi 17 novembre 1999 07:14 > À: [EMAIL PROTECTED] > Objet: RE: [confirme] RE: [confirme] aidez-moi ` integer avec > joie le mo > nde de linux? >

RE: [confirme] Pb de langue sous KDE

Salut > HORREUR ! KDE EST EN ANGLAIS :- Tue s sûr d'avoir choisi "français" dans le KDE controlcentre ??? > Et en plus, pour couronner le tout, sous KFM (enfin je crois ! Je > parle de ce qui permet de naviguer dans le systeme de fichier), les > icones de Up (de l'Anglais je vo

RE: [confirme] RE: [confirme] aidez-moi ` integer avec joie le mo nde de linux?

et puis parfois quand on achète un beau pc tout neuf on se fait plaisir...y'a pas de bug!!! > > > > carte video:ATI 3D PRO/RAGE PRO TURBO 2x > > > Moi, j'ai une ATI 3D-2-la-mort-sui-tue TURBO III à > refroidissement > > >liquide > > > > > > > > > FOX > > > Mulder > > > > > C est pas des fac

RE: [confirme] KFM ne marche plus...

Oui je crains que ce ne soit pas la vraie(seule) raison car kfm crash parfois chez moi aussi alors que je n'ai fait aucune upgrade...et en plus ça crash lorsque je visualise mes propres pages html en local! > -Message d'origine- > De: Nash [mailto:[EMAIL PROTECTED]] > Date: lundi 8 nove

RE: [confirme] KFM ne marche plus...

lancer kfm depuis une console ...;) > -Message d'origine- > De: Nash [mailto:[EMAIL PROTECTED]] > Date: samedi 6 novembre 1999 17:54 > À: [EMAIL PROTECTED] > Objet: [confirme] KFM ne marche plus... > > > ALors là j'ai fais fort... > > Je lance Kde sans problèmes, je peux ouvrir des fe

RE: [confirme] Dhcp et serveur NT

Il me semble avoir lu ici ou ailleurs que le client dhcp NT n'est pas standard (cisco aurait dû modifier son logiciel pour l'utiliser) de là à ce que le serveur ne soit pas standard il n'y a qu'un pas > -Message d'origine- > De: Olivier DUGEON - FT.CNET/BD/DAC/ARP > [mailto:[EMAIL PRO

[confirme] RE: [confirme] [confirme] Encore un probléme avec LILO - FINAL

Effectivement, nous ne sommes pas capables, et il est clair que VOUS avez trouvé la (seule) bonne solution aux problèmes de tous...D'une moralité sans faille, et sachant reconnaître sans coups férir l'application que tous devraient utiliser, je vous propose d'ouvrir sans délai un site web, afin de

[confirme] RE: [confirme] Re: [confirme] Encore un probléme avec LILO

ben moi je trouve que c'est bien comme desktop... > -Message d'origine- > De: Frédéric Malenfant [mailto:[EMAIL PROTECTED]] > Date: jeudi 28 octobre 1999 13:32 > À: [EMAIL PROTECTED] > Objet: [confirme] Re: [confirme] Encore un probléme avec LILO > > > Vous dites que souvent vous ne tra

[confirme] RE: [confirme] Re: Réf. : Re: Réf. : Re: [confirme] Encore un probléme avec LILO

et vlannn > -Message d'origine- > De: Frédéric Malenfant [mailto:[EMAIL PROTECTED]] > Date: mercredi 27 octobre 1999 16:30 > À: [EMAIL PROTECTED] > Objet: [confirme] Re: Réf. : Re: Réf. : Re: [confirme] Encore un > probléme avec LILO > > > Si tu utilisais une machine pour une entrep

RE: [confirme] Re: Divers

Oui moi c'est pareil...Bien que particulier lorsque ça marche je touche plus sauf pour corriger les bugs des apps que j'utilise vraiment...Donc la distinction n'est pas si claire. > -Message d'origine- > De: Frederic PLE [mailto:[EMAIL PROTECTED]] > Date: dimanche 24 octobre 1999 11:25 >

[confirme] RE: [confirme] Re: Réf. : Re: Réf. : Re: [confirme] grabbage de mp3

c'est vrai pour le bruit !!! mais question euro...moi je suis payé en Francs (mes parents parlent encore en anciens francs) alors cool ;P) > -Message d'origine- > De: Corentin L'HOSTIS [mailto:[EMAIL PROTECTED]] > Date: jeudi 21 octobre 1999 09:06 > À: [EMAIL PROTECTED] > Objet: [confirme

RE: [confirme] bug de KDE

Moi cela m'arrive lorsque kfm_client (le browser) se plante sur certaines url ou fichiers locaux!!! c'est embêtant en effet il faut relancer X...( nb : je suis en 6.0) > -Message d'origine- > De: vincent leycuras [mailto:[EMAIL PROTECTED]] > Date: jeudi 21 octobre 1999 07:37 > À: [EMA

[confirme] RE: [confirme] Re: [confirme] HTML éditeur

moi j'utilise kwrite...ça colore c'est déjà bien ...;P) > -Message d'origine- > De: Fabien Deschodt [mailto:[EMAIL PROTECTED]] > Date: mardi 19 octobre 1999 15:13 > À: [EMAIL PROTECTED] > Objet: [confirme] Re: [confirme] HTML éditeur > > > > Nous sommes à la recherche d'un éditeur HTML

RE: [confirme] MySQL et prostgreSQL

Oui l'histoire Inprise à mon avis c'est de la pub pas chère de leur part...en plus quel intérêt d'utiliser un compilo autre que gnu, sachant que les scripts ne seront sans doute pas portables...c'est quand même rigolo que des boîtes qui on faillit faire fortune avec des outils comme ça se mettent

RE: [confirme] Fichiers "Core"

avec le debug...de mémoire dbg (ou kdbg si tue st sous X) -c nomducoredump...de mémoire > -Message d'origine- > De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED]] > Date: mardi 19 octobre 1999 07:39 > À: [EMAIL PROTECTED] > Objet: [confirme] Fichiers "Core" > > > > Salut ! > > Tiens une

RE: [confirme] je voudrais pas jouer les vieux cons...

Je ne fréquente pas la haute moi !!! ;p) > -Message d'origine- > De: Sylvain GIL [mailto:[EMAIL PROTECTED]] > Date: vendredi 15 octobre 1999 15:41 > À: [EMAIL PROTECTED] > Objet: Re: [confirme] je voudrais pas jouer les vieux cons... > > > On Fri, Oct 15, 1999 at 02:57:52PM +0200, > [E

RE: [confirme] Aide pour configurer un Ch'tit rezo

> Ou peut être faire l'inverse? : > > RTC<---[modem]---<---[Linux]-<->-[W98] > > Un ch'tit coups de mimine ? Oui je pense que ça c'est très faisable avec IP masquerading...La station Linux effectue le partage de l'adresse IP unique que te fournit l'ISPmais je ne l'ai jamais fait il

RE: [confirme] je voudrais pas jouer les vieux cons...

Je suis d'accord avec ça...moins pour une question de principe d'ailleurs, que pour une question pratique..c'est vraiment fatiguant de lire du charabia surtout quand ce qui y est dit est interessant!...en fait une petite phrase par ci par là peut être rigolote mais plus ... ca nuit...(vous savez q

RE: [confirme] Redhat 6.1: install graphique !!!!

ben oui...surtout que l'install moi je la trouve jolie ...hihi > -Message d'origine- > De: jose [mailto:[EMAIL PROTECTED]] > Date: vendredi 8 octobre 1999 12:02 > À: [EMAIL PROTECTED] > Objet: Re: [confirme] Redhat 6.1: install graphique > > > Il me semble qu'une install reste une

[confirme] RE: [confirme] Toujours bloqué (Ni QNX, ni Tombstrb, ni RIEN)

Certes mais cette D7 est une DEMO d'un système PAYANT ! there is the rub !!! En fait on doit pouvoir l'utiliser pour surfer sur le web mais c'est bien tout... Vive LINUX, et GNU !!! > -Message d'origine- > De: Philippe Coatmeur [mailto:[EMAIL PROTECTED]] > Date: jeudi 7 octobre 1999 16:47

[confirme] RE: [confirme] Re: [confirme] Comment éviter KDM ? HELP !

Je réponds peut-être un peu tard mais...pourquoi ne pas booter sur une disquette ??? Je suis sur que quelqu'un ici pourrait mailer une image ...ou la télé charger avec windiot... > -Message d'origine- > De: Philippe Coatmeur [mailto:[EMAIL PROTECTED]] > Date: mercredi 6 octobre 1999 09:51

[confirme] Macauley2

Salut tous! quelqu'un ici a-t-il déjà réussi à compiler Macauley2 sous linux??? Le rpm binaire pour noyau 2?2?x segfault à tout coups...LE SOURCE EST ABOMINABLe.

RE: [confirme] le CD 6.1 de PC-Expert !!!

Quand le mot Windows revient plus de trois fois dans chaque page d'un canard...un CD LINUX doit forcément être pris avec des pincettes...;-) ceci dit, j'ai faillis craquer moi aussi...le coup passa si près -Message d'origine- De: pat [mailto:[EMAIL PROTECTED]] Date: mercredi 29 septem

RE: [confirme] Menaces sur le logiciel libre dans les universites.

Si l'on considère que l'un des résultat de la thèse est évidemment (?) d'avoir appris quelque chose, il est clair que le doctorant s'engage à tout oublier après avoir été nommé...Je pense que les entreprises de notre beau pays vont se jeter sur ces diplômés d'un genre nouveau... Plus sérieusement,

RE: [confirme] Re:

Merci du tuyau! je m'y attèle ce we! > -Message d'origine- > De: Frédéric Malenfant [mailto:[EMAIL PROTECTED]] > Date: jeudi 23 septembre 1999 17:55 > À: [EMAIL PROTECTED] > Objet: [confirme] Re: > > > J'ai justement upgradé hier les packages du kde de mon > mandrake 6.0 à partir > de

No Subject

Salut tous! Je suis venus actuellement. Pensez vous que je puisse upgrader KDE vers 1.1.2 à l'aide des rpm binaires pour M6.1 ? Sans etre obligé de réinstaller quoi que ce soit d'autre of course ??? merci (sinon je suis parti pour une recompil à la menotte...

RE: [confirme] terminal

Sous Xxminicom ;P) > -Message d'origine- > De: Michel Parlebas [mailto:[EMAIL PROTECTED]] > Date: jeudi 16 septembre 1999 13:25 > À: [EMAIL PROTECTED] > Objet: Re: [confirme] terminal > > > Le jeu, 16 sep 1999, [EMAIL PROTECTED] a posté : > > > > je cherche une petite application d

RE: [confirme] commandes de ftp

Salut, Moi j'utilise IglooFTP sous KDE ca marche bien...c'est en GTK+ ca doit aussi tourner sous GNOME (si celui-ci ne plante pas ...;) Autrement kfm doit aussi faire l'affaire en précisant le mot de passe dans l'url style ftp://toto:[EMAIL PROTECTED] après faire un copier coller du répertoire dis

RE: [confirme] pb video a l'install

Les anciennes ati Xpert@Work possèdent un Mach64...elles datent de deux ans...c'est ce que j'ai et ça marche bien! -Message d'origine- De: Eric Fernandez-Bellot [mailto:[EMAIL PROTECTED]] Date: lundi 13 septembre 1999 14:52 À: [EMAIL PROTECTED] Objet: Re: [confirme] pb video a l'install

[confirme] RE: Réf. : Re: [confirme] choix de carte graphique

J'ai une ATI Xpert@Work aucun prob ! tout a été détecté automatiquement...et ça marche bienOK elle a deux ans maintenant et n'a pas d'éccération 3D et seulement 4Mo de rammais elle est suffisante sur un moniteur 15' ! -- De: [EMAIL PROTECTED

[confirme] Mandrake 6.1 et KDE1.1.2

Bonjour à tous... Une petite réflexion à propos de l'annonce de M6.1. N'est il pas dommage de baser cette release sur une branche CVS de KDE1.1.2 compte tenu de l'importance de ce DM pour les usagers et de la finalisation toute proche d'une version stable ? ? ? (cf www.kde.org)

TR: [confirme] RE: [confirme] Upgrade RH a Mandrake

Attention ! pouir moi ça n 'a pas du TOUT marché ! ! ! j'ai dû faire une nouvelle installation ! l'ugrade est plein de trous ! -- De: Frédéric Malenfant [SMTP:[EMAIL PROTECTED]] Date d'envoi: mardi 24 août 1999 22:02 A: [EMAIL PROTECTED]

[confirme] Prévisualisation dvi dans klyx-Probème de config

Achtung ! ! ! Dans l'installation de base (Login), la prévisualisation de certains fichiers (AMS Book mais peut-être d'autres aussi, plante sous dvi. Problème : La visualisateur KDE (kdvi) est configuré en résolution 300. Par auscultation du fichier de configuration de l'imprimante (HP BJ690C, opt

No Subject

Salut ! J'ai installé M6.0 (Login) en dual boot sur un Pentium avec W95. Bien qu'ayant choisit à l'installation l'option /Europe/paris comme fuseau horaire, l'heure du système sous Linux avance de deux heures systèmatiquement... Ce qui me semble bizarre c'est que ni la variable TZ ni le répertoire

[confirme] Klyx (suite) + gpm

1°) Suite du message sur klyx(pas de réponse...) J'ai installé les packages de RH6.0 pou rtetex il se passe exactement les mêmes choses... Ce qui est bizarre entre autre c'est que l'update d'une prévisualisation dvi (quand elle marche...) provoque la fermeture de kdvi avant l'ouverture d'une autr

[confirme] Klyx !

les packages de M6.0 aient été compilés avec l mauvaise glibc (ou autre...) des idées please ? ? ? ? Mille excuses pour ce roman, mais il me semble que klyx est une appli majeures (surtout depuis que mandrake annonce qu'il supporte KOFFICE ! ;-0) NB j'ai mis a jour printtool et tetex-afm a

RE: [confirme] XF86 SERVER POUR S3TRIO64 PROBLEME AVEC MANDRAKE 6.0

Salut ! En règle générale étant passé de KDE.1.1.1 /Redhat 5.1 ( !) à M6.0 j'ai l'impression (mais peut-être n'est ce qu'une impression ? ? ?) que X est beaucoup moins fluide qu'avant ! un comble ! je suis sous P166 mach64 rage pro avec 8mo de ram graphique et 64 Mo de ram système... Da'utres opin

No Subject

elle ne semble pas bien montée. 2°) Au shutdown, le système se plaint du montage de /proc quelle ligne dois-je placer dans fstab ? 3°) malgré la mise a jour de l'upgrade concernant tetex-afm, je n'arrive pas a visualiser mes fichiers klyx, quelqu'un a-t-il une idée ? ? ? Merci !