Non intendevo dire in questo senso, ma se sai programmare in java il
passo è breve per implementare il tuo programma su un'altro sistema
operativo (compreso palmari, cellulari (non sempre :-( ), etc... anche
sul mio robot della DeAgostini!). Vedi il discorso che segue all'email
originale.
Concordo su tutti i punti di v0n0, tranne uno:
in Java non ci sono ereditarietà multipla
E per fortuna che non c'è. Tutte le volte che l'ho usata in C++ ne sono
sorti casini pazzeschi! Le interfacce risolvono tutti i problemi per cui si
userebbe l'ereditarietà multipla e portano a scrivere
Il giorno lun, 30/05/2005 alle 11.09 +0200, Lucio Crusca ha scritto:
Concordo su tutti i punti di v0n0, tranne uno:
in Java non ci sono ereditarietà multipla
E per fortuna che non c'è. Tutte le volte che l'ho usata in C++ ne sono
sorti casini pazzeschi! Le interfacce risolvono tutti i
Il giorno lun, 30/05/2005 alle 11.09 +0200, Lucio Crusca ha scritto:
Concordo su tutti i punti di v0n0, tranne uno:
in Java non ci sono ereditariet multipla
E per fortuna che non c'. Tutte le volte che l'ho usata in C++ ne sono
sorti casini pazzeschi! Le interfacce risolvono tutti i
Roberto wrote:
Sapete che cosa ha di buono Java? --- Impara Java e ti muovi dove vuoi!
Mah, io direi impara C++ e ti muovi dove vuoi...in Java non ci sono
ereditarietà multipla, problemi con l'allocazione di memoria o di
creazione di garbage ecc. ecc. si potrebbe andare avanti un'infinità! E
Il giorno sab, 28/05/2005 alle 15.25 +0200, v0n0 ha scritto:
Avendo programmato in C++, Java, Python direi:
- C++: sistemi operativi, applicazioni ad uso intensivo di memoria e
processore, applicazioni per sistemi a tempo reale (con parti in assembly)
- Java: applicazioni web, dedicate alla
B - creare qualche applicazioncella con grafica
dipende da cosa vuoi fare con la grafica.. io personalmente uso le SDL
programmate in C, c'è anche un noto programma di riproduzione video fatto co
sdl(ma ora mi sfugge il nome)..
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject
B - creare qualche applicazioncella con grafica
dipende da cosa vuoi fare con la grafica.. io personalmente uso le SDL
programmate in C, c'è anche un noto programma di riproduzione video fatto
co sdl(ma ora mi sfugge il nome)..
grafica nel senso di avere pulsanti, toolbox, caselle di
1. Volevo sapere se è possibile caricare la JVM all' avvio del SO, se si
come si potrebbe fare..
2. Esistono dele ottimizzazioni? Perché è vero che quando avvio eclipse,
se riuscissi ad aviare la JVM prima, non dovrei aspettare quei 30
secondi, ma è anche vero che ho notato che java si ciula
Federico Di Gregorio wrote:
La sua pesantezza sta nella sua portabilit e indipendenza.
Pensa va anche su linux.. non solo su windows..
Anche il Python che, guarda caso, occupa l'1% di Java a runtime.
Ipse dixit (http://www.tuxjournal.net/intervista2.html)
11) Al di fuori di Python, quale
On Tue, May 24, 2005 at 12:53:24AM +0200, Luca Botti wrote:
Alle Monday 23 May 2005 10:10, Federico Di Gregorio ha scritto:
A me Java, se confrontato al Python, a Boo o addirittura al C# sa di
sporco e pesante (qualcuno mi spieghi perché per fare qualsiasi cosa
devo creare almeno 18
Federico Di Gregorio wrote:
Python ha il bytecode precompilato, solo che lo precompila a richiesta
invece di avere un compilatore separato. Btw, mi spiace dirlo, ma la CLI
di M$ (almeno nell'implementazione di mono) Ã? infinitamente superiore
alla VM di Java.
Su questo ti do ragione, ma non
Il giorno mar, 24/05/2005 alle 11.24 +0200, Federico Di Gregorio ha
scritto:
Python ha il bytecode precompilato, solo che lo precompila a richiesta
invece di avere un compilatore separato. Btw, mi spiace dirlo, ma la CLI
di M$ (almeno nell'implementazione di mono) è infinitamente superiore
Vincenzo Ciancia wrote:
c'è kaffe che carica le classi java in .net
^
ikwm
--
Please note that I do not read the e-mail address used in the from field but
I read vincenzo_ml at yahoo dot it
Attenzione: non leggo l'indirizzo di posta usato nel campo from, ma leggo
vincenzo_ml at
mi spiace leggere commenti così superficiali, su una lista che di solito
è di ottimo livello.
Programmo in Java professionalmente da anni, ed è, ovviamente a mio
parere, l'ambiente più produttivo e migliore che conosca.
Non è solo grazie alla sintassi del linguaggio ovviamente, che comunque
a
Il giorno lun, 23/05/2005 alle 08.40 +0200, enrico donelli ha scritto:
mi spiace leggere commenti cos superficiali, su una lista che di solito
di ottimo livello. Programmo in Java professionalmente da anni, ed ,
ovviamente a mio
parere, l'ambiente pi produttivo e migliore che conosca.
Mi
enrico donelli wrote:
Non è solo grazie alla sintassi del linguaggio ovviamente, che comunque
a me piace molto per l'estrema pulizia, semplicità e coerenza, ma
soprattutto per l'enorme quantità di librerie esistenti di altissima
qualità, nella quesi totalità Open source, e a un livello
Se tu fossi bravo nell'object oriented non faresti una simile domanda.
qualcuno mi spieghi perché per fare qualsiasi cosa
devo creare almeno 18 sotto-classi di qualsocsa d'altro.)
Anche C++ è Object oriented. Le 18 classi le trovi anche li a meno che non
voglia programmare in procedurale un
Federico Di Gregorio wrote:
A me Java, se confrontato al Python, a Boo o addirittura al C# sa di
sporco e pesante (qualcuno mi spieghi perché per fare qualsiasi cosa
devo creare almeno 18 sotto-classi di qualsocsa d'altro.)
Il C# è una chiavica! Qualcuno mi spieghi perchè per passare una
Federico Di Gregorio wrote:
Il giorno lun, 23/05/2005 alle 08.40 +0200, enrico donelli ha scritto:
mi spiace leggere commenti cos superficiali, su una lista che di solito
di ottimo livello. Programmo in Java professionalmente da anni, ed , ovviamente a mio
parere, l'ambiente pi produttivo
Programmo in Java professionalmente da anni, ed è, ovviamente a mio
parere, l'ambiente più produttivo e migliore che conosca.
Permettimi di non essere d'accordo con te.
Non è solo grazie alla sintassi del linguaggio ovviamente, che comunque
a me piace molto per l'estrema pulizia, semplicità
Sapete che cosa ha di buono Java? --- Impara Java e ti muovi dove vuoi!
Ho imparato le basi di Java qualche anno fa nel giro di qualche mese
(le basi sono veramente facili se uno è già capace di programmare ad
oggetti), e sono riuscito a fare delle applet per un mio cliente
partendo appunto da
Il giorno lun, 23/05/2005 alle 14.11 +0200, Roberto ha scritto:
Sapete che cosa ha di buono Java? --- Impara Java e ti muovi dove vuoi!
Ho imparato le basi di Java qualche anno fa nel giro di qualche mese
(le basi sono veramente facili se uno è già capace di programmare ad
oggetti), e sono
Alle 14:22, lunedì 23 maggio 2005, Davide Corio ha scritto:
Personalmente non sono stato disposto a pagare ulteriormente per quella
flessibilità.
flame mode
Io sono disposto a pagare zero(!) per molta piu' flessibilita'... pero' con
Python.
/flame mode
Sinceramente non ho provato tutte le
Il giorno lun, 23/05/2005 alle 14.47 +0200, Andrea Gasparini ha scritto:
flame mode
Io sono disposto a pagare zero(!) per molta piu' flessibilita'... pero' con
Python.
/flame mode
Ovviamente la mia sentenza era con tono ironico :)
Volevo dire che, nonostante tutti i vantaggi di java,
Grazie Andrea dell'alternativa!
Sono sempre disposto a cambiare - In MEGLIO - e non ad autoconvincermi
che la tecnologia usata è la migliore solo perchè la conosco, se mi
puoi dare anche qualche link utile (magari in italiano) per iniziare ad
esplorare questo linguaggio te ne sarei grato.
Alle 14:53, lunedì 23 maggio 2005, Roberto ha scritto:
Grazie Andrea dell'alternativa!
Sono sempre disposto a cambiare - In MEGLIO - e non ad autoconvincermi
che la tecnologia usata è la migliore solo perchè la conosco, se mi
puoi dare anche qualche link utile (magari in italiano) per iniziare
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Roberto ha scritto:
Grazie Andrea dell'alternativa! Sono sempre disposto a cambiare -
In MEGLIO - e non ad autoconvincermi che la tecnologia usata è la
migliore solo perchè la conosco,
approvo totalmente, ma le scelte non devono essere per forza
On Mon, May 23, 2005 at 03:25:09PM +0200, Davide Lo Re wrote:
Roberto ha scritto:
Grazie Andrea dell'alternativa! Sono sempre disposto a cambiare -
In MEGLIO - e non ad autoconvincermi che la tecnologia usata è la
migliore solo perchè la conosco,
approvo totalmente, ma le scelte non devono
Bene, sono contento di quesa disquisizione su come sia bello o brutto, o
non free java.. ma secondo me siamo andati un po' OT dal mio post
originale eh? che ne dite :D??
Cmq, non so se qualcuno si è anche sprecato, visto che credo molti di
voi non abbiano mai letto il post originale, ma solo la
Ciao non sono un grande esperto di java ma guarda un po' se
può interessarti l'help di java per le opzioni avanzate:
java -X
.
-Xmssizeset initial Java heap size
-Xmxsizeset maximum Java heap size
-Xsssizeset java thread stack size
...
--
Quelle
Fabio Polimeni wrote:
Domanda originale.. esiste una opzione per dire alla JVM, guarda che ti
puoi prendere molto più memoria.. che tanto dei transistor, diodi e
condensatori ammuffiti non me ne faccio niente?
Io lancio eclipse con questi param
-vmargs _xms512m
e questo assegna alla jvm
Alle Monday 23 May 2005 10:10, Federico Di Gregorio ha scritto:
Il giorno lun, 23/05/2005 alle 08.40 +0200, enrico donelli ha scritto:
mi spiace leggere commenti così superficiali, su una lista che di solito
è di ottimo livello. Programmo in Java professionalmente da anni, ed è,
ovviamente
1. Volevo sapere se è possibile caricare la JVM all' avvio del SO, se si
come si potrebbe fare..
2. Esistono dele ottimizzazioni? Perché è vero che quando avvio eclipse,
se riuscissi ad aviare la JVM prima, non dovrei aspettare quei 30
secondi, ma è anche vero che ho notato che java si ciula ben
Il giorno dom, 22/05/2005 alle 19.29 +0200, Fabio Polimeni ha scritto:
1. Volevo sapere se possibile caricare la JVM all' avvio del SO, se si
come si potrebbe fare..
2. Esistono dele ottimizzazioni? Perch vero che quando avvio eclipse,
se riuscissi ad aviare la JVM prima, non dovrei
On 5/22/05, Federico Di Gregorio [EMAIL PROTECTED] wrote:
Il giorno dom, 22/05/2005 alle 19.29 +0200, Fabio Polimeni ha scritto:
1. Volevo sapere se è possibile caricare la JVM all' avvio del SO, se si
come si potrebbe fare..
2. Esistono dele ottimizzazioni? Perché è vero che quando avvio
...Bonjour Tristesse
paolo wrote:
On 5/22/05, Federico Di Gregorio [EMAIL PROTECTED] wrote:
Abbandona Java. Non è libero (bleah). E pesante. E come linguaggio fa
pure schifio (evvai di flame..)
C'è ben poco da fare dei flame... quello che dici è vero!
P.
--
To
37 matches
Mail list logo
