Alle 22:11, sabato 12 ottobre 2002, /dev/null ha scritto:
Hmm... AFAIK *udma2 non significa che sati usando udma2, ma che udma2
e` il massimo che la tua scheda dichiara di supportare (ripeto, AFAIK).
Sorry ;-)
La mia era una deduzione, derivata dal fatto che, appena installata la distro,
On Thu, Oct 10, 2002 at 07:52:20PM +0200, Giovanni Gentile wrote:
Alle 19:02, giovedì 10 ottobre 2002, Stefano Cardo ha scritto:
ritorno su un vecchio thread, perchè non sono riuscito a far andare più
veloce il mio HD...
DMA: mdma0 mdma1 mdma2 udma0 udma1 *udma2 udma3 udma4 udma5
Alle 21:17, giovedì 10 ottobre 2002, Nick Name ha scritto:
Io sono più esperto di te in una sola cosa: -X69 (o -Xquellochesia) a me
provoca dei crash disastrosi e l'udma5 viene abilitato per default.
Maron :-)
A me funziona benissimo !
DMA: mdma0 mdma1 mdma2 udma0 udma1 udma2 udma3
On Thu, Oct 10, 2002 at 07:02:44PM +0200, Stefano Cardo wrote:
Salve ragazzi!!
ritorno su un vecchio thread, perchè non sono riuscito a far andare più
veloce il mio HD...
vi posto un
hdparm -I /dev/hda
/dev/hda:
ATA device, with non-removable media
Model Number:
Salve ragazzi!!
ritorno su un vecchio thread, perchè non sono riuscito a far andare più
veloce il mio HD...
vi posto un
hdparm -I /dev/hda
/dev/hda:
ATA device, with non-removable media
Model Number: SAMSUNG SV2001H
Serial Number: 0379J1DRC03459
Firmware
On Thu, 10 Oct 2002 19:02:44 +0200
Stefano Cardo [EMAIL PROTECTED] wrote:
IO_support = 3 (32-bit w/sync)
Che sia questo?
A me dice 1 (32-bit)
Vince
--
First they ignore you, then they laugh at you,
then they fight you, then you win.
[Gandhi]
Alle 19:02, giovedì 10 ottobre 2002, Stefano Cardo ha scritto:
ritorno su un vecchio thread, perchè non sono riuscito a far andare più
veloce il mio HD...
DMA: mdma0 mdma1 mdma2 udma0 udma1 *udma2 udma3 udma4 udma5
Sembra che stia lavorando in udma2, e che dovrebbe supportare l' udma5.
On Thu, 10 Oct 2002 19:52:20 +0200
Giovanni Gentile [EMAIL PROTECTED] wrote:
aspetta che qualcuno piu' esperto di me, confermi quanto detto ;-)
Io sono più esperto di te in una sola cosa: -X69 (o -Xquellochesia) a me
provoca dei crash disastrosi e l'udma5 viene abilitato per default.
Per chi
Michele Bonera wrote:
Alle 12:12, giovedì 29 agosto 2002, Sethi ha scritto:
/dev/null Avevi ragione
cheope:/home/sethi# hdparm -t /dev/hda /dev/hdb /dev/hdd
/dev/hda:
Timing buffered disk reads: 64 MB in 2.48 seconds = 25.81 MB/sec
Prova con
hdparm -m128 -u1 -c3 -W1 -A1 -d1 -X69
On Fri, Aug 30, 2002 at 08:24:10PM +0200, InSa wrote:
spinto dalla curiosità (e ignoranza) l'ho fatto anch'io ed ho ottenuto
ciò:
hdparm -m128 -u1 -c3 -W1 -A1 -d1 -X69 /dev/hda
/dev/hda:
setting 32-bit I/O support flag to 3
setting multcount to 128
HDIO_SET_MULTCOUNT failed: Invalid
10 matches
Mail list logo