Vincenzo Ciancia wrote:
[L'utente esegue uno dei programmi che usa tutti i giorni per necessit,
e non funziona pi perch uno dei 34 pacchetti non era in giornata
buona, oppure uno dei programmi che usa tutti i giorni __ uno dei 34
pacchetti, e non in buona giornata].
A me capitava spesso quando
On Wed, May 11, 2005 at 11:47:18PM +0200, Gollum1 wrote:
Alle 18:18, mercoledì 11 maggio 2005, Michele Faresin ha scritto:
Alle 17:24, mercoledì 11 maggio 2005, Umberto Genovese ha scritto:
senza dimenticare altri strumenti come deborphan per togliere ciò che non
serve e manutenere il
Alle 10:18, giovedì 12 maggio 2005, int ha scritto:
Oggi deborphan mi ha liberato 45 mega e localepurge purge 93 mega.
I programmi ed i man sono nativi in inglese, le traduzioni esistono
come file esterni che vengono semplicemente tolti.
Comunque, non è che ho capito molto la domanda :-)
Oggi deborphan mi ha liberato 45 mega e localepurge purge 93 mega.
Tanto per la cronaca... oggi ho fatto andare localpurge anche io e mi ha
liberato 117MB... azz che fico :)
P.
--
Paolo Larcheri
Linux User #383461
http://counter.li.org
Ore 15:06, marted 10 maggio 2005, Vincenzo Ciancia ha scritto:
Il giorno mar, 10/05/2005 alle 14.53 +0200, Franco Vite ha scritto:
dpkg -i --force-overwrite /var/cache/apt/archives/pacchettoX
mlto pi facile che mettere le mani nel registro di windows...
Ah ma tu spari sulla croce
Il mercoledì, 11 maggio, 2005 at 09:28:39 +0200, Franco Vite Scrisse:
Ore 15:06, martedì 10 maggio 2005, Vincenzo Ciancia ha scritto:
Il giorno mar, 10/05/2005 alle 14.53 +0200, Franco Vite ha scritto:
dpkg -i --force-overwrite /var/cache/apt/archives/pacchettoX
mlto
Alle 17:24, mercoledì 11 maggio 2005, Umberto Genovese ha scritto:
senza dimenticare altri strumenti come deborphan per togliere ciò che non
serve e manutenere il sistema a modo (usare /usr/local e /opt)
Adoro orphaner e localepurge... :-)!!
--
Tutto cio' che non e' donato e' perduto.
Alle 18:18, mercoledì 11 maggio 2005, Michele Faresin ha scritto:
Alle 17:24, mercoledì 11 maggio 2005, Umberto Genovese ha scritto:
senza dimenticare altri strumenti come deborphan per togliere ciò che non
serve e manutenere il sistema a modo (usare /usr/local e /opt)
Adoro orphaner e
Vincenzo Ciancia wrote:
#apt-get install PACCHETTOFICO
[...]
se non ti dispiace la stampo e la appendo al muro, troppo forte :-)
Alessandro
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Premesso che penso che l'attuale denominazione vada bene ma che,
_forse_, 3 anni per passare da una stable alla successiva sono forse un
po' troppi...
Ore 22:11, domenica 8 maggio 2005, Vincenzo Ciancia ha scritto:
A me capitava spesso quando usavo sid
... sar che sono fortunato e che
Il giorno mar, 10/05/2005 alle 14.53 +0200, Franco Vite ha scritto:
dpkg -i --force-overwrite /var/cache/apt/archives/pacchettoX
mlto pi facile che mettere le mani nel registro di windows...
Ah ma tu spari sulla croce rossa :) Quello che volevo intendere che
ancora pi facile non dover
Ciao lista,
stamattina sotto la doccia pensavo a quanto lo schema di denominazione
Debian crei sconforto e sconcerto nell'utente che si avvicina per la prima
volta.
Ovvio che basterebbero 5 minuti per capire cosa significano stable
unstable e testing, ma se bazzicate ICOLI o ICOLD potete capire
Il giorno dom, 08/05/2005 alle 21.17 +0200, Jack Malmostoso ha scritto:
Vado al dunque: se la stable assumesse una denominazione Server, la
testing divenisse beta-Server e Sid fosse chiamata Desktop,
pensate
che cio' renderebbe piu' chiaro cosa scaricare ed installare ai
neofiti?
Si,
Alle 21:17, domenica 8 maggio 2005, Jack Malmostoso ha scritto:
Ciao lista,
stamattina sotto la doccia pensavo a quanto lo schema di denominazione
Debian crei sconforto e sconcerto nell'utente che si avvicina per la prima
volta.
Mamma mia che pensieri... e poi di domenica mattina!!! ;)
Ovvio
14 matches
Mail list logo
