Re: Possibile spam su questa lista

Sabrewolf ha scritto il 08/11/20 alle 22:24: Ciao a tutti, dopo aver inviato un messaggio su questa lista (Re: aggiornamento bullseye) ho ricevuto una mail di risposta (Re: Re: aggiornamento bullseye) che indica come mittente la polizia di Hong Kong (nsd-pub...@police.gov.hk) C'è scritto: /

Re: Possibile spam su questa lista

Il 08/11/2020 22:24, Sabrewolf ha scritto: Ciao a tutti, dopo aver inviato un messaggio su questa lista (Re: aggiornamento bullseye) ho ricevuto una mail di risposta (Re: Re: aggiornamento bullseye) che indica come mittente la polizia di Hong Kong (nsd-pub...@police.gov.hk) C'è scritto:

Possibile spam su questa lista

Ciao a tutti, dopo aver inviato un messaggio su questa lista (Re: aggiornamento bullseye) ho ricevuto una mail di risposta (Re: Re: aggiornamento bullseye) che indica come mittente la polizia di Hong Kong (nsd-pub...@police.gov.hk) C'è scritto: / / /Dear Sir/ Madam:/ /This is to acknowledge rec

Re: [SPAM] Re: considerazioni sulla virtualizzazione

Dario ha scritto il 06/08/20 alle 18:19: [...] Intende: utilizzare SSH invece di SMB. Non si tratta riguardo i client, si tratta del/dei server *nix dove potresti fare a meno di installare Samba. Ancora non ho avuto modo di giocarci, ma è interessante [1]. (anche per capire come/se possibile int

Re: [SPAM] Re: considerazioni sulla virtualizzazione

Il 06/08/2020 10:11, Piviul ha scritto: > Paolo Redælli ha scritto il 06/08/20 alle 10:06: >> [...] >> Hai mai pensato di usare solo ssh al posto di NFS e SMB? Le prestazioni >> sono praticamente identiche. Vedi >> https://blog.ja-ke.tech/2019/08/27/nas-performance-sshfs-nfs-smb.html > ma i clien

Re: [SPAM] Re: considerazioni sulla virtualizzazione

Paolo Redælli ha scritto il 06/08/20 alle 10:06: [...] Hai mai pensato di usare solo ssh al posto di NFS e SMB? Le prestazioni sono praticamente identiche. Vedi https://blog.ja-ke.tech/2019/08/27/nas-performance-sshfs-nfs-smb.html ma i client sono quasi tutti windows... cosa intendi? Piviul

Re: Mutt e charset UTF-8 (era: Perché tutte le e-mail dei NGs finiscono nella cartella spam?)

* Ennio-Sr [080220, 20:53]: > Come 'Appendice' alla risposta inviata pochi minuti fa: > [...] > Agivo sul 'fileA' di cui parlavo nel precedente post, che ora > restituisce le accentate sia con 'vim' che con 'sudo vim'. > > A questo punto parrebbe lecito concludere che dipendeva dalla mancanza di

Re: Mutt e charset UTF-8 (era: Perché tutte le e-mail dei NGs finiscono nella cartella spam?)

Come 'Appendice' alla risposta inviata pochi minuti fa: * Gabriele Stilli [080220, 17:25]: > Il 08/02/20 16:07, Ennio-Sr ha scritto: > > > Ora, se uso vim per vederlo, le accentate le vedo come punti > > interrogativi; se invece uso 'sudo vim fileA' le vedo bene: che > > diavoleria è mai ques

Re: Mutt e charset UTF-8 (era: Perché tutte le e-mail dei NGs finiscono nella cartella spam?)

Ora ti tocca configurare la grandezza dei caratteri. Ci vuole una lente di ingrandimento. Inviato da ProtonMail mobile Messaggio originale On 8 feb 2020, 20:37, Ennio-Sr ha scritto: > * Gabriele Stilli [080220, 17:25]: >> Il 08/02/20 16:07, Ennio-Sr ha scritto: >> > [...] >>

Re: Mutt e charset UTF-8 (era: Perché tutte le e-mail dei NGs finiscono nella cartella spam?)

* Gabriele Stilli [080220, 17:25]: > Il 08/02/20 16:07, Ennio-Sr ha scritto: > > [...] > > Ecco, in questa tua email le accentate si vedono bene. Qui "file" mi > dice "UTF-8 Unicode text". Molto bene, speriamo che duri: ne ho fatti (di tentativi) tra ieri e oggi che non mi meraviglierei se mi

Re: Mutt e charset UTF-8 (era: Perché tutte le e-mail dei NGs finiscono nella cartella spam?)

Il 08/02/20 16:07, Ennio-Sr ha scritto: > Intanto a volo: mi è capitata un'altra cosa strana. Ecco, in questa tua email le accentate si vedono bene. Qui "file" mi dice "UTF-8 Unicode text". > Ora, se uso vim per vederlo, le accentate le vedo come punti > interrogativi; se invece uso 'sudo vim

Re: Mutt e charset UTF-8 (era: Perché tutte le e-mail dei NGs finiscono nella cartella spam?)

[N.B. Doveva partire stanotte alle 02.30, ma qualcosa è andata storta!] * Gabriele Stilli [080220, 00:38]: > Il 07/02/20 20:05, Ennio-Sr ha scritto: > > Prova: > set encoding=utf-8 > set fileencoding=utf-8 > Fatto, ma non cambia nulla... > Fonte: > https://stackoverflow.com/questions/1650/se

Re: Mutt e charset UTF-8 (era: Perché tutte le e-mail dei NGs finiscono nella cartella spam?)

Il 07/02/20 20:05, Ennio-Sr ha scritto: > Se mi indichi data e ora provo anch'io a isolarla e a verificare con > "file mail.txt" ... Direi qualunque tua email contenente caratteri non-ASCII. > Si`, uso vim e il mio '.vimrc' � molto semplice: > > set tw=74 > set fileencodings=utf-8,en_US,

Re: Mutt e charset UTF-8 (era: Perché tutte le e-mail dei NGs finiscono nella cartella spam?)

* Gabriele Stilli [070220, 01:17]: > > [...] > > Il pager ha effetto solo su come mutt ti fa vedere la mail, mentre il > problema è che gli header dicono "UTF-8" ma il corpo della mail è in > Latin-qualcosa (su una tua mail "file" mi dice "ISO-8859 text"). Se mi indichi data e ora provo anch'io

Re: Mutt e charset UTF-8 =? utf-8?Q?=28era?= =? utf-8?Q?=3A_Perch?= =? utf-8?B?77+9?= tutte le e-mail dei NGs finiscono nella cartella spam?)

On Fri, Feb 07, 2020 at 12:14:03AM +0100, Ennio-Sr wrote: > * Piviul [060220, 08:50]: > > Ennio-Sr ha scritto il 05/02/20 alle 23:14: > > > [...] > > > > Questo è ad esempio l'output di locale che mi dice il charset utilizzato: > > > > $ locale > > LANG=it_IT.UTF-8 > > [...] > Il mio ? identico

Re: Mutt e charset UTF-8 (era: Perché tutte le e-mail dei NGs finiscono nella cartella spam?)

Il 07/02/20 00:14, Ennio-Sr ha scritto: > Dopo molte altre letture mi sono convinto che tutto dipende dal > 'pager' interno usato da mutt. Il pager ha effetto solo su come mutt ti fa vedere la mail, mentre il problema è che gli header dicono "UTF-8" ma il corpo della mail è in Latin-qualcosa (

Re: Mutt e charset UTF-8 (era: Perch� tutte le e-mail dei NGs finiscono nella cartella spam?)

* Piviul [060220, 08:50]: > Ennio-Sr ha scritto il 05/02/20 alle 23:14: > > [...] > > Questo è ad esempio l'output di locale che mi dice il charset utilizzato: > > $ locale > LANG=it_IT.UTF-8 > [...] Il mio � identico al tuo, salvo che per la lingua, che � 'en_GB.UTF-8'... Dopo molte altre

Re: Mutt e charset UTF-8 (era: Perch� tutte le e-mail dei NGs finiscono nella cartella spam?)

Ennio-Sr ha scritto il 05/02/20 alle 23:14: [...] Sottolineo che non sono io che "dichiaro di inviare la posta con charset="UTF-8" ". Se guardo gli 'Header' dei miei messaggi, vedo: * Content-Type: text/plain; charset="UTF-8" * magari con MUTT puoi utilizzare solo UTF-8 che poi non è una gran l

Re: Mutt e charset UTF-8 (era: Perch� tutte le e-mail dei NGs finiscono nella cartella spam?)

* Davide Prina [030220, 20:01]: > On 03/02/20 00:11, Ennio Sr wrote: > [..] > PS: tu dichiari di inviare la posta in con charset="UTF-8", ma in realt� non > � vero. Probabilmente hai qualcosa configurato non correttamente > Ciao Davide, ritorno al mio precedente post circa le lettere accenta

Re: Perch� tutte le e-mail dei NGs finiscono nella cartella spam?

* marco [040220, 13:52]: > Ciao a tutti, ne approfitto perche' vorrei iniziare a configurare postfix > con l'accopata dovecot e i sieve di dovecot. Da dove iniziare? In dovecot > c'e' la possibilita' di mandare in automatico in spam le email indesiderate? >>

Re: Perch� tutte le e-mail dei NGs finiscono nella cartella spam?

Ciao a tutti, ne approfitto perche' vorrei iniziare a configurare postfix con l'accopata dovecot e i sieve di dovecot. Da dove iniziare? In dovecot c'e' la possibilita' di mandare in automatico in spam le email indesiderate? Grazie a tutti Il 04/02/2020 01:11, Ennio

Re: Perch� tutte le e-mail dei NGs finiscono nella cartella spam?

* Davide Prina [030220, 20:01]: > On 03/02/20 00:11, Ennio Sr wrote: > > procmail: Error while writing to "/home/ennio/Mail/incoming" > > procmail: Truncated file to former size > [...] > > 2) hai raggiunto il limite massimo della casella (mailbox_size_limit)[¹] > Ebbene s�! Dopo diversi 'es

Re: Perch� tutte le e-mail dei NGs finiscono nella cartella spam?

On 03/02/20 00:11, Ennio Sr wrote: procmail: Error while writing to "/home/ennio/Mail/incoming" procmail: Truncated file to former size probabilmente è vera una delle seguenti: 1) la partizione dove c'è /home/ennio/Mail/incoming è piena 2) hai raggiunto il limite massimo della casella (mai

Re: Perch� tutte le e-mail dei NGs finiscono nella cartella spam?

ignificativo. Altrimenti guardare il log di procmail > > potrebbe essere utile... > > > > Ciao Piviul e grazie del tuo intervento. > > Rispondo con notevole ritardo perché solo poco fa, penso di aver risolto > i problemi del mio sistema di posta: pare che dopo alcuni accorgimen

Re: Perch� tutte le e-mail dei NGs finiscono nella cartella spam?

stema di posta: pare che dopo alcuni accorgimenti adesso i messaggi della lista non vadano nello spam, ma nella posta in arrivo... Mi sono 'impallato' come un pivello qualunque, prima di *ri-scoprire* i vari log e ragionare su ci� che segnalavano. Adesso devo solo controllarli pi�

Re: Perch� tutte le e-mail dei NGs finiscono nella cartella spam?

e i messaggi dei NGs tutti nella mailbox riservata allo spam. Non riesco a individuare dove sia l''errore... Cosa dovrei controllare meglio? non è che abbia molta esperienza e detto così è molto difficile. Ma oltre a procmail dovresti avere uno spamassassin o similare. Comunque nor

Perch� tutte le e-mail dei NGs finiscono nella cartella spam?

Ciao a tutti, dopo alcuni giorni di 'intasamento' del mio sistema di posta (postfix, fetchmail, procmail, mutt) con un centinaio di messaggi 'bounced', nonostante abbia corretto una precedente modifica sbagliata, continuo a ricevere i messaggi dei NGs tutti nella mailbox rise

Re: [SPAM] Re: [SPAM] Re: firewall

Il 28/11/19 20:00, Davide Prina ha scritto: in altra mail hai detto che il firewall lo hai sul modem. Quindi tutti i dispositivi che si connettono al modem devono rispettare le direttive del firewall. si, avevo dovuto aprire una porta per un'applicazione, per cui immagino che non avrebbe sen

Re: [SPAM] Re: [SPAM] Re: firewall

On 28/11/19 10:26, Alessandro wrote: Il 27/11/19 20:30, Davide Prina ha scritto: si può anche usare per bloccare gli spyware & C. :-) es: googleanalytics In questo modo li blocchi a tutti i dispositivi che si connettono :-) in che senso? come fanno a connettersi se non "offro" servizi? in

Re: [SPAM] Re: [SPAM] Re: firewall

Il 27/11/19 20:30, Davide Prina ha scritto: si può anche usare per bloccare gli spyware & C. :-) es: googleanalytics In questo modo li blocchi a tutti i dispositivi che si connettono :-) in che senso? come fanno a connettersi se non "offro" servizi? Ciao Davide Grazie ed un saluto

Re: [SPAM] Re: [SPAM] Re: firewall

Il 27/11/19 10:20, Piviul ha scritto: Solo una precisazione solo per fare una maggior chiarezza... mi sembra che tu stia parlando di installare il firewall sul PC desktop. Io sto parlando invece di dedicare un PC/server come firewall della LAN per monitorare e tenere sotto controllo tutti i PC

Re: [SPAM] Re: [SPAM] Re: firewall

On 27/11/19 10:13, Piviul wrote: In effetti installare il firewall sul PC se la tua LAN è fidata serve a poco. Se invece nella tua LAN hai più utenti (moglie, figli, amici dei figli, vicini di casa...) e vuoi filtrargli il traffico o vuoi che alcuni PC espongano servizi all'esterno della LAN

Re: [SPAM] Re: [SPAM] Re: firewall

Il 26/11/19 20:57, Alessandro ha scritto: [...] Ti ringrazio, non appena avrò un po' di tempo disponibile vedrò se c'è qualche interfaccia grafica che aiuti/faciliti la configurazione del firewall in Debian... francamente ho visto che molte distro: Mint, Ubuntu, Manjaro non lo prendono proprio

Re: [SPAM] Re: firewall

Il 26/11/19 14:40, Piviul ha scritto: esistono delle distribuzioni dedicate per la configurazione dei firewall tipo shorewall[¹]; direi che è utile se necessiti di accedere dall'esterno alla tua LAN o se necessiti di tenere sotto controllo il traffico di rete generato dai devices nella tua lan

Re: [SPAM] Re: firewall

Il 25/11/19 22:44, Alessandro ha scritto: [...] ma intendi per utilizzo casalingo? su altre distro come su Debian il firewall non risulta operativo e onestamente mi chiedo se risulta davvero necessario per un utilizzo casalingo? esistono delle distribuzioni dedicate per la configurazione dei fi

Re: [SPAM] Re: pacchetti per debian wheezy

Il 12/06/19 09:16, Piviul ha scritto: Il 12/06/19 09:01, Andrea Zagli ha scritto: [...] http://archive.debian.org/ Ottimo, mille grazie. ciao, anche questo: https://snapshot.debian.org/ valerio se ho capito bene cosa ti serve... Piviul

Re: [SPAM] Re: pacchetti per debian wheezy

Il 12/06/19 09:01, Andrea Zagli ha scritto: [...] http://archive.debian.org/ Ottimo, mille grazie. Piviul

Re: Telefonate Spam (Forse OT)

> > > Ma quella che dici tu, necessita di connessione Wi-Fi sempre attiva ? > > Si l'applicazione per funzionare deve accedere a internet. Ma a logica (non sono sicuro) implementa un db locale che viene utilizzato in mancanza di collegamento. Ciao. -- *Usa Software Libero

Re: Telefonate Spam (Forse OT)

Mandi! Portobello In chel di` si favelave... > Nel senso che ricevo molte telefonate "indesiderate" sul telefono fisso > e sul cellulare. Le quali propongono sempre di sottoscrivere contratti > commerciali per Luce/Gas/Telefono ed altro. Avendo giocato con Asterisk in casa, io ho la signora Mar

Re: Telefonate Spam (Forse OT)

grazie, non mi interessa. Scelgo i miei fornitori con altri criteri e accetto di valutare solo proposte scritte" e devo dire che è sempre stato efficace. Qualche telefonata spam la ricevo, ma piuttosto poche. > meccanico Flaminio, signora delle pulizie che non sa quando padlona &g

Re: Telefonate Spam (Forse OT)

Il 02/07/2018 19:49, Davide Prina ha scritto: On 02/07/2018 15:33, Portobello wrote: Io ho provato anche a telefonare a quei numeri per lamentarmi. Ma non serve a nulla, se ne fregano questo è da non fare. Ci sono quelli che fanno le chiamate per essere richiamati... perché il numero che c

Re: Telefonate Spam (Forse OT)

On 02/07/2018 15:33, Portobello wrote: Io ho provato anche a telefonare a quei numeri per lamentarmi. Ma non serve a nulla, se ne fregano questo è da non fare. Ci sono quelli che fanno le chiamate per essere richiamati... perché il numero che chiami è a pagamento: cioè paga chi chiama Poi c

Re: Telefonate Spam (Forse OT)

Il 02/07/2018 16:36, Riccardo Brazzale ha scritto: > Forse si possono fare delle azioni più positive ed attive. > > > Ciao, non so se mi sono perso qualcosa ma su Android (Sicuramente anche > su IoS) puoi mettere in black list i numeri che "rompono". > Non voglio fare pubblicità ma esistono a

Re: Telefonate Spam (Forse OT)

> > Forse si possono fare delle azioni più positive ed attive. > Ciao, non so se mi sono perso qualcosa ma su Android (Sicuramente anche su IoS) puoi mettere in black list i numeri che "rompono". Non voglio fare pubblicità ma esistono applicazioni che si appoggiano a database condivisi e che sanno

Re: Telefonate Spam (Forse OT)

econdi per tre giorni di fila. In modo da bloccare il centralino, o rendergli la vita un po più difficile. Del resto da che mondo e mondo, quando sono nati i computer, sono anche nati i virus, poi in un secondo tempo sono anche nati gli anti-virus. Quindi forse ci sono già anche degli anti-spam tele

Re: Telefonate Spam (Forse OT)

Il 02/07/2018 10:16, Portobello ha scritto: Il 01/07/2018 21:11, Mauro ha scritto: Il 01/07/18 16:06, Portobello ha scritto: Ma in questo caso, non dovrebbero essere le aziende stesse a cancellare tutti i dati dei loro EX-CLIENTI ? Android nelle ultime versioni ha la funzione antispam In te

Re: Telefonate Spam (Forse OT)

enti sono con prefisso 081 (Napoli), 02 (Milano), 051 (Bologna) e 055 (Firenze). Quindi avevo anche pensato di cambiare numero di cellulare (con delle nuove Sim), ogni tanto. Ma in questo caso non serve a nulla. Perché le telefonate di Spam arriverebbero lo stesso. In effetti spesso chi telefona n

Re: Telefonate Spam (Forse OT)

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA256 Il 01/07/18 17:18, Paolo Redaelli ha scritto: > Il 01/07/2018 16:06, Portobello ha scritto: >> Buon giorno Lista, Vorrei capire un po meglio dal punto di vista >> tecnico/informatico. >> >> [omissis] Ma in questo caso, non dovrebbero essere le azi

Re: Telefonate Spam (Forse OT)

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA256 Il 01/07/18 16:06, Portobello ha scritto: > Ma in questo caso, non dovrebbero essere le aziende stesse a > cancellare tutti i dati dei loro EX-CLIENTI ? in un mondo perfetto, forse. Procursi i tuoi dati, utilizzarli e venderli e' cosa quotidiana e

Re: Telefonate Spam (Forse OT)

Il 01/07/2018 16:06, Portobello ha scritto: > Buon giorno Lista, > Vorrei capire un po meglio dal punto di vista tecnico/informatico. > > [omissis] > Ma in questo caso, non dovrebbero essere le aziende stesse a cancellare > tutti i dati dei loro EX-CLIENTI ? Io ho un sistema efficace: rispondo con

Telefonate Spam (Forse OT)

Buon giorno Lista, Vorrei capire un po meglio dal punto di vista tecnico/informatico. Nel senso che ricevo molte telefonate "indesiderate" sul telefono fisso e sul cellulare. Le quali propongono sempre di sottoscrivere contratti commerciali per Luce/Gas/Telefono ed altro. Per il telefono fisso so

Re: [SPAM] Re: consiglio su infrastruttura per virtualizzazione

Il 31/01/2018 09:32, Lorenzo "Palinuro" Faletra ha scritto: [...] gestendo un progetto o pensurs posso permettermi di comprare roba pezzotta da posti scogniti, detto questo ormai qualsiasi server penso possa andare bene, e se vuoi ti consiglio di farti un giro tra i server di system76 e pogolinux

Re: [SPAM] Re: consiglio su infrastruttura per virtualizzazione

On January 31, 2018 7:46:12 AM UTC, Piviul wrote: >Il 30/01/2018 19:24, Lorenzo "Palinuro" Faletra ha scritto: >> ciao, se hai già disponibilità di 6 server avresti tutte le carte in >> regola per mettere su una piattaforma openstack ben distribuita >alcuni di questi 6 server sono veramente rob

Re: [SPAM] Re: consiglio su infrastruttura per virtualizzazione

Il 30/01/2018 19:24, Lorenzo "Palinuro" Faletra ha scritto: ciao, se hai già disponibilità di 6 server avresti tutte le carte in regola per mettere su una piattaforma openstack ben distribuita alcuni di questi 6 server sono veramente roba da antiquariato... di decenti ce ne sono 3. premesso ch

Re: [SPAM] Re: consiglio su infrastruttura per virtualizzazione

Il 30/01/2018 18:25, Marco Bertorello ha scritto: Potresti optare per una soluzione iperconvergente, che al momento va molto di moda :) Senza voler far publicità a Stormagic (ops!) che comunque è una soluzione costosetta, c'è Starwind che quantomeno ha una versione free (inteso come gratis) e

Re: [SPAM] Re: debugging microfono

On Thu, Jun 08, 2017 at 07:15:03PM +0200, Piviul wrote: > Il 06/08/17 18:27, cosmo ha scritto: > > In data mercoledì 7 giugno 2017 07:46:39 CEST, Piviul ha scritto: > > > Poi mi ha chiesto se le installavo anche skype e mi sono > > > accorto che il microfono non funziona (accporcmalediz!!@#!). > >

Re: [SPAM] Re: debugging microfono

Il 06/08/17 18:27, cosmo ha scritto: In data mercoledì 7 giugno 2017 07:46:39 CEST, Piviul ha scritto: Poi mi ha chiesto se le installavo anche skype e mi sono accorto che il microfono non funziona (accporcmalediz!!@#!). È un problema noto. https://patchwork.kernel.org/patch/9596697/ porca pal

Re: SEGNALAZIONE SPAM [MOOOOOOOOO]

Il 30/12/2016 15:35, Luca De Andreis ha scritto: > In questi giorni mia figlia, 2.5 anni, ha incrementato il consumo di latte, > le dico sempre "che i poteri della supermucca siano con te", non capisce, > capirà. Luca :-) goditi questi momenti, quando lo capirà s'invertiranno i ruoli. Simpatic

Re: SEGNALAZIONE SPAM

Il 30/12/2016 15:35, Luca De Andreis ha scritto: In questi giorni mia figlia, 2.5 anni, ha incrementato il consumo di latte, le dico sempre "che i poteri della supermucca siano con te", non capisce, capirà. Buon anno a tutti voi Fatto, con un attimo di ritardo compatibilmente con le vacanze.

Re: SEGNALAZIONE SPAM

Il 30 dicembre 2016 15:27:23 CET, Paolo Nicorelli ha scritto: >+1 > >buon gozzoviglio a tutti +1 In questi giorni mia figlia, 2.5 anni, ha incrementato il consumo di latte, le dico sempre "che i poteri della supermucca siano con te", non capisce, capirà. Buon anno a tutti voi

Re: SEGNALAZIONE SPAM

+1 buon gozzoviglio a tutti

Re: SEGNALAZIONE SPAM

Il giorno Thu, 29 Dec 2016 14:05:12 +0100 Dario ha scritto: > Saluto esteso, > > L'offesa maggiore per una lista Debian? > Ricevere spam con script powershell per Windows :-D > > Se avete un attimo di tempo potreste segnalare questo spam [1] ? fatto! Buon anno a t

Re: SEGNALAZIONE SPAM

Il 30/12/2016 08:40, Piviul ha scritto: > Dario ha scritto il 29/12/2016 alle 14:05: >> Saluto esteso, >> >> L'offesa maggiore per una lista Debian? >> Ricevere spam con script powershell per Windows :-D >> >> Se avete un attimo di tempo potres

Re: SEGNALAZIONE SPAM

Dario ha scritto il 29/12/2016 alle 14:05: Saluto esteso, L'offesa maggiore per una lista Debian? Ricevere spam con script powershell per Windows :-D Se avete un attimo di tempo potreste segnalare questo spam [1] ? Gracias! P.S. Eventualmente qualcuno non abbia mai avuto modo di segn

Re: SEGNALAZIONE SPAM

Fatto Il 29/Dic/2016 14:05, "Dario" ha scritto: > Saluto esteso, > > L'offesa maggiore per una lista Debian? > Ricevere spam con script powershell per Windows :-D > > Se avete un attimo di tempo potreste segnalare questo spam [1] ? > > Gracias! > >

SEGNALAZIONE SPAM

Saluto esteso, L'offesa maggiore per una lista Debian? Ricevere spam con script powershell per Windows :-D Se avete un attimo di tempo potreste segnalare questo spam [1] ? Gracias! P.S. Eventualmente qualcuno non abbia mai avuto modo di segnalare lo spam può leggere le istruzioni al seg

Re: [SPAM] Ripristinare la voce "New Document" nel menu file di nautilus (non nel menu contestuale tasto destro mouse)

Il giorno gio 26 nov 2015 alle 8:49, Federico Bruni ha scritto: Il giorno gio 26 nov 2015 alle 0:09, Beppe Cantanna ha scritto: Inseerire un file vuoto nella directory dei modelli ti fa comparire la voce solo nel menu contestuale richiamabile con il tasto destro del mouse, ma non nel menu pre

Re: [SPAM] Ripristinare la voce "New Document" nel menu file di nautilus (non nel menu contestuale tasto destro mouse)

Beppe Cantanna ha scrito il 26/11/2015 alle 00:09: > Dite di aprire un bug? Mi sa che purtroppo questo non è un bug ma una > scelta precisa degli sviluppatori. io credo sia un bug in ogni caso puoi anche catalogarlo come feature request... credo. Piviul

Re: [SPAM] Ripristinare la voce "New Document" nel menu file di nautilus (non nel menu contestuale tasto destro mouse)

> > Io condivido questa scelta. Se hai tanti dischi esterni collegati, > averli sempre in vista sulla sinistra crea solo confusione. Il tipico > workflow è: collego un disco esterno, la notifica mi offre di aprirlo > in File e clicco. Se invece voglio lavorare su uno dei dischi esterni > suc

Re: [SPAM] Ripristinare la voce "New Document" nel menu file di nautilus (non nel menu contestuale tasto destro mouse)

Il giorno gio 26 nov 2015 alle 0:09, Beppe Cantanna ha scritto: Inseerire un file vuoto nella directory dei modelli ti fa comparire la voce solo nel menu contestuale richiamabile con il tasto destro del mouse, ma non nel menu presente in alto a destra in nautilus (GNOME nautilus 3.18.2). Dit

Re: [SPAM] Ripristinare la voce "New Document" nel menu file di nautilus (non nel menu contestuale tasto destro mouse)

Inseerire un file vuoto nella directory dei modelli ti fa comparire la voce solo nel menu contestuale richiamabile con il tasto destro del mouse, ma non nel menu presente in alto a destra in nautilus (GNOME nautilus 3.18.2). Dite di aprire un bug? Mi sa che purtroppo questo non è un bug ma una sce

Re: [SPAM] Ripristinare la voce "New Document" nel menu file di nautilus (non nel menu contestuale tasto destro mouse)

Federico Bruni ha scrito il 25/11/2015 alle 08:52: > Io ho > GNOME nautilus 3.18.2 in effetti ho provato con nautilus 3.18 e avete ragione voi. Credo che l'unica sia aprire un bug report[¹] Piviul [¹] https://bugzilla.gnome.org

Re: [SPAM] Ripristinare la voce "New Document" nel menu file di nautilus (non nel menu contestuale tasto destro mouse)

Il giorno mer 25 nov 2015 alle 8:18, Piviul ha scritto: Federico Bruni ha scrito il 24/11/2015 alle 17:12: no, lì no (l'avevo già scritto in questo stesso thread) e non ho idea di come si possa aggiungere beh, è molto strano, a me lo fa. Che versione usi? Io ho questa: $ nautilus --version

Re: [SPAM] Ripristinare la voce "New Document" nel menu file di nautilus (non nel menu contestuale tasto destro mouse)

Federico Bruni ha scrito il 24/11/2015 alle 17:12: > no, lì no (l'avevo già scritto in questo stesso thread) > e non ho idea di come si possa aggiungere beh, è molto strano, a me lo fa. Che versione usi? Io ho questa: $ nautilus --version GNOME nautilus 3.14.1 Piviul

Re: [SPAM] Ripristinare la voce "New Document" nel menu file di nautilus (non nel menu contestuale tasto destro mouse)

Il giorno mar 24 nov 2015 alle 17:08, Piviul ha scritto: Federico Bruni ha scrito il 24/11/2015 alle 17:03: Il giorno mar 24 nov 2015 alle 16:40, Piviul ha scritto: veramente a me la voce New File non compare nemmeno se premo col pulsante destro negli spazi vuoti della cartella; ho solta

Re: [SPAM] Ripristinare la voce "New Document" nel menu file di nautilus (non nel menu contestuale tasto destro mouse)

Federico Bruni ha scrito il 24/11/2015 alle 17:03: > Il giorno mar 24 nov 2015 alle 16:40, Piviul ha > scritto: >> veramente a me la voce New File non compare nemmeno se premo col >> pulsante destro negli spazi vuoti della cartella; ho soltanto una voce >> New Folder che però è anche presente se p

Re: [SPAM] Ripristinare la voce "New Document" nel menu file di nautilus (non nel menu contestuale tasto destro mouse)

Il giorno mar 24 nov 2015 alle 16:40, Piviul ha scritto: veramente a me la voce New File non compare nemmeno se premo col pulsante destro negli spazi vuoti della cartella; ho soltanto una voce New Folder che però è anche presente se premo il pulsante con le 3 linee orizzontali presente sulla b

Re: [SPAM] Ripristinare la voce "New Document" nel menu file di nautilus (non nel menu contestuale tasto destro mouse)

Beppe Cantanna ha scrito il 24/11/2015 alle 16:02: > Ciao a tutti, > ho notato che nel menu file di Nautilus manca la voce "New File", > opzione che io trovo molto comoda. Certamente posso ottenere lo stesso > risultato con un click del tasto destro su uno spazio vuoto della > cartella ma poiché io

Re: postfix e cartella spam

Il 01/09/2014 16:49, fran...@modula.net ha scritto: Il 01/09/2014 13:26, Marco Pirola ha scritto: Ciao a tutti della lista. Ho il seguente problema: ho un postfix perfettamente funzionante dotato di anti spam (spamassassin) Ora il mio quesito e': come faccio a creare in automatico la car

Re: postfix e cartella spam

Il 01/09/2014 13:26, Marco Pirola ha scritto: Ciao a tutti della lista. Ho il seguente problema: ho un postfix perfettamente funzionante dotato di anti spam (spamassassin) Ora il mio quesito e': come faccio a creare in automatico la cartella spam e redirigere tutto lo spam nella sud

postfix e cartella spam

Ciao a tutti della lista. Ho il seguente problema: ho un postfix perfettamente funzionante dotato di anti spam (spamassassin) Ora il mio quesito e': come faccio a creare in automatico la cartella spam e redirigere tutto lo spam nella suddetta cartella? Un po come nei mail server pubblici

Re: attacco spam

Pol Hallen writes: > > Mettili in una lista e segnalali a blocchi. Se non dici niente non viene > > individuata la botnet. > > farò sicuramente così > > > Trasferire i servizi veri su un'altro server e mettere un > > honeypot/tarpit suquello attaccato, allapeggio

Re: attacco spam

Mettili in una lista e segnalali a blocchi. Se non dici niente non viene individuata la botnet. farò sicuramente così Trasferire i servizi veri su un'altro server e mettere un honeypot/tarpit suquello attaccato, allapeggio attende tnto... questo mi vi

Re: attacco spam

Pol Hallen writes: > 'giorno a tutti :-) > > su un serverino di posta, da ieri sera ore 19 ad ora (e non è ancora > terminato) sono sotto attacco spam da probabilmente una botnet (ip > diversi, nazioni diverse): addirittura collegandomi ad alcuni IP vedo il > login

attacco spam

'giorno a tutti :-) su un serverino di posta, da ieri sera ore 19 ad ora (e non è ancora terminato) sono sotto attacco spam da probabilmente una botnet (ip diversi, nazioni diverse): addirittura collegandomi ad alcuni IP vedo il login di windows server, etc. fail2ban banna dopo 5 tent

Re: [SPAM] Re: Re: shell expansion su più righe

Gian Uberto Lauri scrisse in data 18/12/2013 12:20: MaX writes: > Avevo provato anche io l' opzione -e proposta da gian umberto, ma Scusa Max, Gian Uberto senza 'm' :). $ echo Gian Umberto | tr -d m ;-) Piviul -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-re

Re: [SPAM] Re: shell expansion su più righe

Piviul writes: > Gian Uberto Lauri scrisse in data 18/12/2013 11:00: > > Piviul writes: > > > Ciao a tutti, scusate il sibillino oggetto... > > > > > > Se eseguo il comando seguente in bash ottengo: > > > > > > $ echo "file "{uno,due}.pdf > > > file uno.pdf file due.pdf > > >

Re: [SPAM] Re: shell expansion su più righe

Gian Uberto Lauri scrisse in data 18/12/2013 11:00: Piviul writes: > Ciao a tutti, scusate il sibillino oggetto... > > Se eseguo il comando seguente in bash ottengo: > > $ echo "file "{uno,due}.pdf > file uno.pdf file due.pdf Hai provato echo -e e le escape dei caratteri di controllo

Re: spam

Il giorno 23/ott/2013, alle ore 18:59, dea ha scritto: > Pol.. mi permetto di dire la mia, perdonami ma stavo giusto lavorando su un > mailserver :) > > Non penso che tu debba lavorare su "se mi sniffano la password dell'utente > allora spammano dal mio mailserver", ma "non devo permettere che

Re: spam (3)

Ci riprovo ... Usare OATH tramite dongle hardware o apposite app per Android di generazione chiavi OATH (le uso tramite PAM e funzionano alla grande) ? Luca -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto "unsubscribe". Per prob

Re: spam (2)

Ma dipende che rapporto hai con gli utenti (perchè gli incasini la vita) ... permettere l'autenticazione sul server SMTP non tramite autenticazione utente (quindi con password), ma con certificati pubblico/privati. ci avevo pensato giusto ieri... ma non è possibile farlo (nella mia situazione..

Re: spam

he a livello aziendale una password venga sniffata. Quindi userai solo protocolli con supporto TLS/SSL (imap ed smtp con TLS). prima policy è proprio quella: tutto criptato. Ma devo comunque considerare l'eventualità che uno si scriva user+pass su un pezzo di carta e finisca nelle mani

Re: spam (2)

Una soluzione (quasi) definitiva ci sarebbe :) mi è venuta in mente dopo che ho spedito la prima mail di risposta (pardon). Ma dipende che rapporto hai con gli utenti (perchè gli incasini la vita) ... permettere l'autenticazione sul server SMTP non tramite autenticazione utente (quindi con passwo

Re: spam

Pol.. mi permetto di dire la mia, perdonami ma stavo giusto lavorando su un mailserver :) Non penso che tu debba lavorare su "se mi sniffano la password dell'utente allora spammano dal mio mailserver", ma "non devo permettere che la password dell'utente venga sniffata". E' molto, molto, molto gr

spam

'sera a tutti :-) probabilmente ho già fatto una domanda del genere ma ancora non ho trovato un modo efficiente per risolvere il problema: lo spam degli account del server: se un'autenticazione di un utente viene sniffata (mettiamo il caso) viene fatto spam dal mio server, ora:

Spam in lista.

Ho notato solo ora che l'ultima riga è un link al messaggio direttamente sul server debian, in cui si trova poi il "button" per marcarlo come spam. era quello che chiedevo se si potesse aggiungere (nel thread precedente relativo allo spam in lista)... e già c'era... invi

Re: SPAM in lista [era: R: Iceweasel + Flashplugin [OT]]

sabato 08 giugno 2013, alle 21:13, Gollum1 scrive: > oppure, molto più semplicemente, non si potrebbe far mettere dai > manutentori della lista un link in fondo ad ogni messaggio uguale a > quello che hai postato? Oppure, ancora più semplicemente: Bounce (as in mutt) the Spam-Message

Re: SPAM in lista [era: R: Iceweasel + Flashplugin [OT]]

oppure, molto più semplicemente, non si potrebbe far mettere dai manutentori della lista un link in fondo ad ogni messaggio uguale a quello che hai postato? in quel caso diventa facile anche con lo smartphone andare a cliccare sul link e quindi segnare la mail come spam. che succede se uno per un

Re: SPAM in lista [era: R: Iceweasel + Flashplugin [OT]]

Non si potrebbe fare uno script che una volta al mese butti sulla lista un messaggio con questi link? ora sono andato a segnarli come spam, ma spesso leggo le mail con lo smartphone e cancello direttamente i messaggi senza neppure leggerli (quelli che considero spam), non ho ne tempo ne voglia di

Re: SPAM in lista [era: R: Iceweasel + Flashplugin [OT]]

On 08/06/2013 16:22, Mirco Scottà wrote: Da: newslet...@miriodev.net /** OT Ma tutte queste mail di spam che non centrano niente con la newsletter tipo newsletter di mamme... non c'e un amministratore di questa lista? OT **/ [1] http://www.debian.org/MailingLists/#ads [2]

  1   2   3   4   >