Federico Di Gregorio writes:
> Non so se sia applicabile agli XTerm (credo si tratti più di PC con
> tastiere/mouse/schede grafiche/monitor multipli) ma usando systemd per
> fare multi-seat è possibile assegnare l'USB in maniera esclusiva ad una
> postazione. Non è proprio la prenotazione che s
Il 13/01/2014 16:47, Gian Uberto Lauri ha scritto:
Dario writes:
> quindi quale soluzione proponi in alternativa?:-)
Oltre ad una che non gradiresti, trovandola dolorisissima:), ti
invito a leggere il trhead, la ho postata altrove e non ho voglia di
riscriverla.
non è importante que
Il 13/01/2014 17:01, Federico Di Gregorio ha scritto:
Non so se sia applicabile agli XTerm (credo si tratti più di PC con
tastiere/mouse/schede grafiche/monitor multipli) ma usando systemd per
fare multi-seat è possibile assegnare l'USB in maniera esclusiva ad una
postazione. Non è proprio la pre
Non so se sia applicabile agli XTerm (credo si tratti più di PC con
tastiere/mouse/schede grafiche/monitor multipli) ma usando systemd per
fare multi-seat è possibile assegnare l'USB in maniera esclusiva ad una
postazione. Non è proprio la prenotazione che si auspica
Gian Uberto Lauri ma ci andiamo
On 13/01/2014 16:42, Gian Uberto Lauri wrote:
> Federico Di Gregorio writes:
>
> > Scusa, mi spieghi come fa un utente che NON è "davanti alle console di
> > sistema" ad infilare una chiavetta in una porta USB? E` collegato da
> > remoto con telecinesi-ssh?
>
> Xterminal o analoghi con server
Il 13/01/2014 16:52, Gian Uberto Lauri ha scritto:
Dario writes:
> Gian Uberto, posso darti un consiglio di . aggiornarti un pò
> sui prezzi/disponibilità dell'hardware recente?
Sto pensando a paesi meno benestanti di noi (forse ancora per poco
visto la picchiata in cui ci siamo tuff
Il 13/01/2014 16:37, Gian Uberto Lauri ha scritto:
Bene o male il mio portatile aziendale - se non dovessi farci partire
tomcat, eclipse e chromium (sopratutto quest'ultimo) potrebbe gestire
3/4 sessioni su cui degli studenti si possono esercitare a
programmare.
chiedo venia per l'OT, ma a ques
Dario writes:
> Gian Uberto, posso darti un consiglio di . aggiornarti un pò
> sui prezzi/disponibilità dell'hardware recente?
Sto pensando a paesi meno benestanti di noi (forse ancora per poco
visto la picchiata in cui ci siamo tuffati con l'economia :))
--
/\ ___
Marco Bertorello writes:
> Beh, potrebbe star usando il sistema remotamente, tipo LTSP.
> Ora non ricordo di preciso, è molto che non metto mano a LTSP, ma se
> non sbaglio era possibile infilare la chiavetta nel thin (o fat)
> client e vedersela montata sul server, come se fosse in locale. Qu
Il 13/01/2014 16:42, Gian Uberto Lauri ha scritto:
Federico Di Gregorio writes:
> Scusa, mi spieghi come fa un utente che NON è "davanti alle console di
> sistema" ad infilare una chiavetta in una porta USB? E` collegato da
> remoto con telecinesi-ssh?
Xterminal o analoghi con server nell
Dario writes:
> quindi quale soluzione proponi in alternativa? :-)
Oltre ad una che non gradiresti, trovandola dolorisissima :), ti
invito a leggere il trhead, la ho postata altrove e non ho voglia di
riscriverla.
> Dario> centellinare la memoria "RAM" occupata ?.. :-|, stiamo parlando
Federico Di Gregorio writes:
> Scusa, mi spieghi come fa un utente che NON è "davanti alle console di
> sistema" ad infilare una chiavetta in una porta USB? E` collegato da
> remoto con telecinesi-ssh?
Xterminal o analoghi con server nella stessa stanza.
> E` inutile. Se l'utente è davanti a
Piviul writes:
> Gian Uberto Lauri scrisse in data 13/01/2014 15:56:
> > [...]
> > Ci possono essere scenari legittimi in cui su una stessa macchina
> > possono lavorare in più di uno e tutti e due devono avere il diritto
> > di montare il device, non solo quello davanti alle console di
Il 13/01/2014 16:02, Federico Di Gregorio ha scritto:
Scusa, mi spieghi come fa un utente che NON è "davanti alle console di
sistema" ad infilare una chiavetta in una porta USB? E` collegato da
remoto con telecinesi-ssh?
emm .. [1]
>Il meccanismo andrebbe ripensato per venire incontro a quest
Il 13/01/2014 14:35, Gian Uberto Lauri ha scritto:
Dario writes:
> Gian Uberto Lauri suggerisce di mettere 'user' tra le opzioni
> di fstab per tutte le possibili penne presenti contemporaneamente
> come /dev/sd?1, con possibilità di fare anche link simbolici
> per renderli più facili da
On 13/01/2014 15:56, Gian Uberto Lauri wrote:
> Federico Di Gregorio writes:
> > 1) udev rileva l'inserimento della chiavetta e spara un messaggio
> >su dbus.
>
> Lo immaginavo, grazie di averlo confermato.
>
> > Se sulla macchina ci sono 2 o più sessioni solo quella di frontend
> > eseg
Gian Uberto Lauri scrisse in data 13/01/2014 15:56:
[...]
Ci possono essere scenari legittimi in cui su una stessa macchina
possono lavorare in più di uno e tutti e due devono avere il diritto
di montare il device, non solo quello davanti alle console di sistema,
se non 'rovini' la multiut
Federico Di Gregorio writes:
> 1) udev rileva l'inserimento della chiavetta e spara un messaggio
>su dbus.
Lo immaginavo, grazie di averlo confermato.
> Se sulla macchina ci sono 2 o più sessioni solo quella di frontend
> esegue il mount (quindi è possibile avere + utenti collegati e sem
On 13/01/2014 14:08, Dario wrote:
>
> Domande:
> 1) L'attuale udev è flessibile come la ghisa ?
> 2) Dove è che hanno smarrito la retta via gli sviluppatori di udev?
> 2b) per non parlare di tutti quei *pazzi* che l'hanno adottato?
> 2c) visto che basterebbe farsi un semplice script per utilizzare
Dario writes:
> Gian Uberto Lauri suggerisce di mettere 'user' tra le opzioni
> di fstab per tutte le possibili penne presenti contemporaneamente
> come /dev/sd?1, con possibilità di fare anche link simbolici
> per renderli più facili da ricordare.
Alla peggio. Non è praticissima come soluzio
Il 13/01/2014 08:44, Gian Uberto Lauri ha scritto:
Gollum1 writes:
> Se anche c'è stato forse qualche fraintendimento, ho apprezzato molto la
> discussione.
I fraintendimenti che ho causato io sono dovuti alla fretta e alla
poca attenzione nello scrivere, spero di essere comunque riuscito a
Davide G. writes:
> alla fine non è possibile senza ricompilare il pacchetto perché sono scritte
> nel codice (vergognoso!)
Mai stato più felice di avere /bin/bash come file manager :)
O al più dired di Emacs :)
--
Gian
Il 12/01/2014 21:20, Gian Uberto Lauri ha scritto:
> Credo che udev si limiti solo a segnalare al sistema che esiste il
> device.
Mi intrometto per dire che se non sbaglio (su mate e probabilmente gnome) il
montaggio viene lanciato dal file manager (nautilus, caja) tramite il comando
"gvfs-mount -
Gollum1 writes:
> Se anche c'è stato forse qualche fraintendimento, ho apprezzato molto la
> discussione.
I fraintendimenti che ho causato io sono dovuti alla fretta e alla
poca attenzione nello scrivere, spero di essere comunque riuscito a
chiarirli.
E confrontarsi è sempre utile.
--
/\
Il 12/gen/2014 21:57 "Gian Uberto Lauri" ha
scritto:
>
> Quoting Gollum1
>
>>> Bene o male tutte le macchine hanno un numero finito di porte USB, e
>>> già per le classiche penne USB non partizionate e formattate con vfat
>>> mettere 'user' tra le opzioni di fstab per tutte le possibili penne
>>>
Quoting gerlos :
Ma perché pasticciare fstab, che è per le cose permanenti e non cose
provvisorie come le pendrive, quando udev è stato inventato anche e
soprattutto per questi scopi?
Ma chi lo ha detto
fstab è ovviamente nato quando di rimovibile c'erano solo i media, le
penne USB son
Quoting Gollum1 :
ed è un sistema che mi pare corretto sia nella singola utenza, che
nella multi utenza, e senza far dannare l'utente che conosce poco o
nulla di informatica.
È accettabile come modo di fare.
Bene o male tutte le macchine hanno un numero finito di porte USB, e
già per le clas
Quoting gerlos :
Scusate, mi sono perso anche io.
Anni fa queste cose le facevo anche io a mano, o con script più o
meno esoterici, e condivido l’entusiasmo di alcuni nell’inventare da
capo soluzioni ad uno dei problemi più vecchi dell'informatica. :-)
Usare mount correttamente non è rein
Il giorno 12/gen/2014, alle ore 14:50, Gollum1 ha
scritto:
> Il 12 gennaio 2014 12:34, Gian Uberto Lauri
> ha scritto:
>>
>> L'errore è nell'accettare una soluzione 'facile' ma intrinsecamente
>> non coretta sia per questioni di sicurezza sia di creazione
>> dell'interfaccia.
>>
>
[CUT]
>
Il 12 gennaio 2014 12:34, Gian Uberto Lauri
ha scritto:
>
> L'errore è nell'accettare una soluzione 'facile' ma intrinsecamente
> non coretta sia per questioni di sicurezza sia di creazione
> dell'interfaccia.
>
sinceramente io non vedo cosa ci sia di scorretto, sia dal punto di
vista della facil
Quoting Gollum1 :
Il 10 gennaio 2014 16:01, Gian Uberto Lauri ha scritto:
Gollum1 writes:
> Il 10 gennaio 2014 14:27, Gian Uberto Lauri ha scritto:
> > Gollum1 writes:
> > > perché se si usa linux bisogna sempre fare le cose più difficili del
> > > necessario?
> >
> > Perché è il mo
Il 10 gennaio 2014 16:01, Gian Uberto Lauri ha scritto:
> Gollum1 writes:
> > Il 10 gennaio 2014 14:27, Gian Uberto Lauri ha scritto:
> > > Gollum1 writes:
> > > > perché se si usa linux bisogna sempre fare le cose più difficili del
> > > > necessario?
> > >
> > > Perché è il modo migl
Il giorno 10/gen/2014, alle ore 17:08, Gian Uberto Lauri ha
scritto:
> Piviul writes:
>>> Prevedere una serie di /dev/sd?1 per le varie possibili penne non
>>> partizionate e mettere 'user' in /etc/fstab.
>> Sai che non capisco il nocciolo della questione? se io permetto ad un
>> utente di ins
Gian Uberto Lauri scrisse in data 10/01/2014 17:08:
Piviul writes:
> > Prevedere una serie di /dev/sd?1 per le varie possibili penne non
> > partizionate e mettere 'user' in /etc/fstab.
> Sai che non capisco il nocciolo della questione? se io permetto ad un
> utente di inserire e montare
Piviul writes:
> > Prevedere una serie di /dev/sd?1 per le varie possibili penne non
> > partizionate e mettere 'user' in /etc/fstab.
> Sai che non capisco il nocciolo della questione? se io permetto ad un
> utente di inserire e montare una qualuque penna usb precreando in
> /etc/fstab trovo
Gian Uberto Lauri scrisse in data 10/01/2014 09:27:
Piviul writes:
> Gian Uberto Lauri scrisse in data 09/01/2014 15:07:
> > E QUESTO è il modo di rendere la cosa veramente multiutente:
> > supponiamo che linuxbox sia IL computer di un LUG, [...]
> e supponiamo che invece il pc si di casa
Gollum1 writes:
> Il 10 gennaio 2014 14:27, Gian Uberto Lauri ha scritto:
> > Gollum1 writes:
> > > perché se si usa linux bisogna sempre fare le cose più difficili del
> > > necessario?
> >
> > Perché è il modo migliore di lavorare.
>
> su questo ho i miei dubbi.
Lo immaginavo, m
Il 10 gennaio 2014 14:27, Gian Uberto Lauri ha scritto:
> Gollum1 writes:
> > perché se si usa linux bisogna sempre fare le cose più difficili del
> > necessario?
>
> Perché è il modo migliore di lavorare.
su questo ho i miei dubbi.
> > è finita l'epoca dei duri e puri ad ogni costo, c'é
Gollum1 writes:
> perché se si usa linux bisogna sempre fare le cose più difficili del
> necessario?
Perché è il modo migliore di lavorare. Prima che qualche nuova
testolina (peraltro mica stupida) si mettesse a dire "Wow, ho fatto
una cosa comoda" tanta altra gente si è fatta la bua
Il 10 gennaio 2014 09:27, Gian Uberto Lauri ha scritto:
> Piviul writes:
> > Gian Uberto Lauri scrisse in data 09/01/2014 15:07:
> > > E QUESTO è il modo di rendere la cosa veramente multiutente:
> > > supponiamo che linuxbox sia IL computer di un LUG, [...]
> > e supponiamo che invece il pc s
Piviul writes:
> Gian Uberto Lauri scrisse in data 09/01/2014 15:07:
> > E QUESTO è il modo di rendere la cosa veramente multiutente:
> > supponiamo che linuxbox sia IL computer di un LUG, [...]
> e supponiamo che invece il pc si di casa mia dove mia moglie che non è
> nel gruppo sudo e non c
Gian Uberto Lauri scrisse in data 09/01/2014 15:07:
E QUESTO è il modo di rendere la cosa veramente multiutente:
supponiamo che linuxbox sia IL computer di un LUG, [...]
e supponiamo che invece il pc si di casa mia dove mia moglie che non è
nel gruppo sudo e non conosce la password di root perch
Dario writes:
> approfittando della tua disponibilità nella spiegazione:
> che succede se Tizio e Caio, ciascuno per la loro chiavetta,
> utilizzano la stessa label OCNAPOCNIP?
Premessa:
Negli esempi assumerò che la penna 1 contenga i file a b c d nella
radice del file system, la penna 2 conte
Il 09/01/2014 15:07, Gian Uberto Lauri ha scritto:
Altro modo: La chiavetta di Tizio ha label PINCO, quella di Caio label
PANCO. Anche lasciando fare le cose ad automount o fuse, Tizio
troverà sempre nello stesso path e sempre di sua proprietà il file
system della sua chiavetta. Idem per Caio.
Piviul writes:
> Non avertene a male ma non sono d'accordo con te... se il pc è usato da
> più persone e vuoi che ognuno possa gestirsi il suo (o i suoi) pendrive
> è di gran lunga più comodo far fare tutto a gnome.
Comodo non vuole dire sensato.
E poi il discorso era un altro: se hai due p
Gian Uberto Lauri scrisse in data 09/01/2014 12:34:
Come ho detto, sono stato precipitoso. user da il permesso a tutti di
montare il device. Quello che vuole piviul è un'altra cosa, ovvero che
il file system gli appartenga una volta montato, e non che appartenga
all'utente proprietario di autom
Fulvio Donazzolo scrisse in data 09/01/2014 11:18:
Ciao,
assicurati che "/dev/sdb" non sia presente in /etc/fstab;
bingo!
Piviul
--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a
debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto "unsubscribe". Per
problemi inviare un email in IN
Ho scritto troppo precipitosamente:
>
> > Il 09/01/2014 05:19, piv...@riminilug.it ha scritto:
> > > Ciao a tutti, debian jessie. Se inserisco un disco usb non viene montato
> > > correttamente: il filesystem viene montato con owner root invece che con
> > > l'utente. Ad esempio se inserisco u
> Il 09/01/2014 05:19, piv...@riminilug.it ha scritto:
> > Ciao a tutti, debian jessie. Se inserisco un disco usb non viene montato
> > correttamente: il filesystem viene montato con owner root invece che con
> > l'utente. Ad esempio se inserisco un pen drive in fat viene montato in
> > /dev/u
Ciao,
assicurati che "/dev/sdb" non sia presente in /etc/fstab;
Il 09/01/2014 05:19, piv...@riminilug.it ha scritto:
> Ciao a tutti, debian jessie. Se inserisco un disco usb non viene montato
> correttamente: il filesystem viene montato con owner root invece che con
> l'utente. Ad esempio se inse
Ciao a tutti, debian jessie. Se inserisco un disco usb non viene
montato correttamente: il filesystem viene montato con owner root
invece che con l'utente. Ad esempio se inserisco un pen drive in fat
viene montato in /dev/usb0 e questi sono i permessi:
$ ls -ld /media/usb0
drwxr-xr-x 3 root
51 matches
Mail list logo