On 10.Nov 2004 - 20:42:09, Heiko Schnapp wrote:
Bei einem apt-get dist-upgrade lief alles ganz gut durch, bis die
Fehlermeldung kam, auf / wäre kein Platz mehr - dem war auch so, der
Sarge-Installer hat dieser Partition nur 135mb zugewiesen. Der Platz
ging zu Ende, als
Heiko Schnapp wrote:
[...]
Hier also einige Fragen:
1. Wurde mit dem dist-upgrade ein neuer Kernel komplett installiert und
konfiguriert? Oder Muss ich da noch was ändern? Grub hat die menu.lst
schon angepasst, der neue Kernel 2.6.8-1-k7 ist der erste Eintrag. Ich
habe noch KEIN REBOOT gemacht
Le 03.11.2004 09:11:06, pingouin osmolateur a écrit :
Bonjour la liste
Est-ce qu'il est possible de créer une partition qui
serait physiquement sur 2 disques durs.
Je m'explique : j'ai 2 petits disques durs et je veux
que la partition var puisse d'abord remplir un disque
puis le second comme si
C'est ce que je vais faire j'ai vu un thread parlant
d'un article sur LVM sur la liste debian datant de
l'année dernière mais je n'ai pas reussi à trouver
l'adresse.
Est-ce que quelqu'un peut m'indiquer le lien ou une
doc
comptete.
Le mieux est de faire une install normale puis de
mettre en
pingouin osmolateur wrote:
C'est ce que je vais faire j'ai vu un thread parlant
d'un article sur LVM sur la liste debian datant de
l'anne dernire mais je n'ai pas reussi trouver
l'adresse.
Est-ce que quelqu'un peut m'indiquer le lien ou une
doc
comptete.
Si a peut t'aider:
Le 03.11.2004 10:00:38, pingouin osmolateur a écrit :
C'est ce que je vais faire j'ai vu un thread parlant
d'un article sur LVM sur la liste debian datant de
l'année dernière mais je n'ai pas reussi à trouver
l'adresse.
Est-ce que quelqu'un peut m'indiquer le lien ou une
doc
comptete.
Le mieux
on Tue, Sep 28, 2004 at 11:07:03PM +0100, Gerard Robin ([EMAIL PROTECTED]) wrote:
Hello,
I have a problem with my partition /var which seems to be too small.
When it is full my system deosn't work fine, for example: fetchmail can't
download my messages in /var/mail/mylogin.
To solve the
On Tue, Sep 28, 2004 at 11:07:03PM +0100, Gerard Robin wrote:
Hello,
I have a problem with my partition /var which seems to be too small.
When it is full my system deosn't work fine, for example: fetchmail can't
download my messages in /var/mail/mylogin.
To solve the problem temporarily, I
On Tue, Sep 28, 2004 at 11:07:03PM +0100, Gerard Robin wrote:
Hello,
I have a problem with my partition /var which seems to be too small.
When it is full my system deosn't work fine, for example: fetchmail can't
download my messages in /var/mail/mylogin.
To solve the problem temporarily, I
On Tue, Sep 28, 2004 at 11:28:31PM +0200, Frank Gevaerts wrote:
On Tue, Sep 28, 2004 at 11:07:03PM +0100, Gerard Robin wrote:
Hello,
I have a problem with my partition /var which seems to be too small.
When it is full my system deosn't work fine, for example: fetchmail can't
On Tue, Sep 28, 2004 at 11:07:03PM +0100, Gerard Robin wrote:
Hello,
I have a problem with my partition /var which seems to be too small.
When it is full my system deosn't work fine, for example: fetchmail can't
download my messages in /var/mail/mylogin.
To solve the problem temporarily, I
On Wed, Sep 29, 2004 at 12:08:54AM +0100, Gerard Robin wrote:
On Tue, Sep 28, 2004 at 11:28:31PM +0200, Frank Gevaerts wrote:
On Tue, Sep 28, 2004 at 11:07:03PM +0100, Gerard Robin wrote:
Hello,
I have a problem with my partition /var which seems to be too small.
When it is full
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
On Tue, Sep 28, 2004 at 11:07:03PM +0100, Gerard Robin wrote:
Hello,
I have a problem with my partition /var which seems to be too small.
When it is full my system deosn't work fine, for example: fetchmail can't
download my messages in
On Tue, Sep 28, 2004 at 05:14:36PM -0500, Patrick Albuquerque wrote:
On Tue, Sep 28, 2004 at 11:07:03PM +0100, Gerard Robin wrote:
Hello,
I have a problem with my partition /var which seems to be too small.
When it is full my system deosn't work fine, for example: fetchmail can't
On Mon, Sep 27, 2004 at 10:36:45AM +1200, cr wrote:
On Sun, 26 Sep 2004 04:01, [EMAIL PROTECTED] wrote:
Hello all,
I had a dual boot system with Windows and Linux
installed. Bought a new cd writer and found out I had to
upgrade win 98 to SE to use new software for writer. SE
costs
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
On Sat, 25 Sep 2004, Douglas G. Pollard Sr. wrote:
This is the output from/sbin/lsmod. Sorry it took so long to get back. had a
configuration problem with kmail.
Module Size Used byNot tainted
input 3040 0
On Sun, 26 Sep 2004 04:01, [EMAIL PROTECTED] wrote:
Hello all,
I had a dual boot system with Windows and Linux
installed. Bought a new cd writer and found out I had to
upgrade win 98 to SE to use new software for writer. SE
costs more than the writer did. Nuts to microsoft.
Took
On Sat, 25 Sep 2004, Stefan O'Rear wrote:
On Sat, Sep 25, 2004 at 12:01:01PM -0400, [EMAIL PROTECTED] wrote:
My question is How do I reformat my second hard
drive that is presently Fat 32 windows so that Linux can
use it for backup. I tried cfdisk but linux cannot see the
On Saturday 25 September 2004 04:02 pm, Douglas G. Pollard Sr. wrote:
hda: Maxtor 6E040L0, ATA DISK drive
hdb: Maxtor 88400D8, ATA DISK drive
/dev/ide/host0/bus0/target0/lun0: [PTBL] [4998/255/63] p1 p2 p5
/dev/ide/host0/bus0/target1/lun0: [PTBL] [1021/255/63] p1
Looks like it should be
On Sunday 26 September 2004 07:02 pm, Alvin Oga wrote:
On Sat, Sep 25, 2004 at 12:01:01PM -0400, [EMAIL PROTECTED]
wrote:
My question is How do I reformat my second hard
drive that is presently Fat 32 windows so that Linux can
use it for backup. I tried cfdisk but linux
On Sat, Sep 25, 2004 at 12:01:01PM -0400, [EMAIL PROTECTED] wrote:
Hello all,
I had a dual boot system with Windows and Linux
installed. Bought a new cd writer and found out I had to
upgrade win 98 to SE to use new software for writer. SE
costs more than the writer did. Nuts to
On Saturday 25 September 2004 12:10 pm, Stefan O'Rear wrote:
On Sat, Sep 25, 2004 at 12:01:01PM -0400, [EMAIL PROTECTED] wrote:
Hello all,
I had a dual boot system with Windows and Linux
installed. Bought a new cd writer and found out I had to
upgrade win 98 to SE to use new software
Russel Hill wrote:
Rob Benton wrote:
Yeah I've got a Seagate Barracuda 40 GB. I think the next thing I'll
try is using cfdisk to create my partitions and then just use the
sarge iso for installing. I'll report back later.
Any luck/news so far?
-
Rob Benton wrote:
Hey I posted a couple weeks ago about not being able to boot w/grub
after installing from a sarge iso. I wound up returning the drive b/c I
thought it was bad. I got a new one in yesterday and I'm still having
the same problems.
install root to hdb1.
install grub to hdb1.
Russel Hill wrote:
Rob Benton wrote:
Hey I posted a couple weeks ago about not being able to boot w/grub
after installing from a sarge iso. I wound up returning the drive
b/c I thought it was bad. I got a new one in yesterday and I'm still
having the same problems.
install root to hdb1.
Bonjour,
j'ai repris une sauvegarde d'il y a quelques semaines (oui, oui, 25 Go de
sauvegardes, on ne se refuse rien ...)
Ma foi quelques 100aines de Mo divers perdus, on s'en remettra.
Le Sat Aug 21 2004 à 12:01:14PM +0200, Jean-Michel OLTRA dit :
bonjour,
www.sleuthkit.org ??
Pas
bonjour,
Le samedi 21 août 2004, David Dumortier a écrit...
Vu que c'est l'installation de Hurd qui à fait ça je suppose que la
journalisation ne doit pas avoir tout effacé proprement. Mais les moyens que
je connais pour remettre mes 55 Go en l'état ne fonctionnent pas.
Auriez-vous
Salut
On Mon, 12 Jul 2004 13:43:52 +0200
Erwan David [EMAIL PROTECTED] wrote:
Le Mon 12/07/2004, Jean-Luc Coulon (f5ibh) disait
Le 12.07.2004 13:00:04, Qahatika a écrit :
[swip]
« Quel système de fichier pourrait roxer?
« Si je met du ext3, freebsd ne pourra pas le lire et du BSD ma
Le 12.07.2004 13:00:04, Qahatika a écrit :
« Salut
«
« Je viens de récupérer ce qu'il faut pour connecter un disque IDE en
« firewire sur mes machines, et comme j'ai des Debian GNU/Linux, et
« des
« FreeBSD, j'aurais bien aimé que ce disque puisse etre lu et ecrit
« par
« les différents
Le Mon 12/07/2004, Jean-Luc Coulon (f5ibh) disait
Le 12.07.2004 13:00:04, Qahatika a écrit :
« Salut
«
« Je viens de récupérer ce qu'il faut pour connecter un disque IDE en
« firewire sur mes machines, et comme j'ai des Debian GNU/Linux, et
« des
« FreeBSD, j'aurais bien aimé que ce
Cheers Patrick, that's helpful to know.
There's no decent reason for the small partition sizes - just me not
knowing what I'm doing :-/
Hey, if I changed the name from blue, I'd have to give it a paint job.
You'll just have to live with it :-P
Cheers,
Dave.
On 11/06/04 21:28, Patrick Lane
everything looks reasonable to me except that / is definitely too small
and I generally allocate a lot more space to /tmp. Any reason in
particular you're keeping it so small? I also usually have a /boot
partition.
btw, my box is named blue also, damned biter! =)
On Fri, 2004-06-11 at 12:55,
Le dimanche 02 mai 2004, Georges Roux a écrit...
bonjour,
et derniere question existe t'il un logiciel pour me prevenir de ce
genre de message dans syslog avant le crash?
logcheck ? Mais il doit falloir mettre le mot clé dans la config, elle
n'y est pê pas de base.
--
jm
Le 02.05.2004 20:09:07, Georges Roux a écrit :
Bonjour,
Je viens de perdre ma partition ext3.
mon disque n'a que 3 partitions
hda1 /boot
hda2 swap
hda3 /
Le pc boot mais ne retrouve plus sa partition root (/dev/hda3)
La partition /dev/hda1 ne samble pas touchée.
Je voudrais donc essayer de
Bon j'ai fini par faire un fsck.ext2 -y /dev/hda3
et je n'ai plus retrouver que des repertoires dans /lost+found
mais j'ai pu reprendre pas mal de fichiers en epluchant, merci
par contre dans le dernier syslog je vois ca a la fin avant le crash
mais ca a l'air récursif dans tou le syslog:
Apr
Le 02.05.2004 22:27:40, Georges Roux a écrit :
Bon j'ai fini par faire un fsck.ext2 -y /dev/hda3
et je n'ai plus retrouver que des repertoires dans /lost+found
mais j'ai pu reprendre pas mal de fichiers en epluchant, merci
par contre dans le dernier syslog je vois ca a la fin avant le crash
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Ich habe vor, mir eine neue Festplatte zu kaufen. Nun Frage ich mich, ob ich mein
Debian Woody einfach so auf die neue Platte kopieren kann? Das ich dann den
Bootmananger umkonfigurieren muss, ist mir klar, aber muss ich sonst noch was machen
On Thu, 2004-04-15 at 15:25, David wrote:
Hallo!
Ich habe vor, mir eine neue Festplatte zu kaufen. Nun Frage ich mich, ob ich mein
Debian Woody einfach so auf die neue Platte kopieren kann? Das ich dann den
Bootmananger umkonfigurieren muss, ist mir klar, aber muss ich sonst noch was machen
Am Thursday 15 April 2004 15:25 schrieb David:
Hallo!
Ich habe vor, mir eine neue Festplatte zu kaufen. Nun Frage ich mich, ob
ich mein Debian Woody einfach so auf die neue Platte kopieren kann? Das ich
dann den Bootmananger umkonfigurieren muss, ist mir klar, aber muss ich
sonst noch was
Hallo
David ([EMAIL PROTECTED]) wrote:
Ich habe vor, mir eine neue Festplatte zu kaufen. Nun Frage ich mich,
ob ich mein Debian Woody einfach so auf die neue Platte kopieren kann?
Das ich dann den Bootmananger umkonfigurieren muss, ist mir klar, aber
muss ich sonst noch was machen oder geht
Am 2004-04-15 15:25:15, schrieb David:
Hallo!
Ich habe vor, mir eine neue Festplatte zu kaufen. Nun Frage ich mich, ob ich mein
Debian Woody einfach so auf die neue Platte kopieren kann? Das ich dann den
Bootmananger umkonfigurieren muss, ist mir klar, aber muss ich sonst noch was machen
oder
Hallo,
das geht auch ganz gut mit tar. Dabei brauchst du nicht darauf achten, daß die
Partitionsgrößen übereinstimmen (wie bei dd). Anbei mein script dazu. Ich
mache gelegentlich damit eine Kopie der root Partition und kann dann ganz
entspannt neue Software testen.
Gruß
Reiner
Hallo!
Ich
vielen dank für die vielen antworten!
werde es wohl mit tar machen, oder mit dem script von Reiner, scheint
mir beides am unkompliziertesten zu sein.
Nochmals besten Dank!
Gruss
David
Andreas Sonnabend schrieb:
Hallo, wenn man eine reiserfs Partition von der gebooted wird mit qtparted
veschiebt, kann man weiterhin dann wieder von booten? Ich weiß, dass ich mal
eine Partition verschoben hatte und anschließen konnte ich von der nicht mehr
booten. Was habe ich zu beachten?
Am Montag, 5. April 2004 10:54 schrieb Christian Frommeyer:
Andreas Sonnabend schrieb:
Hallo, wenn man eine reiserfs Partition von der gebooted wird mit
qtparted veschiebt, kann man weiterhin dann wieder von booten? Ich weiß,
dass ich mal eine Partition verschoben hatte und anschließen
Andreas Sonnabend wrote:
Was heißt drüberlaufen lassen? Wenn ich von der Partition, ich hatte sie
damals mit partitionmagic verschoben, nicht mehr booten kann, dann kann
ich auch nicht lilo starten.
Dann musst du von einer Bootdiskette starten. Beim Aufruf von lilo wird die
absolute Position
: Re: Partition # does not end on cylinder boundary
On Fri, Mar 12, 2004 at 11:42:26AM -0300, Montervino, Mariano wrote:
Por necesidad realice una imagen de un disco de 10GB a otro disco de 40GB
con PartImage pero ahora en el disco de 40GB cuando verifico las
particiones
tengo el
Fernando
La máquina es distinta y el disco también.
Sabés como puedo hacer para solucionar el problema?
Gracias
-Mensaje original-
De: Fernando M. Maresca [mailto:[EMAIL PROTECTED]
Enviado el: Sábado, 13 de Marzo de 2004 00:45
Para: 'debian-user-spanish@lists.debian.org'
Asunto: Re
On Fri, 2004-03-12 at 08:42, Montervino, Mariano wrote:
Por necesidad realice una imagen de un disco de 10GB a otro disco de 40GB
con PartImage pero ahora en el disco de 40GB cuando verifico las particiones
tengo el siguiente error. Parece ser que el problema radica en la geometria
del disco.
On Fri, Mar 12, 2004 at 11:42:26AM -0300, Montervino, Mariano wrote:
Por necesidad realice una imagen de un disco de 10GB a otro disco de 40GB
con PartImage pero ahora en el disco de 40GB cuando verifico las particiones
tengo el siguiente error. Parece ser que el problema radica en la geometria
Le samedi 06 mars 2004, Arnaud a écrit...
bonjour,
J'ai un disque dur qui est partitionner avec une partition en ext3 et
swap pour ma petite debian mais j'ai deux partitions sous fat32 et je
voudrais le mettre en ext3!!!
Est ce que vous avez une méthode pour formater un diskdur et
Bonjour,
J'ai cette ligne : /dev/sda6 /mnt/scsintfs ntfs user,auto,umask=022 0 0
et cela fonctionne bien (j'ai également ntfs en module). Par contre pour
un group particulier j'ai pas esseyé. Peut-être un man mount 8
t'éclaireras
René
Mathieu ROCHE wrote:
Bonjour,
J'ai essayé de monter
Mathieu ROCHE a écrit :
Bonjour,
J'ai essayé de monter automatiquement une partition windows ntfs au
boot, en ajoutant une ligne de la forme:
/mnt/windows /dev/hda1/ ro,user,umask=000 ntfs 0 0
Euh... Si tu as mis ça dans fstab tu dois avoir un problème, essaye :
/mnt/windows /dev/hda1/ ntfs
Euh... Si tu as mis ça dans fstab tu dois avoir un problème, essaye :
/mnt/windows /dev/hda1/ ntfs ro,user,umask=000 0 0
C'est que j'avais fait...mais j'ai mal récopié !
On (22/01/04 19:55), Paul Morgan wrote:
On Thu, 22 Jan 2004 23:57:44 +, Clive Menzies wrote:
On (22/01/04 14:31), Paul Morgan wrote:
On Thu, 22 Jan 2004 15:05:01 +, Clive Menzies wrote:
I've just reorganised the partitions on a second (Seagate) drive in
a dual booting Dell
On Thu, 22 Jan 2004 15:05:01 +, Clive Menzies wrote:
Hi List
I've just reorganised the partitions on a second (Seagate) drive in
a dual booting Dell Dimension XPS T500 to give more room to /usr
(to upgrade from woody to sid).
The partitions I messed with were /home, /usr and two
On (22/01/04 14:31), Paul Morgan wrote:
On Thu, 22 Jan 2004 15:05:01 +, Clive Menzies wrote:
I've just reorganised the partitions on a second (Seagate) drive in
a dual booting Dell Dimension XPS T500 to give more room to /usr
(to upgrade from woody to sid).
The partitions I messed
On Thu, 22 Jan 2004 23:57:44 +, Clive Menzies wrote:
On (22/01/04 14:31), Paul Morgan wrote:
On Thu, 22 Jan 2004 15:05:01 +, Clive Menzies wrote:
I've just reorganised the partitions on a second (Seagate) drive in
a dual booting Dell Dimension XPS T500 to give more room to /usr
On 5 Jan 2004, 11 wrote:
feliz año nuevo,
acabo de celebrar la entrada del año nuevo con el primer kernel (2.4.22)
compilado a la debian que detecta y hace funcionar tanto el sonido como
el modem pcmcia en mi laptop. el config para compilar lo saque y adecue
del que me da knoppix a la
Antonio Castro wrote:
el unico problema a la vista es el siguiente mensaje que me manda a la
hora de bootear:
Jan 3 23:12:19 bamboo kernel: EXT2-fs warning (device ide0(3,5)):
ext2_read_super: mounting ext3 filesystem as ext2
Jan 3 23:12:19 bamboo kernel:
Jan 3 23:12:19 bamboo kernel: VFS:
al menu de lilo en el arranque
windos
linux (debian)
knoppix
saludos
carlos wrote:
como agregaste el debian al lilo? no entiendo...
gracias
salud
carlosdelcampo
como agregaste el debian al lilo? no entiendo...
gracias
salud
carlosdelcampo
El mar, 06-01-2004 a las 10:58, R Leon escribió:
hola
a mi me paso lo mismo recientemente
pero me paso de la siguiente manera
tenia instalado windos knoppix y debian en el mismo disco duro
despues de hacer
efectivamente el kernel tenia ext3 como modulo y ext2 directamente
insertado. volvi a compilar (vaya que es un vicio) ahora le quite fs que
ni conozco y en caso de necesitarlos, para eso estan las versiones
anteriores.
gracias por su apoyo
salud
carlosdelcampo
Pusiste ext3 como módulo en el kernel?
El lun, 05-01-2004 a las 21:59, 11 escribió:
feliz año nuevo,
acabo de celebrar la entrada del año nuevo con el primer kernel (2.4.22)
compilado a la debian que detecta y hace funcionar tanto el sonido como
el modem pcmcia en mi laptop. el config para
No es qu yo sepa mucho pero seguro que tienes soporte para ext3 en el kernel ?
11-(e)k esan zuen:
feliz año nuevo,
acabo de celebrar la entrada del año nuevo con el primer kernel (2.4.22)
compilado a la debian que detecta y hace funcionar tanto el sonido como
el modem pcmcia en mi laptop.
begin answer to 11 :
feliz año nuevo,
acabo de celebrar la entrada del año nuevo con el primer kernel
(2.4.22) compilado a la debian que detecta y hace funcionar tanto el
sonido como el modem pcmcia en mi laptop. el config para compilar lo
saque y adecue del que me da knoppix a la
Hallo,
On Tuesday 30 December 2003 00:30, Oliver Antwerpen wrote:
dd if=/dev/hda of=/mnt/hdc/hda.mbr bs=512 count=1
Achtung! Mit diesem dd sicherst Du zusätzlich zum MBR auch noch die
Partitionstabelle! Und wenn Du den Block dann auf die andere Platte
schreibst, dann stimmt die Part-Table
Am Montag 29 Dezember 2003 11:54 schrieb Werner Gast:
Hallo Listenleser,
ich muss eine Datensicherung von einer möglicherweise virenbefallenen
60GigB. Festplatte machen.
Ist das nicht einfacher mit partimage ?
Klaus
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
Moin!
On 2003-12-29 11:54, Werner Gast wrote:
ich muss eine Datensicherung von einer möglicherweise virenbefallenen
60GigB. Festplatte machen. (Nein, der Benutzer-Mensch hat leider keine
Datensicherungen gemacht!)
dd hda hdc
Info: Ich will die Platte aus dem moeglicherweise defekten
Hallo Werner,
On Monday 29 December 2003 11:54, Werner Gast wrote:
dd hda hdc
hat mir schon einmal erfolgreich ganze identische Platten kopiert. Da
ich jetzt aber keine zweite 60 GiG Platte habe, sondern nur eine
Excelstor 80 Gig, werde ich wohl einzelne Partitionen kopieren müssen?
Muss
Am Mon, den 29.12.2003 schrieb Frank Trenkamp um 13:26:
Hallo Frank,
On Monday 29 December 2003 11:54, Werner Gast wrote:
dd hda hdc
hat mir schon einmal erfolgreich ganze identische Platten kopiert. Da
ich jetzt aber keine zweite 60 GiG Platte habe, sondern nur eine
Excelstor 80 Gig,
Hallo Klaus,
danek fuer den Tip. Ich hatte partimage noch nie eingesetzt. Es sieht
gut aus. Kuenftig wird es zu den, von mir benutzten Programmen gehoeren.
Am Mon, den 29.12.2003 schrieb Klaus Becker um 11:58:
Am Montag 29 Dezember 2003 11:54 schrieb Werner Gast:
Hallo Listenleser,
ich muss
Hi,
On 2003-12-30 12:25, Werner Gast wrote:
Am Mon, den 29.12.2003 schrieb Frank Trenkamp um 13:26:
On Monday 29 December 2003 11:54, Werner Gast wrote:
Der MBR kann z.B. so gesichert werden:
dd if=/dev/hda of=/mnt/hdc/hda.mbr bs=512 count=1
Danke fuer diese ausreichende
Hello
Sébastien (Newsletters) ([EMAIL PROTECTED]) wrote:
j'ai créé une partition NTFS sur mon système (avec FDISK pas de
problème) et j'ai ensuite créé un système de fichiers avec mkntfs.
Tout s'est bien passé, j'arrive à le monter mais je ne peux pas écrire
de données dessus, bien que monté
On Mon, 15 Dec 2003 at 16:24 GMT, Sébastien (Newsletters) penned:
Bjr, j'ai créé une partition NTFS sur mon système (avec FDISK pas de
problème) et j'ai ensuite créé un système de fichiers avec mkntfs.
Tout s'est bien passé, j'arrive à le monter mais je ne peux pas écrire
de données dessus,
Hi
a) Warum hat /dev/hda5 beim Mounten nur 101 MB (das entspricht der alten
Bootpartition, die ja auch auf hda5 lag)? b) Warum zeigt mir cfdisk alles
Da haben wir den Knackpunkt, ich hatte das selbe Problem gehabt. Bei mir half
das hier: verkleinere die Partition um etwa 7 MB, dann wird es
Schlosserei schrieb:
Hallo
Hast du nach dem Partitionieren rebootet ?
Und nach dem Reboot dein Filesystem angelegt ?
Mfg Matthias
Hmm. Nein. Ich hab erst das Filesystem angelegt und danach (als die Anzeige so war,
wie beschrieben) erst rebootet. Leider ohne Änderungen...
Gruß
Pierre Gillmann schrieb:
Hi
a) Warum hat /dev/hda5 beim Mounten nur 101 MB (das entspricht der
alten Bootpartition, die ja auch auf hda5 lag)? b) Warum zeigt mir
cfdisk alles
Da haben wir den Knackpunkt, ich hatte das selbe Problem gehabt. Bei
mir half das hier: verkleinere die
Am 2003-11-10 12:29:13, schrieb [EMAIL PROTECTED]:
On 10 Oct 2003 at 11:34, Frank Evers wrote:
On Montag, 10. November 2003 10:24, [EMAIL PROTECTED] wrote:
snip
MfG
Sven Richter
Ist es Dir eigentlich möglich, Deine System Uhr richtig einzustellen ?
Ich haße es, wenn auf meinem Mailsystem
Bonjour,
Bojour,
Je n'arrive pas à accéder à mes autres partitions (celle de windows
entre autre).
humourWindows?... connais pas!/humour
Mais les as tu montées au moins?
-- man mount
Quand je tournais sous Mnadrake, toutes les partitions etaient visible
dans le /mnt
Je ne connais
Tout simplement parce que vos autres partitions ne sont pas montées.
Vous pouvez le faire:
1 - automatiquement au démarrage du système en les déclarans dans /etc/
fstab
2 - à la main lorsque vous en avez besoin avec la commande mount
3 - automatiquement, à la demande, si vous avez installer
Am 2003-10-10 21:26:13, schrieb Philipp Meier:
On Fri, Oct 10, 2003 at 06:00:30PM +0200, Michelle Konzack wrote:
ROTFL, exekutieren != ausführen! ;-)
???
-billy.
Du solltes Deine Sprachkenntnisse wirklich mal aufbessern ;-)
Grüße
Michelle
--
Registered Linux-User #280138 with the Linux
Am Samstag, 11. Oktober 2003 16:39 schrieb Michelle Konzack:
Am 2003-10-10 21:26:13, schrieb Philipp Meier:
On Fri, Oct 10, 2003 at 06:00:30PM +0200, Michelle Konzack wrote:
ROTFL, exekutieren != ausführen! ;-)
Du solltes Deine Sprachkenntnisse wirklich mal aufbessern ;-)
Ich hab mal mein
Michelle Konzack [EMAIL PROTECTED] writes:
Am 2003-10-10 21:26:13, schrieb Philipp Meier:
ROTFL, exekutieren != ausführen! ;-)
???
Nach meinem Sprachempfinden ist es so. Nach meinem Lexikon ebenfalls.
Exekution ist etwas anderes als Ausführung. Dass es ein englisches
Wort mit gleichem
On Montag, 10. November 2003 10:24, [EMAIL PROTECTED] wrote:
Wie kann so etwas passieren?
Dass man die Daten wiederherstellen kann, glaube ich sowieso nicht.
Aber das so etwas passiert versteh ich nicht.
Bist du dir wirklich sicher, daß du dir die richtige Partition angschaut
hast? Hast du
On 10 Oct 2003 at 11:34, Frank Evers wrote:
On Montag, 10. November 2003 10:24, [EMAIL PROTECTED] wrote:
Wie kann so etwas passieren?
Dass man die Daten wiederherstellen kann, glaube ich sowieso nicht.
Aber das so etwas passiert versteh ich nicht.
Bist du dir wirklich sicher, daß du
Am 2003-11-10 12:29:13, schrieb [EMAIL PROTECTED]:
On 10 Oct 2003 at 11:34, Frank Evers wrote:
Ich kann mir bei einem solchen GAU eigentlich nur vorstellen, daß du
dir irgendeinen Schädling eingefangen hast.
Hm, und welchen, gibts denn einen, der so etwas anrichtet?
Für Borland C++ gibt es ein
On Fri, Oct 10, 2003 at 06:00:30PM +0200, Michelle Konzack wrote:
Am 2003-11-10 12:29:13, schrieb [EMAIL PROTECTED]:
On 10 Oct 2003 at 11:34, Frank Evers wrote:
Ich kann mir bei einem solchen GAU eigentlich nur vorstellen, daß du
dir irgendeinen Schädling eingefangen hast.
Hm, und
On Fri, Oct 10, 2003 at 09:26:13PM +0200, Philipp Meier wrote:
Hallo Benutzer, hier Virenscanner. Melde 15 Viren exekutiert!
ROTFL, exekutieren != ausführen! ;-)
Zu früh gelacht? wenigstens im Englischen gibt's für execute mehrere
Bedeutungen (die im Deutschen nicht anders sein werden, da es
/dev/sda1 as /boot
/dev/sda2 as /
/dev/sda3 as swap.
In this case, you probably want /dev/sda2 to appear before /dev/sda1 in
the fstab file because filesystems are mounted in order by line number.
If /foo is mounted after /foo/bar, then /foo/bar will not be
accessible until /foo is
Hallo Lars Schwarz, am Mon, Aug 25, 2003 at 08:17:21PM +0200 hast du folgendes
geschrieben:
ich beabsichtige einen dell power edge 1750 mit 3 36 gb scsi platten und dem
perc4/di raid-controller anzuschaffen. die drei platten sollen in ein raid 5
eingebunden werden.
Zu diesem System
Hallo,
Am Don, 2003-08-07 um 15.25 schrieb Lars Schwarz:
hallo liebe liste,
hier wieder eine frage von mir:
ich beabsichtige einen dell power edge 1750 mit 3 36 gb scsi platten und
dem perc4/di raid-controller anzuschaffen. die drei platten sollen in ein
raid 5 eingebunden werden.
Pierre Crescenzo [EMAIL PROTECTED] writes:
[...]
- Par quoi une partition peut-elle être occupée si lsof ne signale rien
? Quel outil pour détecter cette occupation ?
automount?
umount /home , comme /home n'est pas monté, automount le monte.
essayer umount /dev/hdquivabien...
On Sun, August 03 at 8:25 AM EDT
alex [EMAIL PROTECTED] wrote:
I have four Linux systems (two Debians) installed with all sharing a
single swap and a /home partition. (Don't ask why..it's just
because they were available. but everything seems to work fine.)
Cool it only makes sense to
hi ya
On Sun, 3 Aug 2003, alex wrote:
I have four Linux systems (two Debians) installed with all sharing a
single swap and a /home partition. (Don't ask why..it's just
because they were available. but everything seems to work fine.)
Question--what advantage or disadvantage would
Hello
Shawn Lamson ([EMAIL PROTECTED]) wrote:
On Sun, August 03 at 8:25 AM EDT
alex [EMAIL PROTECTED] wrote:
I have four Linux systems (two Debians) installed with all sharing a
single swap and a /home partition. (Don't ask why..it's just
because they were available. but everything
on Sun, Aug 03, 2003 at 08:25:56AM -0400, alex ([EMAIL PROTECTED]) wrote:
I have four Linux systems (two Debians) installed with all sharing a
single swap and a /home partition. (Don't ask why..it's just
because they were available. but everything seems to work fine.)
Sharable
Bonjour,
- Comment remplacer la recommandation de faire un fsck par un fsck
effectif, lors du boot ? (Il s'agit de disques locaux.)
La présence du ficher /forcefsck forcera le check des file systems au
reboot !
Je lis ceci sur
sinon il suffit de faire shutdown -F -r 0 :
ta machine reboote et le fsck est forcé au redémarrage sur toutes tes
partitions
Bonjour,
- Comment remplacer la recommandation de faire un fsck par un fsck
effectif, lors du boot ? (Il s'agit de disques locaux.)
La présence du ficher /forcefsck
Bonjour,
- Comment remplacer la recommandation de faire un fsck par un
fsck effectif, lors du boot ? (Il s'agit de disques locaux.)
La présence du ficher /forcefsck forcera le check des file systems
au reboot !
Je lis ceci sur
501 - 600 of 930 matches
Mail list logo
