Hallo Guido,
On Thu, 28 Dec 2000, Guido Hennecke wrote:
> At 23.12.2000, Thomas Reiß wrote:
> > On Mon, 18 Dec 2000, Guido Hennecke wrote:
> [KDE]
> > > Wo? Wo ist da was small?
[...]
> Dass ich (auch ohne KDE) in SLRN, Tin, mutt ueberall den vim als
> Editor einsetzen kann, dass finde ich gu
Hallo Guido,
On Thu, 28 Dec 2000, Guido Hennecke wrote:
> At 23.12.2000, Thomas Reiß wrote:
> > On Mon, 18 Dec 2000, Guido Hennecke wrote:
> [KDE]
> > > Wo? Wo ist da was small?
[...]
> Dass ich (auch ohne KDE) in SLRN, Tin, mutt ueberall den vim als
> Editor einsetzen kann, dass finde ich g
* Guido Hennecke schrieb am 28.Dez.2000:
> At 23.12.2000, Bernd Brodesser wrote:
> > Und ich bin
> > damit wirklich locker fertig geworden. Ich hatte keine Probleme.
> > Warum sollte ich welche haben, wenn das Startskript einmal unter
> > /sbin und einmal unter /etc liegt?
> Hast Du schonmal vers
* Guido Hennecke schrieb am 28.Dez.2000:
> At 23.12.2000, Bernd Brodesser wrote:
> > Und ich bin
> > damit wirklich locker fertig geworden. Ich hatte keine Probleme.
> > Warum sollte ich welche haben, wenn das Startskript einmal unter
> > /sbin und einmal unter /etc liegt?
> Hast Du schonmal ver
Hallo Guido,
On Mon, 18 Dec 2000, Guido Hennecke wrote:
> > > > > > Braucht ein Debianer Staroffice oder KDE wirklich
> > > > > Star Office unter Umstaenden schon, wenn man Word oder PowerPoint
> > > > > Dateien
> > > > > bekommt, die man gerne umwandeln moechte, kann das schon ganz
> > > >
Hi Jens!
** Jens Benecke wrote on Sat, Dec 23, 2000 at 12:19:17AM +0100: **
> Nimm auf einem 4 Jahre alten Rechner bitte auch 4 Jahre alte Software.
> Alles andere ist Schwachsinn.
Bist Du für diesen Satz von Microsoft gesponsert worden?
So einen Blödsinn habe ich selten gelesen.
Gruß
Erich
* Jürgen Dollinger schrieb am 20.Dez.2000:
> Bernd Brodesser wrote:
> > * Guido Hennecke schrieb am 19.Dez.2000:
> > > Aber er wird wohl kaum die Init Scripte an einem anderen Ort aufbewaren
> > > und Aehnliches.
> Das schwachsinnigste Argument gegen SuSE ueberhaupt.
ACK.
> > Habe ich schon ges
Hi Jens!
** Jens Benecke wrote on Sat, Dec 23, 2000 at 12:19:17AM +0100: **
> Nimm auf einem 4 Jahre alten Rechner bitte auch 4 Jahre alte Software.
> Alles andere ist Schwachsinn.
Bist Du für diesen Satz von Microsoft gesponsert worden?
So einen Blödsinn habe ich selten gelesen.
Gruß
Erich
* Jürgen Dollinger schrieb am 20.Dez.2000:
> Bernd Brodesser wrote:
> > * Guido Hennecke schrieb am 19.Dez.2000:
> > > Aber er wird wohl kaum die Init Scripte an einem anderen Ort aufbewaren
> > > und Aehnliches.
> Das schwachsinnigste Argument gegen SuSE ueberhaupt.
ACK.
> > Habe ich schon ge
* Jens Benecke schrieb am 20.Dez.2000:
> On Tue, Dec 19, 2000 at 11:20:52PM +0100, Bernd Brodesser wrote:
> > * Jens Benecke schrieb am 19.Dez.2000:
> > > On Tue, Dec 19, 2000 at 02:55:04PM +0100, Guido Hennecke wrote:
> > Nichts gegen Perl. Ich liebe es. Aber wenn es um Power geht, ist perl
> > f
Guido Hennecke wrote:
> Es wuerde mich sehr freun, wenn meine Glaubwuerdigkeit dir gegenueber
> durch meinen Fehler nicht nennenswert an Gewicht verliehrt (so ich denn
> jemals in deinen Augen glaubwuerdig war).
Danke, ich schaetze deine Entschuldigung. Ich habe auch etwas ueber
reagiert und ueber
Guido Hennecke wrote:
> > > > Und darum ist bei Potato kein KDE und kein XFree 4.x dabei. Klick?
> > Und es hat nicht etwa mit der QT zu tun, die erst seit Version 2 (?)
> > unter der GPL steht? ;-)
>
> Wohl eher nicht, oder wie erklaerst Du dir, dass KDE bei Debian 1.3.1
> (bo), 2.0 (hamm), 2.1 (
[Guido Hennecke on Wed, 20 Dec 2000 19:34:42 +0100]
Hi,
>> Das Paradoxe und (damals in Palo Alto) wissenschaftlich Erforschte ist
>> ja, dass intuitiv all das ist, was man im Zusammenhang mit einem UI
>> bereits passiv kennt und zu uebertragen in der Lage ist. Damit ist der
>> Hauptfaktor fuer in
[Guido Hennecke on Wed, 20 Dec 2000 18:23:46 +0100]
Moin,
>[...]
>Warum um alles in der Welt muss denn nun _jede_ Anwendung eine, nicht
>gerade schlanke und wirklich nicht gut bedienbare GUI bekommen? Wozu
>ist den bitteschoen eine GUI bei einer rein textorientierten Anwendung
>gut?
>
>Wo bitte l
* Jens Benecke schrieb am 20.Dez.2000:
> On Tue, Dec 19, 2000 at 11:20:52PM +0100, Bernd Brodesser wrote:
> > * Jens Benecke schrieb am 19.Dez.2000:
> > > On Tue, Dec 19, 2000 at 02:55:04PM +0100, Guido Hennecke wrote:
> > Nichts gegen Perl. Ich liebe es. Aber wenn es um Power geht, ist perl
> >
Guido Hennecke wrote:
> Es wuerde mich sehr freun, wenn meine Glaubwuerdigkeit dir gegenueber
> durch meinen Fehler nicht nennenswert an Gewicht verliehrt (so ich denn
> jemals in deinen Augen glaubwuerdig war).
Danke, ich schaetze deine Entschuldigung. Ich habe auch etwas ueber
reagiert und uebe
Guido Hennecke wrote:
> > - Wie kopiere ich eine Diskette?
>
> dd if=/dev/fd0 of=/dev/fd1
Du bist ein Held.
> > Es gibt KDE Pakete für potato, die
> > waren allerdings extern.
>
> Es war auch mal drin. Es ist seit Debian 1.3.1 (bo) drin.
KDE war bis _nach_ der Fertigstellung von potato ultrabo
Hallo Guido,
Guido Hennecke wrote:
>
> Hallo Martin,
>
> At 20.12.2000, Martin Samesch wrote:
> > Bernd Brodesser wrote:
> > > * Guido Hennecke schrieb am 19.Dez.2000:
> > > > Und darum ist bei Potato kein KDE und kein XFree 4.x dabei. Klick?
> > Und es hat nicht etwa mit der QT zu tun, die erst
Bernd Brodesser wrote:
> * Guido Hennecke schrieb am 19.Dez.2000:
> > Ich behaupte einfach mal, dass Du mit Windowmaker genauso wenig Probleme
> > haettest. Und KDE Apps kannst Du da auch laufen lassen.
>
> Wenn ich die KDE Apps laufen lasse, dann kann ich doch auch gleich
> KDE benutzen. Ich habe
< Hallo Frank,
< At 20.12.2000, [EMAIL PROTECTED] wrote:
> Ich benutze Opera bei der Arbeit (WinNT) und privat (Debian),
> die Windows-Version ist schon seit v 4.x prima, die Linux-Version
> ist seit dem "Lizenz-Banner" der am Anfang kommt einigermassen gut
> (beta2 war das glaube ich).
> In der
Bernd Brodesser wrote:
>
> Hallo Guido,
>
> * Guido Hennecke schrieb am 19.Dez.2000:
> > At 19.12.2000, Bernd Brodesser wrote:
> > > * Guido Hennecke schrieb am 19.Dez.2000:
> > > > At 18.12.2000, Bernd Brodesser wrote:
>
> []
> > > > Weil bei Debian die Security, die konsistenz und die Stab
Guido Hennecke wrote:
> > > > Und darum ist bei Potato kein KDE und kein XFree 4.x dabei. Klick?
> > Und es hat nicht etwa mit der QT zu tun, die erst seit Version 2 (?)
> > unter der GPL steht? ;-)
>
> Wohl eher nicht, oder wie erklaerst Du dir, dass KDE bei Debian 1.3.1
> (bo), 2.0 (hamm), 2.1
[Guido Hennecke on Wed, 20 Dec 2000 19:34:42 +0100]
Hi,
>> Das Paradoxe und (damals in Palo Alto) wissenschaftlich Erforschte ist
>> ja, dass intuitiv all das ist, was man im Zusammenhang mit einem UI
>> bereits passiv kennt und zu uebertragen in der Lage ist. Damit ist der
>> Hauptfaktor fuer i
[Guido Hennecke on Wed, 20 Dec 2000 18:23:46 +0100]
Moin,
>[...]
>Warum um alles in der Welt muss denn nun _jede_ Anwendung eine, nicht
>gerade schlanke und wirklich nicht gut bedienbare GUI bekommen? Wozu
>ist den bitteschoen eine GUI bei einer rein textorientierten Anwendung
>gut?
>
>Wo bitte
> Scheint mir auch so, aber ich sehe außer dem Konqueror keine
> Alternative. Opera vielleicht. Weiß aber nicht wie stabil es ist.
> Ich hatte mal eine alpha-Version, die nicht zu gebrauchen war.
Ich benutze Opera bei der Arbeit (WinNT) und privat (Debian),
die Windows-Version ist schon seit v 4
Guido Hennecke wrote:
> > - Wie kopiere ich eine Diskette?
>
> dd if=/dev/fd0 of=/dev/fd1
Du bist ein Held.
> > Es gibt KDE Pakete für potato, die
> > waren allerdings extern.
>
> Es war auch mal drin. Es ist seit Debian 1.3.1 (bo) drin.
KDE war bis _nach_ der Fertigstellung von potato ultrab
Hallo Guido,
Guido Hennecke wrote:
>
> Hallo Martin,
>
> At 20.12.2000, Martin Samesch wrote:
> > Bernd Brodesser wrote:
> > > * Guido Hennecke schrieb am 19.Dez.2000:
> > > > Und darum ist bei Potato kein KDE und kein XFree 4.x dabei. Klick?
> > Und es hat nicht etwa mit der QT zu tun, die ers
Bernd Brodesser wrote:
> * Guido Hennecke schrieb am 19.Dez.2000:
> > Ich behaupte einfach mal, dass Du mit Windowmaker genauso wenig Probleme
> > haettest. Und KDE Apps kannst Du da auch laufen lassen.
>
> Wenn ich die KDE Apps laufen lasse, dann kann ich doch auch gleich
> KDE benutzen. Ich hab
< Hallo Frank,
< At 20.12.2000, [EMAIL PROTECTED] wrote:
> Ich benutze Opera bei der Arbeit (WinNT) und privat (Debian),
> die Windows-Version ist schon seit v 4.x prima, die Linux-Version
> ist seit dem "Lizenz-Banner" der am Anfang kommt einigermassen gut
> (beta2 war das glaube ich).
> In der
Bernd Brodesser wrote:
>
> Hallo Guido,
>
> * Guido Hennecke schrieb am 19.Dez.2000:
> > At 19.12.2000, Bernd Brodesser wrote:
> > > * Guido Hennecke schrieb am 19.Dez.2000:
> > > > At 18.12.2000, Bernd Brodesser wrote:
>
> []
> > > > Weil bei Debian die Security, die konsistenz und die Sta
On Tue, Dec 19, 2000 at 11:47:07PM +0100, Guido Hennecke wrote:
> [Dummlaber gelöscht]
Wie kann man nur so viel Müll in _eine_ Mail schreiben?
Du bist wirklich lustig.
bye
Christian
--
Die Hymne aller Gitarristen:
Ach, es hat schon Sinn, zwo-drei-vier,
daß ich Rhythmusgitarrist bin,
Hallo Guido,
* Guido Hennecke schrieb am 19.Dez.2000:
> At 19.12.2000, Bernd Brodesser wrote:
> > * Guido Hennecke schrieb am 19.Dez.2000:
> > > At 18.12.2000, Bernd Brodesser wrote:
> > > Wegen Java, JS, Seiten in denen man wegen der aeusserst schlechten
> > > Designs nicht navigieren kann und a
> Scheint mir auch so, aber ich sehe außer dem Konqueror keine
> Alternative. Opera vielleicht. Weiß aber nicht wie stabil es ist.
> Ich hatte mal eine alpha-Version, die nicht zu gebrauchen war.
Ich benutze Opera bei der Arbeit (WinNT) und privat (Debian),
die Windows-Version ist schon seit v
* Jens Benecke schrieb am 19.Dez.2000:
> On Tue, Dec 19, 2000 at 02:55:04PM +0100, Guido Hennecke wrote:
> Ich benutze Linux, weil ich gerne was stabiles habe. Ich benutze KDE, weil
> ich bei _einigen_ Dingen Komfort haben möchte. Und ich benutze Perl, sed
> und vim, weil ich bei einigen _anderen_
Hallo Guido,
* Guido Hennecke schrieb am 19.Dez.2000:
> At 18.12.2000, Bernd Brodesser wrote:
> > * Guido Hennecke schrieb am 17.Dez.2000:
> > > At 16.12.2000, Jens Benecke wrote:
> > > > On Sat, Dec 16, 2000 at 03:14:41PM +0100, Guido Hennecke wrote:
> > > > > At 15.12.2000, Jens Benecke wrote:
On Tue, Dec 19, 2000 at 11:47:07PM +0100, Guido Hennecke wrote:
> [Dummlaber gelöscht]
Wie kann man nur so viel Müll in _eine_ Mail schreiben?
Du bist wirklich lustig.
bye
Christian
--
Die Hymne aller Gitarristen:
Ach, es hat schon Sinn, zwo-drei-vier,
daß ich Rhythmusgitarrist bin
Hallo Guido,
* Guido Hennecke schrieb am 19.Dez.2000:
> At 19.12.2000, Bernd Brodesser wrote:
> > * Guido Hennecke schrieb am 19.Dez.2000:
> > > At 18.12.2000, Bernd Brodesser wrote:
> > > Wegen Java, JS, Seiten in denen man wegen der aeusserst schlechten
> > > Designs nicht navigieren kann und
* Jens Benecke schrieb am 19.Dez.2000:
> On Tue, Dec 19, 2000 at 02:55:04PM +0100, Guido Hennecke wrote:
> Ich benutze Linux, weil ich gerne was stabiles habe. Ich benutze KDE, weil
> ich bei _einigen_ Dingen Komfort haben möchte. Und ich benutze Perl, sed
> und vim, weil ich bei einigen _anderen
Hallo Guido,
* Guido Hennecke schrieb am 19.Dez.2000:
> At 18.12.2000, Bernd Brodesser wrote:
> > * Guido Hennecke schrieb am 17.Dez.2000:
> > > At 16.12.2000, Jens Benecke wrote:
> > > > On Sat, Dec 16, 2000 at 03:14:41PM +0100, Guido Hennecke wrote:
> > > > > At 15.12.2000, Jens Benecke wrote:
On Fri, 15 Dec 2000, Bernd Sommerfeld wrote:
> Hallo Freunde der offenen Sourcen !
>
> Weil die Lehmanns Debian GNU/Linux 2.2 fast ausverkauft ist, planen
> wir gerade eine neue Debian GNU/Linux 2.2 Release 2 (mit Kernel 2.4)
> lieferbar in ca. 3 Wochen. Die Cds koennten folgende
Hallo Guido,
* Guido Hennecke schrieb am 17.Dez.2000:
> At 16.12.2000, Jens Benecke wrote:
> > On Sat, Dec 16, 2000 at 03:14:41PM +0100, Guido Hennecke wrote:
> > > At 15.12.2000, Jens Benecke wrote:
> > Und Netscape frisst 2-10x so viel RAM wie z.B. Konqueror. Komischerweise.
> Darum benutze ic
Hallo Guido,
On Sat, 16 Dec 2000, Guido Hennecke wrote:
> Hallo Jens,
>
> At 15.12.2000, Jens Benecke wrote:
> > On Fri, Dec 15, 2000 at 12:13:32PM +0100, Guido Hennecke wrote:
> > > > Braucht ein Debianer Staroffice oder KDE wirklich
> > > Star Office unter Umstaenden schon, wenn man Wo
On Fri, 15 Dec 2000, Bernd Sommerfeld wrote:
> Hallo Freunde der offenen Sourcen !
>
> Weil die Lehmanns Debian GNU/Linux 2.2 fast ausverkauft ist, planen
> wir gerade eine neue Debian GNU/Linux 2.2 Release 2 (mit Kernel 2.4)
> lieferbar in ca. 3 Wochen. Die Cds koennten folgend
Hallo Guido,
* Guido Hennecke schrieb am 17.Dez.2000:
> At 16.12.2000, Jens Benecke wrote:
> > On Sat, Dec 16, 2000 at 03:14:41PM +0100, Guido Hennecke wrote:
> > > At 15.12.2000, Jens Benecke wrote:
> > Und Netscape frisst 2-10x so viel RAM wie z.B. Konqueror. Komischerweise.
> Darum benutze i
Hallo Guido,
On Sat, 16 Dec 2000, Guido Hennecke wrote:
> Hallo Jens,
>
> At 15.12.2000, Jens Benecke wrote:
> > On Fri, Dec 15, 2000 at 12:13:32PM +0100, Guido Hennecke wrote:
> > > > Braucht ein Debianer Staroffice oder KDE wirklich
> > > Star Office unter Umstaenden schon, wenn man W
Hallo Bernd,
On Fri, Dec 15, 2000 at 08:46:26AM +0100, Bernd Sommerfeld wrote:
> Inhalt:
> 4 CDs Debian GNU/Linux 2.2 Release 2 "potato"
> 1 CD KDE 2, StarOffice 5.2 u.ä. --> VORSCHLAEGE ?
> 1 CD Debian GNU/Hurd,
> (also 6 CDs *auch mit 500 seitigem Debian-Anwen
Quoting Bernd Sommerfeld <[EMAIL PROTECTED]>:
>
> Weil die Lehmanns Debian GNU/Linux 2.2 fast ausverkauft ist, planen
> wir gerade eine neue Debian GNU/Linux 2.2 Release 2 (mit Kernel 2.4)
> lieferbar in ca. 3 Wochen. Die Cds koennten folgenderma$en aussehen:
Erstmal vielen Dank
Hallo Bernd,
On Fri, Dec 15, 2000 at 08:46:26AM +0100, Bernd Sommerfeld wrote:
> Inhalt:
> 4 CDs Debian GNU/Linux 2.2 Release 2 "potato"
> 1 CD KDE 2, StarOffice 5.2 u.ä. --> VORSCHLAEGE ?
> 1 CD Debian GNU/Hurd,
> (also 6 CDs *auch mit 500 seitigem Debian-Anwe
Quoting Bernd Sommerfeld <[EMAIL PROTECTED]>:
>
> Weil die Lehmanns Debian GNU/Linux 2.2 fast ausverkauft ist, planen
> wir gerade eine neue Debian GNU/Linux 2.2 Release 2 (mit Kernel 2.4)
> lieferbar in ca. 3 Wochen. Die Cds koennten folgenderma$en aussehen:
Erstmal vielen Dan
Am Freitag, 15. Dezember 2000 12:13 schrieb Guido Hennecke:
> > Braucht ein Debianer Staroffice oder KDE wirklich
>
> Star Office unter Umstaenden schon, wenn man Word oder PowerPoint
> Dateien bekommt, die man gerne umwandeln moechte, kann das schon ganz
> nuetzlich sein. Aber KDE? Ich frage
Fabian Walk wrote:
> was ich noch gerne auf den debian cd's sehen würde wäre der XFree4
würde ich auch empfehlen
> und vieleicht noch weitere treibermodule für 3d hardware beschleuniger
> und vieleicht die neuste version von blender.
> Der aktuellen KDE und StarOffice brauche ich nicht dringen
On Fri, Dec 15, 2000 at 08:46:26AM +0100, Bernd Sommerfeld wrote:
> Hallo Freunde der offenen Sourcen !
> Weil die Lehmanns Debian GNU/Linux 2.2 fast ausverkauft ist, planen
> wir gerade eine neue Debian GNU/Linux 2.2 Release 2 (mit Kernel 2.4)
> lieferbar in ca. 3 Wochen. D
> Cool. Kann ich auch nur Debian GNU Hurd bekommen?
Hurd alleine auf einer CD wuerde mich auch interessieren.
--
Thomas Guettler
Office: <[EMAIL PROTECTED]> www.interface-business.de
Private:<[EMAIL PROTECTED]> http://yi.org/guettli
--
-
Hallo
ich bin für:
HelixCode-Gnome-Desktop
KDE2
Staroffice
Sowie keine uralte "STABLE" beta/preview versionen beilegen
wenn schon längst richtige verfügbar sind zB. ZOPE 2.2 - 2.3
Gruss
Stefan Kosak
--
Sent through GMX FreeMail - http://www.gmx.net
--
-
Hi,
> [Bernd Sommerfeld on Fri, 15 Dec 2000 08:46:26 +0100]
>
> > --> Frage: Bisher war die einfache Version mit 4 Cds (ohne Sourcen-
> > aber natuerlich *mit Kernel-Sourcen!) fuer 39.90 DM das, was am
> > Besten ankam. Anderen Sourcen wurden nur extrem selten geordert.
> > E
>Frage: Bisher war die einfache Version mit 4 Cds (ohne Sourcen-
>aber natuerlich *mit Kernel-Sourcen!) fuer 39.90 DM das, was am
>Besten ankam. Anderen Sourcen wurden nur extrem selten geordert.
>Ein gedrucktes Debian-Anwenderhandbuch dazu kommt auf Wunsch mit
>und wird als Bu
On Fri, Dec 15, 2000 at 08:46:26AM +0100, Bernd Sommerfeld wrote:
> Hallo Freunde der offenen Sourcen !
>
> Weil die Lehmanns Debian GNU/Linux 2.2 fast ausverkauft ist, planen
> wir gerade eine neue Debian GNU/Linux 2.2 Release 2 (mit Kernel 2.4)
> lieferbar in ca. 3 Wochen
[Bernd Sommerfeld on Fri, 15 Dec 2000 08:46:26 +0100]
> --> Frage: Bisher war die einfache Version mit 4 Cds (ohne Sourcen-
> aber natuerlich *mit Kernel-Sourcen!) fuer 39.90 DM das, was am
> Besten ankam. Anderen Sourcen wurden nur extrem selten geordert.
> Ein gedrucktes Debi
Hallo Freunde der offenen Sourcen !
Weil die Lehmanns Debian GNU/Linux 2.2 fast ausverkauft ist, planen
wir gerade eine neue Debian GNU/Linux 2.2 Release 2 (mit Kernel 2.4)
lieferbar in ca. 3 Wochen. Die Cds koennten folgenderma$en aussehen:
Inhalt:
Am Freitag, 15. Dezember 2000 12:13 schrieb Guido Hennecke:
> > Braucht ein Debianer Staroffice oder KDE wirklich
>
> Star Office unter Umstaenden schon, wenn man Word oder PowerPoint
> Dateien bekommt, die man gerne umwandeln moechte, kann das schon ganz
> nuetzlich sein. Aber KDE? Ich frage
Fabian Walk wrote:
> was ich noch gerne auf den debian cd's sehen würde wäre der XFree4
würde ich auch empfehlen
> und vieleicht noch weitere treibermodule für 3d hardware beschleuniger
> und vieleicht die neuste version von blender.
> Der aktuellen KDE und StarOffice brauche ich nicht dringe
On Fri, Dec 15, 2000 at 08:46:26AM +0100, Bernd Sommerfeld wrote:
> Hallo Freunde der offenen Sourcen !
> Weil die Lehmanns Debian GNU/Linux 2.2 fast ausverkauft ist, planen
> wir gerade eine neue Debian GNU/Linux 2.2 Release 2 (mit Kernel 2.4)
> lieferbar in ca. 3 Wochen.
> Cool. Kann ich auch nur Debian GNU Hurd bekommen?
Hurd alleine auf einer CD wuerde mich auch interessieren.
--
Thomas Guettler
Office: <[EMAIL PROTECTED]> www.interface-business.de
Private:<[EMAIL PROTECTED]> http://yi.org/guettli
--
Hallo
ich bin für:
HelixCode-Gnome-Desktop
KDE2
Staroffice
Sowie keine uralte "STABLE" beta/preview versionen beilegen
wenn schon längst richtige verfügbar sind zB. ZOPE 2.2 - 2.3
Gruss
Stefan Kosak
--
Sent through GMX FreeMail - http://www.gmx.net
--
Hi,
> [Bernd Sommerfeld on Fri, 15 Dec 2000 08:46:26 +0100]
>
> > --> Frage: Bisher war die einfache Version mit 4 Cds (ohne Sourcen-
> > aber natuerlich *mit Kernel-Sourcen!) fuer 39.90 DM das, was am
> > Besten ankam. Anderen Sourcen wurden nur extrem selten geordert.
> >
>Frage: Bisher war die einfache Version mit 4 Cds (ohne Sourcen-
>aber natuerlich *mit Kernel-Sourcen!) fuer 39.90 DM das, was am
>Besten ankam. Anderen Sourcen wurden nur extrem selten geordert.
>Ein gedrucktes Debian-Anwenderhandbuch dazu kommt auf Wunsch mit
>und wird als B
On Fri, Dec 15, 2000 at 08:46:26AM +0100, Bernd Sommerfeld wrote:
> Hallo Freunde der offenen Sourcen !
>
> Weil die Lehmanns Debian GNU/Linux 2.2 fast ausverkauft ist, planen
> wir gerade eine neue Debian GNU/Linux 2.2 Release 2 (mit Kernel 2.4)
> lieferbar in ca. 3 Woche
[Bernd Sommerfeld on Fri, 15 Dec 2000 08:46:26 +0100]
> --> Frage: Bisher war die einfache Version mit 4 Cds (ohne Sourcen-
> aber natuerlich *mit Kernel-Sourcen!) fuer 39.90 DM das, was am
> Besten ankam. Anderen Sourcen wurden nur extrem selten geordert.
> Ein gedrucktes Deb
Hallo Freunde der offenen Sourcen !
Weil die Lehmanns Debian GNU/Linux 2.2 fast ausverkauft ist, planen
wir gerade eine neue Debian GNU/Linux 2.2 Release 2 (mit Kernel 2.4)
lieferbar in ca. 3 Wochen. Die Cds koennten folgenderma$en aussehen:
Inhalt:
69 matches
Mail list logo