Le mercredi 30 août 2006 20:58, Sylvain Sauvage a écrit :
> > > > > ou est-il plus
> > > > > simple de partager via nfs le
> > > > > répertoire /var/cache/apt/archives ? Je pense que je gagnerais en
> > > > > temps, en bande passante et en espace disque... Est-ce grave
> > > > > si /var/cache/apt/a
Mardi 29 août 2006, 23:18:03 CEST, Michel Grentzinger a écrit :
>[...]
> > Si le PC qui sert de serveur est de la même architecture et utilise
> > les mêmes paquets (partager une bonne partie suffit), il y a la
> > solution du proxy-cache : paquets apt-proxy et apt-cache (p.ex.).
>
> Oui mais dan
Le mardi 29 août 2006 23:05, Sylvain Sauvage a écrit :
> > > Sur mon réseau local, je possède un portable avec peu d'espace
> > > disque, également en testing, que je mets à jour de temps en temps
> > > (tous les 15 jours à 2 mois parfois).
> > >
> > > A chaque fois, cette mise à jour prend pas mal
Mardi 29 août 2006, 21:49:24 CEST, Laurent Lesage a écrit :
>
> Bonjour Michel,
'soir,
> Michel Grentzinger wrote:
> > Bonjour,
> >
> > Mon serveur est en version testing et je mets régulièrement à jour
> > les paquets.
> Si tu as de la place sur ton serveur, tu peux y mettre un mirroir
> (ap
Bonjour Michel,
Michel Grentzinger wrote:
Bonjour,
Mon serveur est en version testing et je mets régulièrement à jour les
paquets.
Si tu as de la place sur ton serveur, tu peux y mettre un mirroir
(apt-get install debmirror et voir les pages de man). En mettant à jour
ton miroir toutes les s
Bonjour,
Mon serveur est en version testing et je mets régulièrement à jour les
paquets.Sur mon réseau local, je possède un portable avec peu d'espace
disque, également en testing, que je mets à jour de temps en temps (tous les
15 jours à 2 mois parfois).
A chaque fois, cette mise à jour prend
6 matches
Mail list logo
