Re: [iSCSI+LVM] Souci de boot

2011-02-09 Par sujet Jeremie COURREGES-ANGLAS
Bonjour. Merci de ne pas répondre à un message quand vous souhaitez envoyer un nouveau sujet sur la liste. Pour ton souci, aucune idée. -- Free software, free society. Jérémie Courrèges-Anglas GPG key : 06A11494 pgpx9LGZxBkYm.pgp Description: PGP signature

Re: [iSCSI+LVM] Souci de boot

2011-02-09 Par sujet Pascal Hambourg
Jeremie COURREGES-ANGLAS a écrit : Merci de ne pas répondre à un message quand vous souhaitez envoyer un nouveau sujet sur la liste. Ainsi que d'éviter le HTML. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un

Re: [iSCSI+LVM] Souci de boot

2011-02-09 Par sujet Julien
modifier les numéro Sxx. Voici ma séquence de démarrage : (rcS.d) S40networking S44open-iscsi (S45multipath-tools-boot) (S46multipath-tools) S47lvm2 S48iscsi-fs -- script maison (mount -a -O _netdev) monte les FS avec l'option _netdev Si non, ai-je un souci de conf? Si oui, est-ce un bug, je n'ai

Re: Triple Boot sur un netbook (Windows 7, Debian, Backtrack 4RC2)

2011-01-26 Par sujet Billy Utermann
Bonjour, Désolé pour le temps de réponse de quelques jours. J'ai finalement trouvé une solution qui me plaît moyennement en installant EasyBCD sur Windows et son menu NeoGrub... Sinon, sda1 n'est pas une partition de restauration, mais bien une petite partition de 200 Mo créée par Windows 7 à

Re: Triple Boot sur un netbook (Windows 7, Debian, Backtrack 4RC2)

2011-01-26 Par sujet Jérôme
Le mercredi 26 janvier 2011 à 17:12 +0100, Billy Utermann a écrit : Sinon, sda1 n'est pas une partition de restauration, mais bien une petite partition de 200 Mo créée par Windows 7 à l'installation... 200Mo = boot de windows (équivalent du /boot pour une taille approchant). -- Jérôme

Re: Triple Boot sur un netbook (Windows 7, Debian, Backtrack 4RC2)

2011-01-20 Par sujet C. Mourad Jaber
m'affiche l'erreur 0xc001 au démarrage (problème de boot...). J'utilise alors Super Grub Disk pour restaurer le MBR, et redémarre normalement dans Windows (sans afficher grub). Je retente donc d'installer grub depuis Debian (que j'ai dû lancer depuis Super Grub Disk) et là, grub s'affiche

Re: Triple Boot sur un netbook (Windows 7, Debian, Backtrack 4RC2)

2011-01-20 Par sujet Daniel Caillibaud
installé GRUB avec et CMJ cela fonctionnait très bien. Le problème, c'est que Windows 7 m'affiche l'erreur CMJ 0xc001 au démarrage (problème de boot...). J'utilise alors Super Grub Disk pour CMJ restaurer le MBR, et redémarre normalement dans Windows (sans afficher grub). Je retente

Re: Triple Boot sur un netbook (Windows 7, Debian, Backtrack 4RC2)

2011-01-20 Par sujet Billy Utermann
était déjà installé, j'ai CMJdécidé d'installer Debian et Backtrack. En installer Debian, j'ai installé GRUB avec et CMJcela fonctionnait très bien. Le problème, c'est que Windows 7 m'affiche l'erreur CMJ0xc001 au démarrage (problème de boot...). J'utilise alors Super Grub Disk

Re: Triple Boot sur un netbook (Windows 7, Debian, Backtrack 4RC2)

2011-01-20 Par sujet Papinux
Le Thu, 20 Jan 2011 18:26:43 +0100, Billy Utermann a écrit : Hello, Merci d'avoir été si prompt à répondre !! J'ai installé Grub sur le MBR de sda je pense, j'ai une partition sda1 SYSTEM (qui est créée par Windows 7 à l'installation je crois) et sda2 qui contient Windows. Debian est sur

Triple Boot sur un netbook (Windows 7, Debian, Backtrack 4RC2)

2011-01-19 Par sujet Billy Utermann
(problème de boot...). J'utilise alors Super Grub Disk pour restaurer le MBR, et redémarre normalement dans Windows (sans afficher grub). Je retente donc d'installer grub depuis Debian (que j'ai dû lancer depuis Super Grub Disk) et là, grub s'affiche, mais de nouveau, Windows ne boote plus... Est-ce que

Re: problème de séquencement au boot sur squeeze

2011-01-10 Par sujet Eric Belhomme
Le Sat, 08 Jan 2011 16:01:48 +0100, Sylvain L. Sauvage a écrit : /usr/share/insserv/check-initd-order -g boot.dot dotty boot.dot Tu dois voir que tout est lancé dans le bonne ordre (nslcd après $network). Et pour nslcd et autofs, les dépendances m’ont l’air correctes. ça, j'avais fait,

Re: problème de séquencement au boot sur squeeze

2011-01-10 Par sujet Pascal Hambourg
Eric Belhomme a écrit : - surtout (et c'est AHMA la cause du problème), j'utilise deux interfaces aggrégées en 802.3ad ! En investigant, je me suis rendu compte que ifupdown n'attend pas que le bonding soit prêt pour considérer l'interface up. Du coup j'ai ouvert le ticket #609242 sur

Re: problème de séquencement au boot sur squeeze

2011-01-09 Par sujet Pascal Hambourg
Sylvain L. Sauvage a écrit : Et donc, reste ta seconde idée : le réseau est trop long à démarrer Sauf que, si je ne me trompe pas, /etc/init.d/neworking lance et attend ifup -a qui lance et attend dhclient qui ne part en tâche de fond que lorsque l'interface est configurée. Quid

Re: problème de séquencement au boot sur squeeze

2011-01-09 Par sujet Sylvain L. Sauvage
Le dimanche 9 janvier 2011 à 14:22:33, Pascal Hambourg a écrit : Sylvain L. Sauvage a écrit : Et donc, reste ta seconde idée : le réseau est trop long à démarrer Sauf que, si je ne me trompe pas, /etc/init.d/neworking lance et attend ifup -a qui lance et attend dhclient qui ne

Re: problème de séquencement au boot sur squeeze

2011-01-08 Par sujet Sylvain L. Sauvage
- des montages NFS sont montés par autofs5, via une configuration LDAP La configuration est fonctionnelle, à ceci près que lors du boot de la machine, nslcd ne démarre pas en se plaignant de ne pouvoir joindre le serveur LDAP, et autofs ne monte pas mes auto-montages. Une fois ces deux

problème de séquencement au boot sur squeeze

2011-01-05 Par sujet Eric Belhomme
configuration est fonctionnelle, à ceci près que lors du boot de la machine, nslcd ne démarre pas en se plaignant de ne pouvoir joindre le serveur LDAP, et autofs ne monte pas mes auto-montages. Une fois ces deux daemons redémarrés manuellement, le tout fonctionne. J'en conclus que le réseau est

Re: [RÉSOLU][Squeeze][amd64] Problèmes de boot

2010-12-27 Par sujet David Soulayrol
Il semble que ton noyau n'a pas chargé le firmware de ta carte graphique (Radeon) : essaie d'installer le paquet qui contient ces firmwares, firmware-linux-nonfree, et redémarre ensuite pour voir.  Si ce paquet est déjà installé, tu as un autre souci… Effectivement, je me suis aperçu entre

[Squeeze][amd64] Problèmes de boot

2010-12-22 Par sujet David Soulayrol
Bonjour, J'ai récemment installé une Squeeze 64bits sur un Dell Optoplex 360 et tout a roulé pour le mieux... jusqu'au reboot. Bien que je parvienne à redémarrer, il faut m'y reprendre à deux ou trois fois. Comme je ne reboote pas tous les jours, je n'ai pas encore établi de scénario clair, mais

Re: [Squeeze][amd64] Problèmes de boot

2010-12-22 Par sujet David Soulayrol
Je viens de m'apercevoir que /var/log/dmesg contient les traces du boot correct et dmesg.0 celles du boot en erreur. On y lit trois traces general protection fault. (gloups) Dans les deux cas, on peut également trouver (en amont des erreurs pour le cas en échec) : [3.874813] [drm] radeon

Re: [Squeeze][amd64] Problèmes de boot

2010-12-22 Par sujet Frédéric Boiteux
[Désolé pour la première réponse, elle est partie trop vite !] Le Wed, 22 Dec 2010 10:38:00 +0100, David Soulayrol david.soulay...@gmail.com a écrit : … [4.236982] r600_cp: Failed to load firmware radeon/RV620_pfp.bin [4.237029] [drm:r600_startup] *ERROR* Failed to load firmware! [

Re: [Squeeze][amd64] Problèmes de boot

2010-12-22 Par sujet Frédéric Boiteux
Le Wed, 22 Dec 2010 10:38:00 +0100, David Soulayrol david.soulay...@gmail.com a écrit : Je viens de m'apercevoir que /var/log/dmesg contient les traces du boot correct et dmesg.0 celles du boot en erreur. On y lit trois traces general protection fault. (gloups) Dans les deux cas, on peut

Re: [Squeeze][amd64] Problèmes de boot

2010-12-22 Par sujet David Soulayrol
Le 22 décembre 2010 11:07, Frédéric Boiteux fboit...@calistel.com a écrit : [Désolé pour la première réponse, elle est partie trop vite !] Le Wed, 22 Dec 2010 10:38:00 +0100, David Soulayrol david.soulay...@gmail.com a écrit : … [    4.236982] r600_cp: Failed to load firmware

Re: Problème d'installation en dual boot

2010-12-08 Par sujet Jérôme
Le mercredi 08 décembre 2010 à 01:49 +0100, Bernard a écrit : J'en suis arrivé à la conclusion suivante : c'est la version Ubuntu Iso install qui doit être buggée. Malheureusement, une version plus ancienne a donné le même résultat sur ce PC et dans cette même config, bien qu'ayant

Re: Problème d'installation en dual boot

2010-12-08 Par sujet Bernard
Jérôme wrote: Le mercredi 08 décembre 2010 à 01:49 +0100, Bernard a écrit : J'en suis arrivé à la conclusion suivante : c'est la version Ubuntu Iso install qui doit être buggée. Malheureusement, une version plus ancienne a donné le même résultat sur ce PC et dans cette même config, bien

Problème d'installation en dual boot

2010-12-07 Par sujet Bernard
Bonjour à tous, Je cherche à installer Linux sur un PC de mon association, lequel est déjà nanti de Windows XP. Je pensais pouvoir rétrécir la taille de la partition Windows afin de créer de l'espace. J'ai utilisé Gparted pour ce faire ; la partition est donc rétrécie ; Windows boote toujours

Re: Problème d'installation en dual boot

2010-12-07 Par sujet Jean-Yves F. Barbier
On Tue, 07 Dec 2010 13:04:12 +0100, Bernard bdebr...@teaser.fr wrote: ... et peut-être qu'alors mon CD d'installation de Ubuntu trouverait la partitiion sur laquelle travailler ? Avant de me lancer dans une telle manoeuvre risquée, j'aimerais connaître vos avis et recommandations.

Re: Problème d'installation en dual boot

2010-12-07 Par sujet Alain Vaugham
Le Tuesday 07 December 2010 13:04:12 Bernard, vous avez écrit : Bonjour à tous, Bonjour, Je cherche à installer Linux sur un PC de mon association, lequel est déjà nanti de Windows XP. [...] disque. Alors peut-être devrais-je d'abord faire une sauvegarde de /dev/sda1 (déjà rétréci avec

Re: Problème d'installation en dual boot

2010-12-07 Par sujet Jérôme
Le mardi 07 décembre 2010 à 13:04 +0100, Bernard a écrit : Avant de me lancer dans une telle manoeuvre risquée, j'aimerais connaître vos avis et recommandations. D'abord oui, la création d'une table efface tout puisqu'on recommence de zero. Sous Ubuntu, il y a un disque alternate qui

Re: Problème d'installation en dual boot

2010-12-07 Par sujet Jean-Yves F. Barbier
On Tue, 07 Dec 2010 14:42:47 +0100, Jérôme jer...@aranha.fr wrote: ... Pour une association, je recommande Debian plutôt que Ubuntu, même s'il y a un peu moins de faciliteurs pour l'install, je pense que la gestion par défaut des droits sur une Debian me parait plus adaptée à un poste

Re: Problème d'installation en dual boot

2010-12-07 Par sujet Bernard
Jean-Yves F. Barbier wrote: On Tue, 07 Dec 2010 13:04:12 +0100, Bernard bdebr...@teaser.fr wrote: ... et peut-être qu'alors mon CD d'installation de Ubuntu trouverait la partitiion sur laquelle travailler ? Avant de me lancer dans une telle manoeuvre risquée, j'aimerais connaître vos

Re: Problème d'installation en dual boot

2010-12-07 Par sujet fred
Bernard a écrit : Jean-Yves F. Barbier wrote: On Tue, 07 Dec 2010 13:04:12 +0100, Bernard bdebr...@teaser.fr wrote: ... et peut-être qu'alors mon CD d'installation de Ubuntu trouverait la partitiion sur laquelle travailler ? Avant de me lancer dans une telle manoeuvre risquée, j'aimerais

Re: Problème d'installation en dual boot

2010-12-07 Par sujet Jean-Yves F. Barbier
On Tue, 07 Dec 2010 19:22:27 +0100, fred f.r...@yahoo.fr wrote: ... Je suis pas un gros spécialiste d'Ubuntu mais tu devrai choisir 10.04 à cause du support longue durée, entendons nous ton asso a pas envie d'être emm... Nooon, Trudububu assure +de 1 mois de support GRATUIT?? Il vont

Re: Problème d'installation en dual boot

2010-12-07 Par sujet fred
Héhé, tu m'a l'air en forme c'est l'heure de l'apéro ? Plus sérieusement j'ai une ou 2 questions sur tes remarques, en quote là dessous, merci de tes réponses. Jean-Yves F. Barbier a écrit : On Tue, 07 Dec 2010 19:22:27 +0100, fred f.r...@yahoo.fr wrote: ... Je suis pas un gros

Re: Problème d'installation en dual boot

2010-12-07 Par sujet Jean-Yves F. Barbier
On Tue, 07 Dec 2010 20:14:05 +0100, fred f.r...@yahoo.fr wrote: PLS post in PLAIN TEXT! Nooon, Trudububu assure +de 1 mois de support GRATUIT?? Il vont bouffer des ronds!! Ils parlent de au moins 2 ans, et le milliardaire qui finance Ubuntu n'est clairement pas là pour faire de

Re: Mise à jour de l'ordre des scripts de boot

2010-11-09 Par sujet Frédéric Boiteux
Le Mon, 8 Nov 2010 11:56:43 +0100, Erwan David er...@rail.eu.org a écrit : Bonjour, Je voudrais que cron démarre après unbound (que je préfère utiliser plutôt que nscd) que ma machine (j'ai des entrées en @reboot qui ont besoin du DNS). J'ai donc mis dans /etc/insserv/overrides un

Mise à jou r de l'ordre des scripts de boot

2010-11-08 Par sujet Erwan David
Bonjour, Je voudrais que cron démarre après unbound (que je préfère utiliser plutôt que nscd) que ma machine (j'ai des entrées en @reboot qui ont besoin du DNS). J'ai donc mis dans /etc/insserv/overrides un fichier cron avec les en-têtes lsb modifiés. Cependant je ne trouve pas la commande à

Re: Mise à jour de l'ordre des scri pts de boot

2010-11-08 Par sujet Daniel Huhardeaux
Le 08/11/2010 11:56, Erwan David a écrit : Bonjour, Je voudrais que cron démarre après unbound (que je préfère utiliser plutôt que nscd) que ma machine (j'ai des entrées en @reboot qui ont besoin du DNS). J'ai donc mis dans /etc/insserv/overrides un fichier cron avec les en-têtes lsb

Re: Mise à jour de l'ordre des scripts de boot

2010-11-08 Par sujet Alain Rpnpif
Le 8 novembre 2010, Daniel Huhardeaux a écrit : Le 08/11/2010 11:56, Erwan David a écrit : le man update-rc.d ? ;-) update-rc.d monscript defaults 15 ;pour S15 par ex. Ce qui ne donne plus la même chose dans Squeeze : Tout dépend si le mode avec dépendances est utilisé ou non. Si oui,

Re: Mise à jour de l'ordre des scri pts de boot

2010-11-08 Par sujet Erwan David
On 08/11/10 13:19, Daniel Huhardeaux wrote: Le 08/11/2010 11:56, Erwan David a écrit : Bonjour, Je voudrais que cron démarre après unbound (que je préfère utiliser plutôt que nscd) que ma machine (j'ai des entrées en @reboot qui ont besoin du DNS). J'ai donc mis dans /etc/insserv/overrides

Re: Mise à jour de l'ordre des scripts de boot

2010-11-08 Par sujet Erwan David
On 08/11/10 16:52, Alain Rpnpif wrote: Le 8 novembre 2010, Daniel Huhardeaux a écrit : Le 08/11/2010 11:56, Erwan David a écrit : le man update-rc.d ? ;-) update-rc.d monscript defaults 15 ;pour S15 par ex. Ce qui ne donne plus la même chose dans Squeeze : Tout dépend si le mode

xserver-xorg-video-intel avec KMS_écran noi r au boot

2010-11-06 Par sujet maderios
Cristau jcris...@debian.org Thu, 23 Sep 2010 16:40:26 +0200 Matériel concerné: chipset i915 sur carte mère Intel (sur un portable) noyau compilé à partir du paquet source debian/Squeeze 2.6.32-27 Très bien, mais tout cela donne un bel écran noir lors du boot. Si je ne veux pas de cet écran noir, je

Re: installer en dual boot Windows 7 Ubuntu ou Debian

2010-11-04 Par sujet Lorenzo Bernardi
Bonjour la liste, Je suis familier avec Debian Ubuntu, et je viens d'offrir à ma fille un portable (neuf, jamais allumé) sur lequel elle veut un dual boot Windows 7 64 bits home edition (celui d'origine, déjà installé sur le disque dur) et Linux (Ubuntu 10.10 AMD64 pour être précis) Par

Re: installer en dual boot Windows 7 Ubuntu ou Debian

2010-11-02 Par sujet moi-meme
Le Sun, 31 Oct 2010 22:20:01 +0100, Jean-Yves F. Barbier a écrit : Tout dépend de ce qu'on fait avec son micro... parce que 4GB, ça n'est pas bcp avec mes 512M j'avais l'air d'un con ma mère ... (air connu) PS : tu peux pas me passer 1G pour que je voie si j'en ai vraiment besoin ? --

Re: installer en dual boot Windows 7 Ubuntu ou Debian

2010-11-01 Par sujet Sylvain L. Sauvage
Le dimanche 31 octobre 2010 à 22:11:14, Jean-Yves F. Barbier a écrit : […] Ca c'est la théorie, en pratique le firmware des HDs délivre toujours des blocks consécutifs de la périphérie vers le centre - simplement parce qu'en interne il fonctionne en CHS (et que ça serait trop risqué de faire

Re: installer en dual boot Windows 7 Ubuntu ou Debian

2010-11-01 Par sujet Jérôme
Le dimanche 31 octobre 2010 à 22:15 +0100, Jean-Yves F. Barbier a écrit : Tout dépend de ce qu'on fait avec son micro... parce que 4GB, ça n'est pas bcp :) [troll] Si tu as besoin de plus de 4Go, tu as aussi un besoin impérieux de NE PAS swapper parce que transférer 4Go de swap ça met plus que

Re: installer en dual boot Windows 7 Ubuntu ou Debian

2010-11-01 Par sujet Yves Rutschle
On Mon, Nov 01, 2010 at 01:42:24PM +0100, Jérôme wrote: Tout dépend de ce qu'on fait avec son micro... parce que 4GB, ça n'est pas bcp :) [troll] Si tu as besoin de plus de 4Go, tu as aussi un besoin impérieux de NE PAS swapper parce que transférer 4Go de swap ça met plus que quelques

installer en dual boot Windows 7 Ubuntu ou Debian

2010-10-31 Par sujet Basile Starynkevitch
Bonsoir, Je suis familier avec Debian Ubuntu, et je viens d'offrir à ma fille un portable (neuf, jamais allumé) sur lequel elle veut un dual boot Windows 7 64 bits home edition (celui d'origine, déjà installé sur le disque dur) et Linux (Ubuntu 10.10 AMD64 pour être précis) Par contre, je

Re: installer en dual boot Windows 7 Ubuntu ou Debian

2010-10-31 Par sujet JC
Par contre, je ne suis pas familier du tout avec Windows. Avez vous des conseils pratiques? Quelques conseils : - Installer Windows d'abord sur la 1ère partition du disque. - Installer Linux ensuite qui reconnaîtra automatiquement l'autre OS à l'installation et proposera un multiboot à

Re: installer en dual boot Windows 7 Ubuntu ou Debian

2010-10-31 Par sujet Jean-Yves F. Barbier
On Sun, 31 Oct 2010 19:38:05 +0100, Basile Starynkevitch bas...@starynkevitch.net wrote: portable (neuf, jamais allumé) sur lequel elle veut un dual boot Windows 7 64 bits home edition (celui d'origine, déjà installé sur le disque dur) et Linux (Ubuntu 10.10 AMD64 pour être précis) Par

Re: installer en dual boot Windows 7 Ubuntu ou Debian

2010-10-31 Par sujet François
Le 31/10/2010 20:27, JC a écrit : - Installer Linux ensuite qui reconnaîtra automatiquement l'autre OS Faire une installation manuelle de Linux, l'installation automatique risquant de repartitionner la totalité du disque sans prévenir. Dans le cas de Grub2, si le choix de Windows n'apparaît

Re: installer en dual boot Windows 7 Ubuntu ou Debian

2010-10-31 Par sujet Jérôme
Le dimanche 31 octobre 2010 à 19:38 +0100, Basile Starynkevitch a écrit : Bonsoir, Je suis familier avec Debian Ubuntu, et je viens d'offrir à ma fille un portable (neuf, jamais allumé) sur lequel elle veut un dual boot Windows 7 64 bits home edition (celui d'origine, déjà installé sur le

Re: installer en dual boot Windows 7 Ubuntu ou Debian

2010-10-31 Par sujet Jean-Yves F. Barbier
On Sun, 31 Oct 2010 19:38:05 +0100, Basile Starynkevitch bas...@starynkevitch.net wrote: ... Avez vous des conseils pratiques? 'core un truc: préférer lilo à grub: en 10 ans j'ai rarement vu grub être stable plus de 4 mois d'affilé. -- The two most common things in the Universe are hydrogen

Re: installer en dual boot Windows 7 Ubuntu ou Debian

2010-10-31 Par sujet Jérôme
Le dimanche 31 octobre 2010 à 21:07 +0100, Jean-Yves F. Barbier a écrit : 'core un truc: préférer lilo à grub: en 10 ans j'ai rarement vu grub être stable plus de 4 mois d'affilé. Ôô personnellement jamais eu de problème avec grub sur la même période. Sauf peut-être le manque de doc au

Re: installer en dual boot Windows 7 Ubuntu ou Debian

2010-10-31 Par sujet Jean-Yves F. Barbier
On Sun, 31 Oct 2010 21:01:18 +0100, Jérôme jer...@aranha.fr wrote: ... Il y a de fortes chances que le disque windows soit découpé de la manière suivante : - 1 petite partition de 100 à 200Mo avec le flag boot, ne pas l'effacer c'est l'équivalent du /boot pour windows. - 1 partition qui doit

Re: installer en dual boot Windows 7 Ubuntu ou Debian

2010-10-31 Par sujet Guillaume
Le dimanche 31 octobre 2010 à 21:07 +0100, Jean-Yves F. Barbier a écrit : On Sun, 31 Oct 2010 19:38:05 +0100, Basile Starynkevitch bas...@starynkevitch.net wrote: ... Avez vous des conseils pratiques? 'core un truc: préférer lilo à grub: en 10 ans j'ai rarement vu grub être stable plus

Re: installer en dual boot Windows 7 Ubuntu ou Debian

2010-10-31 Par sujet Jean-Yves F. Barbier
On Sun, 31 Oct 2010 21:16:01 +0100, Guillaume guillaume.caron.h...@orange.fr wrote: le nb de threads concernant des PBs avec lui est impressionnant (et pas que chez Debian.) Ah bon ? Qu'entends-tu par « pas stable » ? Pour ma part, je n'ai jamais utilisé autre chose que Grub avec Linux

Re: installer en dual boot Windows 7 Ubuntu ou Debian

2010-10-31 Par sujet Sylvain L. Sauvage
Le dimanche 31 octobre 2010 à 21:21:57, Jean-Yves F. Barbier a écrit : […] Personnellement je mets un swap à la fin du disque (2 fois la RAM pour mauvaise pioche: les débits sont maximaux dans les 1ères partoches (se trouvant vers l'extérieur du HD) et se réduisent quand on se rapproche

Re: installer en dual boot Windows 7 Ubuntu ou Debian

2010-10-31 Par sujet Jérôme
Le dimanche 31 octobre 2010 à 21:21 +0100, Jean-Yves F. Barbier a écrit : mauvaise pioche: les débits sont maximaux dans les 1ères partoches (se trouvant vers l'extérieur du HD) et se réduisent quand on se rapproche de l'axe. un swap étant censé étendre la RAM en cas de manque, il est plutôt

Re: installer en dual boot Windows 7 Ubuntu ou Debian

2010-10-31 Par sujet Jean-Yves F. Barbier
On Sun, 31 Oct 2010 21:43:55 +0100, Sylvain L. Sauvage sylvain.l.sauv...@free.fr wrote: ... 1. C’était presque vrai quand il y avait une relation entre le n° d’un secteur et sa position sur le plateau. Ce qui n’est plus le cas, notamment du fait qu’il y a plusieurs plateaux et que

Re: installer en dual boot Windows 7 Ubuntu ou Debian

2010-10-31 Par sujet Jean-Yves F. Barbier
On Sun, 31 Oct 2010 22:06:11 +0100, Jérôme jer...@aranha.fr wrote: Vivi, la théorie classique... mais comme avec mes 4Go de ram la swap ne me sert plus à grand chose, sauf à swapper le système en cas d'hibernation, je la mets en fin de disque (^_^;) Tout dépend de ce qu'on fait avec son

Problème de boot (root filesystem)

2010-10-18 Par sujet kader . haji
Bonjour, Aprés une coupure de courant j'obtient le message suivant: [...] The root filesystem is currently mounted in read-only mode. A maintenance shell will now be started. After performing system maintenance, press CONTROL-D to terminate the maintenance shell and restart the system. ...

Re: Problème de boot (root filesystem)

2010-10-18 Par sujet Sylvain L. Sauvage
Le lundi 18 octobre 2010 à 11:58:50, kader.h...@free.fr a écrit : Bonjour, ’jour, Aprés une coupure de courant j'obtient le message suivant: [...] The root filesystem is currently mounted in read-only mode. Ok, on aurait aimé en savoir un peu plus (les quelques lignes précédentes) mais

Re: Problème de boot (root filesyste m)

2010-10-18 Par sujet Pascal Hambourg
Salut, Sylvain L. Sauvage a écrit : Deux possibilités non exclusives : - le FS est nase en particulier pour ce fichier ou l'un de ceux qu'il utilise (bibliothèque ou exécutable, p.ex. /bin/sh) ; - la RAM en a pris un coup aussi. Redémarre sur un CD ou une clef USB et lance un fsck sur

Re: Problème de boot (root filesystem)

2010-10-18 Par sujet Kevin Hinault
Le 18 octobre 2010 12:51, Pascal Hambourg pascal.m...@plouf.fr.eu.org a écrit : Je recommande de vérifier que la RAM est bonne *avant* de lancer fsck ou tout autre commande qui écrit sur le disque. Un bon smartmontools ca ne fait jamais de mal non plus avant un fsck, ça n'écrit pas sur le

Re: boot raid 1

2010-06-22 Par sujet Vincent Danjean
. [...] Faux. cat /boot/grub/device.map (hd0) /dev/hda (hd1) /dev/hdc [...] Si le premier disque est retiré la machine démarrera sur le second. Ici, pour grub, il n'y a pas de RAID qui intervienne. C'est de la redondance/duplication manuelle. Dans mon message précédent, je ne parlais pas du

Re: boot raid 1

2010-06-18 Par sujet Vincent Danjean
On 15/05/2010 17:48, franck dufau wrote: J’ai installé un petit serveur, 3 dd de 80 go avec Raid 1 pour le boot Raid5 pour le système Tu fais donc probablement du raid logiciel avec des partitions. Aucun pb sauf que ça veut dire que le MBR n'est dans aucun RAID. Tu dois dupliquer l'info

Re: boot raid 1

2010-06-18 Par sujet daniel huhardeaux
Le 18/06/2010 07:59, Vincent Danjean a écrit : [...] Cependant si je supprime le premier disque impossible de booter !?! Dans tous les cas, je crois que le initrd refuse de démarrer le RAID par défaut si tous les disques ne sont pas là. [...] Faux. cat /boot/grub/device.map (hd0

Re: boot raid 1

2010-06-18 Par sujet Pascal Hambourg
daniel huhardeaux a écrit : Dans menu.lst default 0 fallback 1 [...] title Debian GNU/Linux, kernel 2.6.26-2-vserver-686 #premiere entree (default) root(hd0,0) kernel /vmlinuz-2.6.26-2-vserver-686 root=/dev/md2 ro initrd

Re: boot raid 1

2010-06-18 Par sujet daniel huhardeaux
Le 18/06/2010 12:43, Pascal Hambourg a écrit : daniel huhardeaux a écrit : Dans menu.lst default 0 fallback 1 [...] title Debian GNU/Linux, kernel 2.6.26-2-vserver-686 #premiere entree (default) root(hd0,0) kernel /vmlinuz-2.6.26-2-vserver-686 root=/dev/md2

Re: boot raid 1

2010-06-18 Par sujet Pascal Hambourg
daniel huhardeaux a écrit : Le 18/06/2010 12:43, Pascal Hambourg a écrit : daniel huhardeaux a écrit : Dans menu.lst default 0 fallback 1 [...] title Debian GNU/Linux, kernel 2.6.26-2-vserver-686 #premiere entree (default) root(hd0,0) kernel

Re: boot raid 1

2010-06-18 Par sujet daniel huhardeaux
Le 18/06/2010 17:57, Pascal Hambourg a écrit : [...] Imaginons que hd0 tombe en panne et que la machine reboot pour une raison x. Sans le fallback, pas de démarrage possible. Sauf erreur, le disque amorcé par le BIOS, quel qu'il soit, est défini comme premier disque et vu comme hd0 par

Re: boot raid 1

2010-06-18 Par sujet Pascal Hambourg
daniel huhardeaux a écrit : Le 18/06/2010 17:57, Pascal Hambourg a écrit : [...] Imaginons que hd0 tombe en panne et que la machine reboot pour une raison x. Sans le fallback, pas de démarrage possible. Sauf erreur, le disque amorcé par le BIOS, quel qu'il soit, est défini comme

Re: boot raid 1

2010-06-18 Par sujet daniel huhardeaux
Le 18/06/2010 20:03, Pascal Hambourg a écrit : [...] Et s'il ne réussit pas à démarrer depuis hd0, il switch sur hd1. Ben non puisque - toujours sauf erreur de ma part - quel que soit le disque physique que le BIOS réussit à amorcer, c'est lui qui devient hd0. Ta perception du

boot lenny avec grub2

2010-06-16 Par sujet mess-mate
Bonjour, j'ai une lenny en ext4 sauf la /boot. Après avoir installé grub2 sur ma squeeze, j'arrive pas à booter la lenny. Voici sa sonfig (en partie): insmod ext2 set root='(hd2,4)' search --no-floppy --fs-uuid --set f26b56c1-4550-4815-b7bf-e5f114c6f9e4 linux /vmlinuz-2.6.28 root=/dev

Re: boot lenny avec grub2

2010-06-16 Par sujet Nicolas KOWALSKI
mess-mate messm...@free.fr writes: Bonjour, Bonjour, j'ai une lenny en ext4 sauf la /boot. Après avoir installé grub2 sur ma squeeze, j'arrive pas à booter la lenny. Voici sa sonfig (en partie): insmod ext2 set root='(hd2,4)' search --no-floppy --fs-uuid --set f26b56c1-4550-4815

Re: boot raid 0

2010-05-18 Par sujet Christophe Barès
Le 16/05/2010 15:05, Jean-François a écrit : En revanche,il me semble que vous pouvez faire ceci : # grub grub root (hd1,0) grub setup (hd1) grub root (hd2,0) grub setup(hd2) grub quit Moi, sur mon raid1, je fais un: # grub-install /dev/md0 qui parfaitement identique à: # grub-install

Re: boot raid 0

2010-05-17 Par sujet Webmaster Informatique et entreprise
Jean-François a écrit : Le 16/05/10 12:08, x11r6 a écrit : Le dimanche 16 mai 2010 à 11:11 +0200, Jean-François a écrit : Le 15/05/10 17:43, franck dufau a écrit : Bonjour à tous, J’ai installé un petit serveur, 3 dd de 80 go avec Raid 1 pour le boot Raid5 pour le système

Re: boot raid 0

2010-05-16 Par sujet Jean-François
Le 15/05/10 17:43, franck dufau a écrit : Bonjour à tous, J'ai installé un petit serveur, 3 dd de 80 go avec Raid 1 pour le boot Raid5 pour le système Cependant si je supprime le premier disque impossible de booter !?! Une idée ? Merci d'avance pour vos pertinentes interventions ! Franck

Re: boot raid 0

2010-05-16 Par sujet x11r6
Le dimanche 16 mai 2010 à 11:11 +0200, Jean-François a écrit : Le 15/05/10 17:43, franck dufau a écrit : Bonjour à tous, J’ai installé un petit serveur, 3 dd de 80 go avec Raid 1 pour le boot Raid5 pour le système Cependant si je supprime le premier disque

Re: boot raid 0

2010-05-16 Par sujet Jean-François
Le 16/05/10 12:08, x11r6 a écrit : Le dimanche 16 mai 2010 à 11:11 +0200, Jean-François a écrit : Le 15/05/10 17:43, franck dufau a écrit : Bonjour à tous, J’ai installé un petit serveur, 3 dd de 80 go avec Raid 1 pour le boot Raid5 pour le système Cependant si je supprime le

boot raid 0

2010-05-15 Par sujet franck dufau
Bonjour à tous, J’ai installé un petit serveur, 3 dd de 80 go avec Raid 1 pour le boot Raid5 pour le système Cependant si je supprime le premier disque impossible de booter !?! Une idée ? Merci d’avance pour vos pertinentes interventions ! Franck

RE: boot raid 1

2010-05-15 Par sujet franck dufau
Désolé une coquille c’est glissée il faut lire raid 1 pour l’objet. Merci De : franck dufau [mailto:franckdu...@free.fr] Envoyé : samedi 15 mai 2010 17:43 À : debian-user-french@lists.debian.org Objet : boot raid 0 Bonjour à tous, J’ai installé un petit serveur, 3 dd de 80 go avec

Re: boot raid 1

2010-05-15 Par sujet bruno
On 15/05/2010 17:48, franck dufau wrote: Désolé une coquille c’est glissée il faut lire raid 1 pour l’objet. Merci *De :* franck dufau [mailto:franckdu...@free.fr] *Envoyé :* samedi 15 mai 2010 17:43 *À :* debian-user-french@lists.debian.org *Objet :* boot raid 0 Bonjour à tous, J’ai

Re: boot raid 1

2010-05-15 Par sujet Christophe
@lists.debian.org *Objet :* boot raid 0 Bonjour à tous, J’ai installé un petit serveur, 3 dd de 80 go avec Raid 1 pour le boot Raid5 pour le système Cependant si je supprime le premier disque impossible de booter !?! Une idée ? Merci d’avance pour vos pertinentes

Re: boot raid 1

2010-05-15 Par sujet bruno
*À :* debian-user-french@lists.debian.org *Objet :* boot raid 0 Bonjour à tous, J’ai installé un petit serveur, 3 dd de 80 go avec Raid 1 pour le boot Raid5 pour le système Cependant si je supprime le premier disque impossible de booter !?! Une idée ? Merci d’avance pour vos pertinentes

Mounting boot - partition non trouvée

2010-05-14 Par sujet Amanone chouchou
/boot/grub/grub.cfg, mais je ne peux pas acceder à /boot. je ne sais plus trop ou chercher. Merci de m'avoir lu, bonne journee -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers

Re: Mounting boot - partition non trouvée

2010-05-14 Par sujet Julien
Le vendredi 14 mai 2010 à 18:01 +0400, Amanone chouchou a écrit : bonjour, voila, j'utilise une debian lenny stable, et je rencontre un probleme que je n'arrive pas a resoudre: apres que l'ordinateur a freez, impossible de faire quoi que ce soit, j'ai decide de reboot, et la pas moyen de le

Resolu : Scsi installation bloque le boot

2010-04-27 Par sujet alain vanranst
Bonjour, Effectivement, en supprimant le disque sata et en installant le système sur l'un des disques scsi le problème a été résolu. Question subsidiaire : est-il possible d'installer conjointement un disque sata et un disque scsi sans provoquer ce conflit de nom ? Merci pour votre aide. --

Re: Resolu : Scsi installation bloque le boot

2010-04-27 Par sujet steve
Le mardi 27 avril 2010 à 08:44:10 tu as dit : Bonjour, Salut, Effectivement, en supprimant le disque sata et en installant le système sur l'un des disques scsi le problème a été résolu. Question subsidiaire : est-il possible d'installer conjointement un disque sata et un disque scsi

Re: Resolu : Scsi installation bloque le boot

2010-04-27 Par sujet Pascal Hambourg
alain vanranst a écrit : Effectivement, en supprimant le disque sata et en installant le système sur l'un des disques scsi le problème a été résolu. Question subsidiaire : est-il possible d'installer conjointement un disque sata et un disque scsi sans provoquer ce conflit de nom ? Je

Scsi installation bloque le boot

2010-04-26 Par sujet alain vanranst
Scsi installation bloque le boot Bonjour, La situation: PC avec motherboard Supermicro P4SCi 1 HD sata 160 G avec le systeme Debian 5.0 Lenny; kernel 2.6.26-2-686 Tout fonctionne parfaitement. Je decide d'installer un raid 0 avec 6 disques scsi Carte : adaptec 39160 (bi-canal) 6 HD scsi 36.4G

Re: Scsi installation bloque le boot

2010-04-26 Par sujet bernard . schoenacker
- Mail d'origine - De: alain vanranst alainvanra...@gmail.com À: debian debian-user-french@lists.debian.org Envoyé: Mon, 26 Apr 2010 09:54:57 +0200 (CEST) Objet: Scsi installation bloque le boot Scsi installation bloque le boot Bonjour, La situation: PC avec motherboard Supermicro

Re: Scsi installation bloque le boot

2010-04-26 Par sujet Pascal Hambourg
: adaptec 39160 (bi-canal) 6 HD scsi 36.4G Je reboot, et la carte scsi est identifiée les 6 disques sont reconnus puis vient le message Booting Debian Gnu/Linux, kernel 2.6.26-2-686 root (hd0,0) Filesystem type is ext2fs, partition type 0x83 kernel /boot/vmlinuz-2.6.26-2-686 root=/dev

Re: Partitions en dual-boot 7 Debian

2010-04-10 Par sujet Jean-François Pirlet
repartitionner le 2nd HD et mettre le swap en 1ère partition (question de vitesse), et de préférence le système juste derrière (bcp moins de balayages longs pour les têtes entre système et swap) et enfin la partoche NTFS pour les échanges. Bonjour, Pas trop d'accord pour le swap en premier

Partitions en dual-boot 7 Debian

2010-04-09 Par sujet TOUZEAU Pierre SGAR14
Mon fiston vient de s'équiper d'un portable de bonne facture. Sous Windows 7 64 Home, il souhaite installer une Debian en Dual-Boot car il voudrait s'exercer et Geeker un peu sur cette machine. Nous avons trouvé qq sites qui explique plutôt bien la technique (sous Vista du moins dont : http

Re: Partitions en dual-boot 7 Debian

2010-04-09 Par sujet Jean-Yves F. Barbier
Le Fri, 09 Apr 2010 17:43:14 +0200, TOUZEAU Pierre SGAR14 pierre.touz...@basse-normandie.pref.gouv.fr a écrit : ... Disk 1 : 23Go boot/restore? | 200 Go C:(Win7) | 250Go D:(DATA) Disk 2 : 250Go F: | 250Go G: C'est donc sur le disk 2 que l'install DEBIAN est envisagée La partition F

Re: [testing] udevd warning au boot

2010-02-24 Par sujet François LE GAD
Jérémy Verda a écrit : On 23/02/10 23:20, Gaëtan PERRIER wrote: Bonjour, Est-ce que depuis quelques temps comme moi vous avez des warning au boot concernant udevd et SYSFS ? Gaëtan Bonsoir, Oui, de même ici(sid/exp). A en croire les messages, ce serait enlevé dans les futures versions. Et

[testing] udevd warning au boot

2010-02-23 Par sujet Gaëtan PERRIER
Bonjour, Est-ce que depuis quelques temps comme moi vous avez des warning au boot concernant udevd et SYSFS ? Gaëtan -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers

Re: [testing] udevd warning au boot

2010-02-23 Par sujet Jérémy Verda
On 23/02/10 23:20, Gaëtan PERRIER wrote: Bonjour, Est-ce que depuis quelques temps comme moi vous avez des warning au boot concernant udevd et SYSFS ? Gaëtan Bonsoir, Oui, de même ici(sid/exp). A en croire les messages, ce serait enlevé dans les futures versions. Et ça ne porte pas

Re: grub2 erreur DMA au boot

2010-01-28 Par sujet Pascal Hambourg
Salut, bernard.schoenac...@free.fr a écrit : je recherche un moyen de corriger les erreurs au boot sur un média alternatif (carte CF II ) et voici les codes erreurs : ide_dma_sff_timer_expiry: DMA status (0x21) dma timeout error: status=0x58 { DriveReady SeekComplete DataRequest } Ça

<    3   4   5   6   7   8   9   10   11   12   >