Reliable Plumbing, Heating and Air.
Bonjour à tou-te-s,
en lançant la compile du noyau avec
# make-kpkg --initrd kernel_image
la console retourne (au bout d'une heure et qlq)
IHEXfirmware/bnx2/bnx2-rv2p-09ax-6.0.17.fw
IHEXfirmware/bnx2/bnx2-mips-06-6.2.1.fw
IHEXfirmware/bnx2/bnx2-rv2p-06-6.0.15.fw
IHEX
Le 30/10/2011 10:50, fred a écrit :
Documentation/lguest: Aucun fichier ou dossier de ce type
Google trouve ceci :
http://linuxfr.org/forums/linuxdebianubuntu/posts/compilation-kernel-30x-erreur-lguest
J.
--
Pour passer au message suivant appuyez sur #
--
Lisez la FAQ de la
Le 30/10/2011 11:24, jacques a écrit :
Le 30/10/2011 10:50, fred a écrit :
Documentation/lguest: Aucun fichier ou dossier de ce type
Google trouve ceci :
http://linuxfr.org/forums/linuxdebianubuntu/posts/compilation-kernel-30x-erreur-lguest
J.
Merci beaucoup Jacques, ma
Bonjour à tous,
j'ai besoin de débugguer un code que j'ai écrit dans le noyau. J'ai réussi
à faire marcher kgdb du coup je pensais que cela se ferai très facilement
mais malheureusement les variables que je souhaite afficher avec print
sont marquée comme optimisée (dans des registres) voire
mkinitrd.yaird a visiblement utilisé le noyau courant (2.6.18)
pour produire l'initrd. Essayes peut-être d'utiliser directement
la commande yaird qui te permettra de passer en parametre
le bon numero de noyau ...
Guy
Jean-Paul Lacquement a écrit :
Bonjour,
J'ai compilé un noyau ce
Impeccable. Ca fonctionne!
Merci bcp.
Guy Roussin wrote:
mkinitrd.yaird a visiblement utilisé le noyau courant (2.6.18)
pour produire l'initrd. Essayes peut-être d'utiliser directement
la commande yaird qui te permettra de passer en parametre
le bon numero de noyau ...
Guy
Jean-Paul
Bonjour,
J'ai compilé un noyau ce matin(2.6.22 avec patch mm1).
Pour ce faire, j'ai été ici:
http://www.debian-fr.org/article.php?page=viewarticlearticle=29
Ensuite, au reboot, le mkinitrd manquait. J'ai donc utilisé
mkinitrd.yaird -o /boot/initrd.img-2.6.22-mm1-mm1
Au boot, voici le genre de
Le Mon, Aug 14, 2006 at 12:40:32PM +0200, fred a écrit :
Charles Plessy [EMAIL PROTECTED] a écrit :
Le Mon, Aug 14, 2006 at 01:58:40AM +0200, fred a écrit :
Si la « norme » est maintenant d'appeler les paquets de noyo
linux-image-xxx plutôt que kernel-image-xxx, pourquoi cela n'est il
Lundi 14 août 2006, 15:52:48 CEST, fred a écrit :
[...]
Mais cela ne change même pas le problème :-(
Le paquet header créé s'appelle linux-headers-xxx, et en aucun cas
linux-kernel-headers (c'est çui-ci que je veux upgrader pour qu'il
corresponde à la version de mon noyo).
Bon tant pis,
Bonjour,
Depuis quelques temps déjà (peut-être depuis le kernel 2.6 ?) je ne
vois plus de package kernel-sources 2.6.X
Par contre il y a toujours un package kernel-headers (dernier en date
2.6.17-1).
Les sources à utiliser, sont-elles celles qu'on récupère dans les
archives de
bonjour,
Le dimanche 13 août 2006, [EMAIL PROTECTED] a écrit...
Par contre il y a toujours un package kernel-headers (dernier en date
2.6.17-1).
Les sources à utiliser, sont-elles celles qu'on récupère dans les
archives de kernel.org ?
Je suppose que rien ne sert de compiler les
Le Sun, Aug 13, 2006 at 08:19:30AM +0200, [EMAIL PROTECTED] a écrit :
Depuis quelques temps déjà (peut-être depuis le kernel 2.6 ?) je ne
vois plus de package kernel-sources 2.6.X
Bonjour,
le paquet contenant le noyau (kernel) linux a été renommé... linux !
Cela permettra de proposer
bonjour,
Le dimanche 13 août 2006, fred a écrit...
Justement, le problème est que certains paquets « vitaux » ont besoin de
kernel-headers (2.5.999-test7-bk-17 pour ma sarge) alors que j'ai
compilé/installé un noyau 2.6.17.6.
Y a pas quelque chose qui cloche, là, au niveau des
Le dimanche 13 août 2006 à 12:03 +0200, Jean-Michel OLTRA a écrit :
bonjour,
Le dimanche 13 août 2006, fred a écrit...
Justement, le problème est que certains paquets « vitaux » ont besoin de
kernel-headers (2.5.999-test7-bk-17 pour ma sarge) alors que j'ai
compilé/installé un
Le Mon, Aug 14, 2006 at 01:58:40AM +0200, fred a écrit :
Si la « norme » est maintenant d'appeler les paquets de noyo
linux-image-xxx plutôt que kernel-image-xxx, pourquoi cela n'est il pas pris
en
compte dans make-kpkg ?
Est-il à jour ?
Avec la version 1.94, j'ai créé des paquets comme
«
Frédéric Bothamy a écrit :
* Thierry B [EMAIL PROTECTED] [2006-01-24 20:51] :
Frédéric Bothamy a écrit :
Tu peux faire un make allnoconfig avant le make menuconfig. C'est
assez radical (make defconfig pour revenir à la sélection actuelle).
Fred
Mais en faisant ça, il coche, quand même des
Thierry B a écrit :
Frédéric Bothamy a écrit :
* Thierry B [EMAIL PROTECTED] [2006-01-24 20:51] :
Frédéric Bothamy a écrit :
Tu peux faire un make allnoconfig avant le make menuconfig. C'est
assez radical (make defconfig pour revenir à la sélection actuelle).
Fred
* Thierry B [EMAIL PROTECTED] [2006-01-27 14:05] :
[...]
Re,
vu que tu m'avais dit que le .config, ne sauvegarde pas la config ctuel.
Comment, on pourrait faire efficacement, pour reprendre les paramètres
d'un noyau, et les réutiliser sur une autre debian, sur un source pour
recompiler son
Bonjour,
J'ai lu dans les astuces du wiki de la liste debian, qu'il faut activer
l'option du .config.
Je ne comprends pas trop à quoi elle sert car en fait, j'ai
li'mpression, que par défaut, il va reprendre la config du noyau actuel,
lors du 1er make config fait surles sources du noyau, et que
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Thierry B a écrit :
Bonjour,
J'ai lu dans les astuces du wiki de la liste debian, qu'il faut activer
l'option du .config.
Je ne comprends pas trop à quoi elle sert car en fait, j'ai
li'mpression, que par défaut, il va reprendre la config du
* Thierry B [EMAIL PROTECTED] [2006-01-24 16:07] :
Bonjour,
J'ai lu dans les astuces du wiki de la liste debian, qu'il faut activer
l'option du .config.
Je ne comprends pas trop à quoi elle sert car en fait, j'ai
li'mpression, que par défaut, il va reprendre la config du noyau actuel,
lors
Frédéric Bothamy a écrit :
Tu peux faire un make allnoconfig avant le make menuconfig. C'est
assez radical (make defconfig pour revenir à la sélection actuelle).
Fred
Mais en faisant ça, il coche, quand même des choses minimales, non?
Parce qu'il y a des chsoes, que je seraiincapable de
* Thierry B [EMAIL PROTECTED] [2006-01-24 20:51] :
Frédéric Bothamy a écrit :
Tu peux faire un make allnoconfig avant le make menuconfig. C'est
assez radical (make defconfig pour revenir à la sélection actuelle).
Fred
Mais en faisant ça, il coche, quand même des choses
Merci pour tes explications cst toujours intressant
de comprendre la signification de ces messages. Je laisse tomber le driver
broadcom, de plus les librairies crc sont toutes slectionnes.
Bonjour a tous,
Je suis en train de tenter une compil du noyau 2.6.14 sur une dbian
unstable. Il s'agit d'un serveur HP proliant DL 380. J'ai récupéré les
infos du chipset en lancant un lspci
dont voici l' output :
:00:00.0 Host bridge: Broadcom CMIC-LE Host Bridge (GC-LE chipset) (rev 33)
Toto Carpaccio a écrit avec finesse, tact et doigté:
Bonjour a tous,
Je suis en train de tenter une compil du noyau 2.6.14 sur une dbian
unstable. Il s'agit d'un serveur HP proliant DL 380. J'ai récupéré les
infos du chipset en lancant un lspci
dont voici l' output :
:00:00.0 Host bridge:
Je parlais du chipset en general pas specialement du controleur
ethernet dans le menu ATA/ATAPI/MFM/RLL support tu as plusieurs choix
:
AEC62XX chipset support
│ │
│ │ ALI M15x3 chipset support│ │
* Toto Carpaccio [EMAIL PROTECTED] [2005-11-11 12:21] :
Je parlais du chipset en general pas specialement du controleur
ethernet dans le menu ATA/ATAPI/MFM/RLL support tu as plusieurs choix
:
AEC62XX chipset support
?? ??
?? ??
Je vais essayer, j'ai juste un probleme : apres avoir telecharger le
module bcm7000-src, j'ai lancé les commandes suivantes :
% cd ~/kernel/
% tar zxvf /usr/src/bcm7000.tar.gz
% export MODULE_LOC=~/kernel/modules
% cd linux/
% fakeroot make-kpkg --append-to-version -camel --revision 1 kernel-image
Merci infiniment mais ce n'est pas mieux :
drivers/built-in.o: In function `bnx2_set_rx_mode':
: undefined reference to `crc32_le'
drivers/built-in.o: In function `bnx2_test_nvram':
: undefined reference to `crc32_le'
drivers/built-in.o: In function `bnx2_test_nvram':
: undefined reference to
* Toto Carpaccio [EMAIL PROTECTED] [2005-11-11 17:11] :
Merci infiniment mais ce n'est pas mieux :
drivers/built-in.o: In function `bnx2_set_rx_mode':
: undefined reference to `crc32_le'
drivers/built-in.o: In function `bnx2_test_nvram':
: undefined reference to `crc32_le'
Bonsoir la liste,
J'ai un petit problème pour recompiler le noyau 2.6.11 de sid
Dans la version par défaut (la configuration Debian, quoi), j'ai une
erreur dans la compilation du generic_serial.
Si j'essaie de personnaliser la config, qui gère les dépendances si j'ai
bien vu, c'est i2c qui pose
Re,
Je me réponds à moi-même, je crois avoir trouvé.
Il s'agit bien à priori d'un problème gcc:
http://www.diy-linux.org/pipermail/diy-linux-dev/2005-April/000499.html
et
http://lkml.org/lkml/2005/3/2/96
Me reste plus qu'à changer de compilateur par défaut.
@+
JB
JB - DUF a écrit :
Bonsoir la
A+, JD.
On Wednesday 04 May 2005 19:35, deny wrote:
de bonsoir
de
de je tente de compiler un noyau 2.6.11 sur une ubuntu 2.6.8
de j'ai une erreur de la sorte lors du make modules:
de 'drm' defined but not used
de /drivers/char/drm/gamma-drv.o
de
de je pense que les drivers gamma sont
bonsoir
je tente de compiler un noyau 2.6.11 sur une ubuntu 2.6.8
j'ai une erreur de la sorte lors du make modules:
'drm' defined but not used
/drivers/char/drm/gamma-drv.o
je pense que les drivers gamma sont obsoletes
comment faire pour desactiver ce module dans le noyau ?
--
Il ne faut surtout pas le compiler. Tu fais make menuconfig (ou xconfig si tu
peux ouvrir des fenetres dans ta session) la ou est le source du noyau et tu
devrais le trouver a
Device drivers / Character devices / Direct rendering manager / 3Dlabs GMX 2000
Decoche l'option et recommence.
Le
Le 05.03.2005 23:58:44, RTyler a écrit :
Chère liste,
Je viens de compiler tout récemment le noyau 2.6.11 et lors de la
compilation j'ai quelques warnings que j'aimerai bien éclaircir. En
effet, après avoir rebooté sur le nouveau noyau je n'arrive pas à
installer le module nvidia pour
Le samedi 05 mars 2005 à 23:58 +0100, RTyler a écrit :
Chère liste,
Je viens de compiler tout récemment le noyau 2.6.11 et lors de la
compilation j'ai quelques warnings que j'aimerai bien éclaircir. En
effet, après avoir rebooté sur le nouveau noyau je n'arrive pas à
installer le
Sat, 05 Mar 2005 23:58:44 +0100, RTyler a écrit :
Chère liste,
[...]
Bref, il est tout le temps question de deprecated. J'ai été voir ce
qu'il en était dans l'un des fichiers headers mentionnés et j'ai trouvé
ça : int __deprecated pm_send_all(pm_request_t rqst, void *data);
« deprecated »,
Bonsoir,
Quelqu'un peut me rappeler les commandes à executer pour compiler le
noyau, ses modules et eventuellement son installation pour un kernel
2.6.9 | 2.6.10.
Merci
Bayrouni
Bayrouni wrote:
Bonsoir,
Quelqu'un peut me rappeler les commandes à executer pour compiler le
noyau, ses modules et eventuellement son installation pour un kernel
2.6.9 | 2.6.10.
Merci
Bayrouni
Comme ça:
http://lea-linux.org/kernel/kernel_debian.html
JM
--
Jean-Marc Sac-Epée,
Le Sun, Jan 02, 2005 à 07:59:10PM +0100, Bayrouni a écrit
Bonsoir,
Quelqu'un peut me rappeler les commandes à executer pour compiler le
noyau, ses modules et eventuellement son installation pour un kernel
2.6.9 | 2.6.10.
apt-get install kernel-sourceversion
less
[EMAIL PROTECTED] wrote:
Le Sun, Jan 02, 2005 à 07:59:10PM +0100, Bayrouni a écrit
Bonsoir,
Quelqu'un peut me rappeler les commandes à executer pour compiler le
noyau, ses modules et eventuellement son installation pour un kernel
2.6.9 | 2.6.10.
apt-get install
Bonjour à tous.
Je sais cela ne sert à rien, mais la question n'est pas la
Voila, je susi parti d'une distribution debian sarge, (je la trouve super)
que j'ai monté sur vmware.
La version du noyau d'origine 2.6.8
Je décris ci dessous ce que j'ai fait, cela peu intérresser d'autres
y a pas plus simple???
Moi je crois
cf la compilation du noyau a la sauce debian
http://guide.andesi.org/html/kkernel.html
Et puis man make-kpkg et /initrd (en plus c en francais)
J'ai rien compris à cette histoire de cramfs. est-ce qu'il y a ce fameux
patch dans le kernel-source-version
Le 31.10.2004 16:21:26, Debian User a écrit :
y a pas plus simple???
Moi je crois
cf la compilation du noyau a la sauce debian
http://guide.andesi.org/html/kkernel.html
Et puis man make-kpkg et /initrd (en plus c en francais)
J'ai rien compris à cette histoire de cramfs. est-ce qu'il y a ce
Bonjour François et merci pour ta réponse,
Cependant le sens de ta réponse ne correspond pas tout à fait à la question,
même si toutefois elle explique bien comment me passer du besoin que ma
question exprimait, (tu dois être chef de projet !-), ou tu en as déja
l'étoffe.
Je souhaite pouvoir
salut,
il semblerait que le noyau resultant soit trop gros... tu as *vraiment*
besoin de tout ce qu'il y a dedans ?
(du genre, si tu compiles le support pour l'infrarouge dans le noyau
alors que tu n'as pas de port infrarouge, ça ne
sert pas à grand chose). Regarde si tu ne peux pas utiliser
Laurent Ravot wrote:
salut,
il semblerait que le noyau resultant soit trop gros... tu as *vraiment*
besoin de tout ce qu'il y a dedans ?
(du genre, si tu compiles le support pour l'infrarouge dans le noyau
alors que tu n'as pas de port infrarouge, ça ne
sert pas à grand chose). Regarde si tu
Bonjour,
j'ai une debian Woody noyau 2.4.25, je voulais
passer au noyau 2.6.7 à la compilation j'obtiens l'erreur suivante
:
*** [_modinst_post] Error 1
Leaving directory
'/usr/src/kernel-source-2.6.7'
*** [real_stamp_image] Error 2
Leaving directory
'/usr/src/kernel-source-2.6.7'
Je
Bonjour,
J'ai récemment installé un Debian sur mon Macintosh iBook G3. J'ai voulu recompiler mon noyau, et j'ai donc suivi la procédure classique (make xconfig, liste des options, make-kpkg binary), mais cela ne m'a pas créé de fichier kernel_image...deb. J'ai donc réessayé avec les commandes
Bonjour la liste,
Débutant sous Debian, j'ai pour la première fois
voulu recompiler mon noyau, de façon à activer le support des acl en ext3.
Pas de problème jusque là, je compile correctement :
* Installation du patch
* Make menuconfig
* Make dep
* Make clean
* Make bzImage
*
12:15À:
debian-user-french@lists.debian.orgObjet: Compilation du
noyau : ils sont passés où mes modules ???
Bonjour la
liste,
"Débutant" sous Debian, j'ai pour
la première fois voulu recompiler mon noyau, de façon à activer le support des
acl en ext3.
Pas d
On Monday 15 March 2004 12:15, Frédéric BAILLET wrote:
Bonjour la liste,
Débutant sous Debian, j'ai pour la première fois voulu recompiler mon
noyau, de façon à activer le support des acl en ext3.
Pas de problème jusque là, je compile correctement :
* Installation du patch
* Make
On Mon, Mar 15, 2004 at 12:15:01PM +0100, Frédéric BAILLET wrote:
Débutant sous Debian, j'ai pour la première fois voulu recompiler mon
noyau, de façon à activer le support des acl en ext3.
Est-ce la même version que celle installée auparavant?
* Make menuconfig
As-tu bien autorisé
Le lun 15/03/2004 à 12:15, Frédéric BAILLET a écrit :
Débutant sous Debian, j'ai pour la première fois voulu recompiler
mon noyau, de façon à activer le support des acl en ext3.
Etant donné que tu utilises la méthode classique pour compiler ton
noyau, ça ne concerne plus vraiment debian.
Par
Bonjour,
J' ai une portable AMILOD 7830, avec un processeur pentium 4, 3Ghz.
Je viens de compiler le noyau 2.6.1 sans probleme excepté avec ma carte son
lors de l' installation des modules:
Make moduleinstall:
...
Unresolved symbols in:
/lib/modules/2.6.1/kernel/sound/pci/snd-intel8x0.ko
...
* Alex Garacotche [EMAIL PROTECTED] [2004-01-17 14:29] :
Bonjour,
J' ai une portable AMILOD 7830, avec un processeur pentium 4, 3Ghz.
Je viens de compiler le noyau 2.6.1 sans probleme excepté avec ma carte son
lors de l' installation des modules:
Make moduleinstall:
...
Unresolved
Frédéric Bothamy wrote:
Quelle version de modconf ? Chez moi, ça fonctionne bien depuis la
version actuelle de testing (0.2.45).
Desole pour la question de debutant mais comment savoir la version ?
Je voulais savoir la version de ALSA aussi mais je ne sais pas comment
obtenir la version.
Je
Alex Garacotche a écrit :
Bonjour,
Salut
J' ai une portable AMILOD 7830, avec un processeur pentium 4, 3Ghz.
Je viens de compiler le noyau 2.6.1 sans probleme excepté avec ma carte son
lors de l' installation des modules:
Make moduleinstall:
...
Unresolved symbols in:
Fab wrote:
Donc récupérer le package de modules-init-tools et l'installer.
Ok ca c'est fait. Mais apres ? Je suis toujours en Woody d' aileurs.
Merci.
Alex
* Alex Garacotche [EMAIL PROTECTED] [2004-01-17 16:08] :
Frédéric Bothamy wrote:
Quelle version de modconf ? Chez moi, ça fonctionne bien depuis la
version actuelle de testing (0.2.45).
Desole pour la question de debutant mais comment savoir la version ?
dpkg -l modconf (ou aller voir
* Alex Garacotche [EMAIL PROTECTED] [2004-01-17 19:23] :
Frédéric Bothamy wrote:
Oui, on peut très bien faire de l'administration de serveurs sous Woody.
Sid est prévu pour tester le développement de Debian.
Cependant le xserver ne semble pas functionner en Woody sur mon portable
voila
Frédéric Bothamy wrote:
Oui, on peut très bien faire de l'administration de serveurs sous Woody.
Sid est prévu pour tester le développement de Debian.
Cependant le xserver ne semble pas functionner en Woody sur mon portable
voila pourkoi je pensais passer en SID.
Mais bon.
merci
Frédéric Bothamy wrote:
J'ai du rater un épisode, là... Tu parlais à l'origine de compilation
d'ALSA dans le noyau, puis de maintenance de serveur et enfin de serveur
X... Je crois que tu devrais ne tenter de résoudre qu'un problème par
fil de discussion.
Disons que j' ai l' impression que
Le sam 20/12/2003 à 00:16, Didier Barthe a écrit :
Il faut etre root pour pouvoir configurer le noyeau.
Pas besoin d'être root pour la configuration *et* la compilation du
noyau
il faut installer
- fakeroot
- kernel-package
ensuite tu verifie les permission du répertoire /usr/src
$ ls -l /usr
Le samedi 20 décembre 2003, Richard Renard a écrit...
bonjour,
- fakeroot
- kernel-package
ensuite tu verifie les permission du répertoire /usr/src
C'est plus simple de le compiler dans ~/src par exemple.
--
jean-michel
Bonjour,
je suis relativement nouveau dans le monde de la
debian et nouveau sur cette liste.
Je désire compiler le nouveau noyau 2.6.0 de
linux dans la Debian Woody 3.0r1.
J'ai downloader les sources
Dès que j'essais de faire make menuconfig
Il me donne le message qui me manque des librairies.
Steve Prud Homme wrote:
Bonjour,
je suis relativement nouveau dans le monde de la
debian et nouveau sur cette liste.
Je désire compiler le nouveau noyau 2.6.0 de
linux dans la Debian Woody 3.0r1.
J'ai downloader les sources
Dès que j'essais de faire make menuconfig
Il me donne le message qui
On Fri, 19 Dec 2003 15:16:11 -0500
Steve Prud Homme [EMAIL PROTECTED] wrote:
Ok,
j'ai un document chez moi que je consulte sur mon
ordinateur: formation debian. Il est inscrit
qu'il conseillé de faire cette étape en mode user
normal...
Est-ce vrais
Oui. Mais si les fichiers ont été
Il faut etre root pour pouvoir configurer le noyeau.
On Fri, Dec 19, 2003 at 02:06:09PM -0500, Steve Prud Homme wrote:
J'ai install? les deux librairies en question
voila le message que j'ai:
$make menuconfig
HOSTCC scripts/fixdep
cpp0: script/.fixdep.d: Permission Denied
Le 12406ième jour après Epoch,
Didier Barthe écrivait:
Il faut etre root pour pouvoir configurer le noyeau.
Pas du tout. Il n'est pas nécessaire d'être root pour le configurer,
le compiler, tout ça. Par contre, si tu veux l'installer, c'est une
autre histoire.
On Fri, Dec 19, 2003 at
Bon ok a partir du root sa l'a marché...
Quelques questions:
Dois-je faire avec le module 2.6.0 un fichier
/etc/modutils/reseau
/etc/modutils/graveur
/etc/modutils/son
etc...
Ensuite...
J'ai un peut de la misère avec ALSA...
J'ai une em10k1, je veux la configure dans ALSA
Dans le noyau 2.6.0
bonjour la liste,
je suis en train d'essayer de compiler un noyau 2.6-test9 sur une sarge.
j'ai installé le packet debian kernel-source-2.6.0-test9-1, fais un make
menuconfig, puis un
make-kpkg --revision=inspiron5150.0.1 kernel_image, et voici ce que j'obtiens:
zulian wrote:
Le Dimanche 14 Septembre 2003 12:04, jean-michel OLTRA a écrit :
Le dimanche 14 septembre 2003, Sylvain LE GALL a écrit...
bonjour,
Il me semble que pour faire du DHCP avec un linux, il te faut cochec
Socket Filtering dans Networking... Pas en module
Jacques Foury wrote:
zulian wrote:
Le Dimanche 14 Septembre 2003 12:04, jean-michel OLTRA a écrit :
Le dimanche 14 septembre 2003, Sylvain LE GALL a écrit...
bonjour,
Il me semble que pour faire du DHCP avec un linux, il te faut cochec
Socket Filtering dans Networking... Pas en
On Sat, Sep 13, 2003 at 10:57:59PM +0200, zulian wrote:
Bonjour,
IUne woody avec une saveur bf24. Attribution de l'ip en dhcp. Pas de pbs.
Compilation d'un noyau 2.4.20 avec les options par défaut, sauf le choix du
CPU. l'atribution d'adresse ip ne fonctionne plus..L'interface est montée
Le dimanche 14 septembre 2003, Sylvain LE GALL a écrit...
bonjour,
Il me semble que pour faire du DHCP avec un linux, il te faut cochec
Socket Filtering dans Networking... Pas en module naturellement (
enfin ca doit être possible mais je suis pas sur ).
Et Packet Socket aussi.
--
Le Dimanche 14 Septembre 2003 12:04, jean-michel OLTRA a écrit :
Le dimanche 14 septembre 2003, Sylvain LE GALL a écrit...
bonjour,
Il me semble que pour faire du DHCP avec un linux, il te faut cochec
Socket Filtering dans Networking... Pas en module naturellement (
enfin ca doit
Bonjour,
IUne woody avec une saveur bf24. Attribution de l'ip en dhcp. Pas de pbs.
Compilation d'un noyau 2.4.20 avec les options par défaut, sauf le choix du
CPU. l'atribution d'adresse ip ne fonctionne plus..L'interface est montée
mais sans adresse. Les autres interfaces en statique sont
Bonjour,
Laurence Colombet wrote:
Bonsoir,
Arnaud LACOMBE a écrit:
On Wed, Aug 27, 2003 at 06:35:22PM +0200, Laurence Colombet wrote:
Je n'ai jamais aimé compiler un noyau, et ça n'a pas changé. Voilà mon
meuh, pourquoi ? c'est pas très compliqué ...
Tant
Arnaud LACOMBE a écrit:
[...]
Faudrait voir si ça plante toujours au même endroit, dans le cas
contraire ce peut être un pb matériel, sans doute que plus d'info
aiderons.
Ouaip, c'est ce que je commence à me dire aussi: j'ai essayé de compiler
avec le .config d'un noyau standard, et ça a
Arnaud LACOMBE a écrit:
[...]
Faudrait voir si ça plante toujours au même endroit, dans le cas
contraire ce peut être un pb matériel, sans doute que plus d'info
aiderons.
Ouaip, c'est ce que je commence à me dire aussi: j'ai essayé de
compiler
avec le .config d'un noyau standard, et ça
Quoting [EMAIL PROTECTED]:
Je confirme,j'ai posté pour le même pb au début de la semaine (erreur lors
de compil à endroit différent à chaque fois). Et donc dans ce cas c'est
hardware, tu peux tester ta mémoire avec memtest86 (tu modifies ton
lilo.conf pour démarrer sur l'image de test de
Bonjour,
Je n'ai jamais aimé compiler un noyau, et ça n'a pas changé. Voilà mon
problème: je cherche à me faire un noyau aux petits oignons (pour mon
routeur, en désactivant tout ce dont je n'ai pas besoin). J'utilise pour
ce faire kernel-sources-2.4.18 et make-kpkg. Jusque là tout va
Le mercredi 27 août 2003, Laurence Colombet a écrit...
bonjour,
- d'un bug de gcc
C'est lequel, car si c'est de la version 3, mieux vaut réessayer avec
2.95
- d'un bug de kernel-sources-2.4.18
pourquoi 2.4.18 alors qu'on en est au 2.4.21
- d'un bug de ma procédure de compilation
On Wed, Aug 27, 2003 at 06:35:22PM +0200, Laurence Colombet wrote:
Bonjour,
Je n'ai jamais aimé compiler un noyau, et ça n'a pas changé. Voilà mon
meuh, pourquoi ? c'est pas très compliqué ...
problème: je cherche à me faire un noyau aux petits oignons (pour mon
routeur, en
Bonsoir,
Arnaud LACOMBE a écrit:
On Wed, Aug 27, 2003 at 06:35:22PM +0200, Laurence Colombet wrote:
Je n'ai jamais aimé compiler un noyau, et ça n'a pas changé. Voilà mon
meuh, pourquoi ? c'est pas très compliqué ...
Tant qu'on a un .config tout prêt, ça va. Mais quand on veut se
pourquoi 2.4.18 alors qu'on en est au 2.4.21
2.4.22 même
Yoann
_
Envie de discuter en live avec vos amis ? Télécharger MSN Messenger
http://www.ifrance.com/_reloc/m la 1ère messagerie instantanée de France
Bon, je me répond à moi-même ayant fait quelque test ...
On Wed, Aug 27, 2003 at 09:41:13PM +0200, Arnaud LACOMBE wrote:
Je soumets donc le problème à votre sagacité: s'agit-il:
- d'un bug de gcc
peut-être (suivant la version de gcc), normalement le dernier 2.4.22 est
compilable avec les
Le Fri, 9 May 2003 03:59:44 +0200
Maxime Chatelle [EMAIL PROTECTED] à écrit:
Salut
Salut
Je cherche a compiler mon noyau sur mon duron pour eviter des heures
de compil sur un 486.
Y'a t'il une méthode precise pour ça ??
Une méthode simple, c'est de compiler ton noyau à la sauce debian(1),
Le vendredi 09 mai 2003, Maxime Chatelle a écrit...
bonjour,
Je cherche a compiler mon noyau sur mon duron pour eviter des heures de
compil sur un 486.
Y'a t'il une méthode precise pour ça ??
PS: et en plus j'ai plus que 46 Mo/150Mo de libre sur ce 486 :p
make-kpkg et son option
Salut
Je cherche a compiler mon noyau sur mon duron pour eviter des heures de
compil sur un 486.
Y'a t'il une méthode precise pour ça ??
PS: et en plus j'ai plus que 46 Mo/150Mo de libre sur ce 486 :p
--
---
VIVE Le Logiciel Libre
Quoting claude.parisot [EMAIL PROTECTED]:
1. La doc dit :
cd /usr/src
rm linux [rm, c'est bien la commande remove, là ça m'inquiète ]
mkdir linux-2.4.20
ln -s linux-2.4.20 linux
tar xvfz linux-2.4.20.tar.gz
Plus simplement :
cd /usr/src
tar xvfz linux-2.4.20.tar.gz
rm linux
ln
On Mon, 2002-12-16 at 10:36, Nicolas Massé wrote:
[...]
Plus simplement :
cd /usr/src
tar xvfz linux-2.4.20.tar.gz
rm linux
ln -s linux-2.4.20 linux
Allez je chipote un peu :-)
$cd /usr/src
$tar xvzf linux-2.4.20.tar.gz
$ln -fs linux-2.4.20 linux
A+. Greg.
signature.asc
Description:
Salut à tous,
J'ai installé une Woody 3.0 de base et je n'arrive pas à compiler les
noyaux 2.4.19 ou 2.4.20.
J'ai des messages asm qui parle de ';' inattendu
J'utilise gcc 2.95.4 sur un P3 800, chipset via.
Je ne pense pas que ce soit un pb memoire car j'ai utilisé memtest86
v3.0 pendant 12h
CE LIEN EXISTE DEJA PUIQU'IL A ETE CREE LORS DE LA
COMPILATION DU NOYAU 2.4.18 ??? ]
cd /usr/src
rm linux [rm, c'est bien la commande remove, là ça m'inquiète ]
mkdir linux-2.4.20
ln -s linux-2.4.20 linux
tar xvfz linux-2.4.20.tar.gz
2. la doc toukours :
Une fois le nouveau noyau
sources :
[ DANS MON ESPRIT CE LIEN EXISTE DEJA PUIQU'IL A ETE CREE LORS DE LA
COMPILATION DU NOYAU 2.4.18 ??? ]
Oui enfin ce lien n'est pas vraiment necessaire. Pour compiler certain
modules, independamment du noyau, ils pourront effectivement avoir
besoin des en-tetes ou des sources du noyau et il
Merci à tous pour vos réponses!
On Tue, Nov 12, 2002 at 08:47:59PM +0100, [EMAIL PROTECTED] wrote:
[snip]
carte dans le K7M, l'ordi s'allume mais rien ne se passe, l'écran reste
noir! Grumph. Google ne me dit rien à propos d'éventuels problèmes entre
Conflit d'irq ? J'ai deja eu ca et c'est
1 - 100 sur 106 matches
Mail list logo
