Hallo,
Mozilla 1.3 will unter Debian Linux nicht drucken.
Ich habe bei Google gesucht und das Paket xprt-xprintorg installiert,
aber es ndert sich nichts.
Mein Drucker ist ein Epson C 60.
Meine prefs.js hat folgende Druckereintrge
Am 15:19 2003-05-26 +0200 hat Thorsten Steinbrenner geschrieben:
Uwe Kerstan wrote:
Verzichte auf mozilla-xft, funktioniert auch ohne.
PS: Klappt leider irgendwie immer noch nicht, bin wohl zu doof für
dselect... :-( Jedenfalls kann ich mozilla-xfs nicht abwählen, es
erscheint gleich wieder.
Bernhard Walle [EMAIL PROTECTED] wrote:
On Sun, 25 May 2003 at 16:02 (+0200), Heino Tiedemann wrote:
unter
http://www.apt-get.org/search.php?query=mozillasubmit=arch%5B%5D=i386
bin ich auf Mozilla 1.3 für Woody gestossen:
/etc/apt/sources.list:
deb http://debian.relativ.org
Hallo Uwe!
Hallo Liste!
Zuerst mal sorry f.d. Chaos gestern und das CC an dich. Habe das
irgendwie hier noch nicht so ganz im Griff mit der ML. Hoffe, jetzt
klappt alles wie gewünscht...
Also ich sehe keine Abhängikeiten die nicht lösbar sind.
Hier leider schon (reines Woody-System):
--azLHFNyN32YCQGCU
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1
Content-Disposition: inline
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
On 27.Mai 2003 - 21:01:53, Thorsten Steinbrenner wrote:
Hallo Uwe!
Hallo Liste!
=20
Wie war das mit dselect? ;-) Das Paket mit Gleichheitszeichen versehen?
Hi,
seit ich Mozilla 1.3 nutze habe ich ein komisches Problem, nämlich ich
kann mich *STRG + SHIFT + C* nicht mehr alle Mails/News als gelesen
markieren. Wenn ich diese Funktion aber über das Menue *Nachicht
Markieren Alles als gelesen* aufrufe klappt es wunderbar. Andere
Funktionen wie
hallo!
Uwe Kerstan schrieb:
Mit einem _reinen_ woody auch nicht zu machen:
libfontconfig1 (= 2.1)
libxft2 (= 2.1)
dpkg (= 1.10.9) - Woher ist das denn? Testing?
nochmal dpkg hab ich in der version 1.9.21. und zwar aus der stable
wies aussieht.
beavis:/home/up# apt-cache policy dpkg
dpkg:
Hi,
And it came to pass that Uwe Kerstan wrote:
Mit einem _reinen_ woody auch nicht zu machen:
libfontconfig1 (= 2.1)
libxft2 (= 2.1)
die wirst du beide nicht in stable finden, die gibts nur rückportiert.
Diese libs benötigst du allerdings nur wenn du auch das Package
mozilla-xft installierst.
Hi!
On Tue, Apr 01, 2003 at 04:04:46PM +0200, [EMAIL PROTECTED] wrote:
nichterfüllten Abhängigkeiten (eben diese Anzahl von Pakten) ab.
Meine Frage nun: Gibt es einen Weg, apt-get klarzumachen, dass es
Mozilla 1.3-4 UND alle dazu benötigten Pakete aus unstable
verwenden soll, sonst aber per
installieren,
3 zu entfernen). Allerdings bricht dann apt-get mit der Meldung von
nichterfüllten Abhängigkeiten (eben diese Anzahl von Pakten) ab. Meine Frage
nun:
Gibt es einen Weg, apt-get klarzumachen, dass es Mozilla 1.3-4 UND alle dazu
benötigten Pakete aus unstable verwenden soll, sonst aber per
* [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [030401 16:04]:
Gibt es einen Weg, apt-get klarzumachen, dass es Mozilla 1.3-4 UND alle dazu
benötigten Pakete aus unstable verwenden soll, sonst aber per default
stable benutzt?
Ja.
In die /etc/apt/sources.list musst du Quellen für stable und unstable
Tach auch,
On Tue, 2003-04-01 at 16:04, [EMAIL PROTECTED] wrote:
Gibt es einen Weg, apt-get klarzumachen, dass es Mozilla 1.3-4 UND alle dazu
benötigten Pakete aus unstable verwenden soll, sonst aber per default
stable benutzt?
Ja, gibt es.
1.) Wie muß dazu die /etc/apt/preferences und 2
* Hannes Ebner [EMAIL PROTECTED] [01-04-2003 13:47]:
Diese libs benötigst du allerdings nur wenn du auch das Package
mozilla-xft installierst.
Hallo Hannes,
stimmt, mozilla-xft braucht man nicht wirklich.
dpkg (= 1.10.9) - Woher ist das denn? Testing?
Diese Abhängigkeit gibts nur wenn
hallo liste,
ein guter freund von mir hat auf unserem server einen apt-source
eingerichtet, für Mozilla 1.3 - backported auf woody.
soweit ich weiß, der einzige bisher!
die eintragung in apt-get.org läuft gerade, ich 'darf' euch schon vorab
informieren ;-)
hier gibts details:
-
http
Ulrich P. wrote:
ein guter freund von mir hat auf unserem server einen apt-source
eingerichtet, für Mozilla 1.3 - backported auf woody.
Leider gibt es 2 Probleme unter woody:
- mozilla 2:1.3-4.he-1 hat eine Abhängigkeit auf dpkg (= 1.10.9), in
woody ist aber nur Version 1.9.21 von dpkg
Stefan Gybas schrieb:
Leider gibt es 2 Probleme unter woody:
- mozilla 2:1.3-4.he-1 hat eine Abhängigkeit auf dpkg (= 1.10.9), in
woody ist aber nur Version 1.9.21 von dpkg
- mozilla-xft 2:1.3-4.he-1 hat eine Abhängigkeit auf libfreetype6
(= 2.1.3-5), in woody ist aber nur Version 2.0.9-1
* Ulrich P. [EMAIL PROTECTED] [01-04-2003 01:17]:
mit einem _reinen_ woody hab ichs eigentlich nicht versucht. *räusper* :)
Solltest du aber.
Mit einem _reinen_ woody auch nicht zu machen:
libfontconfig1 (= 2.1)
libxft2 (= 2.1)
dpkg (= 1.10.9) - Woher ist das denn? Testing?
Gruss Uwe
--
On Wed, 26 Mar 2003 15:30:14 +0100, [EMAIL PROTECTED] wrote:
Gibt es in unstable bereits per apt-get. Musst halt die sources.list um eine
unstable-Eintrag erweitern.
Dann hast Du unstable. Das willst Du als Anfänger nicht. Anfänger bist
Du offensichtlich, Deine Zeilenlänge und Dein Quote-Stil
Hallo!
Am Don, 2003-03-27 um 15.39 schrieb Lothar Schweikle-Droll:
Wenn ich mozilla starte, bekomme ich jede menge Fehlermeldung.
Nur welche library fehlt?
...
dir fehlt keine Bibliothek.
Du verwendest einen mit g++ 3.2 kompilierten Mozilla zusammen mit einem
mit g++ 2.95
On Thu, Mar 27, 2003 at 02:27:16AM +, Stefan Ulbrich wrote:
hi list,
Hallo Stefan,
ich habe versucht mozilla 1.3 auf meinem system zu installieren (den
normalen installer) . ich benutzte testing und kde3.1.1.
$ ./mozilla-installer-bin
./mozilla-installer-bin: error while loading
Hallo Leute,
seit langem habe ich mal wider ein SID Update durchgeführt.
Leider funktioniert mein Java Plugin nicht mehr.
Habe das Sun Java in der Version j2re1.4.0_03 das Blackdown Java
/usr/lib/j2se/1.4
Wenn ich mozilla starte, bekomme ich jede menge Fehlermeldung.
Nur welche library fehlt?
Lothar Schweikle-Droll [EMAIL PROTECTED] wrote:
seit langem habe ich mal wider ein SID Update durchgeführt.
Leider funktioniert mein Java Plugin nicht mehr.
Habe das Sun Java in der Version j2re1.4.0_03 das Blackdown Java
/usr/lib/j2se/1.4
Wenn ich mozilla starte, bekomme ich jede menge
hallo,
On Thu, 27 Mar 2003 14:15:50 +0100
Andreas Metzler [EMAIL PROTECTED] wrote:
Afaik liegt das daran, dass dein Mozilla jetzt mit Gcc 3.2 kompliert
ist, Java aber noch nicht. Ich habe keine Ahnung, ob es schon ein
neues Java mit Gcc 3.2 ABI gibt. - Such einfach mal in den entsprechen
Andreas Metzler wrote:
[...]
Afaik liegt das daran, dass dein Mozilla jetzt mit Gcc 3.2 kompliert
ist, Java aber noch nicht. Ich habe keine Ahnung, ob es schon ein
neues Java mit Gcc 3.2 ABI gibt. - Such einfach mal in den entsprechen
Debian-Mailinglisten.
cu andreas
Blackdown hat
Am 27 Mar 2003, schrieb Adrian Bunk:
On Thu, Mar 27, 2003 at 02:27:16AM +, Stefan Ulbrich wrote:
hi list,
Hallo Stefan,
ich habe versucht mozilla 1.3 auf meinem system zu installieren (den
normalen installer) . ich benutzte testing und kde3.1.1.
$ ./mozilla-installer-bin
Am 27 Mar 2003, schrieb Adrian Bunk:
On Thu, Mar 27, 2003 at 01:50:29PM +0100, Lothar Schweikle-Droll wrote:
Hallo Leute,
Hallo Lothar,
seit langem habe ich mal wider ein SID Update durchgeführt.
Leider funktioniert mein Java Plugin nicht mehr.
Habe das Sun Java in der Version
Stefan Ulbrich [EMAIL PROTECTED] writes:
hi list,
ich habe versucht mozilla 1.3 auf meinem system zu installieren (den
normalen installer) . ich benutzte testing und kde3.1.1.
[...]
Wenn Du eh' schon mit KDE-3.1 ein großes überwiegend in C++
geschriebenes Paket auf der Platte hast, welchen
kommen.
Wenn man das vermeiden will, kann man Mozilla aus dem inoffiziellen
Gnome2-Backport von Jamie Strandboge installierten. Den
sources.list-Eintrag gibt's bei apt-get.org.
Das Problem bei Mozilla 1.3 ist allerdings, dass er bei Debian per
Voreinstellung erstmals gegen GTK-2.2 kompiliert ist, so
Am 27 Mar 2003, schrieb Lothar Schweikle-Droll:
Danke für den hinweiß :-)
Ich habe jetzt einfach mein Gentoo Java (Blackdown) rüberkopiert, die
Pfade angepasst schon geht java :-)
--
Lothar Schweikle-Droll mailto:[EMAIL PROTECTED]
So viele fingen mit der Liebe an, mit der sie wirken
On Wed, Mar 26, 2003 at 07:49:09AM +0100, Sascha wrote:
Hallo Martin,
Hallo Sascha,
versuche mal folgendes in Deiner /etc/apt/sources.list
deb http://www.fs.tum.de/~bunk/debian woody/bunk-1 main contrib non-free
deb-src http://www.fs.tum.de/~bunk/debian woody/bunk-1 main contrib non-free
Martin Röhricht wrote:
Also vielen Dank für die vielen Antworten. Ich werde dann mal
apt-get.org zum Suchen nutzen und muss mich wohl noch auf Mozilla 1.3
gedulden (oder lerne in der Zwischenzeit, wie man selbst deb Pakete
erstellt).
Um Mozilla 1.3 zu benutzen musst du kein deb-Paket bauen
den Eintrag für die sources.list.
Gruss
Sven
-Ursprüngliche Nachricht-
Von: Daniel Golesny [mailto:[EMAIL PROTECTED]
Gesendet: Mittwoch, 26. März 2003 11:15
An: [EMAIL PROTECTED]
Betreff: Re: Mozilla 1.3
Martin Röhricht wrote:
Also vielen Dank für die vielen Antworten. Ich werde dann
[EMAIL PROTECTED] writes:
Gibt es in unstable bereits per apt-get. Musst halt die sources.list
um eine unstable-Eintrag erweitern. Funz't dann ohne
Prob's... Hab's gestern Abend selber probiert. Deutsches
Sprachpacket lässt sich dann ebenfalls mit apt-get installieren
irgednwas mit
Hallo beisammen,
seid einigen Tagen nutze ich Debian Woody, weshalb ich immer noch nicht
hinter alle Konzepte gestiegen bin. Ich würde nun beispielsweise gerne
das Paket mozilla 1.3 installiert haben, weiss aber nicht, welche
Einträge ich noch in meine sources.list legen sollte, damit ein
Hallo,
Am Dienstag, 25. März 2003 um 21:23 tipperte Martin:
seid einigen Tagen nutze ich Debian Woody, weshalb ich immer noch nicht
hinter alle Konzepte gestiegen bin. Ich würde nun beispielsweise gerne
das Paket mozilla 1.3 installiert haben,
das würde ich auch gerne, schätze, da bleibt uns
On 25.Mär 2003 - 21:23:15, Martin Röhricht wrote:
Hallo beisammen,
seid einigen Tagen nutze ich Debian Woody, weshalb ich immer noch nicht
hinter alle Konzepte gestiegen bin. Ich würde nun beispielsweise gerne
das Paket mozilla 1.3 installiert haben, weiss aber nicht, welche
Einträge ich
* Martin Röhricht schrieb am 25.03.03 um 21:23 Uhr:
Hallo beisammen,
seid einigen Tagen nutze ich Debian Woody, weshalb ich immer noch nicht
hinter alle Konzepte gestiegen bin. Ich würde nun beispielsweise gerne
das Paket mozilla 1.3 installiert haben, weiss aber nicht, welche
Einträge ich
Am 25.03.2003 21:23 Uhr schrieb Martin Röhricht:
Bei mir wird derzeit die Meldung
geliefert: `Sorry, mozilla is already the newest version.'
Kann mir jemand bei diesem konkreten Problem helfen?
Ja welche Version verwendest du denn momentan ? Ob es Woody Backports
von 1.3 gibt weiss ich im
Am Dienstag, 25. März 2003 21:23 schrieb Martin Röhricht:
Hallo beisammen,
seid einigen Tagen nutze ich Debian Woody, weshalb ich immer noch nicht
hinter alle Konzepte gestiegen bin. Ich würde nun beispielsweise gerne
das Paket mozilla 1.3 installiert haben, weiss aber nicht, welche
Einträge
On 03/26/03 00:35 Jörg-Thomas Krug wrote:
Am Dienstag, 25. März 2003 21:23 schrieb Martin Röhricht:
seid einigen Tagen nutze ich Debian Woody, weshalb ich immer noch nicht
hinter alle Konzepte gestiegen bin. Ich würde nun beispielsweise gerne
das Paket mozilla 1.3 installiert haben, weiss aber
Hallo Martin,
versuche mal folgendes in Deiner /etc/apt/sources.list
deb http://www.fs.tum.de/~bunk/debian woody/bunk-1 main contrib non-free
deb-src http://www.fs.tum.de/~bunk/debian woody/bunk-1 main contrib non-free
Stammt auch von apt-get.org
Grüße
Sascha
--
Haeufig gestellte Fragen
41 matches
Mail list logo
