Hallo!
Musste mir einen neuen Kernel bauen (2.6.16.1). Die Übersetzung klappte,
die Module wurden kompiliert und installiert, der Kernel und die
System-Map richtig umbenannt und nach /boot kopiert. Eine initrd wurde
erstellt und ebenfalls nach /boot kopiert.
~# ls -la /boot/
insgesamt
On Thu, March 30, 2006 14:05, Martin Müller - Rudolf Hausstein OHG said:
Hallo!
Hallo,
Der neue Kernel lässt sich auch schön booten, allerdings findet er die
Module nicht!
Mar 30 13:47:19 localhost kernel: No module symbols loaded - kernel
modules not enabled.
Kann es sein das der Kernel
* Martin Müller - Rudolf Hausstein OHG [EMAIL PROTECTED] [30-03-06 14:05]:
Der neue Kernel lässt sich auch schön booten, allerdings findet er die
Module nicht!
Mar 30 13:47:19 localhost syslogd 1.4.1#17: restart.
Mar 30 13:47:19 localhost kernel: klogd 1.4.1#17, log source =
Martin Müller - Rudolf Hausstein OHG:
Mar 30 13:47:19 localhost syslogd 1.4.1#17: restart.
Mar 30 13:47:19 localhost kernel: klogd 1.4.1#17, log source =
/proc/kmsg started.
Mar 30 13:47:19 localhost kernel: Inspecting /System.map
Mar 30 13:47:19 localhost kernel: Loaded 43360 symbols from
Hallo Martin Müller - Rudolf Hausstein OHG, hallo auch an alle anderen
Donnerstag, 30. März 2006 14:05 - Martin Müller - Rudolf Hausstein OHG
wrote:
Hallo!
Musste mir einen neuen Kernel bauen (2.6.16.1). Die Übersetzung
klappte, die Module wurden kompiliert und installiert, der Kernel und
@Jochen:
Liest sich so, als hättest Du den Support für zur Laufzeit nachladbare
Kernelmodule abgestellt. Leicht zu finden in der Kernelkonfiguration
unter Loadable Module Support.
J.
Dochdoch, der ist drinn!
@ Jens:
http://www.thomashertweck.de/kernel26.html#bootprob
Bevor ich die
* Martin Müller - Rudolf Hausstein OHG [EMAIL PROTECTED] [30-03-06 16:31]:
@ Jens:
http://www.thomashertweck.de/kernel26.html#bootprob
Bevor ich die Liste mit meinem Problem konfrontierte, bin ich diese
Seite durchgegangen ...
Dann solltest du auch diesen Teil gelesen haben:
/
|
Hallo Martin Müller - Rudolf Hausstein OHG, hallo auch an alle anderen
Donnerstag, 30. März 2006 16:31 - Martin Müller - Rudolf Hausstein OHG
wrote:
@Mathias
insgesamt 4
drwxr-xr-x 4 root root 104 2006-03-30 08:48 .
drwxr-xr-x 9 root root 3664 2006-03-30 12:37 ..
drwxr-xr-x 4
Hallo Martin,
Martin Müller - Rudolf Hausstein OHG, 30.03.2006 (d.m.y):
Musste mir einen neuen Kernel bauen (2.6.16.1). Die Übersetzung klappte,
die Module wurden kompiliert und installiert, der Kernel und die
System-Map richtig umbenannt und nach /boot kopiert. Eine initrd wurde
erstellt
Hallo,
Mal ne prinzipielle Frage: Wenn ich einen neuen Kernel kompilliere,
musste ich bisher auch immer alle nicht-kernel Module neu
installieren. Gibts irgendeine Möglichkeit das zu umgehen?
Ich hab rausgefunden das ich für DMA unterstützung bei meinem
DVD-Laufwerl den 2.6.14er brauch. Mir
Also sprach Janosch Peters [EMAIL PROTECTED] (Sun, 11 Dec 2005
16:22:23 +0100):
Hallo,
hoi,
Mal ne prinzipielle Frage: Wenn ich einen neuen Kernel kompilliere,
musste ich bisher auch immer alle nicht-kernel Module neu
installieren. Gibts irgendeine Möglichkeit das zu umgehen?
Ist doch
On 11.12.05 16:22:23, Janosch Peters wrote:
Hallo,
Mal ne prinzipielle Frage: Wenn ich einen neuen Kernel kompilliere, musste
ich
bisher auch immer alle nicht-kernel Module neu installieren. Gibts
irgendeine
Möglichkeit das zu umgehen?
Nein (naja theoretisch schon, aber
Mahlzeit,
unser neuer Faxserver macht Mucken.
Ich versuche den Kernel 2.6.14 ans Laufen zu bringen, da dort die
On-Board Netzwerkkarte unterstuetzt wird.
Dabei ist dann aufgefallen, das die initrd-tools aus Sarge nicht
mit dem devfs-losen System ein LVM-root mounten wollen. Die
Mailinglisten
Am 2005-07-29 22:49:52, schrieb Richard Mittendorfer:
Also sprach Gerrit [EMAIL PROTECTED] (Fri, 29 Jul 2005 21:58:59
Wie meinst Du das wegen dem kaputten Header? Das muss dann an GMail
liegen, ich hab da nämlich nichts geändert.
halb so schlimm, aber wenn ich auf antworten an liste
Also ich verwede mutt und List-Reply funktioniert einwandfrei...
Ich verwende Thunderbird und bei mir gibts sowas gar nicht :( = Ich muss den
Empfänger sowieso immer ersetzen. Mit mutt bin ich leider noch nie so wirklich
klar gekommen.
MfG
Claudius
--
/\ | ,=
Claudius Hubig schrieb:
Also ich verwede mutt und List-Reply funktioniert einwandfrei...
Ich verwende Thunderbird und bei mir gibts sowas gar nicht :( = Ich muss den
Empfänger sowieso immer ersetzen. Mit mutt bin ich leider noch nie so wirklich
klar gekommen.
Ich empfange
Also sprach Michelle Konzack [EMAIL PROTECTED] (Sat, 30 Jul
2005 11:08:26 +0200):
Am 2005-07-29 22:49:52, schrieb Richard Mittendorfer:
Also sprach Gerrit [EMAIL PROTECTED] (Fri, 29 Jul 2005
21:58:59
Wie meinst Du das wegen dem kaputten Header? Das muss dann an
GMail liegen, ich hab
Hi zusammen,
Mit Ich habe die Daten vom alten Kernel übernommen meinte ich den
Eintrag in der GRUB config. Das bezieht sich also auf folgendes:
#Neuer Kernel
title Debian 3.1 Sarge GNU/Linux Kernel: 2.6.12.2
root (hd0,4)
^^^
kernel /kernel-2.6.12.2-nil root=/dev/hda8 ro
On 7/30/05, Tobias Krais [EMAIL PROTECTED] wrote:
Hi zusammen,
Mit Ich habe die Daten vom alten Kernel übernommen meinte ich den
Eintrag in der GRUB config. Das bezieht sich also auf folgendes:
#Neuer Kernel
title Debian 3.1 Sarge GNU/Linux Kernel: 2.6.12.2
root (hd0,4
Hallo liebe Liste!
Ich habe bei meinem Sarge System heute ein Kernel update durchgeführt.
Von 2.6.8 auf 2.6.12.2.
Ich denke mal ich habe alles richtig gemacht, jedoch bootet der neue
Kernel nicht.
Meine GRUB Loader Datei sieht so aus:
#Neuer Kernel
title Debian 3.1 Sarge GNU/Linux Kernel
Nil 18 schrieb:
^^
Da wir ja nun alle wissen, daß du Gerrit heißt, kannst du das auch deinem
Mailprogramm beibringen. ;)
Hallo liebe Liste!
Hallo,
[neuen Kernel gebaut]
Ich habe die Daten vom alten Kernel übernommen.
Wie, welche Daten? Einfach die config kopiert?
Du kannst machen:
cd
Also sprach Nil 18 [EMAIL PROTECTED] (Fri, 29 Jul 2005 20:00:03
+0200):
Hallo liebe Liste!
hallo nil 18
[ realnamen sind hier gern gesehen ]
[ dein antworten header ist kaputt ]
Ich habe bei meinem Sarge System heute ein Kernel update durchgeführt.
Von 2.6.8 auf 2.6.12.2.
[...]
VFS:
und den genannten Eintrag in GRUB gemacht.
Mit Ich habe die Daten vom alten Kernel übernommen meinte ich den
Eintrag in der GRUB config. Das bezieht sich also auf folgendes:
#Neuer Kernel
title Debian 3.1 Sarge GNU/Linux Kernel: 2.6.12.2
root (hd0,4)
kernel /kernel-2.6.12.2-nil root=/dev/hda8 ro
On Fri, Jul 29, 2005 at 08:00:03PM +0200, Nil 18 wrote:
Ich habe bei meinem Sarge System heute ein Kernel update durchgeführt.
Von 2.6.8 auf 2.6.12.2.
Mein sarge hat noch kein 2.6.12er.
Ergo hast du selbstkompiliert?
Meine GRUB Loader Datei sieht so aus:
#Neuer Kernel
title Debian 3.1
/kernel-image-..custom.01..deb
Mit Ich habe die Daten vom alten Kernel übernommen meinte ich den
Eintrag in der GRUB config. Das bezieht sich also auf folgendes:
#Neuer Kernel
title Debian 3.1 Sarge GNU/Linux Kernel: 2.6.12.2
root (hd0,4)
kernel /kernel-2.6.12.2-nil root=/dev/hda8 ro
Gerrit schrieb:
Tut mir leid wegen dem falschen Namen. Ich greife über einen
Webbrowser auf das Konto zu, hoffe mein Name erscheint nun richtig.
Nun zumindest Gerrit, also OK. ;)
Wie meinst Du das wegen dem kaputten Header? Das muss dann an GMail
liegen, ich hab da nämlich nichts geändert.
On 7/29/05, Jan Kohnert [EMAIL PROTECTED] wrote:
Gerrit schrieb:
Tut mir leid wegen dem falschen Namen. Ich greife über einen
Webbrowser auf das Konto zu, hoffe mein Name erscheint nun richtig.
Nun zumindest Gerrit, also OK. ;)
Mein voller Name ist Gerrit Zeissl, aber Gerrit reicht
Gerrit schrieb:
On 7/29/05, Jan Kohnert [EMAIL PROTECTED] wrote:
P.S.: Bitte lies http://learn.to/quote
PS: Ich habe die Anleitung zwar nun nicht gelesen, aber ich hoffe
die Antwort ist nun leserlicher?
Ist sie. ;)
MfG Jan
--
OpenPGP Public-Key Fingerprint:
0E9B 4052 C661 5018 93C3
Christoph Wegscheider schrieb:
Warum nimmst du jetzt den Debian Kernel?
Weil ich die aktuelle beta eines Moduls gegen einen aktuellen 2.6er
Debian Stock Kernel kompilieren will, zwecks *.deb.
2.6.6 sollte man nicht verwenden (lokale DOS Attacke,
Danke für den Hinweis. Ist eine Testmaschine mit
Christoph Wegscheider schrieb:
Somit solten wir gleiche Vorraussetzungen haben.
Wer weiss ...
$ make mrproper
Das entfernt den link. Soll ja auch so sein. Siehst Du in den Messages
und auch im Makefile (your-editor find asm) des Source Tree.
$ cp /boot/config-2.6.6 .config
$ make oldconfig
$
Helmut Wollmersdorfer [EMAIL PROTECTED] wrote:
war erfolgreich.
Gut. Lässt mir jetzt auch keine Ruhe. Werd mal mit vanilla probieren,
und dann den Fehler suchen.
Bin gepannt ;)
Was benutzt du: testing, unstable oder Kombination?
In diesem Fall Knoppix 3.4, also Testing mit einzelnen
Helmut Wollmersdorfer [EMAIL PROTECTED] wrote:
Warum nimmst du jetzt den Debian Kernel?
Weil ich die aktuelle beta eines Moduls gegen einen aktuellen 2.6er
Debian Stock Kernel kompilieren will, zwecks *.deb.
.debs bekommst du auch mit mit dem vanilla durch make-kpkg sowohl für
den
Christoph Wegscheider schrieb:
Wie gesagt ich habe keine Ahnung von was du da sprichst, bei mir lief
bisher immer alles out of the box.
Bei mir auch bei den 2.4ern.
Wenn Du mehr Glück hast, dann kannst Du mir vielleicht sagen, was ich
falsch mache:
Zur Sicherheit
# apt-get install
Helmut Wollmersdorfer [EMAIL PROTECTED] wrote:
Wenn Du mehr Glück hast, dann kannst Du mir vielleicht sagen, was ich
falsch mache:
Zur Sicherheit
# apt-get install kernel-image-2.6.6-1-386
Alles bestens, /etc/lilo.conf händisch nachbessert, mouse-wheel
funktioniert nach reboot nichtmehr
Christoph Wegscheider schrieb:
Helmut Wollmersdorfer [EMAIL PROTECTED] wrote:
apt-get install kernel-source-2.6.6
ich verwende immer den vanilla von kernel.org aber OK sollte sich nicht
viel ändern.
Vielleicht liegt da der Unterschied. Ich hab bei 2.4 auch immer den von
kernel.org genommen.
ln
Helmut Wollmersdorfer [EMAIL PROTECTED] wrote:
ich verwende immer den vanilla von kernel.org aber OK sollte sich nicht
viel ändern.
Vielleicht liegt da der Unterschied. Ich hab bei 2.4 auch immer den von
kernel.org genommen.
Mit dem Debian Sourcen habe ich auch zuletzt unter 2.4 gearbeitet,
Christoph Wegscheider [EMAIL PROTECTED] wrote:
Helmut Wollmersdorfer [EMAIL PROTECTED] wrote:
ich verwende immer den vanilla von kernel.org aber OK sollte sich nicht
viel ändern.
Vielleicht liegt da der Unterschied. Ich hab bei 2.4 auch immer den von
kernel.org genommen.
Mit dem Debian
(Knoppix3.3 / Kernel 2.6.7)
Guten Tag,
ich habe mir einen Kernel 2.6.6 sowie 2.6.7 zurecht gefummelt, sowie auch
fertig kompilierte Kernel Images herunter geladen, aber ich habe bei allen
das gleiche Problem:
Nach dem Auslösen im lilo Bootmanager kommt noch die Meldung: 'BIOS Check
succesful'
Am Donnerstag, 24. Juni 2004 13:46 schrieb Andre Eissel:
(Knoppix3.3 / Kernel 2.6.7)
Guten Tag,
Hi
ich habe mir einen Kernel 2.6.6 sowie 2.6.7 zurecht gefummelt, sowie auch
fertig kompilierte Kernel Images herunter geladen, aber ich habe bei allen
das gleiche Problem:
Nach dem Auslösen
Hi, ich schalte mich einmal ein, weil ich genau dasselbe Problem habe
(ungelöst). Das mit dem vga-Modus werde ich mal probieren!
Ansonsten
Am Donnerstag 24 Juni 2004 16:07 schrieb Bernd Wittefeld:
Ansonsten gib doch mal ein paar mehr Informationen über dein System
preis, wie z.B. in
Am Donnerstag, 24. Juni 2004 18:10 schrieb Rudi Effe:
Hi, ich schalte mich einmal ein, weil ich genau dasselbe Problem habe
(ungelöst). Das mit dem vga-Modus werde ich mal probieren!
Ansonsten
Am Donnerstag 24 Juni 2004 16:07 schrieb Bernd Wittefeld:
Ansonsten gib doch mal ein paar mehr
Genau,
es war die Einstellung vga=791.
Der Treiber für meine ATI Grafikkarte war nicht im Kernel einkompiliert und
so sah ich nichts.
Allerdings hing der Rechner sich tatsächlich auf. Den Grund dafür sah ich
aber erst, nachdem ich die vga Zeile weggenommen hatte. Da stellte sich dann
heraus,
Hi Bernd,
danke für die Antwort und den Link!
Am Donnerstag 24 Juni 2004 18:31 schrieb Bernd Wittefeld:
Hast du zufällig eine nVidia Grafikkarte und
Gforce2, ja :)
nutzt den rivafb? Ich habe mal einen Thread auf www.debianforum.de
rausgesucht, der dir vielleicht weiterhelfen könnte:
Am Donnerstag 24 Juni 2004 18:34 schrieb Bernd Eiche:
Dabei stellt sich die Frage, ob eine Neukomilierung so elend lange
dauern muss, obwohl ich nur zwei Punkte, Grafikkartentreiber und ext3
Treiber, geändert habe. Das dauert jetzt schon über eine Stunde auf
einem 1100er Rechner .
Gibt es die
Bernd Eiche [EMAIL PROTECTED] wrote:
Dabei stellt sich die Frage, ob eine Neukomilierung so elend lange dauern
muss, obwohl ich nur zwei Punkte, Grafikkartentreiber und ext3 Treiber,
geändert habe. Das dauert jetzt schon über eine Stunde auf einem 1100er
Rechner .
Gibt es die Möglichkeit, bei
Am Donnerstag, 24. Juni 2004 19:16 schrieb Rudi Effe:
Hi Bernd,
Hi Rudi
danke für die Antwort und den Link!
np
Am Donnerstag 24 Juni 2004 18:31 schrieb Bernd Wittefeld:
Hast du zufällig eine nVidia Grafikkarte und
Gforce2, ja :)
:-)
nutzt den rivafb? Ich habe mal einen Thread auf
Christoph Wegscheider schrieb:
Wenn du den Kernel (=2.6.0) mit make kompilierst geht das (kein make clean
machen).
Wenn du make-kpkg verwendest nicht, zumindest nicht wenn du die
revision raufsetzen möchtest, denn da verlangt er nach einem make-kpkg
clean was auch ein make clean zur Folge hat.
Helmut Wollmersdorfer [EMAIL PROTECTED] wrote:
Christoph Wegscheider schrieb:
Wenn du den Kernel (=2.6.0) mit make kompilierst geht das (kein make clean
machen).
Wenn du make-kpkg verwendest nicht, zumindest nicht wenn du die
revision raufsetzen möchtest, denn da verlangt er nach einem
Moin,
ich habe vor kurzem unter Woody einen 2.6er Kernel auf meinem Notebook
installiert. Seitdem kann ich keine Rechner außerhalb meines lokalen
Netzes mehr erreichen.
Mit dem alten Kernel klappt es nach wie vor, ebenso mit einer
Workstation, die im gleichen Netz hängt. Ebenso erreiche ich die
#include hallo.h
* Thorsten Haude [Mon, Apr 12 2004, 01:22:26AM]:
ich habe vor kurzem unter Woody einen 2.6er Kernel auf meinem Notebook
Woody ist nicht für 2.6er geeignet, das braucht diverse Paket-Updates.
installiert. Seitdem kann ich keine Rechner außerhalb meines lokalen
Netzes mehr
Moin,
* Eduard Bloch wrote (2004-04-12 01:30):
#include hallo.h
* Thorsten Haude [Mon, Apr 12 2004, 01:22:26AM]:
ich habe vor kurzem unter Woody einen 2.6er Kernel auf meinem Notebook
Woody ist nicht für 2.6er geeignet, das braucht diverse Paket-Updates.
Ok, ich wollte eh mal versuchen,
On 12.Apr 2004 - 01:30:36, Eduard Bloch wrote:
#include hallo.h
* Thorsten Haude [Mon, Apr 12 2004, 01:22:26AM]:
ich habe vor kurzem unter Woody einen 2.6er Kernel auf meinem Notebook
Woody ist nicht für 2.6er geeignet, das braucht diverse Paket-Updates.
Welche denn neben den neueren
Hallo,
beim Kernel 2.6 hat sich da anscheinend ziemlich was geändert. Ich
selber habe einen Raid0 Verband mit einem Abit HotRod 100Pro (weiß nicht
was mich geritten hat sowas einzubauen).
Beim 2.4.xx gabs noch einen Treiber (welcher zwar Experimental) welcher
/dev/ataraid einrichtete. Mit Kernel
Hallo,
Ich (debian-anfänger)
Habe auf meinem PC einen Raidkontroller Promise TX2000 an dem drei platten
hängen (2 als gestrippte Platte, eine normal).
Gestartet wird normalerweise von der gestrippten Platte Windows XP.
Jetzt habe ich an den internen ide-kontroller des Rechners eine neue platte
Hallo Kurt!
On Thu, 11 Mar 2004 18:06:52 +0100 Mueller Kurt [EMAIL PROTECTED]
wrote:
Jetzt habe ich Kernel 2.6.3 kompiliert,
Lilo aktualisiert und möchte nun den neuen Kernel starten.
Der start misslingt (Kernel-Panic) weil er etwas nicht findet
(falsches root-verzeichnis).
Ich vermute dass
Da das Problem weiter besteht - auch nach dem Versuch mit einem
2.4.25er-Kernel noch einmal detaillierter:
Mit neuem Kernel faengt das System an zu booten, erkennt die Partitionen
korrekt bis zu dem Punkt, wo fsck 1.27 aufgerufen wird.
Fsck meldet dann fsck.ext2: No such file or directory while
Hallo Gerhard,
Gerhard Wendebourg, 05.03.2004 (d.m.y):
Und: kann ich einen Kernel auf einem fremden Rechner (debian)
kompilieren (wg. hoeherer Rechnerleistung: macht den Kernel in 20
Minuten statt 2 Stunden) und anschliessend auf dem anderen System
installieren ? falls ja: wie ?
apt-get
On 05.Mar 2004 - 17:06:01, Gerhard Wendebourg wrote:
Da das Problem weiter besteht - auch nach dem Versuch mit einem
2.4.25er-Kernel noch einmal detaillierter:
Mit neuem Kernel faengt das System an zu booten, erkennt die Partitionen
korrekt bis zu dem Punkt, wo fsck 1.27 aufgerufen wird.
Am Donnerstag, 4. März 2004 04:39 schrieb Gerhard Wendebourg:
Moin, moin,
wir sind nun mit einer Anzahl von Versuchen gescheitert, einen neuen
Kernel mit CAPI-Unterstuetzung zu kompilieren.
Es handelte sich da um die Versionen 2.4.17 /.18 und .24.
Die Kompilation lief zwar durch, aber das
Gerhard Wendebourg schrieb:
Moin, moin,
wir sind nun mit einer Anzahl von Versuchen gescheitert, einen neuen
Kernel mit CAPI-Unterstuetzung zu kompilieren.
Es handelte sich da um die Versionen 2.4.17 /.18 und .24.
Die Kompilation lief zwar durch, aber das System bootete mit dem neuen
Kernel
Hallo Gerhard,
Gerhard Wendebourg, 04.03.2004 (d.m.y):
wir sind nun mit einer Anzahl von Versuchen gescheitert, einen neuen
Kernel mit CAPI-Unterstuetzung zu kompilieren.
Es handelte sich da um die Versionen 2.4.17 /.18 und .24.
Die Kompilation lief zwar durch, aber das System bootete mit
Christian Schmidt schrieb:
Hallo Gerhard,
Gerhard Wendebourg, 04.03.2004 (d.m.y):
wir sind nun mit einer Anzahl von Versuchen gescheitert, einen neuen
Kernel mit CAPI-Unterstuetzung zu kompilieren.
Es handelte sich da um die Versionen 2.4.17 /.18 und .24.
Die Kompilation lief zwar durch,
Hallo Gerhard,
Gerhard Wendebourg, 04.03.2004 (d.m.y):
Christian Schmidt schrieb:
Klingt ein wenig, als ob Du vergessen hast, die ext2-Unterstuetzung in
den Kernel mit einzubauen...
an welcher Stelle muss dies aktiviert werden ?
Ich wuerde mal bei File Systems suchen.
btw: Ich lese
Leider besteht das Problem unveraendert auch nach weiteren Versuchen und
Wechsel der Festplatte:
beim Booten mit dem neuen Kernel werden zwar die Partitionen erkannt
aber der Superblock als defekt gemeldet und das Dateisystem der
Root-Partition nicht gelesen.
Das Booten mit dem alten Kernel
Moin, moin,
wir sind nun mit einer Anzahl von Versuchen gescheitert, einen neuen
Kernel mit CAPI-Unterstuetzung zu kompilieren.
Es handelte sich da um die Versionen 2.4.17 /.18 und .24.
Die Kompilation lief zwar durch, aber das System bootete mit dem neuen
Kernel nicht mehr:
das Dateisystem
Hallo,
mein neuer Server hat Broadcom als Netzwerkchip und einen brandneuen
MegRAID-Kontroller. Daher benötige ich eine geänderte Rescuefloppy. Ich
bin nun der Anleitung gefolgt und habe einen neuen Kern gebaut und
diesen per Loopback Device auf die Rescuefloppy kopiert inklusive
rdev.sh,
Michael Bell wrote:
Hallo,
mein neuer Server hat Broadcom als Netzwerkchip und einen brandneuen
MegRAID-Kontroller. Daher benötige ich eine geänderte Rescuefloppy. Ich
bin nun der Anleitung gefolgt und habe einen neuen Kern gebaut und
diesen per Loopback Device auf die Rescuefloppy kopiert
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Am Dienstag, 23. September 2003 09:59 schrieb Patrick Cornelissen:
anscheinend kein modul bauen können, wenn ich den .22er nehme :-(
(Obwohl die kernel sourcen installiert sind und /usr/src/linux auf
den 22er zeigte)
Bei mir gings sogar, obwohl
Werner Mahr wrote:
Bei mir gings sogar, obwohl /usr/src/linux garnicht existiert
(vielleicht wegen der bennenung (war von kernel.org und fing auch mit
linux an und war der einzige in dem Verzeichnis)). Hast du die Source
nur entpackt? Versuch mal sie zu konfigurieren:
einfach make config oder
Hi!
Ich fahre hier immer noch den .18'er kernel weil die NVIDIA Treiber
anscheinend kein modul bauen können, wenn ich den .22er nehme :-(
(Obwohl die kernel sourcen installiert sind und /usr/src/linux auf den
22er zeigte)
Ist das ein bekanntes Problem?
Gibt es alternativ Lösungen dazu?
Ich habe
Patrick Cornelissen wrote:
Hi!
Ich fahre hier immer noch den .18'er kernel weil die NVIDIA Treiber
anscheinend kein modul bauen können, wenn ich den .22er nehme :-(
(Obwohl die kernel sourcen installiert sind und /usr/src/linux auf den
22er zeigte)
Ist das ein bekanntes Problem?
Gibt es
On 23.Sep 2003 - 09:59:44, Patrick Cornelissen wrote:
Hi!
Ich fahre hier immer noch den .18'er kernel weil die NVIDIA Treiber
anscheinend kein modul bauen können, wenn ich den .22er nehme :-(
(Obwohl die kernel sourcen installiert sind und /usr/src/linux auf den
22er zeigte)
Ist das ein
Andreas Pakulat wrote:
Du hast eventuell das Problem mit dem gcc-Mismatch, dazu wurde ja
schon geschrieben.
Ansonsten poste doch bitte mal konkrete Fehlermeldungen.
Ich denke es ist das version problem...
Das werde ich jetzt direkt mal testen.
Hast du dir die Paketbeschreibung mal angeschaut?
Son Goku wrote:
hat ich auch erst, ist aber ganz einfach. Guck mal in die log Datei,
da steht warscheinlich was von unterschiedlichen c-compilern, also vor
dem nvidia modul basteln: $BASH#: export IGNORE_CC_MISMATCH=1
hat bei mir gefunzt
War nicht so erfolgreich. Mit dem Export kompiliert er
Patrick Cornelissen wrote:
Son Goku wrote:
hat ich auch erst, ist aber ganz einfach. Guck mal in die log Datei,
da steht warscheinlich was von unterschiedlichen c-compilern, also
vor dem nvidia modul basteln: $BASH#: export IGNORE_CC_MISMATCH=1
hat bei mir gefunzt
War nicht so erfolgreich.
Hallo Leute !!!
Danke erstmal, für die schnelle Hilfe und vor allem
für die Erklärungen. Wie schon geschrieben,
apt-get-howto und dselect.de.pdf habe ich schon
gelesen, aber es hat mir nicht direkt weiter geholfen,
jedenfalls wurde ich nicht unbedingt richtig schlau
draus.
Ich sitze ja jetzt
hallo liste !!!
Ich bin nun schon ein Stückchen weiter. Immerhin habe
ich es schon hinbekommen, anhand vom Ansehen der
Knoppix-CD (fstab), meine Laufwerke einzubinden und
sogar mit ein wenig Überlegung das 2. CD-Laufwerk
einzubinden.
Das System ist bis jetzt nach wie vor nur allgemein
per Taskel
Hallo Heiko,
Am Mittwoch 13 August 2003 11:37 schrieb Heiko Lohse:
Bei der Installation gab es dann ´ne Fehlermeldung in
bezug auf secure-updates. Nunja... Irgendwo scheint
der Wurm drin zu sein.
Hier meine source.list:
/etc/apt/source.list
# deb http://security.debian.org/
Moin Heiko,
Am Mittwoch, 13. August 2003 11:37 schrieb Heiko Lohse:
#Einträge durch root/beatman
#KDE3.1.3
ftp://ftp.kde.org/pub/kde/stable/3.1.3/Debian/dists/woody/main/binary-i386/
Da fehlt das deb
Also
deb ftp://ftp.kde.org/etc/pp
P.S.: Wäre schön, wenn man mir vielleicht eine
Hallo
Heiko Lohse ([EMAIL PROTECTED]) wrote:
Ich bin nun schon ein Stückchen weiter. Immerhin habe
ich es schon hinbekommen, anhand vom Ansehen der
Knoppix-CD (fstab), meine Laufwerke einzubinden und
sogar mit ein wenig Überlegung das 2. CD-Laufwerk
einzubinden.
Das System ist bis jetzt
On Wed, Aug 13, 2003 at 11:37:14AM +0200, Heiko Lohse wrote:
hallo liste !!!
Bei der Installation gab es dann ´ne Fehlermeldung in
bezug auf secure-updates. Nunja... Irgendwo scheint
der Wurm drin zu sein.
Mit Würmern sollten man nicht scherzen ;)
Wenn Du von CD installiert ist, dann *ist*
Hallo,
* On Mon, Jun 16, 2003 at 05:26:16PM +0200, Thorsten Haude wrote:
Moin,
* Clemens Wohld [EMAIL PROTECTED] [2003-06-16 16:11]:
* On Mon, Jun 16, 2003 at 02:55:34PM +0200, Thorsten Haude wrote:
ich habe gerade einen neuen Kernel (2.4.20-ck6) gebacken und
installiert. Leider
Moin,
ich habe gerade einen neuen Kernel (2.4.20-ck6) gebacken und
installiert. Leider funktioniert jetzt der DHCP-Klient nicht mehr.
Wenn ich das Netzwerk in /etc/network/interfaces per Hand
konfiguriere, funktioniert alles (ich bekomme vom DHCP-Server immer
die gleiche Adresse), ebenso hat mit
Hallo,
* On Mon, Jun 16, 2003 at 02:55:34PM +0200, Thorsten Haude wrote:
ich habe gerade einen neuen Kernel (2.4.20-ck6) gebacken und
installiert. Leider funktioniert jetzt der DHCP-Klient nicht mehr.
Wenn ich das Netzwerk in /etc/network/interfaces per Hand
konfiguriere, funktioniert
Am Montag, 16. Juni 2003 14:55 schrieb Thorsten Haude:
Moin,
ich habe gerade einen neuen Kernel (2.4.20-ck6) gebacken und
installiert. Leider funktioniert jetzt der DHCP-Klient nicht mehr.
[...]
Wer weiß Rat?
/usr/share/doc/dhcp-client/README.gz:
[...]
Make sure CONFIG_PACKET
On Mon, 16 Jun 2003 15:20:14 +0200, Thorsten Haude wrote:
Moin,
ich habe gerade einen neuen Kernel (2.4.20-ck6) gebacken und
installiert. Leider funktioniert jetzt der DHCP-Klient nicht mehr.
dhclient funktioniert nicht mit einem aktuellem Kernel. Bei mir hat udhcpc
das Problem gelöst.
/l/m. Der NIC meldet sich (und
funktioniert ja auch, siehe Eintrag in ifconfig), aber über DHCP ist
nichts zu finden.
Nochmal grundsätzlich: Ich kannte bisher nur DHCP-Klienten im
Userspace, darum war ich erstaunt, daß ein neuer Kernel diese Wirkung
haben kann.
Ich habe dhcp-client installiert
Thorsten Haude [EMAIL PROTECTED] writes:
In der .config sind die beiden relevanten Schalter gesetzt:
CONFIG_IP_PNP=y
CONFIG_IP_PNP_DHCP=y
Zumindest beim dhcpd waren IIRC auch die Schalter CONFIG_PACKET und
CONFIG_FILTER relevant.
Geben die Logfiles keine genaueren Infos?
--
Moin,
* Tobias Kraus [EMAIL PROTECTED] [2003-06-16 16:39]:
Am Montag, 16. Juni 2003 14:55 schrieb Thorsten Haude:
Wer weiß Rat?
/usr/share/doc/dhcp-client/README.gz:
Duh. Meine einzige Ausrede ist, ...
Ne, eigentlich habe ich keine Ausrede. Sorry für die Zeitverschwendung
und vielen Dank, so
Moin,
* Wolfgang Fischer [EMAIL PROTECTED] [2003-06-16 17:11]:
On Mon, 16 Jun 2003 15:20:14 +0200, Thorsten Haude wrote:
ich habe gerade einen neuen Kernel (2.4.20-ck6) gebacken und
installiert. Leider funktioniert jetzt der DHCP-Klient nicht mehr.
dhclient funktioniert nicht mit einem
Moin,
* Stephan Windmüller [EMAIL PROTECTED] [2003-06-16 17:45]:
Thorsten Haude [EMAIL PROTECTED] writes:
In der .config sind die beiden relevanten Schalter gesetzt:
CONFIG_IP_PNP=y
CONFIG_IP_PNP_DHCP=y
Zumindest beim dhcpd waren IIRC auch die Schalter CONFIG_PACKET und
CONFIG_FILTER
Moin,
* Thorsten Haude [EMAIL PROTECTED] [2003-06-16 18:42]:
Kann mir jemand verraten, wer hier an meinen Mails 'rumgemacht hat?
Der Inhalt stimmt schon, aber ich habe bestimmt nicht diese
nicht-existierende Adresse als Absender benutzt oder die zweckfreien
Mail-Followup-To-Header so eingebaut.
Hallo Clemens,
* Clemens Wohld schrieb [16-06-03 16:11]:
* On Mon, Jun 16, 2003 at 02:55:34PM +0200, Thorsten Haude wrote:
ich habe gerade einen neuen Kernel (2.4.20-ck6) gebacken und
installiert. Leider funktioniert jetzt der DHCP-Klient nicht mehr.
Wenn ich das Netzwerk in
Hi.
Ich wollte einen neuen Kernel installieren.
Gibt es fertige Kernel-Images, die i2c und evtl. auch bttv enthalten?
MFG und so.
--
Markus Hansen
[EMAIL PROTECTED]
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/
Zum AUSTRAGEN schicken Sie
Hi
Ich habe versucht mir einen neuen Kernel zu erstellen.
Dazu habe ich mir die Quellen des 2.4.20 von Kernel.org besorgt, diese
entpackt und mit make manuconfig konfiguriert. Danach den Kernel mit make,
make dep und make-kpkg kernel_image compiliert und mit dpkg installiert..
Der Kernel
Hi!
Ich würde auf einem Server hier gerne einen neuen Kernel kompilieren
(2.4.19). Um auf Nummer sicher zu gehen, habe ich das auf meinem
Desktop-Rechner mal durchgespielt und es hat alles perfekt geklappt.
Jetzt schau ich also ins /boot/ Verzeichnis am Server und finde eine
Menge Dateien, die
entsprechende Bestätigung.
imho sind das die Dateien über die lilo den Kernel startet. Wenn Du Dein
System also mit lilo startest, solltest Du hier erstmal nix rumpfuschen.
Du musst afaik den Kernel neu kompillieren, und danach lilo aufrufen um
die bootmap etc neu zu schreiben, damit Dein neuer
On Tue, 2002-11-19 at 11:29, Patrick Petermair wrote:
Hi!
Ich würde auf einem Server hier gerne einen neuen Kernel kompilieren
(2.4.19). Um auf Nummer sicher zu gehen, habe ich das auf meinem
Desktop-Rechner mal durchgespielt und es hat alles perfekt geklappt.
Jetzt schau ich also ins
Patrick Petermair schrieb:
Menge Dateien, die ich vom Kompilieren auf meinem TestRechner her
nicht kannte:
Die gehören alle zu lilo. Also im wesentlichen _nicht_ löschen oder
modifizieren.
boot.3000
Backup des Bootsektors, in dem Zustand bevor lilo ihn mit dem eigenen
Boot-Loader
Florian Stolz schrieb:
fehlt dir nämlich in lilo.conf der Verweis auf das Image der initial
ramdisk.
Hmm, gute Frage, entscheide ich mich dafür in der menuconfig? Geht
das auch ohne Unterstützung von initrd? Wenn ja, wie? Ist da etwas
initrd steht für initial ramdisk. Das bedeutet, es wird
1 - 100 von 131 matches
Mail list logo
