El Tue, 17 Mar 2015 23:51:39 +0100, Jose Luis Jiménez escribió:
> El Tue, 17 Mar 2015 23:33:18 +0100 Juan Carlos Rebate
> escribió:
>> y hay que creer las de debian?
>
> ¿Una organización sin ánimo de lucro? pues sí me merece más confianza
> que una empresa como Google que trafica con nuestros d
2015-03-17 9:53 GMT-05:00 Juan Carlos Rebate :
> no pidieron mas que información sobre mi hardware y se la di, respecto
> al formato y demas ya dije que gmail no me permite desactivarlo, no
> puedo usar clientes y las opciones de formato de gmail.com estan
> deshabilitadas, ahora que no me querais
2015-03-17 18:00 GMT-05:00 Juan Carlos Rebate :
> microsoft no puede compararse a google, desde sus inicios microsoft
> crea productos cerrados, y si algunos robados pero la mayoria suyos,
> hablando de esto como esque apple tiene mac os como sistema cerrado si
> esta basado en unix? es algo que n
microsoft no puede compararse a google, desde sus inicios microsoft
crea productos cerrados, y si algunos robados pero la mayoria suyos,
hablando de esto como esque apple tiene mac os como sistema cerrado si
esta basado en unix? es algo que no lo entiendo y lo admito, que yo
sepa la gpl no admite c
El Tue, 17 Mar 2015 23:33:18 +0100
Juan Carlos Rebate escribió:
> y hay que creer las de debian?
¿Una organización sin ánimo de lucro? pues sí me merece más confianza que una
empresa como Google que trafica con nuestros datos y los entrega sin pudor
ninguno a las agencias gubernamentales que s
El Tue, 17 Mar 2015 22:58:06 +0100
Juan Carlos Rebate escribió:
> a las medidas que mefiero son estas
> https://support.google.com/accounts/answer/6010255?hl=es aqui se
> indica que puedo desactivar esto y asi permitirlas, no conozco el k-9
Curioso, no parece que Google de mucha importancia a es
a las medidas que mefiero son estas
https://support.google.com/accounts/answer/6010255?hl=es aqui se
indica que puedo desactivar esto y asi permitirlas, no conozco el k-9
pero evolution ,thunderbird, outlook y el cliente de correo de android
estandar (no el de google sino el basico) no pueden inici
El Tue, 17 Mar 2015 20:56:38 +0100
Juan Carlos Rebate escribió:
> no conozco a que medidas te refieres del 2015 pero en las de 2014
> cambiaron la forma de autenticar
>
Yo no he hablado de ninguna medida del 2015, tu dijiste que en el 2014 google
implantó una medida que impide configurar aprop
El 17 de marzo de 2015 18:23:35 CET, Juan Carlos Rebate
escribió:
>(...)
>y lo mismo podria decir yo, si no sigues el hilo es porque no quieres,
>yo no puedo quitar el formato y tu no quieres seguir el hilo, (...)
[mode klingon on]
Cuatro tipos con muy malas pulgas.
Los dueños del bar ¿son?
S
2015-03-17 12:23 GMT-05:00 Juan Carlos Rebate :
> repito las opciones de edicion en la configuracion estan desactivadas,
> y lo mismo podria decir yo, si no sigues el hilo es porque no quieres,
> yo no puedo quitar el formato y tu no quieres seguir el hilo, estamos
> en un callejon sin salida, no o
El 17 de marzo de 2015 18:12:41 CET, Juan Carlos Rebate
escribió:
>esta medida se implantó en 2014, las personas que no presentan
>problemas tienen cuentas antiguas
>
Curioso lo de 2014.
¿También es cierto para las del 17 de marzo de 2015? Porque me acabo de crear
una cuenta en gmail, la he con
repito las opciones de edicion en la configuracion estan desactivadas,
y lo mismo podria decir yo, si no sigues el hilo es porque no quieres,
yo no puedo quitar el formato y tu no quieres seguir el hilo, estamos
en un callejon sin salida, no obstante ya hice lo que me proponia en
centos
El día 17
A ver si así:
aptitude install aspell-klingon
ummm... pues no, no hay forma, sigo sin seguir el hilo.
On Tue, 17 Mar 2015 18:09:44 +0100
Juan Carlos Rebate wrote:
> no no top pstng entiendo por copy paste y eso no lo hago, no puedo
> quitar el formato ya lo dije no se cuantas veces
Top
On Tue, 17 Mar 2015 17:57:54 +0100
Juan Carlos Rebate wrote:
> no esque no les haga caso esque no tengo otra, no quiero hotmail como
> proveedor porque es lento, si quiero gmail debo usar la app sino no puedo,
Nadie te pide que cambies de proveedor. Por aquí hay muchos con gmail y no
presentan
On Tue, 17 Mar 2015 15:53:39 +0100
Juan Carlos Rebate wrote:
> no pidieron mas que información sobre mi hardware y se la di, respecto
> al formato y demas ya dije que gmail no me permite desactivarlo, no
> puedo usar clientes y las opciones de formato de gmail.com estan
> deshabilitadas, ahora que
no pidieron mas que información sobre mi hardware y se la di, respecto
al formato y demas ya dije que gmail no me permite desactivarlo, no
puedo usar clientes y las opciones de formato de gmail.com estan
deshabilitadas, ahora que no me querais creer ok eso ya no es problema
mio pero no echeis culpa
El día 16 de marzo de 2015, 18:19, Juan Carlos Rebate
escribió:
> en primer lugar yo no falte nunca el respeto a nadie ok? asi que eso
> te lo guardas para ti mismo, en segundo lugar este espécimen consiguió
> lo que se poponia gracias a la comunidad red hat y centos, en centos 7
> si se puede hac
en primer lugar yo no falte nunca el respeto a nadie ok? asi que eso
te lo guardas para ti mismo, en segundo lugar este espécimen consiguió
lo que se poponia gracias a la comunidad red hat y centos, en centos 7
si se puede hacer, debian no proporciona buenos controladores y peor
soporte.
El día 15
El domingo, 15 de marzo de 2015, Juan Carlos Rebate
escribió:
Por favor no le den más bola a este espécimen.
no no lo diste solo preguntaste que dirver cargaba
>
> 2015-03-15 19:13 GMT+01:00 Camaleón >:
> > El Sun, 15 Mar 2015 18:57:58 +0100, Juan Carlos Rebate escribió:
> >
> >> no necesito ay
no no lo diste solo preguntaste que dirver cargaba
2015-03-15 19:13 GMT+01:00 Camaleón :
> El Sun, 15 Mar 2015 18:57:58 +0100, Juan Carlos Rebate escribió:
>
>> no necesito ayuda con eso, eso gmail no lo permite y ya,
>
> No, eso no es cierto.
>
>> lo que pedi fue ayuda con el driver, si no tienen
El Sun, 15 Mar 2015 19:14:02 +0100, Manolo Díaz escribió:
> El domingo, 15 mar 2015, a las 19:02 UTC+1 horas,
> Camaleón escribió:
(...)
Yo lo que no tengo claro es qué pinta OAuth 2.0 aquí. Y mira que uso
Gmail de forma variopinta (Mutt, webmail, Pan...) pero no lo veo por
ningún la
El Sun, 15 Mar 2015 18:57:58 +0100, Juan Carlos Rebate escribió:
> no necesito ayuda con eso, eso gmail no lo permite y ya,
No, eso no es cierto.
> lo que pedi fue ayuda con el driver, si no tienen información diganlo y
> punto no pasa nada
Ya te la di en otro hilo, hace días.
Saludos,
--
C
El domingo, 15 mar 2015, a las 19:02 UTC+1 horas,
Camaleón escribió:
>El Sun, 15 Mar 2015 18:47:45 +0100, Manolo Díaz escribió:
>
>> El domingo, 15 mar 2015, a las 18:31 UTC+1 horas,
>> Camaleón escribió:
>
>(...)
>
>>>La primera vez que leo eso. Acabo de entrar el webmail de Gmail desde
>>>Firefo
Hola.
Si no entendiste lo que te han dicho te lo digo de nuevo.
DEJA DE HACER TOP POSTING (espero que sepas lo que significa que haya
escrito en mayúsculas)
El 15 de marzo de 2015, 13:31, Juan Carlos Rebate
escribió:
Fijate que estoy usando la interfaz webmail de gmail y puedo responder
como
El Sun, 15 Mar 2015 18:47:45 +0100, Manolo Díaz escribió:
> El domingo, 15 mar 2015, a las 18:31 UTC+1 horas,
> Camaleón escribió:
(...)
>>La primera vez que leo eso. Acabo de entrar el webmail de Gmail desde
>>Firefox y no me ha aparecido ningún aviso.
>
> Configuración de la cuenta -> Iniciar
no necesito ayuda con eso, eso gmail no lo permite y ya, lo que pedi
fue ayuda con el driver, si no tienen información diganlo y punto no
pasa nada
El día 15 de marzo de 2015, 18:53, Camaleón escribió:
> El Sun, 15 Mar 2015 18:23:05 +0100, Juan Carlos Rebate escribió:
>
>> ve a security.google.co
El Sun, 15 Mar 2015 18:23:05 +0100, Juan Carlos Rebate escribió:
> ve a security.google.com y ve a la seccion actividad y veras como si
> notifica
No hace falta, gracias, no tengo problemas con Gmail.
Lo dicho, si quieres ayuda para configurar tu cliente de correo dilo y te
puedo echar una mano
El Sun, 15 Mar 2015 18:40:14 +0100, Juan Carlos Rebate escribió:
> para que veas que no miento lee esto
> http://support.microsoft.com/es-es/kb/2984937/es
¿Outlook? Supongo que estarás de broma ¿no?
Saludos,
--
Camaleón
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.
El domingo, 15 mar 2015, a las 18:31 UTC+1 horas,
Camaleón escribió:
>El Sun, 15 Mar 2015 18:16:06 +0100, Manolo Díaz escribió:
>
>> El domingo, 15 mar 2015, a las 17:56 UTC+1 horas,
>> Camaleón escribió:
>>
>>>El Sat, 14 Mar 2015 18:19:11 +0100, Juan Carlos Rebate escribió:
>
>(...)
>
que p
para que veas que no miento lee esto
http://support.microsoft.com/es-es/kb/2984937/es
El día 15 de marzo de 2015, 18:31, Camaleón escribió:
> El Sun, 15 Mar 2015 18:16:06 +0100, Manolo Díaz escribió:
>
>> El domingo, 15 mar 2015, a las 17:56 UTC+1 horas,
>> Camaleón escribió:
>>
>>>El Sat, 14 Mar
El Sun, 15 Mar 2015 18:16:06 +0100, Manolo Díaz escribió:
> El domingo, 15 mar 2015, a las 17:56 UTC+1 horas,
> Camaleón escribió:
>
>>El Sat, 14 Mar 2015 18:19:11 +0100, Juan Carlos Rebate escribió:
(...)
>>> que permite desactivar esto y ahi si permite uarlas pero no se
>>> recomienda, leelo
y yo repito id a la seccion de actividad y vereis como controla los accesos
El día 15 de marzo de 2015, 18:16, Manolo Díaz escribió:
> El domingo, 15 mar 2015, a las 17:56 UTC+1 horas,
> Camaleón escribió:
>
>>El Sat, 14 Mar 2015 18:19:11 +0100, Juan Carlos Rebate escribió:
>>
>>> si leyeras las
ve a security.google.com y ve a la seccion actividad y veras como si notifica
El día 15 de marzo de 2015, 17:56, Camaleón escribió:
> El Sat, 14 Mar 2015 18:19:11 +0100, Juan Carlos Rebate escribió:
>
>> si leyeras las notificaciones de seguridad de google
>
> No creo que Google te notifique de n
El domingo, 15 mar 2015, a las 17:56 UTC+1 horas,
Camaleón escribió:
>El Sat, 14 Mar 2015 18:19:11 +0100, Juan Carlos Rebate escribió:
>
>> si leyeras las notificaciones de seguridad de google
>
>No creo que Google te notifique de nada ya que es un buscador.
>
>> leerias que outlook
>
>Este no c
El Sat, 14 Mar 2015 18:19:11 +0100, Juan Carlos Rebate escribió:
> si leyeras las notificaciones de seguridad de google
No creo que Google te notifique de nada ya que es un buscador.
> leerias que outlook
Este no conviene usarlo en las listas de correo.
> evolution y thunderbird
Estos dos
El día 14 de marzo de 2015, 18:18, Felix Perez
escribió:
>
>
> El sábado, 14 de marzo de 2015, Juan Carlos Rebate
> escribió:
>>
>> no no, no considero que el nav de google sea el mas seguro de hecho no
>> lo uso, uso firefox, a lo que voy esque las nuevas medidas antihakeo
>> de google bloquean
El sábado, 14 de marzo de 2015, Juan Carlos Rebate > escribió:
> no no, no considero que el nav de google sea el mas seguro de hecho no
> lo uso, uso firefox, a lo que voy esque las nuevas medidas antihakeo
> de google bloquean clientes de escritorio como outlook o thunderbird,
> y sinceramente no
El sábado, 14 mar 2015, a las 20:44 UTC+1 horas,
Juan Carlos Rebate escribió:
>no no, no considero que el nav de google sea el mas seguro de hecho no
>lo uso, uso firefox, a lo que voy esque las nuevas medidas antihakeo
>de google bloquean clientes de escritorio como outlook o thunderbird,
>y sinc
no no, no considero que el nav de google sea el mas seguro de hecho no
lo uso, uso firefox, a lo que voy esque las nuevas medidas antihakeo
de google bloquean clientes de escritorio como outlook o thunderbird,
y sinceramente no me arriesgo a desactivarla, que mas da que sea
encima o debajo? lo impo
Hola.
El 14 de marzo de 2015, 12:49, Juan Carlos Rebate
escribió:
> si leyeras las notificaciones de seguridad de google leerias que
> outlook evolution y thunderbird están bloqueadas por google pr estar
> consideradas poco seguras, existe una opción en ecurity.google.com que
> permite desactiva
El 14 de marzo de 2015, 17:51, Felix Perez
escribió:
>
> El día 14 de marzo de 2015, 13:41, Juan Carlos Rebate
> escribió:
> > respondo como permite gmail, no lo hago a proposito, no puedo usar
> > evolution ni ningun otro cliente por lo de las aplicaciones menos
> > seguras,
¿Mande? Así que un
si leyeras las notificaciones de seguridad de google leerias que
outlook evolution y thunderbird están bloqueadas por google pr estar
consideradas poco seguras, existe una opción en ecurity.google.com que
permite desactivar esto y ahi si permite uarlas pero no se recomienda,
leelo y veras
El día 1
El Sat, 14 Mar 2015 17:41:35 +0100, Juan Carlos Rebate escribió:
> respondo como permite gmail,
Eso no es cierto.
> no lo hago a proposito,
Yo diría que sí, o sencillamente que deberías preocuparte de buscar la
opción para cambiarlo porque existir, existe.
> no puedo usar evolution ni ningu
El día 14 de marzo de 2015, 13:41, Juan Carlos Rebate
escribió:
> respondo como permite gmail, no lo hago a proposito, no puedo usar
> evolution ni ningun otro cliente por lo de las aplicaciones menos
> seguras, no voy a desactivar la seguridad de google para que me
> hackeen, por lo tanto solo pu
respondo como permite gmail, no lo hago a proposito, no puedo usar
evolution ni ningun otro cliente por lo de las aplicaciones menos
seguras, no voy a desactivar la seguridad de google para que me
hackeen, por lo tanto solo puedo usar la app de google y no tengo
culpa de como trata los coreos.
El
El Sat, 14 Mar 2015 17:00:39 +0100, Juan Carlos Rebate escribió:
(sigues respondiendo *encima* de todo, hay que responder *debajo* del
texto que replicas)
> El día 14 de marzo de 2015, 16:54, Camaleón
> escribió:
>> El Sat, 14 Mar 2015 01:44:26 +0100, Juan Carlos Rebate escribió:
>>
>>> abro es
si ese si y te respondi yo con los datos, sino lo viste tienes este
nuevo como referencia, debian 7.8 driver rtl 8187 no hay mas datos que
te pueda dar
El día 14 de marzo de 2015, 16:54, Camaleón escribió:
> El Sat, 14 Mar 2015 01:44:26 +0100, Juan Carlos Rebate escribió:
>
>> abro este nuevo hil
El Sat, 14 Mar 2015 01:44:26 +0100, Juan Carlos Rebate escribió:
> abro este nuevo hilo para comentar nueva info ya que el otro no fue
> respondido, resumo.
(...)
Te respondí (pongo el enlace para no repetir de nuevo lo mismo) pero no
volviste a decir nada:
https://lists.debian.org/debian-user
abro este nuevo hilo para comentar nueva info ya que el otro no fue
respondido, resumo.
quiero montar un ap con una wireless netgear con chip realtek
concretamente el driver que se carga es el rtl 8187, segun el repo de
debian no hay mas y como dije la fabrica no los proporciona para linux
solo par
el paquete que encontre es firmware realtek rtl 8187 y me lo marca como ya
instalado, el driver libre es peor le cuesta 4 o 5 intentos el conectar y
al conectar desestabiliza la red entera por uno o 2 segundos, el rate dice
que es de 6mb luego 36 luego 16 y por fin se estabiliza en 54 mb una vez
es
segun el manual del usuario (4 paginas) pone que la version del firmware es
la 1.0.1 si yo instalo otro en mi linux existe riesgo de estropear la
tarjeta?
bueno, si te podes conectar a internet, y con los repos non-free
"señalados" busca un firmware adecuado de esta manera:
aptitude search realte
51 matches
Mail list logo
