Rosaire AMORE a écrit :
Fut une époque où j'ai failli devenir fabriquant de platines tourne
disque : j'ai encore un prototype dont je me sers d'ailleurs. Si besoin,
me contacter : on remet en état la chaine de fabrication ;-)
Ok je fait les enceintes, et j'ai quelques idées concernant un
Le Vendredi 17 Mars 2006 22:58, Rosaire AMORE a écrit :
thierry a écrit :
André Salaün a écrit :
Le Jeudi 16 Mars 2006 19:14, thierry a écrit :
André Salaün a écrit :
Le Jeudi 16 Mars 2006 16:16, Leneant a écrit :
Re,
--- Christophe Gaubert [EMAIL PROTECTED] a écrit
:
.../...
André Salaün a écrit :
Le Vendredi 17 Mars 2006 22:58, Rosaire AMORE a écrit :
thierry a écrit :
André Salaün a écrit :
Le Jeudi 16 Mars 2006 19:14, thierry a écrit :
André Salaün a écrit :
Le Jeudi 16 Mars 2006 16:16, Leneant a écrit :
Re,
--- Christophe Gaubert [EMAIL PROTECTED] a écrit
Le Samedi 18 Mars 2006 12:10, Rosaire AMORE a écrit :
André Salaün a écrit :
Le Vendredi 17 Mars 2006 22:58, Rosaire AMORE a écrit :
thierry a écrit :
André Salaün a écrit :
Le Jeudi 16 Mars 2006 19:14, thierry a écrit :
André Salaün a écrit :
Le Jeudi 16 Mars 2006 16:16, Leneant a écrit :
Le Samedi 18 Mars 2006 12:52, André Salaün a écrit :
Pardon pour les Schengeniens nois ... c'est Schengen et pas Shengen
(Shengen ça t'as un petit air chinois...)
Ben non Shengen= libre circulation des biens et des personnes... hors
espace Shengen et les contrées reculées vi...
...Comme
André Salaün a écrit :
Ben non Shengen= libre circulation des biens et des personnes... hors
espace Shengen et les contrées reculées vi...
Oui, on vient de voter pour le truc. Alors c'est une pure déclaration
d'intention. Quand aux implications
pfff depuis, lorsque ma femme va faire
André Salaün a écrit :
Le Jeudi 16 Mars 2006 23:21, Jean-Yves LE GOFF a écrit :
Eh non mon cher , parallèlement les nouveaux formats des support,
des carte et des interfaces alliées aux DRM vont permettre de
bloquer le signal s'il n'est pas autorisé (par une drm).
Ainsi on ne pourra bientôt
André Salaün a écrit :
Le Jeudi 16 Mars 2006 22:41, Jean-Yves LE GOFF a écrit :
Les drm sont destinés à être partout y compris couplés au matériel,
d'ailleur votre matriel devra être changé si vous voulez faire autre
chose que de la bureautique.
Exact. Le futur Windows Vista se décline en
André Salaün a écrit :
Eh non mon cher , parallèlement les nouveaux formats des support, des
carte et des interfaces alliées aux DRM vont permettre de bloquer le
signal s'il n'est pas autorisé (par une drm).
C'est le cas des cartes vidéo, des écrans plat (PC et TV), des cartes sons.
Ainsi on
thierry a écrit :
André Salaün a écrit :
Le Jeudi 16 Mars 2006 19:14, thierry a écrit :
André Salaün a écrit :
Le Jeudi 16 Mars 2006 16:16, Leneant a écrit :
Re,
--- Christophe Gaubert [EMAIL PROTECTED] a écrit :
.../...
j'ose esperer que ce type de loi va insiter les
Christophe Gaubert a écrit :
Le 15/03/06, Christophe Gaubert [EMAIL PROTECTED] a
écrit :
Le 15/03/06, Christophe Gaubert [EMAIL PROTECTED] a
écrit :
Le 15/03/06, Christophe Gaubert [EMAIL PROTECTED] a
écrit :
Pour l'instant, non. Mais l'amendement, dit
Vivendi-Universal/BSA/et-consorts,
Le Jeudi 16 Mars 2006 10:53, Leneant a écrit :
Bonjour,
--- patux [EMAIL PROTECTED] a écrit :
Bon et maintenant quoi qu'on fait?
On va squatter chez l'Helvete?
Attendons, ce n'est pas terminé. Il faut que les débats s'achèvent à
l'assemblée nationale, il faut que les débats se déroulent
Re,
--- André Salaün [EMAIL PROTECTED] a écrit :
Ah oui le sénat, cette bande de révoltés-justiciers !
Non simplement avec un point de vue différent de celui de l'AN.
et il faut attendre le résultat du travail de la commission mixte
paritaire
Oh ça je connaîs les commisssions mixtes
Pierre Lo Cicero wrote:
seal20 a écrit :
Le mercredi 15 Mars 2006 20:45, Christophe Gaubert a écrit :
(...)A nous de ne pas acheter.
+1 !
+1
Pierre Lo Cicero
Hum, j'aimerais abonder dans ce sens, genre +5 mais l'avant dernier
EMINEM, the EMINEM show, que je trouve excellent, se
Le 15/03/06, Christophe Gaubert [EMAIL PROTECTED] a
écrit :
Ah ben voilà, ils sont en train de discuter cet horrible amendement !
Té, encore un autre amendement horrible qui va être discuté, la suite
du 150, le 267 :
http://www.assemblee-nationale.fr/12/amendements/1206/120600267.asp
--
C'est la suite de l'amendement vivendi/universal.
C'est pour celà que je disais que ca ne me dérange pas de télécharger mes
distributions ou mes
applications depuis des sites étrangers
Donc je répète : Quel pays est compétent ? Quelle juridiction est compétente et
comment la loi
française
Le 16/03/06, Christophe Gaubert [EMAIL PROTECTED] a
écrit :
Le sous-amendement 316 corrige l'amendement 150 (dit
vivendi-universal). L'amendement 150 condamne ceux qui mettent à la
disposition ou qui communiquent les dispositifs (enfin, les logiciels,
avec le sous-amendement 363) qui sont
Christophe Gaubert a écrit :
Le 16/03/06, tvcn102521 [EMAIL PROTECTED] a écrit :
tu en as de bonne..limitative pour la France et nous les Belges
ou pour les Suisses.. ou les Canadiens
vos lois on s'en balance.. c'est HS 2X
C'est à l'étranger alors on s'en tape ? Belle attitude. Pendant
Leneant a écrit :
Re,
--- patux [EMAIL PROTECTED] a écrit :
Es-tu sur qu'une loi française ne s'applique pas à un tiers étranger?
DVDjohn a bien été poursuivi aux usa.
Peux tu rappeler les faits ?
Non j'ai dis une connerie il a été poursuivi en Norvège par MPAA.
Le Jeudi 16 Mars 2006 13:52, Leneant a écrit :
Comment veux tu tracer le téléchargement d'un logiciel depuis
l'étranger qui ne contient pas de DRM ou d'un contenu numérique dont
les DRM sont absents ? Ce n'est tout simplement pas couvert par la
loi. Dans ce cas quel est le tribunal compétant,
Le Jeudi 16 Mars 2006 16:16, Leneant a écrit :
Re,
--- Christophe Gaubert [EMAIL PROTECTED] a écrit :
Je suis d'accord avec vous, mais il n'en reste pas moins que c'est
un mauvais coup pour l'informatique en France. Bon mais, Pascal a
raison de rester modérer. Attendons la décision du
André Salaün a écrit :
Le Jeudi 16 Mars 2006 16:16, Leneant a écrit :
Re,
--- Christophe Gaubert [EMAIL PROTECTED] a écrit :
Je suis d'accord avec vous, mais il n'en reste pas moins que c'est
un mauvais coup pour l'informatique en France. Bon mais, Pascal a
raison de rester modérer.
André Salaün a écrit :
Le Jeudi 16 Mars 2006 19:14, thierry a écrit :
André Salaün a écrit :
Le Jeudi 16 Mars 2006 16:16, Leneant a écrit :
Re,
--- Christophe Gaubert [EMAIL PROTECTED] a écrit :
Je suis d'accord avec vous, mais il n'en reste pas moins que c'est
un
Une chose est sûre, ce ne sont pas les DRM qui vont enpêcher la copie,
il y aura toujours la possibilité de récupérer le signal analogique qui
est envoyé à des Haut-parleurs et de le réencoder. Pour peu que les fils
et les composants soient de qualité, on ne verra pas la différence avec
je suis contre tous les piratages,
je suis pour toutes les formes de piratages, pour lutter contre ces
negriers que sont les multinationales et leur vassaux,les hommes qui
nous gouvernent
thierry
mais pour de la copie privée, on pourra recourrir à cette solution
pour fabriquer nos
Le 17/03/06, Jean-Yves LE GOFF [EMAIL PROTECTED] a écrit :
Une chose est sûre, ce ne sont pas les DRM qui vont enpêcher la
copie, il y aura toujours la possibilité de récupérer le signal
analogique qui est envoyé à des Haut-parleurs et de le réencoder.
Pour peu que les fils et les composants
Christophe Gaubert a écrit :
Le 17/03/06, Jean-Yves LE GOFF [EMAIL PROTECTED] a écrit :
Une chose est sûre, ce ne sont pas les DRM qui vont enpêcher la
copie, il y aura toujours la possibilité de récupérer le signal
analogique qui est envoyé à des Haut-parleurs et de le réencoder.
Pour peu
Le 17/03/06, Jean-Yves LE GOFF [EMAIL PROTECTED] a écrit :
Christophe Gaubert a écrit :
Tu n'es pas au courant ? Même les cables seront susceptibles de
vérifier que tu as le droit de tranférer ce qui l'est. Je ne blague
pas.
Eh non mon cher , parallèlement les nouveaux formats des support, des
carte et des interfaces alliées aux DRM vont permettre de bloquer le
signal s'il n'est pas autorisé (par une drm).
Ainsi on ne pourra bientôt plus regarder un dvd sur un écran normal avec
une carte graphique normale,
mais il suffit d'un pays pour que toute cette machine DRM ne puisse
pas fonctionner correctement;
aux etats-unis ces lois existent depuis plusieurs annees, et le p2p
marche toujours autant, et dans les didtrib, tu as actuellement des
serveurs non us; et bien dans l'avenir tu auras des
Jean-Yves LE GOFF a écrit :
Eh non mon cher , parallèlement les nouveaux formats des support, des
carte et des interfaces alliées aux DRM vont permettre de bloquer le
signal s'il n'est pas autorisé (par une drm).
Ainsi on ne pourra bientôt plus regarder un dvd sur un écran normal
avec une
Le Jeudi 16 Mars 2006 23:33, Jean-Yves LE GOFF a écrit :
Jean-Yves LE GOFF a écrit :
Eh non mon cher , parallèlement les nouveaux formats des support,
des carte et des interfaces alliées aux DRM vont permettre de
bloquer le signal s'il n'est pas autorisé (par une drm).
Ainsi on ne pourra
Le 15/03/06, Leneant [EMAIL PROTECTED] a écrit :
Dans quelles conditions ? Les DRM sont ils obligatoires ou non ?
Autrement dit tout oeuvre diffusée doit elle impérativement être
protégée par des DRM ou les DRM sont une possibilité mais reste
toujours le choix de diffuser sans DRM ?
Je ne
Le mercredi 15 Mars 2006 20:45, Christophe Gaubert a écrit :
Je ne crois pas que les DRM soient devenus obligatoires. Mais je ne
doute pas que les producteurs principaux vont s'engouffrer là-dedans. A
nous de ne pas acheter.
+1 !
--
Seal20
http://www.newchumpchange.com
Le 15/03/06, Christophe Gaubert [EMAIL PROTECTED] a
écrit :
Pour l'instant, non. Mais l'amendement, dit
Vivendi-Universal/BSA/et-consorts, va être présenté par le plus
jeune de l'assemblée, Laurent Wauquiez, qui s'est visiblement
auto-proclamé spécialiste branché dans son parti de l'UMP, et
seal20 a écrit :
Le mercredi 15 Mars 2006 20:45, Christophe Gaubert a écrit :
Je ne crois pas que les DRM soient devenus obligatoires. Mais je ne
doute pas que les producteurs principaux vont s'engouffrer là-dedans. A
nous de ne pas acheter.
+1 !
+1
Pierre Lo Cicero
quelques phrases lors de la session de mardi:
*M. Frédéric Dutoit -* Garantir une meilleure information des
consommateurs sur les limites posées à l'utilisation d'une oeuvre, comme
le proposent les auteurs de cet amendement, est louable. Toutefois, cela
revient à reconnaître le principe de la
37 matches
Mail list logo
