Hallo Andreas,
Andreas Mantke schrieb:
> obwohl ich mir eigentlich vorgenommen hatte, in diese Diskussion mit
> Seminarcharakter (und einigen rechthaberischen Tönen) nicht
> einmischen zu wollen, fällt mir das nunmehr doch schwer.
nun weiß ich nicht ob sich das gegen mich richtet, nur ich habe wi
Hallo André,
Andre Schnabel schrieb:
> Das war mir auch in den Sinn gekommen. Auf den OOo-Seiten wird ja für
> nicht änderbaren Inhalt die CreativeCommons, Namensnennung, keine
> Änderungen Lizenz empfohlen. In einer so lizenzierten
> Dokumentation wäre
> es möglich, einen Screenshot zu verwenden
Hallo,
Sigrid war so freundlich, die Probleme wegen der Lizenz auf den
internationalen Listen zu schildern.
Es ist auch eine sehr ausführlich und interessante Mail eingegangen,
die vielleicht die Diskussion ein wenig tiefer hängt.
Schönen Abend
Andreas
-- Weitergeleitete Nachricht --
Hallo André,
Andre Schnabel schrieb:
Allerdings kann man eine freie Dokumentation nun nicht so einfach in
eine nicht änderbare umwandeln.
War sie denn jemals frei? Wir dachten das. Aber nun bestehen Zweifel.
Die Aufgabe wäre dann nicht, eine freie Dokumentation in eine nicht
änderbare umzuw
Hallo Andre,
Am Mittwoch, 8. November 2006 20:41 schrieb Andre Schnabel:
> Michael-E. Voges schrieb:
> > Und nun zu ARIAL: Die Schrift ist - sagen mit die Typographen - ein
> > billiger Versch(n)itt der freien Helvetica.
>
> Aua: http://www.linotype.com/526/helvetica-family.html
>
> Helvetica ist
Hi,
Michael-E. Voges schrieb:
Und nun zu ARIAL: Die Schrift ist - sagen mit die Typographen - ein billiger
Versch(n)itt der freien Helvetica.
Aua: http://www.linotype.com/526/helvetica-family.html
Helvetica ist sogar als Marke eingetragen.
Wenn wir so weitermachen, sind wir in drei Jahre
Hi Edgar, *,
auch wenn Du garnicht "Abstimmung" in den Betreff geschrieben hast,
habe ich es doch gefunden ;-)
Am Mittwoch, 8. November 2006 13:40 schrieb Edgar Kuchelmeister:
> Hallo Liste,
(...)
> Würde mich mal interessieren, wie es nun weitergehen soll.
> Es gibt wohl unterschiedliche Ansic
Hallo Volker, *,
On Wed, Nov 08, 2006 at 08:14:14PM +0100, Volker Merschmann wrote:
> Am 08.11.06 schrieb Andre Schnabel <[EMAIL PROTECTED]>:
> >Edgar Kuchelmeister schrieb:
> [...]
> >> 2. Die FAQ auf dem Wiki zur Weiterentwicklung belassen aber mit der
> >> auf de.ooo zusammenführen.
> [...]
>
Hallo Listige,
Am Mittwoch, 8. November 2006 15:21 schrieb Wolfgang Uhlig:
> > Jetzt kommt das Wesentliche:
> >
> > "Das, was üblich oder durch technische Notwendigkeiten vorgegeben ist,
> > kann jedoch nicht zur Individualität beitragen."
>
> Das klingt doch sehr positiv hinsichtlich unseres Pro
Hi,
Am 08.11.06 schrieb Andre Schnabel <[EMAIL PROTECTED]>:
Edgar Kuchelmeister schrieb:
> ...Würde mich mal interessieren, wie es nun weitergehen soll.
> Es gibt wohl unterschiedliche Ansichten:
>
> 1. Die FAQ auf http://de.openoffice.org/doc/faq/index.html lassen
> wie sie ist und die FAQ auf
Hallo Edgar, *,
On Wed, Nov 08, 2006 at 01:40:57PM +0100, Edgar Kuchelmeister wrote:
> [...]
> 1. Die FAQ auf http://de.openoffice.org/doc/faq/index.html lassen
> wie sie ist und die FAQ auf Wiki parallel betreiben.
Nee, "historische" Inhalte nutzen nur wenig
> 2. Die FAQ auf dem Wiki zur W
Am Mittwoch, 8. November 2006 14:51 schrieb Marko Moeller:
> ich habe mich mal durch die ganzen Texte bei Wikipedia gequält und auch
> das dann erstellte Rechtsgutachten gefunden:
>
> http://meta.wikimedia.org/wiki/Rechtsfragen_M%C3%A4rz_2005#VII._Bilder
>
> Besonders interessant sind diese Passage
Hi,
Edgar Kuchelmeister schrieb:
...Würde mich mal interessieren, wie es nun weitergehen soll.
Es gibt wohl unterschiedliche Ansichten:
1. Die FAQ auf http://de.openoffice.org/doc/faq/index.html lassen
wie sie ist und die FAQ auf Wiki parallel betreiben.
2. Die FAQ auf dem Wiki zur Weiterent
Hi,
Wolfgang Uhlig schrieb:
Die Lösung, dass irgendjemand wirklich mal rausfinden könnte, was hier
rechtsverbindlich richtig ist, wäre mir persönlich die allerliebste.
Mir auch .. aber dazu müsste sich wohl jemand probehalber verklagen lassen.
Trotzdem bin ich inzwischen fest entschlossen,
Hi Jörg,
Jörg Schmidt schrieb:
.
Denn klar scheint mir das eine Doku als Freeware doch unproblematisch
wäre - keine Sorge ;-) das heißt nun nicht das ich Freeware will, ich
wollte nur sagen das es doch nur die Lizenzen sind die Probleme machen,
wenn es um "weiterlizensieren" geht.
Also notfa
Hallo *,
Am Mittwoch, 8. November 2006 13:48 schrieb Martin Bayer:
> Hallo,
>
> Am Dienstag, 7. November 2006 18:37 schrieb Jens Nürnberger:
> >> Für einige Dokumente ist es aber wirklich kritisch .. insbesondere
> >> für das Installationshandbuch. (Es müsste dann die Installation
> >> unter Windo
Hallo Jörg, *,
obwohl ich mir eigentlich vorgenommen hatte, in diese Diskussion mit
Seminarcharakter (und einigen rechthaberischen Tönen) nicht
einmischen zu wollen, fällt mir das nunmehr doch schwer.
Am Mittwoch, 8. November 2006 18:17 schrieb Jörg Schmidt:
> Hallo André,
>
> Danke für die Anf
Hallo André,
Danke für die Anfrage
André Schnabel schrieb:
> Jetzt wäre die Frage, wie wir damit umgehen und wo wir das
> dokumentieren.
> Das führt im Endeffekt wohl doch zu einer Rgelung, dass unter
> MS-Windows
> erstellte Screenshots nicht "weiterlizensiert" werden dürfen.
Ja, das scheint mi
Hallo Flo,
mach' ich.
Ich benötige aber ein bis zwei bis drei Tage, um mein System incl. OOo
wieder auf "Vordermann" zu bringen, nachdem das Netzteil meines PC
seinen Geist ausgehaucht hatte und ich ganz neu installieren darf.
Gruß
Heinz
PS:
*Aber Hallo
*
Möglicherweise gibt es noch ander
Hi Flo,
war ein falscher Mausklick.
Aber:
S. Edgar und meine "Nachfrage".
Ein 'ungewollter' Erfolg ... ?
Gruß
Heinz
Florian Effenberger schrieb:
> Hallo Heinz,
>
> ich glaube, das gehört nicht auf die Liste?
>
> Viele Grüße
> Flo
>
Hi,
Original-Nachricht
Von: Martin Bayer <[EMAIL PROTECTED]>
Betreff: [de-dev] Re: Unter Windows erzeugte Screenshots
> Hallo,
>
> Am Mittwoch, 8. November 2006 15:21 schrieb Wolfgang Uhlig:
> >> "Das, was üblich oder durch technische Notwendigkeiten vorgegeben ist,
> >> kann j
Hallo Wolfgang,
hallo Liste,
Am Donnerstag 2 November 2006 08:58 schrieb Wolfgang Uhlig:
[...]
> Das dürfte ein äußerst wichtiges Thema sein. In letzter Konsequenz
> könnte es dazu führen, dass wir unsere Screeshots nur noch unter
> Linux machen dürfen, um Problemen vorzubeugen. Was das für die
Hallo,
Am Mittwoch, 8. November 2006 15:21 schrieb Wolfgang Uhlig:
>> "Das, was üblich oder durch technische Notwendigkeiten vorgegeben ist,
>> kann jedoch nicht zur Individualität beitragen."
>
> Das klingt doch sehr positiv hinsichtlich unseres Problems :) Sachichma
> als Laie.
Der Punkt dürft
Hallo Herr Simoneit,
*Wir bitten Sie daher, mit einer kurzen Schilderung Ihrer Anwendung
andere Interessenten an Ihren Erfahrungen teilhaben zu lassen.
Kein Problem, das mache ich doch gerne. Bis wann soll das ganze fertig sein?
*Angedacht haben wir ein bis zwei Seiten DIN A4, die neben ein
Hi Thomas,
Bis wann soll das denn geschehen sein? Ich könnte - frühestens - am
Sonntag mal reinschauen ... :(
Ich würde mal sagen, dass es nicht so ganz eilig
ist, aber wenn ihr das nächste Woche machen
könntet, wäre das super.
- Team-Absprache: Vor Projektbeginn sollte man sich auf einig
Am Wed, 08 Nov 2006 14:51:34 +0100 hat Marko Moeller <[EMAIL PROTECTED]>
geschrieben:
"Dabei ist zu beachten, dass Benutzeroberflächen urheberrechtlich
geschützt sein können, wenn sie ein gewisses Maß an Individualität
aufweisen. "
Jetzt kommt das Wesentliche:
"Das, was üblich oder durch tec
Wolfgang Uhlig wrote:
> Hallo Sepp, *
>
> Am Tue, 07 Nov 2006 15:01:19 +0100 hat Sepp Fischer <[EMAIL PROTECTED]>
> geschrieben:
>
>> Ähm. Das Wort "index" kommt in dem Posting zwar rund zehnmal vor. Aber
>> für mich ist es leider nicht erkennbar, was damit gemeint ist.
>
> Der Index der OOo-Hi
Hallo,
Am Mittwoch, 8. November 2006 14:04 schrieb Andre Schnabel:
> in der Ursprungsdiskussion wurde auch angeführt, dass selbst das
> Windows-Design geschützt ist, dass man also kein KDE-theme erstellen
> durfte, welches das Windows-Design nachbildet. Du hast selbst angeführt,
> dass ein solches
Hallo @all,
ich habe mich mal durch die ganzen Texte bei Wikipedia gequält und auch
das dann erstellte Rechtsgutachten gefunden:
http://meta.wikimedia.org/wiki/Rechtsfragen_M%C3%A4rz_2005#VII._Bilder
Besonders interessant sind diese Passagen:
"3a) Screenshots
Bei den Screenshots kommt es darauf
Hallo,
Am Mittwoch, 8. November 2006 13:58 schrieb Florian Effenberger:
>> Ich habe das auf die Schnelle einmal ausprobiert und dabei diese
>> Resultate erhalten: http://mbayer.de/img/screen1.png
>> http://mbayer.de/img/screen2.png Beide Aufnahmen sind ausschließlich
>> durch LGPL- oder GPL-lizenz
Hallo Volker,
Am Wed, 08 Nov 2006 14:02:17 +0100 hat Volker Merschmann
<[EMAIL PROTECTED]> geschrieben:
Volker
(der die ganze Diskussion für übertrieben hält, SCNR)
Es geht nicht um übertrieben oder nicht, leider! Es geht darum, dass - so
unwahrscheinlich das auch sein mag - auf Leute, d
Hi Florian und alle,
Am Wed, 08 Nov 2006 13:58:25 +0100 hat Florian Effenberger
<[EMAIL PROTECTED]> geschrieben:
Was ich damit sagen will: *Wenn* wir wirklich glauben, dass es hier
Probleme geben kann, dann sollten wir gleich konsequent sein und gar
keine MS-Icons und Schriften mehr nehme
Hi,
in der Ursprungsdiskussion wurde auch angeführt, dass selbst das Windows-Design
geschützt ist, dass man also kein KDE-theme erstellen durfte, welches das
Windows-Design nachbildet. Du hast selbst angeführt, dass ein solches Design
evtl. die Copyright-Ansprüche von MS verletzen könnte.
Wi
Hi,
Original-Nachricht
Von: Martin Bayer <[EMAIL PROTECTED]>
Betreff: [de-dev] Re: Unter Windows erzeugte Screenshots
entschuldige bite, dass ich jetzt ein wenig "rumgrummle" aber ...
>
> Ich habe festgestellt, dass sich das Windows-OOo unter Linux mit WINE
> installieren (und
Hallo,
2006/11/8, Marko Moeller <[EMAIL PROTECTED]>:
Hallo Jens,
Jens Nürnberger schrieb:
> Hallo André, @ all,
>
>> Für einige Dokumente ist es aber wirklich kritisch .. insbesondere für
>> das Installationshandbuch. (Es müsste dann die Installation unter
>> Windows komplett ohne Screenshots be
Hi,
Ich habe das auf die Schnelle einmal ausprobiert und dabei diese Resultate
erhalten: http://mbayer.de/img/screen1.png http://mbayer.de/img/screen2.png
Beide Aufnahmen sind ausschließlich durch LGPL- oder GPL-lizenzierte
Komponenten entstanden (lediglich bei dem Font weiß ich nicht, ob es ein
Hallo,
Am Dienstag, 7. November 2006 18:37 schrieb Jens Nürnberger:
>> Für einige Dokumente ist es aber wirklich kritisch .. insbesondere für
>> das Installationshandbuch. (Es müsste dann die Installation unter
>> Windows komplett ohne Screenshots beschrieben werden.)
>
> ist nur so eine Idee, ka
Hallo Liste,
nachdem ich nun die FAQ mit aktuellen Fragen - aus meiner Sicht -
soweit fertig habe unter:
http://wiki.services.openoffice.org/wiki/DE:FAQ
Würde mich mal interessieren, wie es nun weitergehen soll.
Es gibt wohl unterschiedliche Ansichten:
1. Die FAQ auf http://de.openoffice.org/doc
Hallo Jens,
Jens Nürnberger schrieb:
> Hallo André, @ all,
>
>> Für einige Dokumente ist es aber wirklich kritisch .. insbesondere für
>> das Installationshandbuch. (Es müsste dann die Installation unter
>> Windows komplett ohne Screenshots beschrieben werden.)
>
> ist nur so eine Idee, kann man
Hallo Heinz,
ich glaube, das gehört nicht auf die Liste?
Viele Grüße
Flo
--
## Florian Effenberger
## Marketing/Öffentlichkeitsarbeit/Presse
## OpenOffice.org - http://de.openoffice.org
-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECT
Hallo Jacqueline und die anderen,
Thomas Krumbein und ich werden vor Ort sein. Da wir beide aber im
Moment beruflich sehr eingespannt sind, können wir den Messestand nicht
durchgehend betreuen und suchen deswegen noch tatkräftige Mithelfer.
Ich möchte Donnerstag im Laufe des Vormittags komme
41 matches
Mail list logo
