Re: [de-dev] Korrektur an Webseite?

2007-12-04 Diskussionsfäden Volker Merschmann
Moin Jörg, *, Am 04.12.07 schrieb Jörg Schmidt <[EMAIL PROTECTED]>: [..] > Könnte jemand den namen der Seite: > > http://de.openoffice.org/probleme.html > > in sowas wie: > > http://de.openoffice.org/unterstützung.html > http://de.openoffice.org/hilfe.html > > oder Ähnliches ändern, oder macht das

Re: [de-dev] Segmentation fault beim Compilieren von OO 2.3 auf AMD64

2007-12-04 Diskussionsfäden Mathias Bauer
Hi, nur mal neugierig gefragt: Zedler wrote: > Hallo Eric, hallo Mechtilde, > > ich hab mir die von euch genannte Version gezogen. Installation war > problemlos. Ein erster Anwendungstest ebenso (Headless-Betrieb zur > Konvertierung von Dokumenten im Zusammenspiel mit JODConverter). Wieso will

Re: [de-dev] news.xml

2007-12-04 Diskussionsfäden Volker Merschmann
Moin, 2007/12/5, Simon A. Wilper <[EMAIL PROTECTED]>: > > ich hab von Volker die Rückmeldung bekommen, dass er mit dem Google > > Reader den heutigen Termin doppelt im Feed sieht, seitdem ich in der > > news.xml einen Eintrag entfernt habe. > > > > Kann das Problem jemand bestätigen? > > Keine Pro

Re: [de-dev] Korrektur an Webseite?

2007-12-04 Diskussionsfäden Jörg Schmidt
Hallo Simon, Simon A. Wilper schrieb: > Also, es sind folgende Links zu aendern: > http://rafb.net/p/jeKhkN33.html ;) oh je > Mit einem sed-Einzeiler ist das natuerlich machbar. Da das aber eine > doch sehr substantielle Aenderung ist, sollte das zumindest > ein Co-Lead > absegnen. > > Und es m

AW: [de-dev] Korrektur an Webseite?

2007-12-04 Diskussionsfäden Jörg Schmidt
Hallo Florian, Florian Effenberger schrieb: > wenn es "nur" um den Kalenderaufdruck geht, meiner Ansicht nach eher nicht, die Sache ist im Prinzip dann eher nicht wichtig, ich sagte ja ich dachte an später - einen workaround /nur/ für den Kalender halte ich für unnötig, dann überlege ich mir dafü

Re: [de-dev] Korrektur an Webseite?

2007-12-04 Diskussionsfäden Florian Effenberger
Hi, > Mit einem sed-Einzeiler ist das natuerlich machbar. Da das aber eine > doch sehr substantielle Aenderung ist, sollte das zumindest ein Co-Lead > absegnen. wenn es "nur" um den Kalenderaufdruck geht, bastelt euch doch ein Rewriting per .htaccess, das geht glaub ich. :-) Damit könntet ihr Al

Re: [de-dev] Korrektur an Webseite?

2007-12-04 Diskussionsfäden Simon A. Wilper
Jörg, > Könnte jemand den namen der Seite: > > http://de.openoffice.org/probleme.html > > in sowas wie: > > http://de.openoffice.org/unterstützung.html > http://de.openoffice.org/hilfe.html > > oder Ähnliches ändern, oder macht das viel Arbeit, weil sehr viele Links > geändert werden müßten.

Re: [de-dev] news.xml

2007-12-04 Diskussionsfäden Simon A. Wilper
Florian, Volker, > ich hab von Volker die Rückmeldung bekommen, dass er mit dem Google > Reader den heutigen Termin doppelt im Feed sieht, seitdem ich in der > news.xml einen Eintrag entfernt habe. > > Kann das Problem jemand bestätigen? Keine Probleme mit FFox 2.0 Live Bookmarks. Ich habe nur

[de-dev] news.xml

2007-12-04 Diskussionsfäden Florian Effenberger
Hallo, ich hab von Volker die Rückmeldung bekommen, dass er mit dem Google Reader den heutigen Termin doppelt im Feed sieht, seitdem ich in der news.xml einen Eintrag entfernt habe. Kann das Problem jemand bestätigen? Viele Grüße Flo -

Re: [de-dev] Übersetzung für 2.4 - Start der 2. Übersetzungsrunde

2007-12-04 Diskussionsfäden André Schnabel
Hallo, um die Übersetzung zu erleichtern wurden Translation Memories bereitgestellt. Infos dazu habe ich kurz ins Wiki aufgenommen: http://wiki.services.openoffice.org/wiki/De:HilfeUebersetzung_2.4#Translation_Memory André -

[de-dev] PrOOo-Box DVD zum Test

2007-12-04 Diskussionsfäden Erich Christian
Hallo @lle, bitte kontrolliert unter http://live.prooo-box.org/ die neue DVD auf Tipp-, Link- und sonstige Fehler! Vielen Dank im Voraus für eure Zeit :-) liebe Grüße erich -- ## Erich Christian ## Ansprechpartner PrOOo-Box # # Openoffice.org + Goodies auf CDrom, DVD - www.prooo-box

Re: [de-dev] Deckblatt Writer-Handbuch: Bitte um Meinungen

2007-12-04 Diskussionsfäden Georg Link
Hallo, Wolfgang Uhlig schrieb: Hallo, [...] Bitte gebt doch mal eure Meinung dazu, ich bin für alle Vorschläge offen. Ich finde 4c am besten, das sieht weniger überladen aus, als 4a und 4b. Eine Anregung: Wenn möglich, plädiere ich dafür, dass die typische S-Kurve verarbeitet wird. Sie ist i

[de-dev] Korrektur an Webseite?

2007-12-04 Diskussionsfäden Jörg Schmidt
Hallo, ein sehr marginales Problem, aber vielleicht kann sich einer dessen annehmen: auf dem Jahreskalender habe ich auf die derzeitige zentrale Einstiegsseite zur Hilfe auf de.ooo verwiesen, mir fiel schon selbst auf das das auf dem Kalender (weil man es dort inhaltlich warnimmt) ungünstig wirkt

[de-dev] OpenOffice.org 2.3.1 veröffentlicht

2007-12-04 Diskussionsfäden Florian Effenberger
OpenOffice.org-Pressemitteilung vom 4. Dezember 2007 OpenOffice.org 2.3.1 veröffentlicht Das Projekt OpenOffice.org kündigt die Verfügbarkeit der Version 2.3.1 der gleichnamigen Office-Suite an. Diese Version ist ein Bugfix-Release, in dem kleinere Fehler und Unzulänglichkeiten korrigiert wurden

AW: [de-dev] Segmentation fault beim Compilieren von OO 2.3 auf AMD64

2007-12-04 Diskussionsfäden Zedler , Jörg
Hallo Eric, hallo Mechtilde, ich hab mir die von euch genannte Version gezogen. Installation war problemlos. Ein erster Anwendungstest ebenso (Headless-Betrieb zur Konvertierung von Dokumenten im Zusammenspiel mit JODConverter). Besten Dank für eure Hilfe! Gruß Jörg -Ursprüngliche Nachrich

Re: [de-dev] Release OpenOffice.org 2.3.1

2007-12-04 Diskussionsfäden Eric Hoch
Hallo Thomas, Am Tue, 04 Dec 2007 09:18:04 +0100 schrieb Thomas Dinges: > Guten morgen, > auf Computerbase.de gibt es OOo 2.3.1 schon seit gestern. Wann > kommt die "offizielle Version" auf der DE Homepage? Nach dem offiziellen Release?! Wenn andere Nachrichtenseiten unserer Mirrorserver beobac

Re: [de-dev] Segmentation fault beim Compilieren von OO 2.3 auf AMD64

2007-12-04 Diskussionsfäden Eric Hoch
Hallo Jörg, Am Tue, 4 Dec 2007 08:45:28 +0100 schrieb Zedler, Jörg: > Hallo Liste, > > > > ich habe versucht auf einer AMD64-Maschine unter ubuntu 6.06 (Drapper) > OO V2.3 zu compilieren. Huch, wieso so ein "altes" -buntu? Gut es ist der Longtime Support, aber sehr viel stabiler oder instabi

Re: [de-dev] Segmentation fault beim Compilieren von OO 2.3 auf AMD64

2007-12-04 Diskussionsfäden Mechtilde
Hallo Jörg, * Zedler schrieb: > Hallo Liste, > > ich habe versucht auf einer AMD64-Maschine unter ubuntu 6.06 (Drapper) > OO V2.3 zu compilieren. > > Helfen würde mir auch ein Installationspacket (deb) für ubuntu 6.06 und > AMD64. Eine 64 bit Version gibt es unter ftp://ftp.linux.cz/pub/locali

Re: [de-dev] Release OpenOffice.org 2.3.1

2007-12-04 Diskussionsfäden Mechtilde
Hallo Thomas, Thomas Dinges schrieb: > Guten morgen, > auf Computerbase.de gibt es OOo 2.3.1 schon seit gestern. Wann kommt die > "offizielle Version" auf der DE Homepage? Offizieller Release Tag ist der. 04.12.2007 also heute. Im laufe des heutigen Tages wird es eine Ankündigung dazu geben. Dann

Re: [de-dev] Writer-Handbuch fertig!

2007-12-04 Diskussionsfäden Wolfgang Uhlig
Hallo Gerald, Nun, das Stichwortverzeichnis, auch Index genannt, enthält die wichtigsten Begriffe, nach denen Leute suchen könnten, wenn Sie schnell etwas nachschauen wollen. Das heißt, wir müssen uns Gedanken machen, welche das sein könnten, und sie im Dokument als solche kennzeichnen. Wen

Re: [de-dev] Writer-Handbuch fertig!

2007-12-04 Diskussionsfäden Gerald Geib
Moin Wolfgang, Am Montag, 3. Dezember 2007 schrieb Wolfgang Uhlig: > Nun, das Stichwortverzeichnis, auch Index genannt, enthält die wichtigsten > Begriffe, nach denen Leute suchen könnten, wenn Sie schnell etwas > nachschauen wollen. Das heißt, wir müssen uns Gedanken machen, welche das > sein kö

[de-dev] Release OpenOffice.org 2.3.1

2007-12-04 Diskussionsfäden Thomas Dinges
Guten morgen, auf Computerbase.de gibt es OOo 2.3.1 schon seit gestern. Wann kommt die "offizielle Version" auf der DE Homepage? Liebe Grüße Thomas Dinges - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-