Zunächst:
BITTE erzeuge hier kein TOFU. Es erschwert uns allen hier das Arbeiten mit der
Liste
Hallo,
David Paenson schrieb:
> ok Jörg, ich muss dir wohl recht geben
Es geht hier nicht um Recht, sondern es geht darum das es sinnfrei ist
(meinethalben auch nur das ich es sinnfrei finde) sich b
Am 02.03.12 09:56, schrieb michael:
David Paenson schrieb:
ok Jörg, ich muss dir wohl recht geben ... aber optisch sind kürzere
menüeinträge einfach schöner und auf die dauer einprägsamer und leichter
mit den augen zu finden, weil es weniger zu lesen gibt. aber so ist es
halt. einen menüeintrag
David Paenson schrieb:
> ok Jörg, ich muss dir wohl recht geben ... aber optisch sind kürzere
> menüeinträge einfach schöner und auf die dauer einprägsamer und leichter
> mit den augen zu finden, weil es weniger zu lesen gibt. aber so ist es
> halt. einen menüeintrag finde ich übrigens richtig häss
ok Jörg, ich muss dir wohl recht geben ... aber optisch sind kürzere
menüeinträge einfach schöner und auf die dauer einprägsamer und leichter
mit den augen zu finden, weil es weniger zu lesen gibt. aber so ist es
halt. einen menüeintrag finde ich übrigens richtig hässlich: feldbefehl.
erinnert mich
Hallo,
> also - das ist so eine Sache.
Inwiefern?
> Undo besteht aus 4 Buchstaben, Rückgängig aus 10 Buchstaben.
Ja sicher.
> Gibt es nichts kürzeres?
Wozu?
Willst Du vorschlagen das wie jetzt die sprachabhängige Länge von bestimmten
Ausdrücken als Kriterium für die Übersetzung der GUI he
Und dann habe ich noch etwas zu den englischen Einträgen in den Menüs:
Diesmal in Writer unter Bearbeiten:
Undo
Redo
Repeat
Das könnte noch durchgehen, da die jeweiligen, deutschen Begriffe dahinter
eingetragen sind.
Klick man jedoch in Writer auf eine beliebige Stelle im Text erscheint ein
Menü
Abend,
also - das ist so eine Sache. Undo besteht aus 4 Buchstaben, Rückgängig aus
10 Buchstaben. Gibt es nichts kürzeres? Englisch ist auch mal aus einer
Mischung aus Deutsch, Französisch und viel Latein + anderen entstanden.
Vielleicht kann die deutsche Sprache auch mal gelegentlich diesen Weg
e
An: dev@de.openoffice.org
Betreff: [de-dev] Re: Apache OpenOffice 3.4
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Am 26.02.2012 15:04, schrieb Raphael Bircher:
> Am 26.02.12 14:24, schrieb Jan-Christian Wienandt:
>> Moin,
>>
>> ich teste aktuell die Datenbank des
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Am 26.02.2012 15:04, schrieb Raphael Bircher:
> Am 26.02.12 14:24, schrieb Jan-Christian Wienandt:
>> Moin,
>>
>> ich teste aktuell die Datenbank des devsnap/r1291124 von
>> ApacheOpenOffice.
>>
>> Dabei ist mir folgender Fehler aufgefallen:
>>
>> Öffn
Am 26.02.12 14:24, schrieb Jan-Christian Wienandt:
Moin,
ich teste aktuell die Datenbank des devsnap/r1291124 von ApacheOpenOffice.
Dabei ist mir folgender Fehler aufgefallen:
Öffnen einer bestehenden Datenbank welche über ODBC eine Verbindung zu einer
Datenbank, Lokal und via Netzwerk, aufba
10 matches
Mail list logo
