Re: UUZ: X/U-Header

2004-05-28 Diskussionsfäden Joachim Merkel
Michael Heydekamp ([EMAIL PROTECTED]) schrieb: Joachim Merkel [EMAIL PROTECTED] wrote on 27.05.04: Michael Heydekamp ([EMAIL PROTECTED]) schrieb: [X-Face] Möglicherweise wird es in zu-Richtung gefaltet (dann aber nur bei Mail), aber das dürfte doch eigentlich kein Problem sein. Falls

Re: UUZ: X/U-Header

2004-05-27 Diskussionsfäden Michael Heydekamp
Joachim Merkel [EMAIL PROTECTED] wrote on 26.05.04: Michael Heydekamp ([EMAIL PROTECTED]) schrieb: Was ist denn problematisch am Folding von X-Face? Wie Du weißt, wird es X-Face nicht mehr im Original hergestellt, wenn es erneut -zu behandelt wird. Weiß ich jetzt grad nicht, hab's

Re: UUZ: X/U-Header

2004-05-26 Diskussionsfäden Joachim Merkel
Michael Heydekamp ([EMAIL PROTECTED]) schrieb: Kann mir jemand auf die Spruenge helfen, was gegen diesen Vorschlag spricht? Wenn damit das Folding von X-Face z.B. vermieden wird, womit das im Original erhalten bliebe, warum nicht. Intern ist das ziemlich egal, ins ZC-Netze soll sowas natürlich

Re: UUZ: X/U-Header

2004-05-26 Diskussionsfäden Joachim Merkel
Michael Heydekamp ([EMAIL PROTECTED]) schrieb: Was ist denn problematisch am Folding von X-Face? Wie Du weißt, wird es X-Face nicht mehr im Original hergestellt, wenn es erneut -zu behandelt wird. War ja nur ein Beispiel, warum derartige Wünsche vielleicht doch begründet sind. Intern ist das