[ja-discuss] 大量データ時のパフォーマンス( Re: 掲示板での問い合わせで)

2006-03-01 スレッド表示 mAkotoOno
小野です。 こんばんは。 少なくとも私の環境では、ExcelよりはCalcの方が安定しており、処理も速いで す。(特に再計算) ちょっとここに反応してしまいます。 Calcは大量のデータを扱うと非常に遅くないでしょうか? 100 * 1 くらいのタブ区切りデータをテキストエディタから コピーする場合、Excel なら 5 秒で済むところが Calc だと 1 分とかかかったりします。 しかも Calc では、データ量の増大に対して貼り付け時間も 異常に増加するように感じられます。 5 行くらいのデータを扱いたい状況は時々ありますが、 Calc

Re: [ja-discuss] 大量データ時のパフ ォーマンス(Re: 掲示板での問い 合わせで)

2006-03-01 スレッド表示 AMANO
天野です。 小野です。 こんばんは。 少なくとも私の環境では、ExcelよりはCalcの方が安定しており、処理も速いで す。(特に再計算) ちょっとここに反応してしまいます。 Calcは大量のデータを扱うと非常に遅くないでしょうか? 100 * 1 くらいのタブ区切りデータをテキストエディタから コピーする場合、Excel なら 5 秒で済むところが Calc だと 1 分とかかかったりします。 直接ファイルから読み込むとそんなにかからないと思います。 でも、5秒では済まないかな。 しかも Calc

Re: [ja-discuss] 大量データ時のパフォーマンス(Re: 掲示板での問い合わせで)

2006-03-01 スレッド表示 tgn1013
とぎです。 On Wed, 01 Mar 2006 23:31:31 +0900 mAkotoOno [EMAIL PROTECTED] wrote: ちょっとここに反応してしまいます。 Calcは大量のデータを扱うと非常に遅くないでしょうか? 100 * 1 くらいのタブ区切りデータをテキストエディタから コピーする場合、Excel なら 5 秒で済むところが Calc だと 1 分とかかかったりします。 OLE経由のコピーペーストに問題があるのではないでしょうか? OOo側のクリップボードからの読み込み処理にも問題があると思いますが、これ

Re: [ja-discuss] 大量データ時のパフ ォーマンス(Re: 掲示板での問い 合わせで)

2006-03-01 スレッド表示 AMANO
天野です。 大量のデータの場合、やはりCSV等のファイルにして実施するのが原則だと思い ます。(私見ですけどね) float型の場合はバイナリにせざるをえません。 intでもきつい場合ありますけど。 そういえば、バイナリの読み込みって無いようですが。 - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]