catchです
Jun OKAJIMA wrote:
Mac と Windows の間のファイル互換性は、どれほどなんでしょうか。
「OpenOffice for Win/Mac + IPAフォントは、MS Office for Win/Mac より互換性は高い」
と考えてもいいのでしょうか。
結局のところ、実物をみるのが良いんじゃないかと思います。
サンプル文書を提供して、そのスクリーンショットを投稿してもらうなんて
やってみたらどうでしょう。
--
可知 豊
Yutaka Kachi
http://www.catch.jp/
[EMAIL PROTECTED]
天野です。
言われるだろうな、と思っていました。
ただ、そのような方法ですと、やはり、私の主観的調査になってしまうんですよね。
で、その範囲内では、OOoはMSより互換性が高い、という風になるのです。
じゃあ客観的調査とは何か、と言われると困るのですが、
評価法そのものは難しくなく、いわゆるメトリクスですよね。
問題はサンプリングかな。
そういった方向性が目指せれば、と思っております。
有限会社デジタルインフラ 岡島
Macのフォント周りにはいつも泣かされます...
以前HTMLを書いていてフォントの指定がブラウザによって違うことが判明
- Safari : Hiragino Maru Gothic Pro
- Firefox : ヒラギノ丸ゴ Pro W3
なにゅい〜CSSがでかくなるじゃないの〜どっちかにせい！！(^^;
(しかもよく見るとただローマ字にしただけじゃないという...)
OOoでも...
- NeoOffice : IPA P Gothic
- OOo-X11 : IPA Pゴシック
って事態です。
なので
WinXP 2.0.1(ときどき使用、PDF出力、印刷)
↑↓
おーわだ＠Macユーザでもあります
長く(10年ほど)Linuxをメインに使っています。文書作成にDELL、データの持ち
運びにiBookを使っています。
実は某社でSolaris環境をずっと使っていた時期もあります。
複数のプラットフォームでOOoを使ってきて「ファイルが読めない」という致命
的な互換性のなさはまったく経験したことがありません。
数年間OOoを使ってきて、OOoで作ったものはOOoで必ず読めるというのが実感です。
全部フォントの問題でした。たとえ文字化けしても全選択して適切なフォント指
定にすれば修正できました。
ということで以下のコメントに一票です。
鎌滝です。
At Wed, 08 Mar 2006 10:15:06 +0900,
Masaya Kimoto wrote:
NeoOfficeの方が問題で、フォント名が英語になります。例えば
ちょっと古いですが/J 1.1Betaのコレ(↓)とか。
http://irene.ike.tottori-u.ac.jp/may/ooo/NeoOfficeJ-1.1_Beta.dmgScreenShots/FreeSnap017.png
1.2でも同じです。なので共通の標準テンプレートを作ってフォントの指定
を例えばIPA P明朝なら
IPA P明朝;IPAMincho
とぎと申します。
一ユーザーで代表しての回答でないこととしてお読み下さい。
On Sun, 05 Mar 2006 21:35:34 +0900
Jun OKAJIMA [EMAIL PROTECTED] wrote:
１、印刷を前提とせず、画面上での閲覧、編集の場合、
どれほどの互換性があるでしょうか。
ズレ等はあっても、閲覧、編集には不都合のない程度でしょうか。
それとも、フォントのヒンティングなどを除けば、ズレもないでしょうか。
それとも、ヒンティングも含め、ビットマップレベルでの一致も可能でしょうか。
鎌滝です。
At Sun, 05 Mar 2006 21:35:34 +0900,
Jun OKAJIMA wrote:
有限会社デジタルインフラの岡島と申します。
初めて投稿します。
岡島さん、はじめまして。
OpenOffice の、各プラットフォーム間の互換性についてお聞きします。
１、印刷を前提とせず、画面上での閲覧、編集の場合、
どれほどの互換性があるでしょうか。
ズレ等はあっても、閲覧、編集には不都合のない程度でしょうか。
それとも、フォントのヒンティングなどを除けば、ズレもないでしょうか。
