小野です。
tora - Takamichi Akiyama wrote:
退任の勧め
中田さん、ja Native-Language Project のリードから退任してくださいませんか。
...
中田さんは、ja コミュニティのリードとしてはふさわしくないと私は考えます。
+1
過去から現在に至る中田氏の態度は、私の基準から言えば「論外」そのものです。
しかしどうも、沈黙は現状肯定だと解釈すれば、このメーリングリストのメンバーは
中田氏にその立場にあり続けて欲しいようだと思えます。
まあ、手間も多いリードという立場を引き受けられる人も他にいないという事や、
子レスにレスなのれすが、ほんだです。
＃おもにみなりさん宛
07/03/17 に shu minari[EMAIL PROTECTED] さんは書きました:
みなりです。
リードが変わったら全てが旨く進むと言う訳ではないでは無いと思うのですが
その後(リード交代後)は、どのようにして行くおつもりでしょうか？
それもそうなんですが、リードが退任要求されているとすればそれはひとつの議事として
扱わざるを得ません。
今後のことは今後のことです。
今後が決まらないので、本件を検討しないというのなら、意見の封殺にもなってしまいます。
みなりです。
リードが変わったら全てが旨く進むと言う訳ではないでは無いと思うのですが
その後(リード交代後)は、どのようにして行くおつもりでしょうか？
リリースするためのテスト、つまり合格させるためのテストであるにもかかわらず、
？？？意味が分かりません。
合格させるためのテストであればやる必要が無いです。
巳鳴さんから中田さんへリードの交代が行なわれたとき、コミュニティには何も相談も
なく、突然、「私がリードになりました。」ときました。このような交代方法に対して
異議を唱える人も多いのではないでしょうか。
それは私に言ってください。
Hi JC,
具体的な問題に対して具体的な解決方法を提案した方が
いいのではないでしょうか？
Right!
:)
まず、事実を正確につかむ。
http://www.openoffice.org/dev_docs/guidelines.html
All Accepted Projects must have two leads, a lead and co-lead. It is
up to each project to determine the actual content of the roles each
lead will take on.
Native-Lang
もめるなよ。
しくしく。
しくしく。
しくしく。
いや、お互いにいろいろと意見があるのはわかるんですよ。
こんなの、べつにこの場が特異というわけではなく、
たとえば、蒲田や武蔵小杉あたりの飲み屋で店員でもやっていれば、
某F関係者あたりのおなじようなセリフがいくらでも拾えますし、
おなじことは、場所は少々ちがえど、HやNでも同じです。
が、しかしですね。認識してほしいのは、大切なのは何か、ということです。
たしかに、現行 QA 体制には問題があるのかもしれません。
が、しかし、結果として、今のインストールパッケージの品質が悪い、という苦情が来てますか？
On 14 mars 07, at 11:54, tora - Takamichi Akiyama wrote:
中田さんがリードになってからのこの半年間、それ以前と比較して、
リリース作業は
遅れ、コミュニティの雰囲気は悪くなり、MLへの投稿数は激減
し、さらには、中田さん
の暴君のような自分勝手な行動と判断によって、コミュニティ活動が
振り回されている
といっても過言ではないと思います。
私の記憶では他の人はリードになりたくなかったから中田さんになった
のではないですか？
つまり、中田さんはリードになったから上記の現象が起きたのではな
