Re: [ja-discuss] 54320を2.0リ リースのShowstopperにするか否 か。

2005-10-07 スレッド表示 Masahisa Kamataki
鎌滝です。 2.0に取り込むのは、検証時間の関係で難しいと思うので、 Issue54320を2.0リリースのShowstopperにしないに +1 です。 実は、「両端揃え、句読点のぶら下がりオフ」にすると問題があるケースを見 つけてしまいました。 たとえば、次のようなリストがあったとします。 タイトル: 作成者: 日付: この2行目の改行が「改段改行」ではなく、「段落内改行(ヘルプでは任意改 行)」が使われているとしたら...、段落幅に1行が広がり、意図したデザイン にならなくなります。これは明らかに元のドキュメントのミスなのですが、今

Re: [ja-discuss] 54320を2.0リ リースのShowstopperにするか否か 。

2005-10-07 スレッド表示 Takamichi Akiyama
なんか、話が、ずれてきちゃいました。 影響の出る、日本語、韓国語、中国語の版だけ、遅らすっていう案もあるよって。 === でも、忘れないでね。未だに多くの人々は 8kバイト/秒 以下のインターネット 接続を使っているだから、2.0.1 やその後の版については、都会じゃないところに 住んでいる人たちは、現実的な入手方法がないんだよ。でも、2.0 は、メディア (書籍や雑誌)などのCD-ROMで配布されるよね。 === って、私が [EMAIL PROTECTED] に投稿した部分に Andre さんが反応してしまった。。。

Re: [ja-discuss] 54320を2.0リ リースのShowstopperにするか否か 。

2005-10-07 スレッド表示 Takamichi Akiyama
鎌滝さんが発見した現象について書き込みました。 http://www.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=54320 そして、以下のように書いてみました。今は、 - 「両端揃え」は、変更しないでね。 - 「句読点のぶら下がり」は、変更できるよ。 Tora 実は、「両端揃え、句読点のぶら下がりオフ」にすると問題があるケースを見 つけてしまいました。 たとえば、次のようなリストがあったとします。 タイトル: 作成者: 日付:

Re: [ja-discuss] 54320を2.0リ リースのShowstopperにするか否か 。

2005-10-06 スレッド表示 Yutaka Kachi
catchです Kazunari Hirano wrote: 私は2.0で54320が取り込まれなくても、全体的な合意を得てもっと良い形で 2.0.2に取り込まれる方がよいと判断しています。 私にはプランはないので、確認しておきたいことがあります。 「全体的な合意」には、どうやってたどり着くつもりでしょう? それには、どのくらい時間をかける予定でしょう? *54320を2.0リリースのShowstopperにしますか?* 以前にも書きましたが、私は早ければいいというものではないと思います。 なので、*54320を2.0リリースのShowstopperにしないほうに、+1。

Re: [ja-discuss] 54320を2.0リ リースのShowstopperにするか否か 。

2005-10-06 スレッド表示 Kazunari Hirano
Yutaka Kachi wrote: 私は2.0で54320が取り込まれなくても、全体的な合意を得てもっと良い形で 2.0.2に取り込まれる方がよいと判断しています。 私にはプランはないので、確認しておきたいことがあります。 「全体的な合意」には、どうやってたどり着くつもりでしょう? それには、どのくらい時間をかける予定でしょう? 全体的な合意というのは、日本語コミュニティ、ハンブルクリリースエンジニア リングチーム、パッチのレビューをしている方、ネイティブランゲージプロジェ クトなど、この54320に関係のある、あるいはこのIssueの影響を受ける人、グ

Re: [ja-discuss] 54320を2.0リ リースのShowstopperにするか否か 。

2005-10-06 スレッド表示 Kazunari Hirano
平野です。 [EMAIL PROTECTED] と思います。 54320をShowstopperにしない、と返事する予定です。 khirano - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]