Re: [ja-discuss] メニューのバージョ ン記述とGoogleの検索結果(Re: [ja-discuss] ダウンロードページちょっと 調整)

2010-04-25 スレッド表示 Shinji Enoki
目黒さん グッデイ榎です On Thu, 22 Apr 2010 06:18:26 +0900 jun meguro jmag...@gmail.com wrote: 榎さん 目黒です。 こんな感じで作成してみましたがいかがでしょうか。 http://ja.openoffice.org/download/3.2.0/index_test.html 問題なければ http://ja.openoffice.org/download/3.2.0/index.html と差し替えて本番運用にしたいと思います。 ありがとうございます。 問題ないと思います。

Re: [ja-discuss] メニューのバージョ ン記述とGoogleの検索結果(Re: [ja-discuss] ダウンロードページちょっと 調整)

2010-04-21 スレッド表示 Shinji Enoki
目黒さん グッデイ榎です On Tue, 20 Apr 2010 23:27:19 +0900 jun meguro jmag...@gmail.com wrote: 榎さん 目黒です。 現在バージョン別に作成しているダウンロードページを >http://ja.openoffice.org/download/3.2.0/  から >http://ja.openoffice.org/download/ に移行しようかと思います。 現在http://ja.openoffice.org/download/に記載されている内容は

Re: [ja-discuss] ダウンロードページちょ っと調整

2010-04-18 スレッド表示 Jun OKAJIMA
いろいろな案、ありがとうございます > All。 個人的には、 「最強無料ワープロ」 あたりでどーよ? とおもいますが。 理由1: 最強無料、を、 「最強ワープロが無料」、 ではなく、 「無料ワープロでは最強」、 と解釈すれば、論理性にこだわる場合でも問題なし。 理由2: Googleのタイトルの表示基準がよくわからないんですが、 短いほうがなにかといいんじゃないのか? SEO関係は専門じゃないのでアレですが。 一番大切なのは、 これは、ただ単に、 Googleのタイトルをかっこよくする、 ただそれだけが目的だ、ということ。

Re: [ja-discuss] ダウンロードページちょ っと調整

2010-04-18 スレッド表示 Kazunari Hirano
2010/4/19 Jun OKAJIMA okaj...@digitalinfra.co.jp: 「最強無料ワープロ」 「最高のワープロを無料で!」とどこが違いますか。 他に考えられませんか。 あと20, 30出ませんか。 Thanks, khirano -- Kazunari Hirano - Marketing Project Coordinator - OpenOffice.org Japanese Language Project http://ja.openoffice.org/

Re: [ja-discuss] ダウンロードページち ょっと調整

2010-04-18 スレッド表示 Yazaki.Makoto
ればいけない、という事は無いのでは? -- + Shota NAGASAKI Mail: nia.eas...@gmail.com On 2010/04/17, at 22:13, Maho NAKATA m...@openoffice.org wrote: ありがとうございます。 「最高のワープロを無料で!」 これは短絡すぎです。不採用。 あと20-30個だせます? From: Jun OKAJIMA okaj...@digitalinfra.co.jp Subject: Re: [ja-discuss] ダウンロードページちょっと調整 Date: Sat, 17

Re: [ja-discuss] ダウンロードページちょ っと調整

2010-04-17 スレッド表示 Jun OKAJIMA
できませんか。 ご都合つくつかない場合もご連絡いただけるとありがたく存じます。 From: Maho NAKATA m...@openoffice.org Subject: Re: [ja-discuss] ダウンロードページちょっと調整 Date: Fri, 09 Apr 2010 12:45:51 +0900 (JST) はい、私もおもしろいと思います。 タイトルの「最高のワープロを無料で!」というのは一端しか 説明できていない気がしますし、そもそも最高なのか…?という点も 疑問符が付きますので、本気のタイトルの提案を期待します。:-) たしかにそうです。岡島さん、ぜ

Re: [ja-discuss] ダウンロードページちょっと調整

2010-04-17 スレッド表示 Maho NAKATA
ありがとうございます。 「最高のワープロを無料で!」 これは短絡すぎです。不採用。 あと20-30個だせます? From: Jun OKAJIMA okaj...@digitalinfra.co.jp Subject: Re: [ja-discuss] ダウンロードページちょっと調整 Date: Sat, 17 Apr 2010 18:34:09 +0900 あ、お返事忘れて恐縮です。 うーん、そうですねぇ。 わたしとしては、 「最高のワープロを無料で!」 と言い切ってしまってOKなのでは? と思うんですが・・・。 もちろん、最高という立証はない、という意見

Re: [ja-discuss] ダウンロードページ ちょっと調整

2010-04-17 スレッド表示 Katsuragawa 桂川 ピュアパル ス
。 あと20-30個だせます? From: Jun OKAJIMA okaj...@digitalinfra.co.jp Subject: Re: [ja-discuss] ダウンロードページちょっと調整 Date: Sat, 17 Apr 2010 18:34:09 +0900 あ、お返事忘れて恐縮です。 うーん、そうですねぇ。 わたしとしては、 「最高のワープロを無料で!」 と言い切ってしまってOKなのでは? と思うんですが・・・。 もちろん、最高という立証はない、という意見もあるでしょうが、 最高でない、という立証もないわけで・・・。 現実問題と

Re: [ja-discuss] ダウンロードページちょ っと調整

2010-04-17 スレッド表示 Kazunari Hirano
桂川さん ありがとうございます。 2010/4/17 Katsuragawa 桂川 ピュアパルス katsurag...@pure-pulse.com: 世界中の人が無料で開発している office soft が、OpenOffice 。 「無料で開発している」はおかしいです。office soft は「オフィスソフト」とした方が良いかも知れません。 OpenOffice はやはり OpenOffice.org とすべきところです。 ダウンロードだけで使える優れものワープロ! いわんとしていることはなんとなくわかります :) が、ダウンロードだけでは使えないとおもいます。

Re: [ja-discuss] ダウンロードページ ちょっと調整

2010-04-17 スレッド表示 Katsuragawa 桂川 ピュアパル ス
いえいえ、自由に〜 ;-) 桂川 Kazunari Hirano さんは書きました: 桂川さん ありがとうございます。 2010/4/17 Katsuragawa 桂川 ピュアパルス katsurag...@pure-pulse.com: 世界中の人が無料で開発している office soft が、OpenOffice 。 「無料で開発している」はおかしいです。office soft は「オフィスソフト」とした方が良いかも知れません。 OpenOffice はやはり OpenOffice.org とすべきところです。

Re: [ja-discuss] ダウンロードページちょ っと調整

2010-04-17 スレッド表示 Kazunari Hirano
2010/4/17 Katsuragawa 桂川 ピュアパルス katsurag...@pure-pulse.com: いえいえ、自由に〜 ;-) 桂川 そうですね。どんどん出してどんどんつっこむ でいいとおもいます。 ブレーンストーミングは数を出すことがまず大事ですから。 100ぐらい出したいところです。 Thanks, khirano - To unsubscribe, e-mail:

Re: [ja-discuss] ダウンロードページちょ っと調整

2010-04-17 スレッド表示 jun meguro
? From: Jun OKAJIMA okaj...@digitalinfra.co.jp Subject: Re: [ja-discuss] ダウンロードページちょっと調整 Date: Sat, 17 Apr 2010 18:34:09 +0900 あ、お返事忘れて恐縮です。 うーん、そうですねぇ。 わたしとしては、 「最高のワープロを無料で!」 と言い切ってしまってOKなのでは? と思うんですが・・・。 もちろん、最高という立証はない、という意見もあるでしょうが、 最高でない、という立証もないわけで・・・。 現実問題として、 「MSOfficeじゃない

Re: [ja-discuss] ダウンロードページちょ っと調整

2010-04-17 スレッド表示 Kazunari Hirano
Hi Nagasaki san, ありがとうございます。 2010/4/17 Shota Nagasaki nia.eas...@gmail.com: ・OSを選ばないOfficeソフトウェアを無料で! ・ノーコストでハイパフォーマンス。OpenOfficeをあなたのデスクトップに。 ・MicrosoftOfficeに対応したオフィスソフトウェアを試そう! ・必要な全てを、簡単に、無料で。 ・最も進化するオフィスソフトウェア ・無料のオフィスソフトウェアプロジェクトに参加しよう! ・ワープロ、表計算、プレゼンテーション、ドロー・・・すべての機能を無料で

Re: [ja-discuss] ダウンロードページちょっと調整

2010-04-16 スレッド表示 Maho NAKATA
岡島さん、ご検討よろしくお願いできませんか。 ご都合つくつかない場合もご連絡いただけるとありがたく存じます。 From: Maho NAKATA m...@openoffice.org Subject: Re: [ja-discuss] ダウンロードページちょっと調整 Date: Fri, 09 Apr 2010 12:45:51 +0900 (JST) はい、私もおもしろいと思います。 タイトルの「最高のワープロを無料で!」というのは一端しか 説明できていない気がしますし、そもそも最高なのか…?という点も 疑問符が付きますので、本気のタイトルの提案を期待します。:-) たし

Re: [ja-discuss] ダウンロードページち ょっと調整

2010-04-08 スレッド表示 Yazaki.Makoto
矢崎です。 おもしろいと思いますので、もっと具体的な提案を期待します。 「もっとわかりやすく」は抽象的ですから、もっとわかりやすくなった ダウンロードページを提案したらいいと思います。 タイトルの「最高のワープロを無料で!」というのは一端しか 説明できていない気がしますし、そもそも最高なのか…?という点も 疑問符が付きますので、本気のタイトルの提案を期待します。:-) よろしくお願いしますっ。 Firefox、ダウンロードページちょっと調整で6,000万ダウンロード増

Re: [ja-discuss] ダウンロードページちょっと調整

2010-04-08 スレッド表示 Maho NAKATA
はい、私もおもしろいと思います。 タイトルの「最高のワープロを無料で!」というのは一端しか 説明できていない気がしますし、そもそも最高なのか…?という点も 疑問符が付きますので、本気のタイトルの提案を期待します。:-) たしかにそうです。岡島さん、ぜひよろしくお願いします。 mozilla.jpなど参考になります。 では。 From: Yazaki.Makoto yazaki.mak...@b-trust.jp Subject: Re: [ja-discuss] ダウンロードページちょっと調整 Date: Thu, 08 Apr 2010 23:10:41 +0900 矢崎で