Re: [Fwd: Re: [Fwd: Re: Re: A professional Musician's View]]]

On Monday, August 21 2006 01:16, Oron Peled wrote: > > רק לסיום: > > איש אינו מונע מבעדכם להכנס לארכיון להוציא את כתב ידו של המלחין ולסמפל > > אותו במחשב...זו זכותכם הבלעדית... > > לצערנו לא: למיטב ידיעתי, חוקי זכויות היוצרים הקיימים אוסרים לעשות זאת >)אלא אם מדובר במלחין מלפני כ־150 שנ

Re: [Fwd: Re: [Fwd: Re: Re: A professional Musician's View]]]

On Sunday, 20 בAugust 2006 13:15, Uri Bruck wrote: > Subject: Re: [Fwd: Re: Re: A professional Musician's View]] > Date: Sun, 20 Aug 2006 11:16:23 +0200 > From: Drora Bruck <[EMAIL PROTECTED]> ראשית, בתור מצטרף חדש לדיון )קראתי את הפתילים עד כה(, ברצוני לעודד את אורי על הנסיון לקשור מישהו מקהיליית

Re: A professional Musician's View

ציטוט Alon Altman: On Sun, 20 Aug 2006, Yosef Meller wrote: כפי שאמרתי, ישנם סוגים ספציפיים של יחסים מוסריים בין אנשים שבהם ערך ניתן לא תמורת ערך בצורה מוסרית. אבל זה לא המקרה הכללי, מה גם שאני לא בטוח שנתינת מתנה היא לא תמורת ערך - פשוט הערך לא צויין ונמדד במדוייק ע"י כסף, אבל הערך יכול להיות

Re: A professional Musician's View

ציטוט Shlomi Fish: On Sunday 20 August 2006 20:09, Yosef Meller wrote: ציטוט Shlomi Fish: On Sunday 20 August 2006 18:05, Yosef Meller wrote: ציטוט Shlomi Fish: לקוחות משלמים היא פריביליגיה - לא זכות. זאת פריביליגיה שניתנת כתוצאה מהסכם המונופול של זכויות יוצרים המעוגנת בחוק. כך שאי אפשר לטעון

Re: A professional Musician's View

On Sun, 20 Aug 2006, Yosef Meller wrote: כפי שאמרתי, ישנם סוגים ספציפיים של יחסים מוסריים בין אנשים שבהם ערך ניתן לא תמורת ערך בצורה מוסרית. אבל זה לא המקרה הכללי, מה גם שאני לא בטוח שנתינת מתנה היא לא תמורת ערך - פשוט הערך לא צויין ונמדד במדוייק ע"י כסף, אבל הערך יכול להיות אמון, אהבה או כל דב

Re: DMCA Israel: Joining forces with the Creative Common people

עושה רושם שהוא מדבר על זה: http://www.nrg.co.il/online/10/ART1/467/257.html ביום ראשון 20 אוגוסט 2006, 10:06, נכתב על ידי E L: > I didn't understand from him email > what exactly was he promoting? > btw his details are not so secret as he activly promote his blog. > > Ely > > On 8/20/06, Levy, Che

Re: A professional Musician's View

On Sunday 20 August 2006 20:09, Yosef Meller wrote: > ציטוט Shlomi Fish: > > On Sunday 20 August 2006 18:05, Yosef Meller wrote: > >> ציטוט Shlomi Fish: > >>> לקוחות משלמים היא פריביליגיה - לא זכות. זאת פריביליגיה שניתנת כתוצאה > >>> מהסכם המונופול של זכויות יוצרים המעוגנת בחוק. כך שאי אפשר לטעון ש

Re: A professional Musician's View

ציטוט Shlomi Fish: On Sunday 20 August 2006 18:05, Yosef Meller wrote: ציטוט Shlomi Fish: לקוחות משלמים היא פריביליגיה - לא זכות. זאת פריביליגיה שניתנת כתוצאה מהסכם המונופול של זכויות יוצרים המעוגנת בחוק. כך שאי אפשר לטעון ש"אבד" לקוח במידה שמישהו העתיק את היצירה. באותה מידה ששכר דירה הוא "פרי

Re: A professional Musician's View

ציטוט Alon Altman: On Sun, 20 Aug 2006, Yosef Meller wrote: טענה: הורדת מוזיקה ללא הסכמת בעל הזכויות אינה מוסרית. * הערה: השתמשתי בטענה ובמספר מקומות בהוכחה בצמצומים כמו "מוזיקה" במקום "קניין רוחני", אבל אני חושב שטריוויאלי לבצע את ההרחבות המתאימות, בתנאי שההגדרות הנכונות מוסכמות. הוכחה: 1.

Re: A professional Musician's View

On Sunday 20 August 2006 18:05, Yosef Meller wrote: > ציטוט Shlomi Fish: > > לקוחות משלמים היא פריביליגיה - לא זכות. זאת פריביליגיה שניתנת כתוצאה > > מהסכם המונופול של זכויות יוצרים המעוגנת בחוק. כך שאי אפשר לטעון ש"אבד" > > לקוח במידה שמישהו העתיק את היצירה. > > באותה מידה ששכר דירה הוא "פריווילגי

Re: A professional Musician's View

On Sun, Aug 20, 2006, Alon Altman wrote about "Re: A professional Musician's View": > On Sun, 20 Aug 2006, Yosef Meller wrote: > >2. הנחת יסוד: ערך של יצירה, בזמן יצירתה, שייך ליוצר שלה. > לא נכון אם היוצר קיבל תשלום עבור זמן עבודתו. אם אני עוד במפעל ומייצר משהו, > הדבר שייך למפעל. בהנחה שהיוצר לא

Re: [Fwd: Re: Re: A professional Musician's View]]

ציטוט Moshe Leibovitch: ניתן לראות את הנושא מזוית אחרת - פרסום היצירה ( מלשון הצגה לקהל הרחב ). זו בעצם סוג של תמורה לבעל הזכויות ( ראה ערך כלכלת רשת ). רק אם זו תמורה בעיני היוצר, וגם אז לא בטוח שזו *כל* התמורה ההוגנת עבור היצירה. והקובע בעניין זה צריך להיות היוצר. ללא רצון לפרסם את היצירה

Re: A professional Musician's View

On Sun, 20 Aug 2006, Yosef Meller wrote: טענה: הורדת מוזיקה ללא הסכמת בעל הזכויות אינה מוסרית. * הערה: השתמשתי בטענה ובמספר מקומות בהוכחה בצמצומים כמו "מוזיקה" במקום "קניין רוחני", אבל אני חושב שטריוויאלי לבצע את ההרחבות המתאימות, בתנאי שההגדרות הנכונות מוסכמות. הוכחה: 1. הנחת יסוד: יחסים מו

Re: A professional Musician's View

ציטוט Alon Altman: On Sun, 20 Aug 2006, Yosef Meller wrote: ציטוט Shlomi Fish: On Saturday 19 August 2006 21:06, Uri Bruck wrote: אני ייחסתי מושגים כמו בורות וכוונות זדון לאנשים שהתמשו בשימוש לא נכון מושגים כמו "גניבה" ו"קניין רוחני" שכפי שהדגמתי בקישורים שקישרתי אליהם, אינם נכונים. לכן הסיב

Re: A professional Musician's View

ציטוט Alon Altman: On Sun, 20 Aug 2006, Yosef Meller wrote: בטח שערכה יורד. קודם ערכה היה 47 לקוחות משלמים ועכשיו ערכה הוא 46 לקוחות משלמים. לגבי ערכה האומנותי, וודאי שהוא לא יורד, אבל אם אתה מכיר בכך שליצירה יש ערך אומנותי, אתה צריך לתת תמורתו ערך אחר (לפי דרישת היוצר), ואם לא, אז עזוב את ה

Re: A professional Musician's View

ציטוט Shlomi Fish: On Sunday 20 August 2006 16:28, Yosef Meller wrote: מהי גניבה? אני מציע את ההגדרה הבאה: מניעה שלא-בזכות של דבר המגיע לבעליו *בזכות*. אני לא מסכים עם הגדרה זאת. גניבה היא לקיחה ללא רשות של רכוש מוחשי (tangible) מבעליו כך שיש לבעלו פחות עותק ממנו. לעומת זאת העתקה (או אף שיתוף)

Re: A professional Musician's View

On Sun, 20 Aug 2006, Yosef Meller wrote: בטח שערכה יורד. קודם ערכה היה 47 לקוחות משלמים ועכשיו ערכה הוא 46 לקוחות משלמים. לגבי ערכה האומנותי, וודאי שהוא לא יורד, אבל אם אתה מכיר בכך שליצירה יש ערך אומנותי, אתה צריך לתת תמורתו ערך אחר (לפי דרישת היוצר), ואם לא, אז עזוב את היצירה בשקט, ממילא אי

Re: A professional Musician's View

On Sun, 20 Aug 2006, Yosef Meller wrote: ציטוט Shlomi Fish: On Saturday 19 August 2006 21:06, Uri Bruck wrote: אני ייחסתי מושגים כמו בורות וכוונות זדון לאנשים שהתמשו בשימוש לא נכון מושגים כמו "גניבה" ו"קניין רוחני" שכפי שהדגמתי בקישורים שקישרתי אליהם, אינם נכונים. לכן הסיבות היחידות שמישהו יש

Re: A professional Musician's View

On Sunday 20 August 2006 16:28, Yosef Meller wrote: > ציטוט Shlomi Fish: > > On Sunday 20 August 2006 15:16, Yosef Meller wrote: > >> ציטוט Shlomi Fish: > >>> On Saturday 19 August 2006 21:06, Uri Bruck wrote: > >>> אני ייחסתי מושגים כמו בורות וכוונות זדון לאנשים שהתמשו בשימוש לא נכון > >>> מושגים

Re: [Fwd: A professional Musician's View]

Shai Berger wrote: On Sunday, August 20 2006 13:15, Uri Bruck wrote: Original Message Subject: Re: [Fwd: Re: Re: A professional Musician's View]] Date: Sun, 20 Aug 2006 11:06:05 +0200 From: Drora Bruck <[EMAIL PROTECTED]> To: Uri Bruck <[EMAIL PROTECTED]> References: <[EMAIL

Re: [Fwd: Re: [Fwd: Re: Re: A professional Musician's View]]]

E L wrote: On 8/20/06, *Uri Bruck* <[EMAIL PROTECTED] > wrote: Nadav Har'El wrote: > On Sun, Aug 20, 2006, Uri Bruck wrote about "Re: [Fwd: Re: [Fwd: Re: Re: A professional Musician's View]]]": > >> Lots of text with three links about the copyrig

Re: [Fwd: Re: [Fwd: Re: Re: A professional Musician's View]]]

On 8/20/06, Uri Bruck <[EMAIL PROTECTED]> wrote: Nadav Har'El wrote:> On Sun, Aug 20, 2006, Uri Bruck wrote about "Re: [Fwd: Re: [Fwd: Re: Re: A professional Musician's View]]]":>>> Lots of text with three links about the copyright status of "Happy >> Birthday", a fact which I did not challenge, bu

Re: [Fwd: Re: [Fwd: Re: Re: A professional Musician's View]]]

Nadav Har'El wrote: On Sun, Aug 20, 2006, Uri Bruck wrote about "Re: [Fwd: Re: [Fwd: Re: Re: A professional Musician's View]]]": Lots of text with three links about the copyright status of "Happy Birthday", a fact which I did not challenge, but nothing about the story about that documentary

Re: [Fwd: Re: [Fwd: Re: Re: A professional Musician's View]]]

On Sun, Aug 20, 2006, Uri Bruck wrote about "Re: [Fwd: Re: [Fwd: Re: Re: A professional Musician's View]]]": > Lots of text with three links about the copyright status of "Happy > Birthday", a fact which I did not challenge, but nothing about the story > about that documentary film. The author o

Re: [Fwd: Re: Re: A professional Musician's View]]

On Sunday, August 20 2006 05:39, Uri Bruck wrote: > Original Message > Subject: Re: Re: A professional Musician's View] > Date: Sun, 20 Aug 2006 00:15:32 +0200 > From: Drora Bruck <[EMAIL PROTECTED]> > To: Uri Bruck <[EMAIL PROTECTED]> > References: <[EMAI

Re: [Fwd: Re: [Fwd: Re: Re: A professional Musician's View]]]

Alon Altman wrote: On Sun, 20 Aug 2006, Uri Bruck wrote: Alon Altman wrote: On Sun, 20 Aug 2006, Uri Bruck wrote: בכל מקרה, אנחנו לא מנסים להתיר הפצה של טרק בודד מתוך דיסק שנרכש, אלא רק 1) להגביל את משך ההגנה לזמן סביר (למשל 20 שנה), 2) להתיר יצירת יצירות נגזרות סבירות, למשל סרט תיעודי שקט

Re: A professional Musician's View

ציטוט Shlomi Fish: On Sunday 20 August 2006 15:16, Yosef Meller wrote: ציטוט Shlomi Fish: On Saturday 19 August 2006 21:06, Uri Bruck wrote: אני ייחסתי מושגים כמו בורות וכוונות זדון לאנשים שהתמשו בשימוש לא נכון מושגים כמו "גניבה" ו"קניין רוחני" שכפי שהדגמתי בקישורים שקישרתי אליהם, אינם נכונים.

Re: A professional Musician's View

ציטוט Uri Bruck: Yosef, The quote you're replying to is entirely Shlomi's words. Not mine. Uri My apologies; I knew I was talking to Shlomi, I just snipped the wrong lines. Yosef Meller wrote: ציטוט Shlomi Fish: On Saturday 19 August 2006 21:06, Uri Bruck wrote: אני ייחסתי מושגים כמו בור

Re: A professional Musician's View

On Sunday 20 August 2006 15:16, Yosef Meller wrote: > ציטוט Shlomi Fish: > > On Saturday 19 August 2006 21:06, Uri Bruck wrote: > > אני ייחסתי מושגים כמו בורות וכוונות זדון לאנשים שהתמשו בשימוש לא נכון > > מושגים כמו "גניבה" ו"קניין רוחני" שכפי שהדגמתי בקישורים שקישרתי אליהם, > > אינם נכונים. לכן ה

Re: [Fwd: Re: [Fwd: Re: Re: A professional Musician's View]]]

"> הדוגמאות שנתתי כאן הן לא היפטתיות. במאי סרטים תיעודיים נאלצו לחתוך מהסרט שלהם קטע של מספר שניות בו נראה ברקע בטלויזיה קטע מ"The Simpsons", וקטע ארכיון בו שרו ילדים את השיר "Happy Birthday to You" בשל העלות הגבוהה שדרשו בעלי הזכויות. על Sampling כבר נדרשו אמנים לשלם פיצויים בבתי משפט. יש לך מק

Re: [Fwd: Re: [Fwd: Re: Re: A professional Musician's View]]]

On Sun, 20 Aug 2006, Uri Bruck wrote: Alon Altman wrote: On Sun, 20 Aug 2006, Uri Bruck wrote: בכל מקרה, אנחנו לא מנסים להתיר הפצה של טרק בודד מתוך דיסק שנרכש, אלא רק 1) להגביל את משך ההגנה לזמן סביר (למשל 20 שנה), 2) להתיר יצירת יצירות נגזרות סבירות, למשל סרט תיעודי שקטע מהשיר במקרה מופיע

Re: [Fwd: A professional Musician's View]

אולי הגיע הזמן לסכם ולהצביעאז נראה מה הרוב רוצה או לאאליOn 8/20/06, Shai Berger <[EMAIL PROTECTED] > wrote:On Sunday, August 20 2006 13:15, Uri Bruck wrote:> Original Message > Subject: Re: [Fwd: Re: Re: A professional Musician's View]]> Date: Sun, 20 Aug 2006 11:06:05 +0200> From

Re: A professional Musician's View

Yosef, The quote you're replying to is entirely Shlomi's words. Not mine. Uri Yosef Meller wrote: ציטוט Shlomi Fish: On Saturday 19 August 2006 21:06, Uri Bruck wrote: אני ייחסתי מושגים כמו בורות וכוונות זדון לאנשים שהתמשו בשימוש לא נכון מושגים כמו "גניבה" ו"קניין רוחני" שכפי שהדגמתי בקישורים

Re: [Fwd: A professional Musician's View]

On Sunday, August 20 2006 13:15, Uri Bruck wrote: > Original Message > Subject: Re: [Fwd: Re: Re: A professional Musician's View]] > Date: Sun, 20 Aug 2006 11:06:05 +0200 > From: Drora Bruck <[EMAIL PROTECTED]> > To: Uri Bruck <[EMAIL PROTECTED]> > References: <[EMAIL PROTECTED]>

Re: A professional Musician's View

ציטוט Shlomi Fish: On Saturday 19 August 2006 21:06, Uri Bruck wrote: אני ייחסתי מושגים כמו בורות וכוונות זדון לאנשים שהתמשו בשימוש לא נכון מושגים כמו "גניבה" ו"קניין רוחני" שכפי שהדגמתי בקישורים שקישרתי אליהם, אינם נכונים. לכן הסיבות היחידות שמישהו ישתמש בהם הם או מבורות, או שהוא מודע לבעייתיו

Re: [Fwd: Re: [Fwd: Re: Re: A professional Musician's View]]]

היו לי כמה הערות על תוכן ההודעה של אורי. אולם אז שמתי לב שמשהו קצת יותר חשוב מתפספס: לא למדתי כמעט דברים חדשים על עמדתו של ההצד השני. יש לי הרגשה שגם דרורה תטען טענה דומה. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additiona

Re: [Fwd: Re: [Fwd: Re: Re: A professional Musician's View]]]

Alon Altman wrote: On Sun, 20 Aug 2006, Uri Bruck wrote: בכל מקרה, אנחנו לא מנסים להתיר הפצה של טרק בודד מתוך דיסק שנרכש, אלא רק 1) להגביל את משך ההגנה לזמן סביר (למשל 20 שנה), 2) להתיר יצירת יצירות נגזרות סבירות, למשל סרט תיעודי שקטע מהשיר במקרה מופיע בו ברקע, או הזכות לנגן וריאצה על היצ

Re: [Fwd: Re: [Fwd: Re: Re: A professional Musician's View]]]

Nadav Har'El wrote: On Sun, Aug 20, 2006, Uri Bruck wrote about "Re: [Fwd: Re: [Fwd: Re: Re: A professional Musician's View]]]": נדב, אתה פיתחת תוכנה מאוד יפה בשם hpsell אתה קבעת שאני יכול למי שאני רוצה, אבל אני חייב לתת לו גם את קוד המקור. אמרת שלא תיכנס לדקויות, ואז החלטת להכנס לד

Re: [Fwd: Re: [Fwd: Re: Re: A professional Musician's View]]]

On Sun, 20 Aug 2006, Uri Bruck wrote: בכל מקרה, אנחנו לא מנסים להתיר הפצה של טרק בודד מתוך דיסק שנרכש, אלא רק 1) להגביל את משך ההגנה לזמן סביר (למשל 20 שנה), 2) להתיר יצירת יצירות נגזרות סבירות, למשל סרט תיעודי שקטע מהשיר במקרה מופיע בו ברקע, או הזכות לנגן וריאצה על היצירה, או לדגום קטעים קצ

Re: [Fwd: Re: [Fwd: Re: Re: A professional Musician's View]]]

Uri Bruck wrote: אבל בתוך הדקויות שעליהן אתה מדלג יש הבדלים מהותיים. הדבר שגורם ל-GPL להיות ברמה אחרת של תקיפות מאשר רשיונות קניינים הוא דבר אחד חשוב - ה-GPL מתיימר להגביל אותך אך ורק בדברים שחוק זכויות היוצרים גורס שאתה חייב לקבל בו את רשות בעל הזכויות. הרשיונות הקניינים מתיימרים להגביל או

Re: www.iglu.org.il is down

Thanks, Chen. ביום ראשון 20 אוגוסט 2006, 12:24, נכתב על ידי Shlomi Fish: > On Sunday 20 August 2006 12:18, Shlomi Fish wrote: > > On Sunday 20 August 2006 10:27, Levy, Chen wrote: > > > The server seems to be down. I can not access the wiki. > > > Any idea whats going on? > > > > Interesting. http

Re: [Fwd: Re: [Fwd: Re: Re: A professional Musician's View]]]

On Sun, Aug 20, 2006, Uri Bruck wrote about "Re: [Fwd: Re: [Fwd: Re: Re: A professional Musician's View]]]": > >>נדב, אתה פיתחת תוכנה מאוד יפה בשם hpsell > >>אתה קבעת שאני יכול למי שאני רוצה, אבל אני חייב לתת לו גם את קוד המקור. > >אמרת שלא תיכנס לדקויות, ואז החלטת להכנס לדקויות תוך ציטוט לא נכון

Re: [Fwd: Re: [Fwd: Re: Re: A professional Musician's View]]]

Shachar Shemesh wrote: Uri Bruck wrote: Nadav Har'El wrote: On Sun, Aug 20, 2006, Uri Bruck wrote about "[Fwd: Re: [Fwd: Re: Re: A professional Musician's View]]]": אם את מייצרת מכונית ומוכרת אותה, אין לך שום רשות להגיד למי שקנה ממך את המכונית מה לעשות איתה. מותר לו להכנס איתה בקיר, מותר ל

Re: DMCA בארץ - עזרת הציבור

Yosef Meller wrote: ציטוט E L: זה לא מדוייק למשל הטלת מס על חיבור מהיר וחלוקתו בין בעלי הזכויות נשמע הרבה יותר הגיוני מהפיכת חצי מישראל לפושעים. אנשים באופן ברור רוצים מודל אחר וזה לא תפקידו של החוק לשמר מודלים עסקיים לא יעילים רק בכלל שחברות שונות מפחדות משינוי. לדעתי הצעד הראשון בנושא צריך

Re: [Fwd: Re: [Fwd: Re: Re: A professional Musician's View]]]

Uri Bruck wrote: Nadav Har'El wrote: On Sun, Aug 20, 2006, Uri Bruck wrote about "[Fwd: Re: [Fwd: Re: Re: A professional Musician's View]]]":   אם את מייצרת מכונית ומוכרת אותה, אין לך שום רשות להגיד למי שקנה ממך את המכונית מה לעשות איתה. מותר לו להכנס א

Re: [Fwd: Re: [Fwd: Re: Re: A professional Musician's View]]]

Nadav Har'El wrote: On Sun, Aug 20, 2006, Uri Bruck wrote about "[Fwd: Re: [Fwd: Re: Re: A professional Musician's View]]]": תראו - גם אני כאומנית מבצעת צריכה לשלם זכויות יוצרים...למשל כשאני מוציאה דיסק, אני משלמת למוציאים לאור של התוים...אני רואה בזה דבר הוגן, שכן לו הם לא היו שם...לא היי

Re: DMCA בארץ - עזרת הציבור

ציטוט E L: זה לא מדוייק למשל הטלת מס על חיבור מהיר וחלוקתו בין בעלי הזכויות נשמע הרבה יותר הגיוני מהפיכת חצי מישראל לפושעים. אנשים באופן ברור רוצים מודל אחר וזה לא תפקידו של החוק לשמר מודלים עסקיים לא יעילים רק בכלל שחברות שונות מפחדות משינוי. לדעתי הצעד הראשון בנושא צריך להיות פניה לחברות השו

Re: [Fwd: Re: [Fwd: Re: Re: A professional Musician's View]]]

Nadav Har'El wrote: On Sun, Aug 20, 2006, Uri Bruck wrote about "[Fwd: Re: [Fwd: Re: Re: A professional Musician's View]]]": אם את מייצרת מכונית ומוכרת אותה, אין לך שום רשות להגיד למי שקנה ממך את המכונית מה לעשות איתה. מותר לו להכנס איתה בקיר, מותר לו למכור אותה, ומותר לו לעשות ככל העולה על

Re: [Fwd: Re: [Fwd: Re: Re: A professional Musician's View]]]

On Sun, Aug 20, 2006, Uri Bruck wrote about "[Fwd: Re: [Fwd: Re: Re: A professional Musician's View]]]": > תראו - גם אני כאומנית מבצעת צריכה לשלם זכויות יוצרים...למשל כשאני מוציאה > דיסק, אני משלמת למוציאים לאור של התוים...אני רואה בזה דבר הוגן, שכן לו > הם לא > היו שם...לא הייתי יכולה להגיע לתוו

Re: [Fwd: Re: [Fwd: Re: Re: A professional Musician's View]]]

Alon Altman wrote: On Sun, 20 Aug 2006, Uri Bruck wrote: אז זהו שאתה צודק בערךמותר לך לקנות את היצירה שלי...אבל גם כשקנית אותה...ואגב לא קנית את זכויותי עליה (קרא בעיון מה שכתוב על כל דיסק שאתה קונה) - אלא מותר לך להשתמש בזה להנאתך האישית בלבד ולא למנוע מכירת עותקים נוספים על ידי DISTRIBUTIO

Re: [Fwd: Re: [Fwd: Re: Re: A professional Musician's View]]]

On Sun, Aug 20, 2006, Uri Bruck wrote about "[Fwd: Re: [Fwd: Re: Re: A professional Musician's View]]]": > >>אם את מייצרת מכונית ומוכרת אותה, אין לך שום רשות להגיד למי שקנה ממך את > >>המכונית מה לעשות איתה. מותר לו להכנס איתה בקיר, מותר לו למכור אותה, ומותר > >>לו לעשות ככל העולה על רוחו במה שמכר

Re: [Fwd: Re: [Fwd: Re: Re: A professional Musician's View]]]

On Sun, 20 Aug 2006, Uri Bruck wrote: אז זהו שאתה צודק בערךמותר לך לקנות את היצירה שלי...אבל גם כשקנית אותה...ואגב לא קנית את זכויותי עליה (קרא בעיון מה שכתוב על כל דיסק שאתה קונה) - אלא מותר לך להשתמש בזה להנאתך האישית בלבד ולא למנוע מכירת עותקים נוספים על ידי DISTRIBUTION שלה. בכל דיסק כתוב

[Fwd: Re: [Fwd: Re: Re: A professional Musician's View]]]

Original Message Subject: Re: [Fwd: Re: Re: A professional Musician's View]] Date: Sun, 20 Aug 2006 11:16:23 +0200 From: Drora Bruck <[EMAIL PROTECTED]> To: Uri Bruck <[EMAIL PROTECTED]> References: <[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]> ועוד משהו... כש

[Fwd: Re: [Fwd: Re: Re: A professional Musician's View]]]

Original Message Subject: Re: [Fwd: Re: Re: A professional Musician's View]] Date: Sun, 20 Aug 2006 11:06:05 +0200 From: Drora Bruck <[EMAIL PROTECTED]> To: Uri Bruck <[EMAIL PROTECTED]> References: <[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]> היצירה שלך

Re: www.iglu.org.il is down

On Sunday 20 August 2006 12:18, Shlomi Fish wrote: > On Sunday 20 August 2006 10:27, Levy, Chen wrote: > > The server seems to be down. I can not access the wiki. > > Any idea whats going on? > > Interesting. http://www.iglu.org.il/mailing-lists/ is working which is a > static HTML file. And ssh is

Re: www.iglu.org.il is down

On Sunday 20 August 2006 10:27, Levy, Chen wrote: > The server seems to be down. I can not access the wiki. > Any idea whats going on? > Interesting. http://www.iglu.org.il/mailing-lists/ is working which is a static HTML file. And ssh is working perfectly. Maybe the wiki is overloaded. I'll inv

Re: DMCA Israel: Joining forces with the Creative Common people

ליצירת קשר עם יהונתן: Adv. Jonathan J. Klinger, LLB, BA; Tel : +972-52-3436436 Fax : +972-3-5405697 Email : [EMAIL PROTECTED], [EMAIL PROTECTED], [EMAIL PROTECTED] Icq : 28586277 Yahoo : Klinger_Jonathan AIM : KlingerJonathan Skype : JonathanKlinger GTalk : JonKlinger Web

www.iglu.org.il is down

The server seems to be down. I can not access the wiki. Any idea whats going on? Cheers, Chen. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: DMCA Israel: Joining forces with the Creative Common people

I didn't understand from him emailwhat exactly was he promoting?btw his details are not so secret as he activly promote his blog.ElyOn 8/20/06, Levy, Chen <[EMAIL PROTECTED]> wrote: מסתבר שאנחנו לא היחידים שמתנגדים להצעת החוק.ייצרתי קשר עם יהונתן קלינגר, אותו פגשתי בכנס הייסוד של Creative Commons