תודה לכל מי שהגיב על הדיון וגרר אותו לעוד דיון התבכיינות על כמה סטולמן רע
ליהודים. בזכותכם תיבת הדואר שלי תפחה בעוד כמה עשרות הודעות, והגרוע יותר אותה
נציגה בכירה ממוזילה תגיע לארץ בלי שיש לנו שום תכנית לאירוע. עכשיו אתם
מרוצים?
2011/6/9 Tomer Cohen tom...@gmail.com
שלום לכולם,
בעוד שבועיים
You are welcome.
A group should be able to kvetch and plan at the same time.
2011/6/15 Tomer Cohen tom...@gmail.com
תודה לכל מי שהגיב על הדיון וגרר אותו לעוד דיון התבכיינות על כמה סטולמן רע
ליהודים. בזכותכם תיבת הדואר שלי תפחה בעוד כמה עשרות הודעות, והגרוע יותר אותה
נציגה בכירה ממוזילה תגיע
לי נגמרו הטיעונים? אתה טענת שסטולמן בוגד. והיותך ימני קיצוני מעוגן לרוחבה
ולאורכה של הרשת. האמת פשוטה, הקוד הפתוח זו תפיסה פוליטית, וסטולמן מייצגה
נאמנה. כאן אני מיעוט, בשאר העולם - הרוב מסכים עימי. וסטולמן גם.
רם און
2011/6/9 Omer Zak w...@zak.co.il
נגמרו לך, רם-און,
רם און, אני מצטער להגיד, אבל אני חושש שאתה די לבד במחנה שחושב שסטולמן כאן לא
הציג עמדות סותרות. אני הייתי מאוד סלחני איתו כדי להוציא ממנו הצהרה יותר
החלטית נגד חרמות אקדמיים, אבל הוא מעדיף את העמימות של אני לא בעד החרם אבל
לא אלחם בו, זה רכרוכי ולא לעניין. כמה פעמים שמעתי את ההרצאה שלו על
ואני רואה את זה בדיוק להפך.
גם התוכנה החופשית מתקיימת בחוזה מגביל. אסור למכור, נכון? חייבים לשחרר את
השינויים בקוד?
סטולמן ביקר תחת חוזה חופשי, האוסר עליו להביע הזדהות עם סמלי הכיבוש במהלך
הביקור. גם העולם של התוכנה החופשית מטיל מגבלות על צרכני התוכנה.
סטולמן מתנגד לכיבוש, והוא מוכן לבקר בארץ
אסף, אתה גולש שוב לעוף-טופיק, ואם אתה רוצה שנסביר לך איפה אתה טועה, פנה
בפרטי.
רם און - ההגבלה בקופילפט איננה על מכירה או הפצה, אלא האיסור על מניעת הפצה.
התנאי ברשיון נמצא שם כדי להכריח אנשים לשמור על זכויות המשתמשים, לא לעצור
הפצה של הידע, לא להגביל איך ומתי ולאיזה צורך מעבירים אותו. ההגבלה כאן
שחר, נראה לי שאחד הגורים שלך יצא משליטה.
רם און.
2011/6/9 Asaf Ohaion a...@lingnu.com
עם אינו יכול להיות כובש בארצו שלו,
מה שמכונה פלסטינים זה בסך הכל עוד ערבים כמו כל השאר מסביב
שמשמשים כחוד החנית במלחמה להשמדת שונאי ישראל
יותר טוב שלא היית משרת בצבא וגם לא היית מבלבל את המוח
ואני
שום בעיה, אם רם לא יזכיר מושגים פוליטיים הזויים שפוגעים בכל אחד עם טיפה
שכל ישר
וזיכרון מינימלי, אני לא אאלץ להגיב.
זה שרם מזכיר בפוסט שלו את צמד המילים תוכנה חופשית לא מקנה לו זכות
לזרוק על הדרך מילים אחרות שהם בהחלט עוף טופיק ואון דברים אחרים
עד התגובה הזאת, דרך אגב, לא השתתפתי כלל אלא רק
עם אינו יכול להיות כובש בארצו שלו,
מה שמכונה פלסטינים זה בסך הכל עוד ערבים כמו כל השאר מסביב
שמשמשים כחוד החנית במלחמה להשמדת שונאי ישראל
יותר טוב שלא היית משרת בצבא וגם לא היית מבלבל את המוח
ואני רואה את זה בדיוק להפך.
גם התוכנה החופשית מתקיימת בחוזה מגביל. אסור למכור, נכון? חייבים לשחרר את
רם-און, נראה לי שאין לך משהו חכם להגיד לגוף העניין
אולי תצטרף לפורום ערבי שמאלני באיזור מגוריך
שחר, נראה לי שאחד הגורים שלך יצא משליטה.
רם און.
2011/6/9 Asaf Ohaion a...@lingnu.com
עם אינו יכול להיות כובש בארצו שלו,
מה שמכונה פלסטינים זה בסך הכל עוד ערבים כמו כל השאר מסביב
שמשמשים כחוד
ממש אין לי בעיה עם זה שאתה מעסיק עובדים אולטרה ימניים. אופן הביטוי שלו, תחת
המייל של החברה שלך, גרם לי קצת להקיא בפה.
רם און
2011/6/9 Shachar Shemesh shac...@lingnu.com
On 06/09/2011 10:45 AM, Ram-on Agmon wrote:
שחר, נראה לי שאחד הגורים שלך יצא משליטה.
1. אין זה ממנהגה של לינגנו
אני חושש שאתה מתבלבל. סטולמן דואג לבדל את עצמו מתנועת הקוד הפתוח, וכשהם שהוא
לא מתכוון לייצגה, היא לא מתכוונת להיות מיוצגת על ידו. סטולמן מייצג את תנועת
התכנה החופשית, לא תנועת הקוד הפתוח.
תנועת התכנה החופשית יכולה להיתפש כתנועה פוליטית אם אתה מעוניין בכך, אני לא
בטוח שאני מסכים איתך. סטולמן בעצמו
On Thursday 09 June 2011 14:55:28 Evyatar Parker wrote:
תנועת התכנה החופשית יכולה להיתפש כתנועה פוליטית אם אתה מעוניין בכך, אני לא
בטוח שאני מסכים איתך.
פוליטיקה, בהגדרה, היא העיסוק בחלוקת כח. תנועת התכנה החופשית מבקשת להעביר כח
מיצרני התוכנה (לצורך העניין, אפל, מיקרוסופט ואורקל) לצרכנים; כבר
התנועה לא מנסה להיות ישות פוליטית, זה שפוליטיקה קיימת בכל מקום ובכל דבר זה
משהו אחר (לפחות לתפיסתי), תנועת הקוד הפתוח לא מנסה לעשות משהו פוליטי בהגדרתו
אלא משהו הרבה יותר מוגבל, להשפיע על הדרך בה עובדים עם קוד (מחשב או איך לייצר
את X או כל דבר אחר), כך שלדעתי הם נוגעים בפוליטיקה, אבל הם לא תנועה
שלום לכולם,
בעוד שבועיים מהיום, ב־23 ליוני, גב' מיצ'ל בייקר מקרן
מוזילהhttp://en.wikipedia.org/wiki/Mitchell_Bakerמתוכננת להגיע לארץ
לביקור קצר במהלך סיבוב הופעות במדינות האזור. ההגעה שלה
לארץ היא במסגרת ועידת הנשיא http://www.presidentconf.org.il בה היא אמורה
להשתתף, והתכנית היא לארגן מפגש
לפני שממשיכים, בבקשה לוודא מה תהיה עמדתה של גב' מיצ'ל בייקר במידה
והמארחים שלה במדינות אחרות באזור ידרשו ממנה להחרים ארגונים ישראליים
כלשהם.
אנו ממש לא זקוקים לחזרה על בגידתו של סטולמן בעקרונות החופש ושיתוף הפעולה
האקדמיים.
--- עומר
On Thu, 2011-06-09 at 02:07 +0300, Tomer Cohen wrote:
שלום
אתה יכול להסיר דאגה מליבך. זה לא יקרה, והיא תשמור על עמדה א-פוליטית במשך כל
ביקורה במדינות האזור. האמת שלפני מספר ימים דיברתי עם אנשים במוזילה והם
הסכימו איתי שהדרך בה נקט סטולמן אינה מוסרית ונוגדת את העקרונות עליהם מושתת
אידיאולוגית התוכנה החופשית.
2011/6/9 Omer Zak w...@zak.co.il
לפני
מה קרה עומר, פתאום מסתבר לך שאתה חבר בתנועת שמאל אנרכיסטית קיצונית אז אתה
מאשים את המנהיגים בבגידה? סטולמן לא בגד באף אחד, כל דבריו הדוקים עם עקרונות
התוכנה החופשית. זה שפתאום מסתבר לך שהתוכנה החופשית זו תנועה פוליטית, כמו שכל
מי שעיניו בראשו יודע כבר שנים, זו בעיה שלך. אנא שמור על כבודו של הנביא
אני חושש שאם הגברת לא תישבע בתל-חי שבועות נצח לעליונותו וטוהרו של העם היהודי
יראו בה בוגדת. בפרט אם היא מבקרת אצל שכנינו הישמעאלים.
רם און
2011/6/9 Tomer Cohen tom...@gmail.com
אתה יכול להסיר דאגה מליבך. זה לא יקרה, והיא תשמור על עמדה א-פוליטית במשך כל
ביקורה במדינות האזור. האמת שלפני מספר
שלום רם-און,
א. הדבקת לי קצת יותר מדי תוויות. האם היתה לך תקווה שאמצא שחלק מהן
מביכות אותי וזה ישתיק אותי?
ב. אם עמדתו הפושרת-מתרפסת-נוסח-צ'מברליין של סטולמן כלפי הדרישה
הפלשתינאית להחרים את האוניברסיטאות הישראליות במסגרת נסיעתו הנוכחית
למזהת אינה בגידה בעקרונות שיתוף הפעולה האקדמי (ועקרונות
On Thu, 2011-06-09 at 07:04 +0300, Ram-on Agmon wrote:
אני חושש שאם הגברת לא תישבע בתל-חי שבועות נצח לעליונותו וטוהרו של העם
היהודי יראו בה בוגדת. בפרט אם היא מבקרת אצל שכנינו הישמעאלים.
לא צריך להגזים.
במיוחד שלא היתה דרישה ישראלית שסטולמן יפסיק להביע את התנגדותו לגדר
ההפרדה ולצעדים שונים
סליחה?
אתה זה שקרא לסטולמן בוגד. בלי מרכאות. סתם ככה, קם לו הר זק בבוקר ומחליט
שסטולמן בוגד כי סטולמן לא עושה מה שהר זק מצפה ממנו.
בתוכנה חופשית יש סובלנות, קבלת דעות של אחרים, שיתוף פעולה עניניי על סמך
מטרות משותפות. בכל זה החלטת לבעוט. ולא רק לבעוט, אלא בצורה יבבינית ובכיינית
שהיתה גורמת
נגמרו לך, רם-און, הנימוקים האמיתיים שאתה נזקק להטחת רפש?
כשאתה מצטט קבלת דעות של אחרים, מה עם זה שסטולמן והפלשתינאים יקבלו את
הדעה של אנשי הימין המתונים שחושבים בצדק או שלא בצדק, שמי שמשגר קסאמים
ומחבלים מתאבדים במטרה מוצהרת לקטול אזרחים או תומך במי שעושים מעשים כאלה,
23 matches
Mail list logo
