הזכרת עמותת מדע בדיוני, נכון להיום גוף אחד מהתחום הזה פרקטית מת והגוף
השני גוסס בארץ, זאת למרות שיש כנסים, קהילה שאוהבת את התחום ואפילו
צ'ופרים למתנדבים (בדמות כניסה חינם לאירועים מסויימים). (אני הייתי חבר
ב-2 הגופים העיקריים, סטארבייס972 שהתמקד במסע בין כוכבים ועם הזמן עבר
להתמקדות בצד הטלביזיוני
On Thu, 2010-08-12 at 22:12 +0300, Ram-on Agmon wrote:
<אנחנו עמותה של אנשי קוד פתוח. אם עמותת אופניים מארגנת טיולי אופניים,
<ועמותת ספורט מוטרי תחרות מוטרית, ועמותת מדע בדיוני כנס מדע בדיוני, אז
<עמותת תוכנה חופשית יכולה לספק לאנשים תוכנה חופשית. לא רק שיש עם זה
<בעיה - זה מתבקש.
נראה לי שהפ
שלום גיא.
אני מפעיל מערכות wordpress שלא ידועות ביעילות שלהן, ועדיין עמדתי בעומסים של
300,000 היטים ביממה על שרת עם בערך 10% מעוצמת השרת הנוכחי. כפי שכתבתי, אם
יהיו לנו בעיות של ביצועים - או שניקח עוד שרת או שנפרוק משתמשים. בכל מקרה,
דיה לצרה בשעתה.
המטרה שלנו היא להביע עוד פעילים, מתוך נקודות הנ
שלום רם-און.
לא הייתי מודע למגבלות על השרת המשני, ולכן הצעתי את שהצעתי. הכוונה בגבוי
היתה ליצור מחיצה (פרטישן) ניתנת לאתחול שתחזיק עותק (אולי מוגבל) של
השרותים היותר חשובים (שרת העמותה, הDNS וכו'). כמובן שעדיף על שרת נפרד
(שלא יהיה זמין לרשת הציבורית), אבל כיום אין כזה ברשות העמותה. כמובן
הי ליאור.
אישית אני מאוד מחבב את שירותי ה-tor ועד שהם לא יפריעו לנו, אני לא רואה סיבה
להסיר אותם. זה לא שיש לנו משהו יעיל יותר לעשות עם רוחב הפס הזה.
תגיד, הנחת סטודנטים כוללת גם תואר שני ואונ' פתוחה? :).
לגבי ההערה השלישית, היתה בליבי תפילה קטונה וחרישית שמישהו יבוא עם הצעה שאי
אפשר לסרב לה.
ר
אני לא רואה חשיבות גדולה מידי לשירות ה-TOR על השרת.מבחינתי אפשר לוותר עליו.
לגבי חישוב דמי החבר - אתה מחשב רק לפי דמי חבר מלאים, בעוד שיש לא מעט כאלה
שזכאים להנחת סטודנטים.
אם למישהו יש קשרים באחת מחברות האירוח בארץ ויכול לנסות לעזור בהשגת אירוח
חינמי לצרכי קוד פתוח - נשמח לעזרה.
2010/8/12 Ram-o
שלום גיא.
אני מתנצל שלא שמתי לב.
קראתי שוב את התגובה שלך.
יש כמה נקודות שהעלאת שאינן אפשריות.
העברת ה- tor אל השרתים של sweethome היא לא ממש רעיון טוב. זה לא ספק שירות
ענק כמו בזק בינלאומי, אלא חברה קטנה. רוחב הפס ש-tor יהיה גדול עליה. צריך גם
לקחת בחשבון שאנחנו קיבלנו את המכונה הוירטואלית ספיצ
בתגובה שלי היתה התיחסות לחלוקת השרותים בין המחשבים. תור (פרוקסי),
חשבונות וגבוי מלא של המחשב השני (ברמה שניתן לאתחל עם בחירה שונה בגראב
והמחשב עובד), וכל שאר השרותים (אתרים, ויקי, הפניית שמות...)על המחשב החדש
יותר בעל הכונן הקטן.
Ram on Agmon wrote:
אם צריכת המשאבים תהיה מוגזמת סביר להניח ש
אם צריכת המשאבים תהיה מוגזמת סביר להניח שהפרויקט יצטרך לחפש סביבה אחרת. בכל
מקרה זה נראה לי בסבירות נמוכה.
מישהו חשב על אופן החלוקה של השירותים בין השרתים?
רם און.
- Original message -
> בהתיחס למצב הנתון (המחשב עם הנפח הגדול לא יכול להריץ וירטואליה), נראה
> שהרעיון של רם-און הוא ה
צפריר - אפשר shell אבל זה יותר מסובך לתחזוקה. אתה מתנדב?
רם און.
- Original message -
> On Thu, Aug 12, 2010 at 12:07:16AM +0300, guy wrote:
> > בהתיחס למצב הנתון (המחשב עם הנפח הגדול לא יכול להריץ וירטואליה),
>
> למה זו בעיה? אז אי־אפשר להשתמש ב־kvm. אפשר עדיין להשתמש ב־openvz.
>
> דר
שרת ב-7000 ש"ח לא מגרד את מה שעומר מציע. אולי בדולרים.
רם און.
- Original message -
> לאחר שקראתי את התגובה של גיא אני חושב שצריך לבדוק ברצינות את האפשרות
> לקנות שרת שאכן יוכל לתמוך ביכולות שרוצים לתת עפ"י ההצעה של עומר, השאלה
> הקריטית היא האם קניה של שרת כזה במחיר של 7,000 ש"ח תספק את
On Thu, Aug 12, 2010 at 12:07:16AM +0300, guy wrote:
> בהתיחס למצב הנתון (המחשב עם הנפח הגדול לא יכול להריץ וירטואליה),
למה זו בעיה? אז אי־אפשר להשתמש ב־kvm. אפשר עדיין להשתמש ב־openvz.
דרך אגב: למי שהציע מכונה וירטואלית לכל חשבון: זה לא ממש "כיף" אם אי אפשר
להקצות כתובת IP נפרדת לכל מכונה וירטו
לאחר שקראתי את התגובה של גיא אני חושב שצריך לבדוק ברצינות את האפשרות
לקנות שרת שאכן יוכל לתמוך ביכולות שרוצים לתת עפ"י ההצעה של עומר, השאלה
הקריטית היא האם קניה של שרת כזה במחיר של 7,000 ש"ח תספק את הצרכים לשנים
הקרובות?
הרי בסופו של דבר לפי מה שאני מבין השרתים הקיימים לא יספקו את הצרכים גם
לפי הה
בהתיחס למצב הנתון (המחשב עם הנפח הגדול לא יכול להריץ וירטואליה), נראה
שהרעיון של רם-און הוא היותר מתאים מבין השלושה שהועלו עד עתה, כאשר יש
לשים לב גם למגבלות רוחב פס זכרון וCPU (הגדרות מאד נוקשות של quota ושל
QOS גם על המשאבים הללו, מפני שישומי שרת כדוגמת רובי זוללים המון כוח עיבוד)
לדעתי (וכפי
On Wed, 2010-08-11 at 22:46 +0300, Nadav Har'El wrote:
> On Wed, Aug 11, 2010, Ram-on Agmon wrote:
<> בהנחה שאנחנו רוצים לשים את חשבונות ה- ftp על השרת עם הנפח הגדול יותר, אילו
<> רעיונות יש לגבי סידור השירותים. פרטו, נמקו והדגימו.
>
<עוד לא הבנתי בדיוק את הדגש על "חשבונות ftp". אני מניח שאתה ל
On Wed, 2010-08-11 at 21:40 +0300, Ram-on Agmon wrote:
<מסגרת הדיון: הדיון לא אמור להתמקד בשאלות האם לבצע, אלא כיצד לבצע.
<השאלה היא כיצד ליישם את מתן החשבונות.
הפעם הקודמת שאני זוכר שהיתה למישהו גישה כזו היתה הסיפור עם מאיר שיטרית
ומאגר המידע הביומטרי. הוא החליט, לאחר ייעוץ לא מספיק, שיהיה מא
שלום.
בעקבות הדיון הפורה שהיה כאן קודם, נדב הראל העלה את הסוגיה מדוע לא לעשות
שימוש במשאבים הקיימים של העמותה. דנו בזה קצת בוועד, ולא הגענו להסכמה. חשבתי,
שאולי כאן אפשר יהיה לפתח משהו.
מסגרת הדיון: הדיון לא אמור להתמקד בשאלות האם לבצע, אלא כיצד לבצע. השאלה היא
כיצד ליישם את מתן החשבונות.
תמונת
17 matches
Mail list logo
