Hallo Thomas,
Am 20.09.2013 10:09, schrieb theg:
> Jakob Hetzelein posteo.de> writes:
>>
>> Dann wäre zunächst einmal zu überprüfen, ob du folgende Zeile in deiner
>> '~/.XCompose' hast:
>>
>> : "ɐ" U0250 # LATIN SMALL LETTER TURNED A
>
> Hallo Jakob,
>
> der Eintrag ist nich
Jakob Hetzelein posteo.de> writes:
> Das sollte aber trotzdem nicht passieren. Tut es hier (Arch) auch nicht.
> Jedoch habe ich vor ein paar Tagen selber an meiner '.XCompose'
> rumgefrickelt, da ich gerade eine linguistische Arbeit schreibe und das
> Funktionieren von ♫ und ↻ dafür unerlässlich
Hallo theg,
Am 19.09.2013 12:54, schrieb theg:
> Hallo, auf http://wiki.neo-layout.org/wiki/Tote%20Tasten%20und%20Compose
> steht dass man ein 'a' umdrehen kann. Dazu muss ich die T1 Taste, dann Mod3
> + T1, und 'a' drücken?
Du hast in deiner Beschreibung die T1 einmal zu viel drin, nämlich
glei
Hallo, auf http://wiki.neo-layout.org/wiki/Tote%20Tasten%20und%20Compose
steht dass man ein 'a' umdrehen kann. Dazu muss ich die T1 Taste, dann Mod3
+ T1, und 'a' drücken? Wenn ich Mod3 + T1 drücke, erscheint sofort das T1
Symbol (3/4 Kreis von re. nach li.). Das ist falsch? XCompose wurde
intstal
Hallo theg,
Am Donnerstag, den 19.09.2013, 10:54 + schrieb theg:
> Hallo, auf http://wiki.neo-layout.org/wiki/Tote%20Tasten%20und%20Compose
> steht dass man ein 'a' umdrehen kann. Dazu muss ich die T1 Taste, dann Mod3
> + T1, und 'a' drücken? Wenn ich Mod3 + T1 drücke, erscheint sofort das T1
Hallo, auf http://wiki.neo-layout.org/wiki/Tote%20Tasten%20und%20Compose
steht dass man ein 'a' umdrehen kann. Dazu muss ich die T1 Taste, dann Mod3
+ T1, und 'a' drücken? Wenn ich Mod3 + T1 drücke, erscheint sofort das T1
Symbol (3/4 Kreis von re. nach li.). Das ist falsch? XCompose wurde
intstal
Hallo,
> […]
> Zwei Änderungsvorschläge:
> / ↔ °, weil / nicht seltener als ° ist, deshalb auch auf T3 liegen darf
> und dort grafisch besser passt
> ˘ ↔ ˝, damit ˘ und ¯ zusammen liegen. Ja, ˝ liegt dann zu gut, aber die
> Merkbarkeit ist stark verbessert, und so wichtig ist ˘ nun auch wieder
> n
Hallo allerseits,
Alexander Koch ſchrieb am 07.01.2010 01:30 Uhr:
Ich habe einfach den ersten Absatz von einem in alle europäischen Amtsprachen
übersetzten Text genommen und als Lektion gemacht, um mal ein Gefühl dafür zu
bekommen, wie häufig die Diakritika in den einzelnen Sprachen sind.
G
Hallo,
Am Donnerstag, den 07.01.2010, 01:30 +0100 schrieb Alexander Koch:
> Hallo,
>
> erst kurz zur vorangegangenen Diskussion meine Einschätzung: ^ wegen der
> hochgestellten Ziffern meiner Meinung nach auf jeden Fall auf Ebene 1
> bleiben,
> wenn man ein wenig nach Ergonomie der toten Taste
> Würde mich freuen, wenn wir eine der zwei letzten Baustellen von Neo2
> schließen könnten.
Mich auch.
Ich orientiere mich da an der Deadline unseres Release Managers :-)
Frank Stähr (Mail vom 3.12. „Final Freeze“): 28. März 2010.
Bis Ende Februar würde ich noch diskutieren, wenn wir es nicht
Am Donnerstag, 7. Januar 2010 01:30:38 schrieb Alexander Koch:
>T1 T2 T3
> E1 ˆ ` ´
> E2 ˇ ¸ ˜
> E3 ↻ / ˚
> E4 ˙ ¨ ˘ oder ˙ ˘ ¨
> E5 ˞ ῾ ᾿
> E6 . ¯ ˝
Als jemand, der selten Diakritika verwendet:
Wichtige Zeichen sind auf niedrigen Ebenen und gut erreichbar.
Mir gefällt
Hallo,
erst kurz zur vorangegangenen Diskussion meine Einschätzung: ^ wegen der
hochgestellten Ziffern meiner Meinung nach auf jeden Fall auf Ebene 1 bleiben,
wenn man ein wenig nach Ergonomie der toten Tasten schaut. Und die
Einschätzung, dass ˙ wichtiger ist als ° möchte ich auch etwas relati
Hallo,
Am Sonntag, den 03.01.2010, 10:50 +0100 schrieb Pascal Hauck:
> > Die Argumente wiederholen sich … Und das kann ich immer noch nicht
> > nachvollziehen.
>
> Ich nehme hin, dass dich die Argumente nicht überzeugen – es müssen auch
> nicht
> alle Ansichten geteilt werden. Für Neo darf abe
Am Samstag, 2. Januar 2010 23:13:49 schrieb Martin Roppelt:
> > Ein ˆ auf T2 oder T3 würde gegenüber QWERTZ einen deutlichen Nachteil
> > bedeuten.
>
> Die Argumente wiederholen sich … Und das kann ich immer noch nicht
> nachvollziehen.
Ich nehme hin, dass dich die Argumente nicht überzeugen –
Pascal Hauck ſchrieb:
> Am Samstag, 2. Januar 2010 16:51:06 schrieb Peter Eberhard:
> > Ich verstehe nicht ganz, warum es dazu auf T1 liegen muss und nicht
> > etwa auf T2. Weil man dann beide Hände in die oberste Reihe bewegen
> > müsste?
Das würde den Handwechsel maximieren ;)
> Die toten Tas
Am Samstag, 2. Januar 2010 16:51:06 schrieb Peter Eberhard:
> Ich verstehe nicht ganz, warum es dazu auf T1 liegen muss und nicht etwa
> auf T2. Weil man dann beide Hände in die oberste Reihe bewegen müsste?
Die toten Tasten erzeugen normalerweise nur verzierte Buchstaben.
Aber schon unter QWERTZ
Am Samstag, den 02.01.2010, 09:57 +0100 schrieb Pascal Hauck:
> Am Samstag, 2. Januar 2010 02:36:33 schrieb Peter Eberhard:
> > schlechte Position von ^ […] auf T1
>
> Das ˆ auf T1 ist durchaus sinnvoll, da mit diesem Zeichen die hochgestellten
> Ziffern erzeugt werden.
>
Ich verstehe nicht ganz
Am Samstag, 2. Januar 2010 02:36:33 schrieb Peter Eberhard:
> schlechte Position von ^ […] auf T1
Das ˆ auf T1 ist durchaus sinnvoll, da mit diesem Zeichen die hochgestellten
Ziffern erzeugt werden.
Gruß,
Pascal
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
Hallo Martin,
danke für die Mitteilung. Grade heute hatte ich auch mal wieder über die
toten Tasten nachgedacht. Für den Fall verhärteter Fronten habe ich mir
einen Kompromissvorschlag ausgedacht, eine kleine Abwandlung deiner
Variante. Aber vielleicht ist das ja jetzt gar nicht nötig.
Am Samstag
Hallöle mal wieder :)
Peter Eberhard ſchrieb:
> > 1. Ansatz: Anordnung nach Regionenzuordnung (Aleχ & Peter)¹
> weil ich den nun mal am Besten finde; ich hatte mich mit Alex da auch
> schon mehr oder weniger auf Variante II geeinigt, bevor Martin seinen
> Vorschlag brachte. Oder man nimmt den
>
Hallo,
Am Freitag, den 04.12.2009, 12:02 +0100 schrieb urac:
> ich wollte nun endlich mal wieder etwas Bewegung in die
> Tote-Tasten-Diskussion bringen.
Sehr lobenswert :-).
> Also, um hier mal Meinung zu machen: Ich bin klarer Befürworter von
> Martins Vorschlag.
Gut zu wissen. Vielen Dank für d
Hallo zusammen,
ich wollte nun endlich mal wieder etwas Bewegung in die
Tote-Tasten-Diskussion bringen.
Eigentlich ist mein Betätigungsgebiet mehr der Ebene-4-Nav-Block. Aber
als sich dort irgendwann so viele Vorschläge häuften, das auch ich den
Durchblick verlor und die Fronten verhärtet schienen
Am Donnerstag, 3. Dezember 2009 21:12:30 schrieb wettstein...@solnet.ch:
> Das q ist zumindest unter X etwas schwieriger zu ersetzen als die
> Umlaute
Es sollte sehr klar sein, dass das »q« überhaupt nicht ersetzt oder von der
Tastatur verschwinden kann. Auch wenn es keine deutschen Wörter gibt,
> Erst dadurch lassen sich äöüß (auch q) ersetzen, ohne nenneswerte Einbußen
> hinnehmen zu müssen.
Das q ist zumindest unter X etwas schwieriger zu ersetzen als die
Umlaute, zumindest solange man es mit einer Art toter Taste erzeugen
will. Das Problem mit q ist, dass manche Programme Control-q
Hallo allerseits,
Peter Eberhard ſchrieb am 03.12.2009 02:43 Uhr:
Am Mittwoch, den 02.12.2009, 14:14 +0100 schrieb Dennis Heidsiek:
Und welcher wäre das dann? Nochmal zur Erinnerung:
Danke dafür, aber ich hab’ das ja auch selbst geschrieben ;-).
Schon klar :-), aber ich gebe mich noch i
Peter Eberhard ſchrieb:
> Also, entweder
> > 1. Ansatz: Anordnung nach Regionenzuordnung (Aleχ & Peter)¹
> weil ich den nun mal am Besten finde; ich hatte mich mit Alex da auch
> schon mehr oder weniger auf Variante II geeinigt, bevor Martin seinen
> Vorschlag brachte. Oder man nimmt den
> > 2
Hallo,
ich habe mal das im Wiki die Diakritika-Diskussion aktualisiert.
• Umorganisation und Berücksichtigung der Ansätze von Martin und Florian
• Eingliederung von Florians Vorschlag, und ich war mal so frei, die
Ebenen 5 und 6 zu ergänzen, die ergeben sich fast zwingend.
Vielleicht hilft das j
Am Sonntag, 20. September 2009 13:47:43 schrieb Florian Janßen:
> T1 ist nicht wirklich besonders gut zu tippen
> […]
> ich komme beim besten Willen nicht an T1 ohne den ganzen Arm zu bewegen.
Durchaus richtig, aber gegenüber die 1 auf der Ziffernreihe ist es kein großer
Unterschied, also die Tas
Martin Roppelt schrieb:
• für die toten Tasten sollten die „gewöhnlichen Ebenen“ 1—4 von
den „Spezialebenen“ 5—6 unterschieden und die Zeichen möglichst
dementsprechend angeordnet werden. Eine eventuell vorhandene
Gewichtung innerhalb jeder dieser zwei Gruppen sollte allen an
Pascal Hauck schrieb:
> Am Sonntag, 20. September 2009 11:04:02 schrieb Florian Janßen:
>>> ˆ auf T1(1) ist unabdingbar!
>> Den Zusammenhang sehe ich nicht. Ist T3E4 nicht deutlich günstiger dafür?
> Am Sonntag, 20. September 2009 04:38:47 schrieb Pascal Hauck:
>> dass viele die Fußnoten über das t
Peter Eberhard schrieb:
> Mich deucht, deine Schriftart enthält den Haken ˞ (U+02DE MODIFIER
> LETTER RHOTIC HOOK) nicht, den Alex als totes Zeichen für die
> Haken-Buchstaben (z.B. ɦ U+0266 LATIN SMALL LETTER H WITH HOOK)
> eingeführt hat. Der befindet sich an jenen „freien“ Stellen.
Doch doch, me
Am Sonntag, 20. September 2009 11:04:02 schrieb Florian Janßen:
> > ˆ auf T1(1) ist unabdingbar!
>
> Den Zusammenhang sehe ich nicht. Ist T3E4 nicht deutlich günstiger dafür?
Am Sonntag, 20. September 2009 04:38:47 schrieb Pascal Hauck:
> dass viele die Fußnoten über das tote
> Zirkumflex tippen
Pascal Hauck schrieb:
> Dennoch ist es ebenso richtig, dass viele die Fußnoten über das tote
> Zirkumflex tippen und tippen wollen.
>
> ˆ auf T1(1) ist unabdingbar!
Den Zusammenhang sehe ich nicht. Ist T3E4 nicht deutlich günstiger dafür?
Gruß Flo
signature.asc
Description: OpenPGP digital s
Hallo,
Am Sonntag, den 20.09.2009, 04:04 +0200 schrieb Florian Janßen:
> > Wobei zusätzlich wegen der Anordnung der drei Toten Tasten an sich
> > noch T1 > T2 >T3 (> steht für »ist besser als«) gilt.
> Das ist bei den Vorschlägen IMHO vernachlässigt worden.
Eigentlich nicht. Vor allem bei Martin n
Pascal Hauck ſchrieb:
> Am Sonntag, 20. September 2009 04:04:54 schrieb Florian Janßen:
> > >> • „`´^“ auf der ersten Ebene ist nicht verkehrt,
> > >
> > > Ich persönlich finde es sogar recht gelungen (auch wegen ˆ1, ˆ2, …).
> >
> > ¹²³ ist auf der 3. Ebene direkt verfügbar.
> > Und T1(E1) ist in m
Hallo!
Florian Janßen ſchrieb:
> Dennis Heidsiek schrieb:
> >> Demgegenüber wird ein Schema, welches primär auf dem graphischen
> >> Aussehen basiert, wohl schneller erfassbar sein.
>
> >> Sekundär sollte man aber auch dort darauf achten, dass für eine
> >> Auswahl von Sprachen Härtefälle vermie
Am Sonntag, 20. September 2009 04:04:54 schrieb Florian Janßen:
> >> • „`´^“ auf der ersten Ebene ist nicht verkehrt,
> >
> > Ich persönlich finde es sogar recht gelungen (auch wegen ˆ1, ˆ2, …).
>
> ¹²³ ist auf der 3. Ebene direkt verfügbar.
> Und T1(E1) ist in meinen Augen viel schlechter zu errei
Dennis Heidsiek schrieb:
>> Demgegenüber wird ein Schema, welches primär auf dem graphischen
>> Aussehen basiert, wohl schneller erfassbar sein.
>> Sekundär sollte man aber auch dort darauf achten, dass für eine
>> Auswahl von Sprachen Härtefälle vermieden werden.
Da würde ich die Gewichtung ander
Hallo allerseits,
Hans-Christoph Wirth ſchrieb am 18.09.2009 11:00 Uhr:
Ein streng an (allen) Sprachregionen orientiertes Schema wird nun kaum noch
aufzustellen sein, und der Nutzer wird sich ggf. erst Spezialwissen aneignen
müssen, bevor er das Schema erfassen kann. Demgegenüber wird ein Sc
> Gundsätzlich ist es möglich, die Modifier getrennt zu loggen, so dass ein
> Shift-Lock und ein Mod3-Lock insgesamt die Ebene 5 ergäbe, ABER…
> Es steht dann kein normals Leerzeichen, kein Komma, kein Punkt, kein
> Gedankenstrich, keine Klammern, keine Anführungszeichen, … zur Verfügung. Das
>
Am Freitag, 18. September 2009 03:11:11 schrieb Martin Roppelt:
> Hm, die Einführung eines Griechisch-Locks wäre vielleicht doch ganz
> sinnvoll? Auf Mod2l+Mod3l+Mod2r+Mod3r? ;)
>
> Ließe sich das technisch umsetzen (xkbmap)?
Gundsätzlich ist es möglich, die Modifier getrennt zu loggen, so dass ei
On Friday, 18. September 2009 02:35:11 Martin Roppelt wrote:
> Was meinst du eigentlich zum Thema, Hans-Christoph, du hast die Idee
> einer Anordnung nach äußerer Form schließlich in den Raum geworfen?
Ich habe seinerzeit eine Neuorganisation angeregt, nachdem ich
überhaupt kein Schema erkennen
Hallo allerseits,
Peter Eberhard ſchrieb am 17.09.2009 20:06 Uhr:
Nett finde ich `´^ trotzdem, und weitaus nützlicher als ° (wenn man nicht
grade, wie ich, Schweden-Fan ist).
Ich finde die derzeitige erste Ebene der drei toten Tasten (ˆ`´) auch
sehr gelungen (allerdings würde ich mich nicht
Peter Eberhard schrieb:
> > Ich kann die mir auch gut merken.
>
> Nun, immerhin. Macht 2:1 bei der Merkbarkeit, aber wir beide sind da
> nicht unbedingt der Maßstab, weil wir uns schon viel mit den
> Diakritika und den entsprechenden Zeichen beschäftigt haben.
In der anderen E-Mail meintest du,
Peter Eberhard schrieb:
> Am Mittwoch, den 16.09.2009, 06:51 +0200 schrieb Martin Roppelt:
> > Stimmt, auf T2 (mit viel Phantasie auch auf T1/3) sind die
> > Grundzeichen gerundet, aber diese Klassifizierung finde ich eher
> > verwirrend.
>
> Wie wäre das passende Schema denn stattdessen?
Im Wi
Am Mittwoch, den 16.09.2009, 06:51 +0200 schrieb Martin Roppelt:
> > > ° ˆ ´ – Grundsymbole
> > > ¸ ˇ ` – gespiegelt (Ausnahme Cedille)
> > > ↻ ˞ / – Sonderzeichen
> > > ¨ ˜ ˝ – doppelt
> > > ˙ ˘ ᾿ – gerundet
>
> Stimmt, auf T2 (mit viel Phantasie auch auf T1/3) sind die Grund
Hallo,
> Ich kann die mir auch gut merken.
Nun, immerhin. Macht 2:1 bei der Merkbarkeit, aber wir beide sind da
nicht unbedingt der Maßstab, weil wir uns schon viel mit den Diakritika
und den entsprechenden Zeichen beschäftigt haben.
Letztlich ist genau das der Punkt. Wenn man sich meine Variant
Hallo,
Alexander Koch schrieb:
> Peter schrieb:
> > 1. Martins Vorschlag:
> > =
> > T1 T2 T3 — Merkschema: rund, auf/ab, Strich
besser: rund/punktig, …, schräg
> > ° ˆ ´ – Grundsymbole
> > ¸ ˇ ` – gespiegelt (Ausnahme Cedille)
> > ↻ ˞ / – Sonderzeichen
> > ¨ ˜
Hallo,
vielen Dank Peter für die sehr gute Zusammenfassung. Vorweg: Ich stimme dir in
den meisten Punkten zu.
Peter schrieb:
> 1. Martins Vorschlag:
> =
> T1 T2 T3* — Merkschema: rund, auf/ab, Strich
> ° ˆ ´ – Grundsymbole
> ¸ ˇ ` – gespiegelt (Ausnahme Cedille)
> ↻
Hallo,
ich denke, ich starte mal einen neuen Thread, es ist ja auch ein neuer
Monat und es hat sowieso jeder den Überblick verloren, wo die
verstreuten Diskussionen alle so sind. Ich werde mal (wahrscheinlich
erfolglos) versuchen, mich kurz zu fassen, deswegen Stichpunkte.
Vielleicht schaffe ich
Hallo Martin,
ah, das klärt doch schon meine Frage. Letztlich geht es also darum, was
man sich gut merken kann, und ob andere Kriterien noch eine Rolle
spielen sollten. Ich bin immer noch am Überlegen, welcher Vorschlag nun
besser merkbar ist, aber letztlich kann man das wohl nur bestimmen, wenn
m
Hallo Liste!
Peter Eberhard schrieb:
> > – Belegung der toten Tasten: Im Prinzip mein Vorschlag, aber mit
> > der Modifikation, dass Drehen und Cedille getauscht werden, damit
> > die Haken auf einer Ebene liegen, außerdem ergibt sich dadurch der
> > Gegensatz Ring/Drehen (das ja auch wie ein
Hmm,
> Breve auf Ebene 6 (oder 5) ist viel zu hoch!
> Maximal 4. halte ich für angemessen
Da hat wohl jeder sein Lieblings-totes Zeichen? Deins ist die Breve, meins die
ostmitteleuropäischen Hatschek (Caron) und der Punkt, Alex mag die Drehen-Taste
(war ja auch seine Idee). Es scheint mir ziem
Peter Eberhard schrieb:
den neuen Vorschlag will ich mal aus meiner Sicht kommentieren.
Ich wäre aber damit einverstanden, es mit dem ¨ zu tauschen und auf
die dritte Ebene zu legen, da dies ja die Programmierebene ist und
↻ ja auch eine Funktion ist, außerdem passen ˚ und ↻ ganz gut
zusamme
Hallo Alex,
den neuen Vorschlag will ich mal aus meiner Sicht kommentieren.
Und erstmal eine Entschuldigung, ich schreibe diese Mail von einem Uralt-PC
(AAAHH! Windows 98!) im GMX-Webmailer, da mag also allerhand sehr komisch
ankommen. Und da benutze ich mal lieber nur ASCII.
> Ich wäre
> aber
On Wednesday, 29. July 2009 21:55:54 Alexander Koch wrote:
> T 1 2 3
> Ebene 1 ˆ ` ´ Frankreich
> Ebene 2 ˜ ¨ ¸ Westeuropa
> Ebene 3 ˚ ↻ / Norden
> Ebene 4 ¯ ˇ ˝ Osten
> Ebene 5 ˞ ῾ ᾿ Griechisch/Haken
> Ebene 6 ˘ . ˙ Punkte
>
> Vorteile der neuen Belegung:
Das sieht gut aus.
Alexander Koch schrieb:
Du schriebst:
Doch. Ich werde den schmerzlich vermissen. Ich habe dafür gekämpft, dass
es hinzukommen darf. Wenn es gänzlich verschwinden würde, wäre das schade.
Er verschwände ja nicht gänzlich, sondern man benötigt nur eine Taste mehr,
also ↻˝ → ̏.
Ja, damit kann i
Hallo Martin,
Du schriebst:
> Doch. Ich werde den schmerzlich vermissen. Ich habe dafür gekämpft, dass
> es hinzukommen darf. Wenn es gänzlich verschwinden würde, wäre das schade.
Er verschwände ja nicht gänzlich, sondern man benötigt nur eine Taste mehr,
also ↻˝ → ̏.
BTW: Wo wir gerade dabei
Peter Eberhard schrieb:
schön, dass doch noch jemand den Vorschlag gesehen hat.
Außerdem möchte ich die Position des ↻ verteidigen. :-)
Dieses ist nämlich nicht nur für außereuropäischen Sprachen, IPA und Mathe
notwendig, bzw. praktisch, sondern auch für die Diakritika, siehe z.B. die
Lösung m
Hallo,
Mittlerweile bin ich der Meinung, dass seit dem das grundsätzliche Schema
festgelegt wurde, einfach sehr viel passiert ist, denn es zwei neue tote
Tasten, eine davon wirkt selber auf diese und kann dazu verwendet werden, wie
beim Doppelgravis, Zeichen zu ersetzen und andere Diakritika au
Hallo,
> Vor Zeiten hatte ich hier einmal einen Entwurf für die toten Tasten
> ausgearbeitet [http://wiki.neo-layout.org/wiki/Diakritika ganz unten
> auf der Seite], bei dem die Akzente soweit wie möglich nach
> sechs "Themen" zu je drei Zeichen gruppiert wurden.
Das kenne ich und hat mich so
Peter Eberhard schrieb am 29.07.2009 19:41:
Darf man überhaupt noch was ändern? Die Ebenen sind ja bereits
eingefroren…
Eigentlich nicht ;-).
Ich frage mich, warum zum Ende jetzt alle Torschlusspanik kriegen, und
alles noch mal umschmeißen müssen⁈
Da ist Neo 2 so gut wie fertig und kurz be
Hallo,
schön, dass doch noch jemand den Vorschlag gesehen hat.
Außerdem möchte ich die Position des ↻ verteidigen. :-)
> Dieses ist nämlich nicht nur für außereuropäischen Sprachen, IPA und Mathe
> notwendig, bzw. praktisch, sondern auch für die Diakritika, siehe z.B. die
> Lösung mit den gedre
On Wednesday, 29. July 2009 15:46:34 Alexander Koch wrote:
> Ich bitte euch den Vorschlag zu prüfen, er ist mir doch relativ
> wichtig, auch wenn er mir jetzt erst spontan gekommen ist.
Vor Zeiten hatte ich hier einmal einen Entwurf für die toten Tasten
ausgearbeitet [http://wiki.neo-layout.org/
Hallo,
Ich fühle mich natürlich angesprochen, weil Sprachen und Drehungen ja gerade
mein Thema sind. Außerdem möchte ich die Position des ↻ verteidigen. :-)
Dieses ist nämlich nicht nur für außereuropäischen Sprachen, IPA und Mathe
notwendig, bzw. praktisch, sondern auch für die Diakritika, sieh
Hallo,
ich habe mir einige Gedanken zu den toten Tasten gemacht. Meiner Meinung
nach kann man deren Anordnung noch optimieren.
1. Das Trema ¨ ist momentan auf der „nordischen“ Ebene. Für die
skandinavischen Zeichen ä und ö haben wir aber eigene Tasten. Es passt
meiner Meinung nach viel besser zu
66 matches
Mail list logo