Kolminkertaisesti? Onko OLL nykyisin jo virallinen SDXL:n
julkaisukanava? Se on kyllä kätevä työkalu ja helpottaa SDXL:n
julkaisujen ja tilastoinnin tekemistä.
Tähänhän sitä selvyyttä on kaivattu jo pitempään ...
Oikein - oll ei ole sdxl:n julkaisukanava. Mutta ymmärtääkseni
RM ja DX-Clusiv
Oikein - oll ei ole sdxl:n julkaisukanava. Mutta ymmärtääkseni
RM ja DX-Clusive lehdissä olevista lokauksista vamasti yli 90%
tulee tätä kautta. Ja sdxl suosittaa sen käyttöä jäsenilleen. Itse kannatan
lokien julkaisemista edelleen RM lehdessä.
Mutta, jos jäsenistö haluaa vähentää hard-core painot
Kolminkertaisesti? Onko OLL nykyisin jo virallinen SDXL:n
julkaisukanava? Se on kyllä kätevä työkalu ja helpottaa SDXL:n
julkaisujen ja tilastoinnin tekemistä.
73 de JTS
- - -
On 4.2.2013 9:41, Jyrki Hytönen wrote:
Nyt lokaukset julkaistaan jo
kolminkertaisesti.
Ensin oll:ssa, sitten dx-clus
SDXL Web Master 3.2.2013 -
-Original Message-
From: dx-boun...@hard-core-dx.com [mailto:dx-boun...@hard-core-dx.com] On
Behalf Of Timo Klimoff
Sent: 4. helmikuuta 2013 17:13
To: 'Suomalaisten DX-lista'
Subject: Re: [DX] RM 1/2013 Liiton tulevaisuus
Tätä Jarin ajatusta kannatan
. helmikuuta 2013 17:13
To: 'Suomalaisten DX-lista'
Subject: Re: [DX] RM 1/2013 Liiton tulevaisuus
>Tätä Jarin ajatusta kannatan lämpimästi. Muutama vuosi sitten kokosin
epävirallisesti liiton saitin yhteyteen sivuston, jossa oli linkkejä - ei
asemiin, vaan - ohjelmiin. Aihealueena oli oman k
Striimien seuraaminen on kyllä todella yleistä, mutta saisiko siitä
DX-järjestön pelastusrenkaan? Sen pohjalle voi tietysti rakentaa vielä yhden
maailman parhaan nettisivuston. Kehtaan epäillä, haluaako joku
striimien kuuntelija liittyä johonkin järjestöön ja jopa maksaa siitä, koska
tietoa on jo
>Tätä Jarin ajatusta kannatan lämpimästi. Muutama vuosi sitten kokosin
epävirallisesti liiton saitin yhteyteen sivuston, jossa oli linkkejä - ei
asemiin, vaan - ohjelmiin. Aihealueena oli oman kiinnostukseni ohjaamana:
erilaiset pop->musiikkiohjelmat ympäri maailmaa, ml- eri maiden pop-listat.
Tämä
At 16:47 4.2.2013, Lintujärvi Pentti wrote:
Muutama vuosi sitten kokosin epävirallisesti liiton saitin yhteyteen
sivuston, jossa oli linkkejä - ei asemiin, vaan - ohjelmiin. Aihealueena
oli oman kiinnostukseni ohjaamana: erilaiset pop-musiikkiohjelmat ympäri
maailmaa, ml- eri maiden pop-listat.
an jäänyt valitettavasti ylläpitämättä.
73 de PUL
-Original Message-
From: dx-boun...@hard-core-dx.com [mailto:dx-boun...@hard-core-dx.com] On
Behalf Of Jari Lehtinen
Sent: 4. helmikuuta 2013 16:37
To: HCDX
Subject: Re: [DX] RM 1/2013 Liiton tulevaisuus
At 10:13 3.2.2013, Hannu Romp
At 10:13 3.2.2013, Hannu Romppainen wrote:
Tervehdys!
SDXL:n pj. Kari Kivekäs kysyi vuoden 2013 ensimmäisen RM:n
pääkirjoituksessa ansiokkaasti: "Pitäisikö meidän keskittyä enemmän
hard-core -kuunteluun ja suuntaavamme toimintaamme enemmän tuohon suuntaan?".
Pohdiskelen tässä hieman nykypä
jossa HAA avustajineen tekee
mainiota pitkän linjan työtä, jätettäisiin rauhaan.
73 HF
- Original Message - From: "Pentti Stenman"
To: "Suomalaisten DX-lista"
Sent: Monday, February 04, 2013 1:47 PM
Subject: Re: [DX] RM 1/2013 Liiton tulevaisuus
jossa HAA avustajineen tekee mainiota
pitkän linjan työtä, jätettäisiin rauhaan.
73 HF
- Original Message -
From: "Pentti Stenman"
To: "Suomalaisten DX-lista"
Sent: Monday, February 04, 2013 1:47 PM
Subject: Re: [DX] RM 1/2013 Liiton tulevaisuus
Se,
- Original Message -
From: Jyrki Hytönen
Subject: Re: [DX] RM 1/2013 Liiton tulevaisuus
RM lehteä olisi toki mahdollista keventää ja tehdä siitä vähemmän hard-core.
Yksi hyvä keino olisi luopua julkaisemasta lokeja ja qsl-palstoja lehdessä.
Vaikkapa vain lyhytaaltovihjeet jäisivät sinne
RM lehteä olisi toki mahdollista keventää ja tehdä siitä vähemmän hard-core.
Yksi hyvä keino olisi luopua julkaisemasta lokeja ja qsl-palstoja lehdessä.
Vaikkapa vain lyhytaaltovihjeet jäisivät sinne. Kaikki muu voitasiin
sijoittaa
liiton toisen lehden, dx-clusiven sivuille. Nyt lokaukset julkaista
Kyllä, mutta linja on syytä pitää mahdollisimman paljon "koko radion
maailmaa syleilevänä" myös tästä eteenpäin.
73 de JTS
- - -
On 4.2.2013 9:28, Markku Jussila wrote:
Eiköhän RM ota ilolla kaikki vastaan kaikki vähänkin radiotoimintaan ja
vaikkapa matkailuun liikkuvat jutut. Tuskin mitään on
Eiköhän RM ota ilolla kaikki vastaan kaikki vähänkin radiotoimintaan ja
vaikkapa matkailuun liikkuvat jutut. Tuskin mitään on karsittu
omistusmielessä.
73 MJ
4. helmikuuta 2013 9.03 Juha Solasaari kirjoitti:
> Hei,
>
> SDXL:n ja Radiomaailman omistaminen pelkästään hard-core-jutuille
> VARMISTAA
Hei,
SDXL:n ja Radiomaailman omistaminen pelkästään hard-core-jutuille
VARMISTAA LOPULLISESTI sen, ettei "ulkopuoliselta" taholta löydy edes
potentiaalista kiinnostusta dx-kuunteluun. Laajakatseisuus on vaikeaa,
mutta minusta sitä on pidettävä yllä.
Tuntuu oudolta ja epäloogiselta haaskata aik
Tapion ehdotus ei voi olla vakavassa mielessä tehty.
73 de JTS
- - -
On 3.2.2013 20:16, Tapio Kalmi wrote:
Jos perinteisellä tavalla kuuntelevia häiritsee nykyaikainen SDR
kuuntelu, erilaisten tallenteiden kuuntelu ja ryhmätyön voima, niin
ehdotan seuraavaa: Vain perinteisellä tavalla yksin k
.
Lähettäjä: dx-boun...@hard-core-dx.com [mailto:dx-boun...@hard-core-dx.com]
Puolesta Tapio Kalmi
Lähetetty: 3. helmikuuta 2013 23:21
Vastaanottaja: Suomalaisten DX-lista
Aihe: Re: [DX] RM 1/2013 Liiton tulevaisuus
Mutta se, että esim. ryhmissä joku ryhmän jäsen järjestelmällisesti
tunnistaa ja
"Mutta se, että esim. ryhmissä joku ryhmän jäsen järjestelmällisesti tunnistaa
ja identifioi muiden kuuntelut ..." Tapahtuuko tällaista? Jos näin on, niin
haluaisin kuulla lisää.
73
Tapio
___
Tilaa WRTH 2011 nyt:
ht
quot;
To: "'Suomalaisten DX-lista'"
Sent: Sunday, February 03, 2013 11:06 PM
Subject: Re: [DX] RM 1/2013 Liiton tulevaisuus
Itse asiassa Iberian ja Brittein saarten QSL:ä ryhdyttiin laskemaan
erikseen EU-QSListä muistaakseni 1970-luvun alussa eli nelisenkymmentä
vuot
>Itse asiassa Iberian ja Brittein saarten QSL:ä ryhdyttiin laskemaan
erikseen EU-QSListä muistaakseni 1970-luvun alussa eli nelisenkymmentä
vuotta sitten.
Ei pidä paikkaansa brittien kohdalta, koska muutos on tapahtunut minun
jäsenyyteni aikana (liityin 1980-luvun alussa). Sen takia siellä näitä
- Original Message -
From: Timo Klimoff
To: 'Suomalaisten DX-lista'
Sent: Sunday, February 03, 2013 10:05 PM
Subject: Re: [DX] RM 1/2013 Liiton tulevaisuus
Nykyiseen SDXL Rankkiin on laskettu mukaan niin paljon erilaisilta
tallenteilta erilaisissa ryhmissä tunnistettujen asemien ra
. helmikuuta 2013 20:17
Vastaanottaja: Suomalaisten DX-lista
Aihe: Re: [DX] RM 1/2013 Liiton tulevaisuus
Hei,
Nykyiseen SDXL Rankkiin on laskettu mukaan niin paljon erilaisilta
tallenteilta erilaisissa ryhmissä tunnistettujen asemien raportteihin
saatuja vastauksia, että sen uudelleenjärjestely ei
>Nykyiseen SDXL Rankkiin on laskettu mukaan niin paljon erilaisilta
tallenteilta erilaisissa ryhmissä tunnistettujen asemien raportteihin
saatuja vastauksia, että sen uudelleenjärjestely ei liene todellinen
vaihtoehto.
Uudistustahdista ... nykyisessä rankissa osalla ei ole yhtään vastausta
Bri
.
73 HF
- Original Message -
From: Tapio Kalmi
To: Suomalaisten DX-lista
Sent: Sunday, February 03, 2013 8:16 PM
Subject: Re: [DX] RM 1/2013 Liiton tulevaisuus
Hei,
Nykyiseen SDXL Rankkiin on laskettu mukaan niin paljon erilaisilta
tallenteilta erilaisissa
] On
Behalf Of Ilkka Martikainen
Sent: 3. helmikuuta 2013 12:00
To: 'Hannu Romppainen'; 'Suomalaisten DX-lista'
Subject: Re: [DX] RM 1/2013 Liiton tulevaisuus
Hyvä kannanotto!
DX-kuuntelu on muuttunut vuosien myötä ja tässä on kolmas syy siihen, että
aloittelijaa ei enää harr
Hyvä kannanotto!
DX-kuuntelu on muuttunut vuosien myötä ja tässä on kolmas syy siihen, että
aloittelijaa ei enää harrastuksemme kiinnosta. Parhaat tuloksethan
saavutetaan vain harvoilla talven kuuntelukerroilla siis peditioneilla
ei kotikuuntelussa. Ja kuuntelun pääasia (lähes) on nykyisin
28 matches
Mail list logo