Olá pessoal,
Estou desenvolvendo uma lib e preciso utilizar os recursos de
reflection do ActionScript3 para pegar todos os objetos (especialmente
widgets) de uma aplicação/módulo/componente. Tentei utilizar o for ..
in, for each .. in e o describeType para me retornar ao menos o ID,
mas ele nem
poderá
usar o *described.accessor *para acessar os atributos em runtime, enquanto
o described.variables nao retorna nada (no caso, nem entra no for acima).
Links importantes:
http://bit.ly/ffGT8h
http://bit.ly/fr5Ln5
YEAH - YEAH!!
[]'s
Em 27 de janeiro de 2011 09:27, Herberth Amaral
importantes:
http://bit.ly/ffGT8h
http://bit.ly/fr5Ln5
YEAH - YEAH!!
[]'s
Em 27 de janeiro de 2011 09:27, Herberth Amaral
herberthama...@gmail.com escreveu:
Olá pessoal,
Estou desenvolvendo uma lib e preciso utilizar os recursos de
reflection do ActionScript3 para pegar todos os
On Jan 18, 9:27 pm, Zaedy Sayão zaedyj...@gmail.com wrote:
AMF gasta menos.
Mesmo com compressão gzip/deflate?
--
Você recebeu esta mensagem porque está inscrito na lista flexdev
Para enviar uma mensagem, envie um e-mail para flexdev@googlegroups.com
Para sair da lista, envie um email em
back end estiver correto e sussa pra
voce
implementar no Flex.
2010/9/6 Herberth Amaral herberthama...@gmail.com
September 16, 2008
Bem que eu achei estranho, hehehe ;-)
Aproveitando a deixa: AMF é legal, mas não se baseiem nele... use XML
ou JSON, apesar de menos
da plataforma Java, não sei como o pessoal
do php/c#/ruby/python/whatever tem feito para debugarem.
[]s
Em 8 de setembro de 2010 08:31, Herberth Amaral
herberthama...@gmail.comescreveu:
Exatamente. Como você testa isso? Com XML (de preferencia com uma
arquitetura REST), é
On Sep 8, 1:40 pm, Carol Michelassi carolmichela...@gmail.com wrote:
Quanto a AMF vs. XML, a velha discussão do depende do que você vai fazer,
mas pra aplicações grandes XML é *inviável*...descobrimos isso na prática!
:)
Aplicações grandes ou transferências grandes? Inviável pelo consumo de
September 16, 2008
Bem que eu achei estranho, hehehe ;-)
Aproveitando a deixa: AMF é legal, mas não se baseiem nele... use XML
ou JSON, apesar de menos otimizado para o Flex, é mais compatível e
bem mais fácil de debugar.
On Sep 6, 2:59 pm, Rodrigo Mota rsm...@gmail.com wrote:
Boa notícia pra
Tem como sim. Se vc trabalhar com PHP, dê uma olhada no phpQuery
(http://code.google.com/p/phpquery/)... ele é muito bom para extrair
conteúdo de um HTML.
On Sep 3, 8:43 pm, Julio Silva jcasilv...@gmail.com wrote:
Sauda es pessoal,
gostaria de saber se tem como eu percorrer o conte do de um
Tem como sim. Se vc trabalha com PHP, dê uma olhada no phpQuery
(http://code.google.com/p/phpquery/)... ele é muito bom para extrair
conteúdo de um HTML.
On Sep 3, 8:43 pm, Julio Silva jcasilv...@gmail.com wrote:
Sauda es pessoal,
gostaria de saber se tem como eu percorrer o conte do de um
¿½o,
Herberth, cara nunca usei Python, mas vou dar uma olhada, valeu galera
Em 13/07/2010 22:57, Herberth Amaral escreveu:
Eu tenho uma s�rie de tutoriais com quatro partes que ensina fazer Web
crawlers (inclusive utilizar parsers em HTML, que � o que voc�
precisa) em Python
-parte-ii/
http://herberthamaral.com/2010/03/criando-web-crawlers-em-python-parte-iii/
http://herberthamaral.com/2010/05/criando-web-crawlers-distribuidos-em-python-parte-iv/
E você pode usar o Jython se quiser passar o seu código pra um
bytecode java.
Att,
--
Herberth Amaral
http://herberthamaral.com
REST e JSON são coisas diferentes. JSON é formato de dados. REST é
padrão arquitetural.
Faça com algo baseado em texto (XML ou JSON), fica mais fácil de
integrar e testar do que usar AMF3.
On Jun 14, 4:46 pm, Marcelo Moacir Florindo
marceloflori...@gmail.com wrote:
Olá colegas,
Estamos
Não necessariamente. O Swiz já implementa uma forma de se fazer two-
way binding.
On May 20, 12:07 am, Pergentino Araújo jpergent...@gmail.com wrote:
Por que nao cria uma terceira variável, daí cada componente altera ela,
refletindo diretamente nos dois componentes ?
Não sei... cada caso é um
Não. Selenium faz testes funcionais automatizados. Testes unitários
faz testes das menores partes (unidades) do seu sistema (funções,
métodos ou classes)
O FlexMonkey é o Selenium do Flex. Muito bom, recomendo.
On May 19, 3:12 pm, Helio Antonio Francisco Silva
helio.afsi...@gmail.com wrote:
se
Acho que você precisa disso:
http://herberthamaral.com/2010/05/dica-rapida-usando-actionscript-em-expressoes-de-databinding-para-alinhar-elementos-na-tela/
--
Herberth Amaral
http://herberthamaral.com
--
Você recebeu esta mensagem porque está inscrito na lista flexdev
Para enviar uma mensagem
jQuery é bacaninha e tem muitos plugins, mas o custo de
desenvolvimento de um sistema grande com JavaScript é muito mais alto
e propenso a erros (vc vai querer testar em N navegadores e N S.Os?).
Celular? Se for iPhone esquece... Android e WinMo7 podem ser
plataformas legais
On May 7, 3:09
,
--
Herberth Amaral
http://herberthamaral.com
--
Você recebeu esta mensagem porque está inscrito na lista flexdev
Para enviar uma mensagem, envie um e-mail para flexdev@googlegroups.com
Para sair da lista, envie um email em branco para
flexdev-unsubscr...@googlegroups.com
Mais opções estão
, Herberth Amaral escreveu:
Pode sim.
O lance o seguinte: voc pode ter m dulos n o otimizados e ainda sim
conseguir uma performance legal. Acontece que quando vc coloca os seus
SWC como RSL (Runtime shared library), vc vai baixar o SWF da sua
aplica o + o SWF correspondente esse SWC
load. Por isso é comum
ver aplicações com 1 ou 2MB e ver módulos com 50 KB :)
Se você não colocar seu módulo como otimizado para aquela aplicação,
ele terá que carregar todas as libs que ele usa. Por isso que nesse
caso ele fica maior.
Att,
Herberth Amaral
http://herberthamaral.com
On Mar 3
otimizados e RSL), mas de acordo como as coisas funcionam, é assim
mesmo :)
Se alguem tiver um case interessante desse caso pra mostrar, avise
aqui.
Abraços,
---
Herberth Amaral
http://herberthamaral.com
--
Você recebeu esta mensagem porque está inscrito na lista flexdev
Para enviar uma
var modulo:NomeModulo = moduleLoader.child as NomeModulo;
Em que:
moduleLoader = nome do seu objeto ModuleLoader que carregou o módulo
NomeModulo = nome do arquivo do módulo (na verdade, um módulo é uma
classe e essa classe possui o mesmo nome do arquivo)
Att,
---
Herberth Amaral
http
Uma coisa que eu costumo falar quando alguem me fala de HTML5: Espere
até 2022 e verás...
--
Herberth Amaral
http://herberthamaral.com
--
Você recebeu esta mensagem porque está inscrito na lista flexdev
Para enviar uma mensagem, envie um e-mail para flexdev@googlegroups.com
Para sair da lista
RemoteObject e coloque os comportamentos
necessários na classe filha.
Será se resolve pra vc?
--
Herberth Amaral
http://herberthamaral.com
--
Você recebeu esta mensagem porque está inscrito na lista flexdev
Para enviar uma mensagem, envie um e-mail para flexdev@googlegroups.com
Para sair da
domingo pra você! :)
On Feb 21, 11:55 am, Mário Júnior juninho...@gmail.com wrote:
Concordo com o Hebert em injetá-los via swiz... só nunca testei o uso do
swiz com Modules... poxa.. acabou meu domingo, bora abrir o fxbuilder! =D
[]s
Em 21 de fevereiro de 2010 07:59, Herberth Amaral
herberthama
25 matches
Mail list logo
