kra, se o AMFPHP é melhor que o WebOrb eu não sei, mas pelos para mim
e o pessoal aqui do meu serviço, o ZendAmf e o AmfPHP atenderam bem as
demandas até agora (trabalhamos com ambiente PHP e Flex Builder). De
uma olhada nesses links abaixo sobre as integrações de ZendAMF /
AMFPHP e Flex:
http://w
A Community Edition não é limitada a 5 IPs?
Vantagens do WebOrb:
* O painel de controle dele é completíssimo
* Possui gerador de códigos para classes de transporte
Desvantagens do WebOrb:
* Documentação é insatisfatória (pelo menos para quem espera algo como o
MSDN)
* Há bugs na gravação de áudio
Eu também uso .net e uso FluorineFX, concordo plenamente sobre o weborb
2010/1/19 Diogo Vieira
> Olá Marcio,
>
> O WebOrb.Net possui 2 edições, a Community Edition (free) e a Enterprise
> Edition (paga).
> Até o momento estou usando a Community Edition, já tenho algumas aplicações
> em produção
Olá Marcio,
O WebOrb.Net possui 2 edições, a Community Edition (free) e a Enterprise
Edition (paga).
Até o momento estou usando a Community Edition, já tenho algumas aplicações
em produção e está me atendendo bem...
Sobre a integração com o .Net, no próprio site existem alguns artigos.
http://www
Bem, eu desenvolvo com Java EE com Tomcat, Spring como factory e
BlazeDS como proxy. Estou começando na plataforma .NET com C#, e o
tópico me interessa pois quero fazer a integração com o Flex. Vi que
tem AMF.NET, WebORB e FluorineFX, e também gostaria de saber qual é
mais estável. O WebORB é gratu
Fala povo, eu tb desenvolvo em dotNet, porém ao contrário do Julio Cesar, eu
uso WebOrb... bom até hoje tem atendido bem... mas sempre fico aberto
antenado no que o povo tá usando...
[]s
Diogo.
2010/1/15 Júlio César Ködel
> Aí o povo PHPeiro da lista pode te ajudar melhor, porque tenho aversão
Aí o povo PHPeiro da lista pode te ajudar melhor, porque tenho aversão à
PHP, he he he...
Mas, sempre aprendendo... pelo que ouço falar, o ZendAMF é melhor que o
AMFPHP (que aparentemente nem está mais sendo desenvolvido).
Mas isso quem pode responder melhor são os PHPpeiros de plantão (que aliás
Hum, entendi...
eu estava vendo o AMFPHP será que alguém aqui sabe me dizer se ele é
melhor que o WebObr?
Porque num manjo nadinha de .NET, pra mim tinha que ser PHP mesmo...
Falow!
On 15 jan, 15:08, Júlio César Ködel wrote:
> Ah, pensei que era .net... Creio que só exista Fluorine para .net e
Ah, pensei que era .net... Creio que só exista Fluorine para .net e mono.
Quanto à servidores online, estão cada vez piores =( Políticas de segurança
ferrenhas (GoDaddy por exemplo não me deixa nem fazer Reflection).
Dá pra fazer tunelado, mas abrir a porta RTMP é impossível em ISPs
compartilhado
Hum, obrigado, jah havia percebido alguns erros no WebOrb porém
pensava que era culpa minha...
então, estou baixando o FluorineFx aqui e notei que ele é um .exe...
1. ele funciona com PHP neh?
2. tem possibilidade de instalá-lo em um servidor online que eu não
tenha acesso a máquina, tipo locaweb,
10 matches
Mail list logo
