> On 06 Sep 2015, at 22:29, George L. Yermulnik wrote:
>
> Hello!
>
> On Sun, 06 Sep 2015 at 18:02:23 (+0200), Mykola Dzham wrote:
>
http://wiki2.dovecot.org/TimeMovedBackwards
>
> You're running ntpdate periodically. This isn't a good idea.
> Use ntpd. It periodically checks the
> On 05 Sep 2015, at 22:04, George L. Yermulnik wrote:
>
> Hello!
>
> On Sat, 05 Sep 2015 at 22:37:23 (+0300), Alexander Sheiko wrote:
>
>> DZ> Ай! Опередил с довкотом!
>
>> http://wiki2.dovecot.org/TimeMovedBackwards
>
>>> You're running ntpdate periodically. This isn't a good idea.
>>> Use
> On 05 Sep 2015, at 21:37, Alexander Sheiko wrote:
>
> Hello Denis,
>
> Saturday, September 5, 2015, 10:11:26 PM, you wrote:
>
> DZ> Ай! Опередил с довкотом!
>
> http://wiki2.dovecot.org/TimeMovedBackwards
>
>> You're running ntpdate periodically. This isn't a good idea.
>> Use ntpd. It per
Hello George,
Sunday, September 6, 2015, 12:03:05 AM, you wrote:
GLY> А что плохого в ntpdate -b ... по крону на событие @reboot, а далее,
GLY> скажем, раз в 5-10 минут ntpdate -B ...?
ntpd позиционируется как имеющий намного более точный и мягкий алгоритм
подводки времени. Кроме
того он в
В письме от Суб, 05 Сен 2015, 23:04 George L. Yermulnik пишет:
> ntpdate, насколько я понимаю, тоже умеет подгонять время без резких
> движений (-B).
Умеет. Тут имеется в виду, что в некоторых дистрибутивах или руководствах
его рекомендуют гонять по крону как штатный вариант подвода часов.
Как
Hello Denis,
Saturday, September 5, 2015, 10:11:26 PM, you wrote:
DZ> Ай! Опередил с довкотом!
http://wiki2.dovecot.org/TimeMovedBackwards
> You're running ntpdate periodically. This isn't a good idea.
> Use ntpd. It periodically checks the current time from NTP server and slows
> down or spee
2 сентября 2015 г., 14:27 пользователь Anton Yuzhaninov
написал:
> On 09/02/15 08:58, Anton Sayetsky wrote:
>>
>> Вопрос к сторонникам ntpdate. А вы можете привести реальный пример из
>> своей практики, когда с ntpdate что-то работало, а с
>> ntpd_sync_on_start (ключ "-g") нет?
>
>
> ntpd_sync_on_
On 09/02/15 08:58, Anton Sayetsky wrote:
Вопрос к сторонникам ntpdate. А вы можете привести реальный пример из
своей практики, когда с ntpdate что-то работало, а с
ntpd_sync_on_start (ключ "-g") нет?
ntpd_sync_on_start (ключ "-g") подводит часы уже после запуска почти всех
демонов. Т. е. снача
On 09/01/15 20:29, Vladyslav Kolesnyk wrote:
пропишите в конфиге
ntpdate_enable="YES"
ntpdate_hosts="62.149.0.30 31.28.161.71 212.115.229.130 62.149.2.62 62.149.2.2"
Это можно писать в /etc/rc.conf.d/ntpdate скриптом из крона, который ресолвит
заданные имена (и ругается если отресолвить не уд
Вопрос к сторонникам ntpdate. А вы можете привести реальный пример из
своей практики, когда с ntpdate что-то работало, а с
ntpd_sync_on_start (ключ "-g") нет?
02.09.2015 2:01, Vasiliy P. Melnik пишет:
с такими запросами на время и точность синхронизации пора иметь свои атомные
часы
Совсем необязательно атомные, вот у меня:
# ntpq -np | fgrep 127.
127.127.1.0 .LOCL. 10 l7 64 3770.0000.000 0.000
*127.127.20.1.PPS.
Здравствуйте, Vasiliy P. Melnik!
Tuesday, September 1, 2015, 10:01:58 PM, you wrote:
VPM> с такими запросами на время и точность синхронизации пора иметь свои
VPM> атомные часы
... в персональном бункере с военизированной охраной и т.п. Иначе не
будет никакой уверенности, что сервер загружается
с такими запросами на время и точность синхронизации пора иметь свои
атомные часы
31.08.2015 19:29, Yaroslav Shvets пишет:
> Кстати об альтернативе natd, ядерный nat разве научился
> иметь более одного globalport?
http://forum.lissyara.su/viewtopic.php?t=33124
Оно?
Нет, не оно.
Каждый экземпляр natd может иметь свой собственный globalport.
Насколько я помню, ядерный nat у
Hello Alexander Sheiko.
On Mon, 31 Aug 2015, 15:16, you wrote:
В письме от Пнд, 31 Авг 2015, 15:08 Yaroslav Shvets пишет:
> Кстати об альтернативе natd, ядерный nat разве научился
> иметь более одного globalport?
http://forum.lissyara.su/viewtopic.php?t=33124
Оно?
Нет, не оно.
Каждый экзем
В письме от Пнд, 31 Авг 2015, 15:08 Yaroslav Shvets пишет:
> Кстати об альтернативе natd, ядерный nat разве научился
> иметь более одного globalport?
http://forum.lissyara.su/viewtopic.php?t=33124
Оно?
--
WBR, Alexander Sheiko
Hello Alexander.
On Mon, 31 Aug 2015, 01:22, you wrote:
Пользуйтесь! Вон многими natd в десятке востребован :).
Кстати об альтернативе natd, ядерный nat разве научился
иметь более одного globalport?
--
yar
Hello All.
Всем спасибо за обсуждение.
Вопрос про правку скриптов, конечно, был риторический.
Играться с этим при каждом обновлении никто не будет.
Пока, увы, прийдется отказаться от удобства dns-ризолвинга
и напрямую указать ip-адреса в ntpdate_hosts="" в rc.conf
--
yar
Hello Valentin,
Monday, August 31, 2015, 8:21:06 AM, you wrote:
>> Так сказать - оборотная и неожиданная сторона хотелки.
VN> Tools, not policy. Не навязывайте людям насильственную точную
VN> синхронизацию там, где им это не нужно, а важнее быстрый подъём.
Я ничего не навязываю, а на паль
Hello Mykola Dzham.
/usr/local/etc/rc.d/named не патченый из bind910-9.10.2P3
Устнавливался так: pkg install bind910
внутри:
# REQUIRE: NETWORKING ldconfig syslogd
# BEFORE: SERVERS
On Sun, 30 Aug 2015, 18:30, you wrote:
On 30 Aug 2015, at 16:59, Yaroslav Shvets wrote:
Hello All.
FreeBS
Hello Valentin,
Sunday, August 30, 2015, 11:47:10 PM, you wrote:
VN> А до разработчика никак не может дойти, что то, что он
VN> считает несущественным в ntpdate - возможность быстро опросить группу
VN> представителей и таки срезать явных неадекватов - является основным
VN> для тех, кому нужен не
Hello Valentin,
Sunday, August 30, 2015, 11:47:10 PM, you wrote:
VN> Я не понимаю, почему эта тема батарейки вас так трогает. Может быть,
VN> батарейки вообще нет, или происходит первая вообще установка времени в
VN> процессе инсталляции или первого запуска. Это основание отказываться
VN> выставл
Hello Mykola,
Sunday, August 30, 2015, 11:32:48 PM, you wrote:
MD> Потому что тогда Александру Шейко придется
MD> признать, что ntpdate таки до сих пор востребован?
Пользуйтесь! Вон многими natd в десятке востребован :).
MD> Если Вы считаете, что настройки рассылки должны бить изменены, то Вы м
> On 30 Aug 2015, at 22:18, Alexander Sheiko wrote:
>
> Hello Mykola,
>
> Sunday, August 30, 2015, 9:26:52 PM, you wrote:
>
> MD> Еще раз: ntpdate предназначен для начальной “уверенной” установки времени
>
> Так рекомендовалось раньше. Даже больше для того, чтобы мог работать ntpd,
> ибо
>
Hello Mykola,
Sunday, August 30, 2015, 9:26:52 PM, you wrote:
MD> Еще раз: ntpdate предназначен для начальной “уверенной” установки времени
Так рекомендовалось раньше. Даже больше для того, чтобы мог работать ntpd, ибо
он отказывался подкручивать время, если оно отличалось больше чем на неко
немного не так по ману:
ntpdate_enable="YES" ntpdate_hosts="62.149.0.30 31.28.161.71 212.115.229.130
62.149.2.62 62.149.2.2"
и все решение проблем
--- Исходное сообщение ---
От кого: "Vasiliy P. Melnik"
Дата: 30 августа 2015, 20:13:59
30 августа 2015 г., 20:10 пользователь Oleg V. Naum
On Sunday 30 August 2015 21:10:02 Alexander Sheiko wrote:
> Hello Mykola,
>
> Sunday, August 30, 2015, 8:49:56 PM, you wrote:
> >> ntpdate дублирует часть функциональности ntpd и предназначена для разовой
> >> синхронизации времени.
> MD> Это Вы сами придумали, да? Или у Вас есть подтверждение от
> On 30 Aug 2015, at 20:10, Alexander Sheiko wrote:
>
> Hello Mykola,
>
> Sunday, August 30, 2015, 8:49:56 PM, you wrote:
>
>>> ntpdate дублирует часть функциональности ntpd и предназначена для разовой
>>> синхронизации времени.
>
> MD> Это Вы сами придумали, да? Или у Вас есть подтверждени
Hello Mykola,
Sunday, August 30, 2015, 8:49:56 PM, you wrote:
>> ntpdate дублирует часть функциональности ntpd и предназначена для разовой
>> синхронизации времени.
MD> Это Вы сами придумали, да? Или у Вас есть подтверждение от разработчиков?
Разумеется есть:
DESCRIPTION
Note: The funct
On Sunday 30 August 2015 20:15:14 Vasiliy P. Melnik wrote:
> 30 августа 2015 г., 20:12 пользователь Oleg V. Nauman
> > написал:
>
>
>
> > On Sunday 30 August 2015 18:16:41 Alexander Sheiko wrote:
> >
> > > Hello Yaroslav,
> > >
> > >
> > >
> > > Sunday, August 30, 2015, 5:59:43 PM, you wrote:
> On 30 Aug 2015, at 19:44, Alexander Sheiko wrote:
>
> Hello Mykola,
>
> Sunday, August 30, 2015, 8:20:57 PM, you wrote:
>
> MD> Посмотрите сколько сервисов запускается между ntpdate и ntpd - все они
> MD> будут запущены при неправильном времени.
>
> Всё, что запущено перед ntpdate будет так
Вот как раз лепить такие костыли в crontab это и есть не лучшая идея. Давайте
не скатываться к уровню хаутушек с костылями.
А rc скрипты править не надо: там уже должно быть всё правильно.
Нужно просто посмотреть в существующий скрипт и разобраться почему оно не
работает так, как оно задумано. к
Hello Mykola,
Sunday, August 30, 2015, 8:20:57 PM, you wrote:
MD> Посмотрите сколько сервисов запускается между ntpdate и ntpd - все они
MD> будут запущены при неправильном времени.
Всё, что запущено перед ntpdate будет так же запущено с неправильным временем.
А там много чего.
Если разработчи
как вариант - в кронтаб добавить действие на @reboot и выставить слипом
секунд 30, а дальше прогнать ntpdate
P/S/ не лучшая идея править рцэшные скрипты, обновления и все такое, я бы
не трогал по возможности
30 августа 2015 г., 17:59 пользователь Yaroslav Shvets написал:
> Hello All.
>
> FreeB
> On 30 Aug 2015, at 19:23, Vasiliy P. Melnik wrote:
>
> “У меня всё работает” никогда не было и не может быть доказательством “так
> правильно”, и не может гарантировать, что у других тоже будет работать.
>
> А где-то была надпись, что я гарантирую работу при таком конфиге ?
Ой, ну давайте п
Hello Mykola,
Sunday, August 30, 2015, 8:04:10 PM, you wrote:
MD> Самым простым и глупым решением.
MD> ntpdate и ntpd выполняют немного разные задачи, и на сервере должны быть
включены оба.
ntpdate нужен лишь, если почему-то не хочется запускать ntpd.
VPM> Ну у меня лично ни на одном из сервер
> On 30 Aug 2015, at 19:20, Mykola Dzham wrote:
>
> On 30 Aug 2015, at 19:15, Vasiliy P. Melnik wrote:
>>
>>
>>
>> 30 августа 2015 г., 20:12 пользователь Oleg V. Nauman
>> написал:
>> On Sunday 30 August 2015 18:16:41 Alexander Sheiko wrote:
>>> Hello Yaroslav,
>>>
>>> Sunday, August 30,
>
> “У меня всё работает” никогда не было и не может быть доказательством “так
> правильно”, и не может гарантировать, что у других тоже будет работать.
>
А где-то была надпись, что я гарантирую работу при таком конфиге ?
Посмотрите сколько сервисов запускается между ntpdate и ntpd - все они
> бу
On 30 Aug 2015, at 19:15, Vasiliy P. Melnik wrote:
>
>
>
> 30 августа 2015 г., 20:12 пользователь Oleg V. Nauman
> написал:
> On Sunday 30 August 2015 18:16:41 Alexander Sheiko wrote:
> > Hello Yaroslav,
> >
> > Sunday, August 30, 2015, 5:59:43 PM, you wrote:
> >
> > YS> ntpdate стартует рань
30 августа 2015 г., 20:12 пользователь Oleg V. Nauman написал:
> On Sunday 30 August 2015 18:16:41 Alexander Sheiko wrote:
> > Hello Yaroslav,
> >
> > Sunday, August 30, 2015, 5:59:43 PM, you wrote:
> >
> > YS> ntpdate стартует раньше, чем bind. Видно по rcorder.
> > YS> Т.к. в /etc/resolv.conf с
30 августа 2015 г., 20:10 пользователь Oleg V. Nauman написал:
> On Sunday 30 August 2015 17:59:43 Yaroslav Shvets wrote:
> > Hello All.
> >
> > FreeBSD 10.2-RELEASE-p2.
> > ntpdate стартует раньше, чем bind. Видно по rcorder.
> > Т.к. в /etc/resolv.conf стоит первым 127.0.0.1,
> > то ntpdate неп
On Sunday 30 August 2015 18:16:41 Alexander Sheiko wrote:
> Hello Yaroslav,
>
> Sunday, August 30, 2015, 5:59:43 PM, you wrote:
>
> YS> ntpdate стартует раньше, чем bind. Видно по rcorder.
> YS> Т.к. в /etc/resolv.conf стоит первым 127.0.0.1,
> YS> то ntpdate неприлично тормозит при ризолвинге nt
> On 30 Aug 2015, at 18:50, Alexander Sheiko wrote:
>
> Hello Mykola,
>
> Sunday, August 30, 2015, 6:30:43 PM, you wrote:
>
> MD> Похоже смотреть что за /usr/local/etc/rc.d/named у Вас такой. Системный
> MD> стартует раньше ntpdate, мало того это явно задано:
>
> MD> $ fgrep REQUIRE /etc/rc.d
Hello Mykola,
Sunday, August 30, 2015, 6:30:43 PM, you wrote:
MD> Похоже смотреть что за /usr/local/etc/rc.d/named у Вас такой. Системный
MD> стартует раньше ntpdate, мало того это явно задано:
MD> $ fgrep REQUIRE /etc/rc.d/ntpdate
MD> # REQUIRE: NETWORKING syslogd named
Николай, в десятке nam
> On 30 Aug 2015, at 16:59, Yaroslav Shvets wrote:
>
> Hello All.
>
> FreeBSD 10.2-RELEASE-p2.
> ntpdate стартует раньше, чем bind. Видно по rcorder.
> Т.к. в /etc/resolv.conf стоит первым 127.0.0.1,
> то ntpdate неприлично тормозит при ризолвинге ntp-серверов.
>
> Что правильно делать? Правит
Hello Yaroslav,
Sunday, August 30, 2015, 5:59:43 PM, you wrote:
YS> ntpdate стартует раньше, чем bind. Видно по rcorder.
YS> Т.к. в /etc/resolv.conf стоит первым 127.0.0.1,
YS> то ntpdate неприлично тормозит при ризолвинге ntp-серверов.
YS> Что правильно делать? Править /etc/rc.d/ntpdate или
/u
46 matches
Mail list logo
