En tous les cas cette interview montre qu'il semble y avoir un pilote
dans l'avion. Changement de ton assez clair. Et si certains y voyaient
une reprise en main gouvernementale, au profit d'Orange et bien cela
semble raté. (en première analyse). Au moins sur le second point ;-)
JM Planche,
http://www.lesechos.fr/info/hightec/300357384-fibre-optique-l-interet-general-ce-n-est-pas-l-interet-d-un-seul-operateur-.htm
Au Japon, NTT, l'opérateur historique, a vu sa part de marché doubler
dans la fibre optique. Pensez-vous que la même chose puisse arriver en
France ?
L'objectif n'est clair
certaines villes, lasses d'attendre, tirent elles memes la ftth
http://www.twincities.com/business/ci_12652086
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
>
> Je te conseille quand même d'attendre la prochaine présidence :)
>
pas avant 2017 pour ceux qui n'aurait pas encore compris.
a+
>
> A+
>
>
>
> > - Original Message -
> >
> > From: Nicolas MICHEL
> >
2009/6/22 marc celier
> non, ce n'est pas uniquement a cause de la £ sterling, je prefere le
> systeme de retraite Francais, et je souhaite reinscrire mon fils dans une
> ecole Francaise. Londres c'est bien pour quelques années ... apres on a
> toujours envie de rentrer au bercail :-), je pense
Le Mon, 22 Jun 2009 15:51:12 +0200,
Xavier Nicollet a écrit :
> Le 22 juin 2009 à 14:58, Jean-Francois Cousi a écrit:
> >> KeepAlive Off
> >> devrait pas mal aider.
> >>
> >> Une bonne partie des utilisateurs d'apache utilise ce paramètre.
> >> Don't worry.
> >> Ce n'est pas une "faille" bien nou
Aujourd'hui seuls des tests effectués dans les zones denses ont été
réalisés.
L'arcep a divisé le réseau en deux parties : zone dense et zone ... non
dense.
L'arcep a laissé le soin aux opérateurs de s'entendre sur la définition et
la localisation de ces zones denses. " À ce stade, 148 communes son
Laurent GUERBY a écrit :
J'ai l'impression que la cambrousse n'est pas encore le sujet
pour l'ARCEP (ni sans doute pour les operateurs :), quelqu'un en sait
plus ?
Oui, l'ARCEP indique à la fin de son communiqué que des expérimentations
vont maintenant être menées en dehors des zones denses.
On Mon, 2009-06-22 at 17:15 +0200, Raphaël Jacquot wrote:
> On Mon, 2009-06-22 at 17:14 +0200, Xavier Niel wrote:
>
> > il conviendra que les opérateurs s'entendent dans les autres cas...
> > 12 pas si mal,
>
> au boulot, on est 88 dans ma barre d'immeuble ! ;)
J'ai l'impression que la cambrouss
On Mon, 2009-06-22 at 17:14 +0200, Xavier Niel wrote:
> il conviendra que les opérateurs s'entendent dans les autres cas...
> 12 pas si mal,
au boulot, on est 88 dans ma barre d'immeuble ! ;)
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
alexk...@free.fr a écrit :
Quoting Xavier Niel :
Laurent GUERBY a écrit :
Bonjour,
Bonjour,
Je n'ai pas encore lu tous les documents, d'autres réactions ou
précisions sur les enjeux ?
c'est l'existence même de la concurrence qui était en jeu sur la fibre
Quoting Xavier Niel :
> Laurent GUERBY a écrit :
> > Bonjour,
> >
> >
>
> Bonjour,
>
> > Je n'ai pas encore lu tous les documents, d'autres réactions ou
> > précisions sur les enjeux ?
> >
>
> c'est l'existence même de la concurrence qui était en jeu sur la fibre
> optique, ces décisions von
Moi qui cherche a m'externaliser , toi tu reves de revenir :)
Est ce que la £ est ta seule motivation de retour ?
J'hesite a sauter le pas dans des pays limitrophes (suisses,belgique,"UK")
Cordialement
Nicolas
Le 22 juin 2009 09:35, marc celier a écrit :
> Bonjour a tous,
>
>
>
> Je vis à
On Mon, 22 Jun 2009 16:11 +0200, "Xavier Niel" wrote:
> Laurent GUERBY a écrit :
> c'est l'existence même de la concurrence qui était en jeu sur la fibre
> optique, ces décisions vont dans le bon sens,
>
> France Telecom voulait garder un bout de péage obligatoire dans les
> immeubles, pour le
Laurent GUERBY a écrit :
Bonjour,
Bonjour,
Je n'ai pas encore lu tous les documents, d'autres réactions ou
précisions sur les enjeux ?
c'est l'existence même de la concurrence qui était en jeu sur la fibre
optique, ces décisions vont dans le bon sens,
France Telecom voulait garder
Bonjour,
L'ARCEP ouvre une consultation publique sur la regulation de la fibre
optique:
http://tinyurl.com/l5pzmv
<<
[...]
Le projet de cadre juridique de l’Autorité soumis aujourd’hui à
consultation publique
[...]
- Un cadre neutre technologiquement pour le déploiement de la fibre
optique dans l
Le 22 juin 2009 à 14:58, Jean-Francois Cousi a écrit:
>> KeepAlive Off
>> devrait pas mal aider.
>>
>> Une bonne partie des utilisateurs d'apache utilise ce paramètre.
>> Don't worry.
>> Ce n'est pas une "faille" bien nouvelle.
>
> KeepAlive Off ou On ne suffit pas à bloquer le flood.
Effectivemen
Le lundi 22 juin 2009 à 14:45 +0200, Xavier Nicollet a écrit :
> Ce n'est pas une "faille" bien nouvelle.
Clairement pas, l'auteur le précise d'ailleurs:
"UPDATE: Amit Klein pointed me to a post written by Adrian Ilarion
Ciobanu written in early 2007 that perfectly describes this denial of
s
Salut,
Dire que apache est vulnerable mais pas d'autre serveur, c'est une
simplification grossiere. La configuration par default d'apache des
distributions standard est peut-etre plus sensible a ce probleme du a
son modele pre-fork mais le probleme est le meme pour tout les
serveurs de ce
2009/6/22 jul :
> Bonjour,
>
> En réaction à la publication par rsnake d'un outil pour faire du DoS sur
> Apache en quelques paquets [1], je souhaitais savoir si des
> vérifications/mesures particulières ont été prises par les
> opérateurs/hébergeurs ?
>
> A priori, il semble que les contre-mesures
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
marc celier a écrit :
> Je vis à Londres depuis quelques années et j'envisage serieusement de
> retourner vivre en France.
>
> Je travaille comme inge reseaux et j'ai 8 ans d'experience. Mes domaines
> de competence sont les suivants : routage et comm
Bonjour,
Xavier Nicollet wrote:
[...]
KeepAlive Off
devrait pas mal aider.
Non, ca aide un peu, mais ca n'arrête rien, le script étant concu pour
garder des sessions ouvertes indéfiniment.
[...]
Ce n'est pas une "faille" bien nouvelle.
clairement, ce n'est pas nouveau, ce genre d'atta
Bonjour,
Sur un routeur Cisco, je dois ré-annoncer une route vers un opérateur
d'AS X sachant que cette route a été apprise d'un site de chez nous mais
via un VPN fourni par le même opérateur. Cette route possède donc déjà
dans son AS-PATH l'AS X et on se trouve confronté au mécanisme
anti-boucle
At 14:45 22/06/09, Xavier Nicollet wrote:
Lu le lien un peu rapidement, donc désolé si j'ai pris des raccourcis.
"""
Then I randomly started thinking about the way Apache works and figured
out that it may be possible to create something similar to a SYN flood,
but in HTTP.
"""
KeepAlive Off
devra
At 13:10 22/06/09, jul wrote:
En réaction à la publication par rsnake d'un outil pour faire du DoS sur
Apache en quelques paquets [1], je souhaitais savoir si des
vérifications/mesures particulières ont été prises par les
opérateurs/hébergeurs ?
A priori, il semble que les contre-mesures soient
Le 22 juin 2009 à 13:10, jul a écrit:
> En réaction à la publication par rsnake d'un outil pour faire du DoS sur
> Apache en quelques paquets [1], je souhaitais savoir si des
> vérifications/mesures particulières ont été prises par les
> opérateurs/hébergeurs ?
> [...]
> [1]
> http://ha.ckers.org
Cette vulnérabilité ne concerne pas que les serveurs Apache, voir également le
script DoS TCP/IP Handshake Flood :
http://blog.madpowah.org/archives/2009/06/22/index.html#e2009-06-22T00_57_24.txt
On Monday 22 June 2009 13:10:02 jul wrote:
> Bonjour,
>
> En réaction à la publication par rsnake d
Bonjour,
En réaction à la publication par rsnake d'un outil pour faire du DoS sur
Apache en quelques paquets [1], je souhaitais savoir si des
vérifications/mesures particulières ont été prises par les
opérateurs/hébergeurs ?
A priori, il semble que les contre-mesures soient limitées
* Éventuellem
30 matches
Mail list logo
