[FRnOG] Switch en stack ou pas?

Bonjour à tous, Je dois réfléchir à une architecture réseau "très haute-disponibilité", et je me pose des questions sur ce qu'il est mieux de faire au niveau des switchs. Il est indispensable de double attacher les serveurs pour la redondance (utilisation aussi de bladecenter DELL M1000e), et j'ai

Re: [FRnOG] Switch en stack ou pas?

double attachement est un peu la même. Maintenant en > terme de perf, il faut savoir qu'un stack c'est un anneau (type token ring), > donc tu as des latences assez élevé plus tu rajoutes de membre) et tu > divises ta capacité par le nombre de membre dans le stack. Si pour la > p

[FRnOG] [TECH] augmentation table de routage BGP et gestion de celle-ci sur les routeurs

Bonjour, Depuis la pénurie d'IPv4, la table BGP augmente chaque jours plus vite qu'avant, aujourd'hui à 38 routes les routeurs nous rappellent à l'ordre. Hormis la solution de filtrer les annoncent /24 et de poser une default gw vers les transitaires, avez-vous d'autres solutions ? Merci pour

Re: [FRnOG] [TECH] augmentation table de routage BGP et gestion de celle-ci sur les routeurs

idées? Ray Le 23 décembre 2011 17:52, Radu-Adrian Feurdean < fr...@radu-adrian.feurdean.net> a écrit : > > On Fri, 23 Dec 2011 17:08:20 +0100, "Raymond Caracatamatere" > said: > > > Depuis la pénurie d'IPv4, la table BGP augmente chaque jours plus vite

Re: [FRnOG] [TECH] augmentation table de routage BGP et gestion de celle-ci sur les routeurs

roll en court que je nourrirai > demain, force est de constater que l'échec d'IPv6 dans le domaine du > multihoming va finir par déboucher par une sélection par le pognon pour > opérer dans la DFZ. Pognon pour acheter le routeur monstrueux, tu continues > à jouer; pas d

Re: [FRnOG] redondance réseau sur plusieurs sites

Merci beaucoup pour ces réponses. Donc partir sur une solution 2 salles, 2 routeurs par salle, 1 opérateur par routeur + 2 interlan pour l'iBGP + si nécessaire faire passer de l'iBGP par un Tunnel et 1 seul et unique AS et annoncer sur chaque salle les prefixes utilisés par la salle semble une sol

[FRnOG] opérateurs multihoming

Bonjour à tous, Travaillant actuellement sur la réalisation d'une plateforme BGP redondante, je souhaiterais connaître vos avis sur les opérateurs "multihoming". Cela pourrait être pour moi une bonne solution d'établir une session BGP avec ce genre d'opérateurs qui lui peut me fournir une redondan

[FRnOG] contact commercial Orange

Bonjour à tous, J'ai énormément de mal à contacter un commercial pour une offre de transit sur l'AS5511, le dossier traine en longueur de service en service. Ne connaitriez-vous pas le nom d'un contact chez orange pour souscrire un lien de transit chez eux, afin que je puisse le contacter directem

Re: [FRnOG] contact commercial Orange

Merci ! Ray Le 29/02/08, Manuel Guesdon <[EMAIL PROTECTED]> a écrit : > > Bonjour, > > On Fri, 29 Feb 2008 11:48:40 +0100 > "Raymond Caracatamatere" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > RC >| J'ai énormément de mal à contacter un commercial pour une off

[FRnOG] balancer du trafic sur plusieurs opérateurs en BGP

Bonjour à tous, Je viens vers vous pour avoir des conseils sur la ou les manières que vous utilisez et qui sont donc les plus adéquates afin de favoriser votre trafic vers vos différents opérateurs. J'ai actuellement 3 opérateurs (Full view) sur un routeur BGP, mais vous vous imaginez bien que le

Re: [FRnOG] balancer du trafic sur plusieurs opérateurs en BGP

nglais : > > http://www.atanar.com/internap/fcp.swf > > > > Fiche Produit FCP : > > http://www.atanar.com/internap/FCP_datasheet.pdf > > > > Doc technique FCP : > > http://www.atanar.com/internap/Avoiding_the_Frailties.pdf > > > > On gagne en moyenne 40 % sur les temps de répo

[FRnOG] sécuriser session BGP peer et transit

Bonjour à tous, Je profite de ce temps radieux, pour faire appel à votre expérience et conseils, je dois prochainement monter une session BGP de peering alors que j'ai déjà sur mon routeur 2 sessions avec des transitaires (Orange et TATA pour ne pas les citer), je voudrais connaitre vos avis sur

Re: [FRnOG] sécuriser session BGP peer et transit

Le 27 juillet 2008 19:48, Spyou<[EMAIL PROTECTED]> a écrit : > At 18:12 27/07/2008, Raymond Caracatamatere wrote: > >> Bonjour à tous, >> >> Je profite de ce temps radieux, pour faire appel à votre expérience et >> conseils, je dois prochainement monter

[FRnOG] Les mystères de l'OSPF

Bonjour, Je viens de nouveau vers vous afin de connaitre votre avis sur un problème actuel que je rencontre avec le protocole OSPF. J'ai plusieurs équipements (CISCO ASA, LINUX QUAGGA ...) qui utilisent le protocole de routage dynamique OSPF, j'aimerais, sur le dernier Linux Quagga que j'incorpor

Re: [FRnOG] Les mystères de l'OSPF

s il pourrait y avoir des boucles ou des destinations qui ne sont > > plus joignable). > > > > Regards, > > David > > > > > > Rachid Zitouni a écrit : > >> > http://www.cisco.com/en/US/tech/tk365/technologies_white_paper09186a0080094e9e.sh

[FRnOG] IBGP routes reflector

Bonjour à tous, Je viens à nouveau vers vous afin de connaître votre opinion et par la même occasion vos suggestions pour ma future architecture. J'ai 4 routeurs (sur deux sites différents) dont 2 avec un transitaire via BGP (1 par site), et je me demandais pour le routage IBGP ce que vous me cons

Re: [FRnOG] IBGP routes reflector

Le 26 août 2008 18:09, Spyou <[EMAIL PROTECTED]> a écrit : > At 18:05 26/08/2008, Bertrand Yvain wrote: > >> Bonjour, >> >> Raymond Caracatamatere a écrit : >> > J'ai 4 routeurs (sur deux sites différents) dont 2 avec un transitaire >> via >>

[FRnOG] déclarer un SOA pour une classe d'ip

Bonjour à tous, Je suis actuellement bloqué sur un problème, j'espère que vous pourrez m'éclairer. J'ai une classe d'adresse IP d'un client, et je n'arrive pas à lui attribuer un SOA correct (j'aimerais que la classe d'adresse ip pointe sur les serveur dns de la boite, enfin qu'une interrogation d

Re: [FRnOG] déclarer un SOA pour une classe d'ip

Merci beaucoup pour votre aide, je viens de l'appliquer, cela devrait fonctionner ! A bientôt ! Ray Le 12 septembre 2008 17:02, Clement Cavadore <[EMAIL PROTECTED]> a écrit : > > Je crois que l'adresse est : [EMAIL PROTECTED] (a verifier - ca doit > aussi > > etre possible via le LIR portal). >

[FRnOG] routemap et local pref

Bonjour à tous, J'aimerais vos conseils pour une configuration nouvelle pour moi. J'ai deux routeurs en BGP vers deux transitaires différents, et j'annonce deux classes C. Mais voilà je dois favoriser le trafic provenant de serveurs particuliers (un /29 dans une de mes /24) chez moi vers un transi

Re: [FRnOG] routemap et local pref

onse et de ton aide ! Si vous avez d'autres propositions, je suis preneur. Ray 2008/10/9 Radu-Adrian Feurdean <[EMAIL PROTECTED]> > > On Thu, 9 Oct 2008 17:04:58 +0200, "Raymond Caracatamatere" > <[EMAIL PROTECTED]> said: > > > access-list 5 permit

Re: [FRnOG] routemap et local pref

Le 10 octobre 2008 12:49, Xavier Nicollet <[EMAIL PROTECTED]> a écrit : > Le 09 octobre 2008 à 17:04, Raymond Caracatamatere a écrit: > > Mais voilà je dois favoriser le trafic provenant de serveurs particuliers > > (un /29 dans une de mes /24) chez moi vers un trans

[FRnOG] point de peering FREEIX

Bonjour à tous, J'ai entendu ici et là beaucoup de chose comme quoi l'accès sur le point de peering FreeIX était maintenant très restreint voir impossible. Quant est-il réellement ? pour un échange d'environ 20/50Mbits ou plus ? Ce point d'échange est-il réellement inaccessible ? Merci Ray

[FRnOG] geolocalisation IP

Bonjour à tous, Je remarque depuis peu que certains hébergeurs proposent des adresses IP localisées dans des pays précis afin de les proposer à leur clients pour "optimiser" le référencement sur certains moteurs de recherche. Faut-il vraiment avoir une filiale dans le pays pour déclarer une classe

[FRnOG] Switch en stack ou pas?

Bonjour à tous, Je dois réfléchir à une architecture réseau "très haute-disponibilité", et je me pose des questions sur ce qu'il est mieux de faire au niveau des switchs. Il est indispensable de double attacher les serveurs pour la redondance (utilisation aussi de bladecenter DELL M1000e), et j'ai

Re: [FRnOG] Switch en stack ou pas?

double attachement est un peu la même. Maintenant en > terme de perf, il faut savoir qu'un stack c'est un anneau (type token ring), > donc tu as des latences assez élevé plus tu rajoutes de membre) et tu > divises ta capacité par le nombre de membre dans le stack. Si pour la > p

[FRnOG] [TECH] augmentation table de routage BGP et gestion de celle-ci sur les routeurs

Bonjour, Depuis la pénurie d'IPv4, la table BGP augmente chaque jours plus vite qu'avant, aujourd'hui à 38 routes les routeurs nous rappellent à l'ordre. Hormis la solution de filtrer les annoncent /24 et de poser une default gw vers les transitaires, avez-vous d'autres solutions ? Merci pour

Re: [FRnOG] [TECH] augmentation table de routage BGP et gestion de celle-ci sur les routeurs

idées? Ray Le 23 décembre 2011 17:52, Radu-Adrian Feurdean < fr...@radu-adrian.feurdean.net> a écrit : > > On Fri, 23 Dec 2011 17:08:20 +0100, "Raymond Caracatamatere" > said: > > > Depuis la pénurie d'IPv4, la table BGP augmente chaque jours plus vite

Re: [FRnOG] [TECH] augmentation table de routage BGP et gestion de celle-ci sur les routeurs

roll en court que je nourrirai > demain, force est de constater que l'échec d'IPv6 dans le domaine du > multihoming va finir par déboucher par une sélection par le pognon pour > opérer dans la DFZ. Pognon pour acheter le routeur monstrueux, tu continues > à jouer; pas d

Re: [FRnOG] redondance réseau sur plusieurs sites

Merci beaucoup pour ces réponses. Donc partir sur une solution 2 salles, 2 routeurs par salle, 1 opérateur par routeur + 2 interlan pour l'iBGP + si nécessaire faire passer de l'iBGP par un Tunnel et 1 seul et unique AS et annoncer sur chaque salle les prefixes utilisés par la salle semble une sol

[FRnOG] opérateurs multihoming

Bonjour à tous, Travaillant actuellement sur la réalisation d'une plateforme BGP redondante, je souhaiterais connaître vos avis sur les opérateurs "multihoming". Cela pourrait être pour moi une bonne solution d'établir une session BGP avec ce genre d'opérateurs qui lui peut me fournir une redondan

[FRnOG] contact commercial Orange

Bonjour à tous, J'ai énormément de mal à contacter un commercial pour une offre de transit sur l'AS5511, le dossier traine en longueur de service en service. Ne connaitriez-vous pas le nom d'un contact chez orange pour souscrire un lien de transit chez eux, afin que je puisse le contacter directem

Re: [FRnOG] contact commercial Orange

Merci ! Ray Le 29/02/08, Manuel Guesdon <[EMAIL PROTECTED]> a écrit : > > Bonjour, > > On Fri, 29 Feb 2008 11:48:40 +0100 > "Raymond Caracatamatere" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > RC >| J'ai énormément de mal à contacter un commercial pour une off

[FRnOG] balancer du trafic sur plusieurs opérateurs en BGP

Bonjour à tous, Je viens vers vous pour avoir des conseils sur la ou les manières que vous utilisez et qui sont donc les plus adéquates afin de favoriser votre trafic vers vos différents opérateurs. J'ai actuellement 3 opérateurs (Full view) sur un routeur BGP, mais vous vous imaginez bien que le

Re: [FRnOG] balancer du trafic sur plusieurs opérateurs en BGP

nglais : > > http://www.atanar.com/internap/fcp.swf > > > > Fiche Produit FCP : > > http://www.atanar.com/internap/FCP_datasheet.pdf > > > > Doc technique FCP : > > http://www.atanar.com/internap/Avoiding_the_Frailties.pdf > > > > On gagne en moyenne 40 % sur les temps de répo

[FRnOG] sécuriser session BGP peer et transit

Bonjour à tous, Je profite de ce temps radieux, pour faire appel à votre expérience et conseils, je dois prochainement monter une session BGP de peering alors que j'ai déjà sur mon routeur 2 sessions avec des transitaires (Orange et TATA pour ne pas les citer), je voudrais connaitre vos avis sur

Re: [FRnOG] sécuriser session BGP peer et transit

Le 27 juillet 2008 19:48, Spyou<[EMAIL PROTECTED]> a écrit : > At 18:12 27/07/2008, Raymond Caracatamatere wrote: > >> Bonjour à tous, >> >> Je profite de ce temps radieux, pour faire appel à votre expérience et >> conseils, je dois prochainement monter

[FRnOG] Les mystères de l'OSPF

Bonjour, Je viens de nouveau vers vous afin de connaitre votre avis sur un problème actuel que je rencontre avec le protocole OSPF. J'ai plusieurs équipements (CISCO ASA, LINUX QUAGGA ...) qui utilisent le protocole de routage dynamique OSPF, j'aimerais, sur le dernier Linux Quagga que j'incorpor

Re: [FRnOG] Les mystères de l'OSPF

s il pourrait y avoir des boucles ou des destinations qui ne sont > > plus joignable). > > > > Regards, > > David > > > > > > Rachid Zitouni a écrit : > >> > http://www.cisco.com/en/US/tech/tk365/technologies_white_paper09186a0080094e9e.sh

[FRnOG] IBGP routes reflector

Bonjour à tous, Je viens à nouveau vers vous afin de connaître votre opinion et par la même occasion vos suggestions pour ma future architecture. J'ai 4 routeurs (sur deux sites différents) dont 2 avec un transitaire via BGP (1 par site), et je me demandais pour le routage IBGP ce que vous me cons

Re: [FRnOG] IBGP routes reflector

Le 26 août 2008 18:09, Spyou <[EMAIL PROTECTED]> a écrit : > At 18:05 26/08/2008, Bertrand Yvain wrote: > >> Bonjour, >> >> Raymond Caracatamatere a écrit : >> > J'ai 4 routeurs (sur deux sites différents) dont 2 avec un transitaire >> via >>

[FRnOG] déclarer un SOA pour une classe d'ip

Bonjour à tous, Je suis actuellement bloqué sur un problème, j'espère que vous pourrez m'éclairer. J'ai une classe d'adresse IP d'un client, et je n'arrive pas à lui attribuer un SOA correct (j'aimerais que la classe d'adresse ip pointe sur les serveur dns de la boite, enfin qu'une interrogation d

Re: [FRnOG] déclarer un SOA pour une classe d'ip

Merci beaucoup pour votre aide, je viens de l'appliquer, cela devrait fonctionner ! A bientôt ! Ray Le 12 septembre 2008 17:02, Clement Cavadore <[EMAIL PROTECTED]> a écrit : > > Je crois que l'adresse est : [EMAIL PROTECTED] (a verifier - ca doit > aussi > > etre possible via le LIR portal). >

[FRnOG] routemap et local pref

Bonjour à tous, J'aimerais vos conseils pour une configuration nouvelle pour moi. J'ai deux routeurs en BGP vers deux transitaires différents, et j'annonce deux classes C. Mais voilà je dois favoriser le trafic provenant de serveurs particuliers (un /29 dans une de mes /24) chez moi vers un transi

Re: [FRnOG] routemap et local pref

onse et de ton aide ! Si vous avez d'autres propositions, je suis preneur. Ray 2008/10/9 Radu-Adrian Feurdean <[EMAIL PROTECTED]> > > On Thu, 9 Oct 2008 17:04:58 +0200, "Raymond Caracatamatere" > <[EMAIL PROTECTED]> said: > > > access-list 5 permit

Re: [FRnOG] routemap et local pref

Le 10 octobre 2008 12:49, Xavier Nicollet <[EMAIL PROTECTED]> a écrit : > Le 09 octobre 2008 à 17:04, Raymond Caracatamatere a écrit: > > Mais voilà je dois favoriser le trafic provenant de serveurs particuliers > > (un /29 dans une de mes /24) chez moi vers un trans

[FRnOG] point de peering FREEIX

Bonjour à tous, J'ai entendu ici et là beaucoup de chose comme quoi l'accès sur le point de peering FreeIX était maintenant très restreint voir impossible. Quant est-il réellement ? pour un échange d'environ 20/50Mbits ou plus ? Ce point d'échange est-il réellement inaccessible ? Merci Ray

[FRnOG] geolocalisation IP

Bonjour à tous, Je remarque depuis peu que certains hébergeurs proposent des adresses IP localisées dans des pays précis afin de les proposer à leur clients pour "optimiser" le référencement sur certains moteurs de recherche. Faut-il vraiment avoir une filiale dans le pays pour déclarer une classe