Re: [FRnOG] [TECH] Collocation Orange

On Wed, Dec 04, 2013 at 04:01:15PM +0100, Serge Marienon wrote: > Les questions soulevées, en plus de la discrimination sont aussi de savoir > contre quoi et pourquoi Orange demande un tel niveau d'assurance.. Comment > est foutu leur sécurité qui pourrait permettre à un intervenant de créer > 76M

Re: [FRnOG] [ALERT] PB Free / SFR

On Thu, Aug 01, 2013 at 02:40:17PM +0200, Guillaume Esnault wrote: > Bonjour à tous, > > 80.125.163.172 (www.sfr.fr) n'est plus accessible depuis 14h10 le site Free > vient de remonter. > > Le réseau Minitel est sûrement tombé ;) sfr fusionne avec bouygues pour le mobile et avec free pour le we

Re: [FRnOG] [MISC] Le bal est ouvert : c'est parti pour les offres de rachat d'adresses IP

On Wed, Oct 24, 2012 at 02:15:59PM +0200, Laurent CARON wrote: > On 24/10/2012 14:05, Baptiste Malguy wrote: > >Depuis ce matin, déjà deux méls (un d'origine francophone, l'autre > >anglophone) pour nous "racheter" des adresses IPv4. > > > >J'ose à peine imaginer chez les copains. > > > >A vos calc

Re: [FRnOG] [ALERT] Perte de lien SFR

On Mon, Sep 10, 2012 at 10:02:04AM +0200, gil.ma...@gilbook.fr wrote: > Bonjour, > > Incident SFR sur courbevoie. chaque lundi ils font une maintenance electrique sur une tranche, chaque lundi la tranche a une coupure de plusieurs heures avec une remonté partielle des equipements... > > Cor

Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Re: Un seul FAI vous manque et tout est dépeuplé

On Tue, Sep 13, 2011 at 10:18:35AM +0200, Damien Fleuriot wrote: > On 9/13/11 9:15 AM, Stephane Bortzmeyer wrote: > > On Tue, Sep 13, 2011 at 09:10:32AM +0200, > > Paul Rolland wrote > > a message of 42 lines which said: > > > >> Oui, mais Linux n'est pas l'OS de Mme Michu... > > > > Linux,

Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] pblm sur réseau free

On Fri, Jun 17, 2011 at 01:09:35PM +0200, Marc B. wrote: > Le 17 juin 2011 12:20, Théo VARIER a écrit : > > En fait je veux dire : il y a un gros bordel sur le réseau free "70 > > DSLAM off" et probablement pas que là ? parce que quand un gros bout de > > free se casse la gueule forcément ça a des

Re: [FRnOG] Re: Nouvelle F reebox, communauté,...

On Thu, Dec 16, 2010 at 11:42:33AM +0100, Stephane Bortzmeyer wrote: > On Wed, Dec 15, 2010 at 05:32:21PM +0100, > Jean-Marc RIPERT wrote > a message of 22 lines which said: > > > > Si tu te considères internaute moyen et majoritaire, tu te trompes > > > profondément. > > > > Même pensée, je

Re: [FRnOG] Nouvelle Freeb ox, communauté,...

ha, oui, nous sommes sur FreeNOG... on a zappé quelques lettres en ecrivant la chartre... toutes tes questions ont plutot a voir sur un ml/forum/news de l'operateur cité... je vois mal quelqu'un construire un reseau operateur avec la nouvelle freebox que tu cites en tant que routeur core... mais

Re: [FRnOG] M6 replay depuis Bouygues Telecom : pourquoi on arrive aux USA ?

Apres, comme dit precedement, si c'est le meme acteur qui facture 2 > > fois la BP, il a tout compris :) > > > > Bien a vous. > > > > Le 21 octobre 2010 11:49, Romain Tournier a écrit : > >> On Thu, Oct 21, 2010 at 07:42:36AM +0200, Vivien GUEANT wrot

Re: [FRnOG] M6 replay depuis Bouygues Telecom : pourquoi on arrive aux USA ?

On Thu, Oct 21, 2010 at 07:42:36AM +0200, Vivien GUEANT wrote: > Le 21/10/2010 00:52, MM a écrit : >>> Parceque c'était le provider le moins cher et que le délais est pas du tout >>> gênant quand on fait du streaming ? >> Cogent ? ;) >> Bon, il est vrai que L3 est (était ?) assez agressif sur ses

Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Re : Comment pénétrer('facilement ) le backbone d'un grand FAI

On Tue, Sep 28, 2010 at 11:38:54PM +0200, Pierre-François Hugues wrote: > 2010/9/28 Rault Alexandre : > > > > Perso, je regarde de temps en temps la TV à travers ma Freebox.. j'ai eut > > des plantages TV alors que le net fonctionnait, et pour que la TV > > refonctionne, c'est passé par un reset/up

Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Re : Comment pénétrer('facilement ) le backbone d'un grand FAI

On Mon, Sep 27, 2010 at 03:31:24PM +0200, Sébastien FOUTREL wrote: > La procedure officiel étant de débrancher et rebrancher l'alim 3fois > pendant le chanillard. > Si Maman Michu trouve la procedure et y arrive du premier coups c'est > champagne pour tous le monde a la maison. > Ayant a dispo des

Re: [FRnOG] Fuite Master Key HDCP

On Fri, Sep 17, 2010 at 11:44:23AM +0200, p...@9online.fr wrote: > On est vendredi mais ce n'est pas un troll : > http://news.cnet.com/8301-27080_3-20016756-245.html?tag=mncol;title > > C'est réellement inquiétant, ou c'est du FUD ? c'est du bruit qui n'a rien a voir avec la notion d'operateur...

Re: [FRnOG] Feedbacks ext4

rt, ca pourrait aussi faire un gros NAS ultrarapide. mais on doit s'éloigner de la question de l'OP. > Je te remercie > > Bonne journée a tous > > Envoyé de mon iPhone > > Le 15 juil. 2010 à 13:37, Romain Tournier a écrit : > > > On Thu, Jul 15,

Re: [FRnOG] Feedbacks ext4

On Thu, Jul 15, 2010 at 12:06:50PM +0200, m...@my-heb.eu wrote: > Bonjour, > > J'aimerai savoir si certains d'entre vous sont passés sous ext4 pour de la > prod, et quels sont les conclusions qu'ils en ont tiré (stabilité, gain de > réactivité face à ext3 ). sur un cisco, l'ext4 n'est pas tel

Re: [FRnOG] POPs montparnasse down

On Mon, Jul 05, 2010 at 11:54:12AM +0200, Laurent CARON wrote: > Bonjour, > > Ceux d'entre vous étant relié à un POP à montparnasse sont certainement > down. quel pop ? > Le quartier est dans le noir complet suite à un incendie sur un faisceau > de câbles ErDFet ce depuis environ 4h du ma

Re: [FRnOG] Fwd: [PaNAP-Members] PaNAP / France-IX merging announcement

On Thu, Jun 24, 2010 at 10:08:34PM +0200, Raphael Maunier wrote: > On Jun 24, 2010, at 10:00 PM, Romain Tournier wrote: > > > On Thu, Jun 24, 2010 at 08:42:12PM +0200, Benjamin BILLON wrote: > >> Ok, je spoile un peu, mais il y a bien des âmes innocentes qui ne sont > &

Re: [FRnOG] Fwd: [PaNAP-Members] PaNAP / France-IX merging announcement

On Thu, Jun 24, 2010 at 08:42:12PM +0200, Benjamin BILLON wrote: > Ok, je spoile un peu, mais il y a bien des âmes innocentes qui ne sont > pas au PaNAP et qui ne seront pas là demain non plus ... sympa le sous entendu "préparez vos chéquiers". > > > >Dear members, > > > >The market of French In

Re: [FRnOG] Un petit moment de detente avec Atanar

On Sat, Jun 12, 2010 at 04:04:57PM +0200, Damien Wetzel wrote: > Bonjour à tous, > Je diffuse les 24h du mans en direct video la : > http://blah... > Vos avis (privés) sur la qualité sont les bien venus. > Cordialement, si tu as besoin d'information sur la qualité d'une video, une mailing list su

Re: [FRnOG] TH2 Aile EST (1er) Kaput ?

TH2 le nouveau datacenter alternatif :) On Fri, Mar 05, 2010 at 04:06:07PM +0100, Raphael Maunier wrote: > Yep :( > > -- > Raphaël Maunier > NEO TELECOMS > > > On Mar 5, 2010, at 4:03 PM, Romain Tournier wrote: > > > "oupsi... I did it again" ? :)

Re: [FRnOG] TH2 Aile EST (1er) Kaput ?

"oupsi... I did it again" ? :) On Fri, Mar 05, 2010 at 03:29:25PM +0100, Mohamed EL Barkani wrote: > > Telehouse, vendredi 5 mars à 14h25: > > La zone EST du premier étage du site Telehouse Voltaire vient de subir un > incident électrique d'une durée de 27 mn ayant pu occasionner un défaut > d'

Re: [FRnOG] Grosse coupure ADSL Free

On Thu, Nov 26, 2009 at 11:56:11AM +0100, CHANIAL David wrote: > Bonjour Aurélien, > > Le 24 novembre 2009 18:42, Aurélien Beaujean a écrit : > > La hotline de Free c'est le 32 44, pas FRnOG. > > Je suis partagé. > > Je suis d'accord, problème Free, s'adresser à Free. > > MAIS (de manière empi

Re: [FRnOG] Didier Lombard , France Télécom : "Les géants du Web devro nt fin ancer les nouveaux réseaux"

On Mon, Nov 23, 2009 at 04:15:58PM +0100, gr...@no-log.org wrote: > Et les FAI ne pourraient pas envisager (comme cela se fait, par exemple, > en Belgique) de faire payer le volume de données échangé? Ou de proposer > plusieurs tarifs en fonction du débit disponible? > Après tout, si un accès 20 mé

Re: [FRnOG] Saturation NEUF/SFR heures de pointes

On Wed, Nov 18, 2009 at 04:44:56PM +0100, stephane lancea wrote: > Bonjour, > > Une réponse par ici: > http://www.korben.info/probleme-cogent-opentransit-orange-france-telecom.html > ça > affecte tous les opérateurs sau

Re: [FRnOG] probleme de routage avec free

On Mon, Nov 16, 2009 at 11:40:00AM +0100, Sylvain Vallerot wrote: > Thomas Mangin a écrit : > >>Il ne faut pas rien faire. "pas rien faire" ne passe pas > >>nécessairement par le blocage pur et simple du site. > > > >Yaca ... Yaca... Il n'y a qu'a faire quoi alors > > Ben tiens, c'est pas com

Re: [FRnOG] Panne electrique a Equinix St Denis

On Thu, Jul 02, 2009 at 01:42:14PM +0200, Sébastien FOUTREL wrote: > En fait la coupure électrique n'a touché que le RDC mais comme la MMR est au > RDC et ne semble pas plus protégé électriquement que le reste... > Tout est tombé au niveau réseau. heu... on a pas la meme notion de réseau... la MMR

Re: [FRnOG] level3 nanterre prend l'eau

On Wed, May 27, 2009 at 01:49:22PM +0200, Nicolas CARTRON wrote: > On May 27, 2009, at 12:08 PM, Raphaël Jacquot wrote: > > >On Wed, 2009-05-27 at 10:35 +0200, Laurent Laborde wrote: > >>Coucou, > >>je n'ai pas beaucoup d'indication precise pour l'instant, mais y'en a > >>qui ont les pieds dans l'

Re: [FRnOG] Règle s sur les envois de mail en masse

On Tue, Mar 31, 2009 at 11:34:56PM +0200, Sebastien gioria wrote: > Jour, > > Le 31 mars 09 à 23:24, Laurent Cheylus a écrit : > > >Bonsoir, > > > >La réponse du ministre de la Culture a (une nouvelle fois...) de quoi > >laisser songeur : > >http://www.numerama.com/magazine/12479-Albanel-pas-d-an

Re: [FRnOG] Plantage atos

On Tue, Oct 28, 2008 at 01:09:59AM +0100, Sebastien WILLEMIJNS wrote: > On Mon, 27 Oct 2008 23:54:39 +0100, "Romain Tournier" > <[EMAIL PROTECTED]> said: > > > > Ca y est ils viennent de remettre le power à NIKHEF. > > > oui l'effet chez FREE e

Re: [FRnOG] Plantage atos

On Mon, Oct 27, 2008 at 11:46:31PM +0100, Sebastien WILLEMIJNS wrote: > > On Mon, 27 Oct 2008 23:13:46 +0100, "Michael Ourabah" > <[EMAIL PROTECTED]> said: > > Ca y est ils viennent de remettre le power à NIKHEF. > oui l'effet chez FREE est fini... cela me surprend qu'un gros opérateur > télécom c

Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] In ternet, on a rrête de jouer !

On Tue, Apr 22, 2008 at 11:13:48PM +0200, Raphaël Jacquot wrote: > Spyou wrote: > >Le seul probleme, c'est qu'aujourd'hui, 3Tbps, personne sait faire ... > >Le probleme n'est donc pas la carrure du réseau mais ce qui est vendu et > >l'etiquette qui est collée dessus. > bah si, c'est peut etre fai

Re: [FRnOG] Attribution d'un Canal TV sur les box ADSL

On Thu, Apr 03, 2008 at 03:26:02PM +0200, Dylan Goubin-Dahan wrote: > Bonjour à tout le monde ! > > Nous sommes en train de monter une TV sous convention avec le C.S.A. et nous > souhaitons diffuser sur les BOX ADSL. > > Quelqu'un aurait-il un contact chez neuf, Alice ou Free en ce qui concerne >

Re: [FRnOG] Arastra ?

On Thu, Mar 27, 2008 at 03:49:14PM +0100, Snarf wrote: > > > cisco connais : > > > http://www.cisco.com/en/US/prod/collateral/switches/ps9441/ps9402/ps9512/Data_Sheet_C78-437757.html > > 320G d'interfaces et 80G de fond de pannier... > > "Ouais j'ai une Ferrari mais je peux rouler qu'en première" >

Re: [FRnOG] quel status au freeix

re des maintenances ? y a de gros soucis ? > A toi de nous dire si tu as un port sur le FreeIX, si tu te fais deconnecter > un jour tu sauras surement ! sur que si je 'me' fais shutdown 'mon' 'port' au freeix, c'est qu'il sera mort :p -- Romain Tournier --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] quel status au freeix

;A+ > > > >Rachid > > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > > -- Romain Tournier --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] "IOS features" standard pour un 7201

et une feature de moins dans un firmware, c'est un risque de bug/faille de securite en moins... -- Romain Tournier --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] streaming video taux d'encodage

pour etre plus serieux, tu es etonne que 2 operateurs n'aient pas la meme qualite de services ? -- Romain Tournier --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] FTTH point à point.

> Bonjour, Bonjour > > Je cherche à comprendre comment se fait le déploiement du FTTH point à > point comme le fait Free par exemple. Ce qui m'intéresse c'est le > principe du déploiement horizontal. > > Au vu des reportages dans les NRO de Free on voit des câbles de 720 > brins de fibres partir

Re: [FRnOG] Panap

On Mon, Jan 14, 2008 at 02:35:44PM +0100, Nicolas Picand wrote: >Donc je voudrais savoir si quelqu'un a des informations sur cette >transaction et si panap en faisait partie. >Dans le cas ou la reponse `a cette question est non: Que va devenir ce >point d'echange ? le rapport entre

Re: [FRnOG] Free, ou commen t répondre vite a une demande

On Thu, Dec 13, 2007 at 11:10:01AM +0100, Raphael Jacquot wrote: > ah ben voila la réponse que j'attendais :-) > il est dommage que free n'ait pas communiqué sur l'existence de ce truc... > mais bon, on a l'habitude, tout ce passe a coup de no comment chez eux :-) dit le texte que tu voulais enten

Re: [FRnOG] Free, ou commen t répondre vite a une demande

On Wed, Dec 12, 2007 at 01:52:44PM +0100, Christophe Meessen wrote: >> Le mer 12 déc, vers 12:28 +0100, J?erome Fleury exprimait : >> Quelqu'un a plus d'infos techniques la-dessus ? > Freenews donne ce lien: [http://fr.wikipedia.org/wiki/6to4] Convient-il ? si tu commences a prendre freenews c

Re: [FRnOG] Free, ou commen t répondre vite a une demande

On Wed, Dec 12, 2007 at 11:17:28AM +0100, Yves-Alexis Perez wrote: > (par contre les ips 6to4 c'est 2002 + des bits générés à partir de l'adresse > publique v4, donc si un jour free passe en natif va y'avoir changement > d'adresse ?) c'est pour cela que ce n'est pas du 6to4 en plus d'autres su

Re: [FRnOG] RE: [FRnOG] Re : [FRnOG] FTTH : 2 opérateurs fibrent un même immeuble à Paris

On Wed, Dec 05, 2007 at 09:40:50AM +0100, Marc-Frédéric GOMEZ - CTN1 wrote: > Le fait d'avoir 50Mbps full duplex voir plus n'est ABSOLUMENT PAS VENDEUR > sauf chez les geeks en herbe. A moins que l'on sorte l'appkiller qui puisse > justifier la fibre ;-) on pourrait dire la meme chose d'avoir 45 o

Re: [FRnOG] BGP announces & RFC1918

On Tue, Nov 13, 2007 at 07:39:07PM +0100, David Ramahefason wrote: > Ben tu as donné la réponse :) > C'est non ce n'est pas normal, mais comme tout le monde ne fait pas > forcement attention ben faut filtrer ce que tu reçois, pour cela que je > n'aime pas trop les "max-prefix" comme "securité" en p

Re: [FRnOG] RE: [FRnOG] Co ût de mise en place d'un AS.

On Sat, Nov 10, 2007 at 01:06:28PM +0100, Frédéric Gander wrote: > relis bien l'exemple de rani > Le problème est d'annoncer des préfixes plus grand en // de prefixes plus > petit également annoncé > sur internet dans 2 AS différent voir dans le même AS sans continuité > entre les AS. Dès que tu

Re: [FRnOG] Re: free.fr + IPv6

On Fri, Nov 09, 2007 at 03:03:53AM +0100, Jerome Benoit wrote: > Le Fri, 9 Nov 2007 02:12:38 +0100, > Steven Le Roux <[EMAIL PROTECTED]> a écrit : > > > Parce que sur le coup et le coût tout le monde devrait s'y > > > retrouver là. > > > > > > Non ? > > Je pense que c'est une perte de temps que de

Re: [FRnOG] ADSL à 10 0 voire 250 Mb/s ?

On Mon, Nov 05, 2007 at 09:51:08PM +0100, Steven Le Roux wrote: > C'est encore lundi... => enlightenment pardis ! E17 sort avant ou apres duke nukem forever ? -- Romain --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] free.fr + IPv6

On Mon, Nov 05, 2007 at 02:00:16PM +0100, Raphael Maunier wrote: > Romain Tournier wrote: >> On Mon, Nov 05, 2007 at 12:50:13PM +0100, Jerome Fleury wrote: >>> Romain Tournier wrote: >>>> mais la gamme de produit de Juniper ne correspond pas aux autres besoins

Re: [FRnOG] free.fr + IPv6

On Mon, Nov 05, 2007 at 12:50:13PM +0100, Jerome Fleury wrote: > Romain Tournier wrote: >> mais la gamme de produit de Juniper ne correspond pas aux autres besoins >> de Free... > ??? Il va falloir détailler la, j'ai peur de ne pas saisir. tu aurais un retour d'

Re: [FRnOG] free.fr + IPv6

gt; de celui de free) , non on préfère dire : "l'ipv6 ça sert a rien". > Grosso modo si on résume trés vaguement on peut dire : > La migration vers une technologie inovante est trés largement ferné a > cause d'actueurs qui ne peuvent certifier que tout fonctionnera bie

Re: [FRnOG] free.fr + IPv6

On Sat, Nov 03, 2007 at 12:39:04PM +0100, Radu-Adrian Feurdean wrote: > On Fri, 02 Nov 2007 20:28:52 +0100, "Clement Cavadore" > <[EMAIL PROTECTED]> said: > > > Mais si on faisait une petition pour mettre en place du NAT partout. par > > > exemple on prend comme base de décision le nombre Freebox e

Re: [FRnOG] free.fr + IPv6

On Fri, Nov 02, 2007 at 07:10:41PM +0100, Raphael Jacquot wrote: > Romain Tournier wrote: >> On Fri, Nov 02, 2007 at 07:02:40PM +0100, Raphael Jacquot wrote: >>> Frédéric Gander wrote: >>>> non ca sert à rien, c'est plein de bug, >>> c'est pas p

Re: [FRnOG] free.fr + IPv6

On Fri, Nov 02, 2007 at 08:41:15PM +0100, Radu-Adrian Feurdean wrote: > On Fri, 2 Nov 2007 19:07:38 +0100, "Romain Tournier" <[EMAIL PROTECTED]> > said: > > fred, faut demander a rani de mettre des quagga a la place des cisco. > C'est pas le cas pour Free, ma

Re: [FRnOG] free.fr + IPv6

On Fri, Nov 02, 2007 at 07:30:31PM +0100, Frédéric Gander wrote: > On Fri, Nov 02, 2007 at 07:28:29PM +0100, Raphael Jacquot wrote: > > Sebastien WILLEMIJNS wrote: > >> On Fri, 02 Nov 2007 19:17:00 +0100, "Raphael Jacquot" > >> <[EMAIL PROTECTED]> said: > >>> a mon avis les conneries de Christine A

Re: [FRnOG] free.fr + IPv6

On Fri, Nov 02, 2007 at 07:26:13PM +0100, Sebastien WILLEMIJNS wrote: > On Fri, 02 Nov 2007 19:17:00 +0100, "Raphael Jacquot" > <[EMAIL PROTECTED]> said: > > a mon avis les conneries de Christine Albanel pour filtrer le pire too > > pire seront bien plus efficaces pour ralentir internet, et celles

Re: [FRnOG] free.fr + IPv6

On Fri, Nov 02, 2007 at 07:02:40PM +0100, Raphael Jacquot wrote: > Frédéric Gander wrote: >> non ca sert à rien, c'est plein de bug, > c'est pas parce que cisco est une bande d'incapables que les autres > implementations sont aussi bugguées que les leurs. fred, faut demander a rani de mettre des

Re: [FRnOG] free.fr + IPv6

On Fri, Nov 02, 2007 at 05:22:28PM +0100, Christophe GUILLOUX wrote: > Bonjour à tous, je suis sur cette liste depuis longtemps et c'est mon > premier message. > > Je me demandais si quelqu'un savait si free.fr a prévu d'activer l'IPv6. > Je crois qu'à une époque une pétition avait été signée pour

Re: [FRnOG] Problèm e de peering avec Orange ?

On Fri, Nov 02, 2007 at 05:51:13PM +0100, Ronnie Garcia wrote: > Renaud RAKOTOMALALA a écrit : >> Le 02/11/07, Christophe Lucas<[EMAIL PROTECTED]> a écrit : >>> Renaud RAKOTOMALALA ([EMAIL PROTECTED]) wrote: Bonjour tout le monde, Je suis le seul ou d'autres ont constaté quelques pro

Re: [FRnOG] Problèm e de peering avec Orange ?

On Fri, Nov 02, 2007 at 06:39:32PM +0200, Renaud RAKOTOMALALA wrote: > Le 02/11/07, Fadin, Christian<[EMAIL PROTECTED]> a écrit : > > Curieux, je trouve cela très étonnant et suis ouvert à comprendre les > > blocages car il n'y a aucune saturation, on en est d'ailleurs très loin et > > Level 3 n'

Re: [FRnOG] Problèm e de peering avec Orange ?

On Fri, Nov 02, 2007 at 06:37:31PM +0200, Renaud RAKOTOMALALA wrote: > Le 02/11/07, Christophe Lucas<[EMAIL PROTECTED]> a écrit : > > Renaud RAKOTOMALALA ([EMAIL PROTECTED]) wrote: > > > Bonjour tout le monde, > > > Je suis le seul ou d'autres ont constaté quelques problèmes avec > > > Orange, nota

Re: [FRnOG] Migration vers sup720-3BXL

On Fri, Oct 19, 2007 at 04:07:35PM +0200, David CHANIAL wrote: > Bon a savoir, j'aurais eu tendance à le mettre sur le slot 1 ! Comment > aurais-je pu le savoir ? Y a t'il une raison bien précise ? (tiens je suis > sur que oui) coeur de la matrice. -- Romain --- Liste

Re: [FRnOG] Pb de flood dns ?

On Mon, Oct 15, 2007 at 02:52:01PM +0200, Damien Wetzel wrote: > Je pense helas que la minorité que nous représentons > devra un jour plier au joug microsoft et ne plus > utiliser son mailer préféré ( VM sous xemacs pour ma part) car il > deviendra impossible d'utiliser un client texte :( les outi

Re: [FRnOG] Firewall Linux contre Juniper

On Mon, Oct 01, 2007 at 09:48:20PM +0200, Olivier Warin wrote: > Le 1 oct. 07 à 20:52, Xavier Beaudouin a écrit : >> Hello, >> >>> Je pourrais : >>> - couper mon réseau public en 4 sous réseaux et mettre 4 >>> firewalls Linux (2 paires en haute disponibilité avec un heartbeat) ? >>> -

Re: [FRnOG] fonctionnement de la ML

On Sun, Sep 23, 2007 at 10:21:38AM +0200, Jerome Benoit wrote: > Le Sun, 23 Sep 2007 10:00:59 +0200, > "Sebastien WILLEMIJNS" <[EMAIL PROTECTED]> a écrit : > > Bonjour, > > > > Certains (et certaines ?) d'entre-vous ont reçu mes réponses par email > > et je tiens à m'excuser, > > arf je me fait so

Re: [FRnOG] Saturation du lien Neuf <=> FreeIX ?

On Sun, Sep 23, 2007 at 01:08:22AM +0200, Wlodek Stankiewicz wrote: > Bonsoir, bonjour > Est-ce que Free fait le "rate limit" ou limite la bande passant de protocole > RTMP TCP 1935 ? je pense que mes diverses intervetions n'ont pas ete claires... il y a une difference entre intervenir sur le t

Re: [FRnOG] Saturation du lien Neuf <=> FreeIX ?

On Sat, Sep 22, 2007 at 07:55:19PM +0200, Radu-Adrian Feurdean wrote: > > On Sat, 22 Sep 2007 19:33:33 +0200, "Jean-Michel Planche" > <[EMAIL PROTECTED]> said: > > > Tout à fait ... c'est d'ailleurs assez amusant de voir que beaucoup > > se basent sur ICMP pour savoir si les choses fonctionnent

Re: [FRnOG] Saturation du lien Neuf <=> FreeIX ?

On Fri, Sep 21, 2007 at 05:31:59PM +0200, Radu-Adrian Feurdean wrote: > On Fri, 21 Sep 2007 17:28:22 +0200, "Sylvain Rochet" > <[EMAIL PROTECTED]> said: > > On Fri, Sep 21, 2007 at 05:25:20PM +0200, Radu-Adrian Feurdean wrote: > > > Moi je vois un probleme sur l'uplink OVH -> proxad. > > Pas du tou