Re: [FRnOG] [MISC] Rapport ARCEP sur problème IPv6

2016-10-03 Par sujet Frederic Dhieux
Hello, Le 03/10/16 à 13:21, Pierre Colombier a écrit : > Le problème avec IPV6, c'est surtout les mauvaises habitudes prises > avec le nat depuis 15 ans. > Pour moi c'est surtout un problème de cible et de motivation. Ce qui me semble être négligé, ce sont les différents niveaux sur lesquels il

Re: [FRnOG] [MISC] Rapport ARCEP sur problème IPv6

2016-10-03 Par sujet Jonathan Leroy
Le 3 octobre 2016 à 14:29, Nicolas Gaudin a écrit : > Personnellement, si j'étais client je ne serais pas ravi que mon prestataire > active IPv6 sans me demander mon avis au préalable Seulement sur les nouveaux serveurs, pas de modif des systèmes existants. Suivant

RE: [FRnOG] [MISC] Rapport ARCEP sur problème IPv6

2016-10-03 Par sujet Nicolas Gaudin
> Depuis 5 ans, je déploie IPv6 sur tous les nouveaux serveurs que > j'installe pour mes clients ou moi. > Résultat ? Plus de 90 % de mon parc est en dual-stack. > La plupart des clients n'ont pas vu de différence et ne sont probablement > même pas au courant de l'existence d'IPv6. > En 5 ans,

Re: [FRnOG] [MISC] Rapport ARCEP sur problème IPv6

2016-10-03 Par sujet Baptiste Jonglez
On Mon, Oct 03, 2016 at 02:11:05PM +0200, Olivier Benghozi wrote: > L'adressage interne de la boite que personne n'a envie de changer selon > l'adressage des liens externes, c'est un problème clairement généralisé. > Du coup on va immanquablement voir du NPTv6 lorsque l'IPv6 se retrouvera en >

Re: [FRnOG] [MISC] Rapport ARCEP sur problème IPv6

2016-10-03 Par sujet Olivier Benghozi
L'adressage interne de la boite que personne n'a envie de changer selon l'adressage des liens externes, c'est un problème clairement généralisé. Du coup on va immanquablement voir du NPTv6 lorsque l'IPv6 se retrouvera en entreprise. > Le 3 oct. 2016 à 13:21, Pierre Colombier

Re: [FRnOG] [MISC] Rapport ARCEP sur problème IPv6

2016-10-03 Par sujet Pierre Colombier
Le problème avec IPV6, c'est surtout les mauvaises habitudes prises avec le nat depuis 15 ans. Le réseau d'entreprise "tout ouvert derrière une box qui fait nat" en IPv6, c'est le carnage... Et il y en a combien des comme ça ? On 03/10/2016 12:29, Jonathan Leroy wrote: Le 3 octobre 2016 à

Re: [FRnOG] [MISC] Rapport ARCEP sur problème IPv6

2016-10-03 Par sujet Jonathan Leroy
Le 3 octobre 2016 à 12:45, Arthur Darcet a écrit : > https://cloud.google.com/compute/docs/networking > Google Cloud ne supporte simplement pas l'IPv6. > > Donc non, ce n'est pas qu'une question de volonté, et non, tout ne supporte > pas d'avoir une dual stack Je ne

Re: [FRnOG] [MISC] Rapport ARCEP sur problème IPv6

2016-10-03 Par sujet Jonathan Leroy
Le 3 octobre 2016 à 10:09, Wallace a écrit : > Quand je pense que Nérim premier FAI nationnal à proposer de l'ipv6 tout > début 2000 j'étais super content de cette connexion même s'il y avait > peu d'usages. Mais c'est cette possibilité qui m'a fait développer le v6 > côté

Re: [FRnOG] [MISC] Rapport ARCEP sur problème IPv6

2016-10-03 Par sujet Wallace
Bien vu cette analyse des deux sites, effectivement faut penser à tout. signature.asc Description: OpenPGP digital signature

Re: [FRnOG] [MISC] Rapport ARCEP sur problème IPv6

2016-10-03 Par sujet Wallace
Le 01/10/2016 à 14:31, Philippe Bourcier a écrit : > > Pour rappel, le plus gros frein au v6 à l'époque c'était les bases de > Geoloc IP (ie: GeoIP). > Là aussi les choses ont changé depuis... les bases GeoIP sont > désormais toutes dispo en IPv6. Et encore ce n'est pas un frein pour tout le

Re: [FRnOG] [MISC] Rapport ARCEP sur problème IPv6

2016-10-01 Par sujet Solarus
Le 01/10/2016 à 23:51, Radu-Adrian Feurdean a écrit : > >> Voir même une incitation ou une prime pour ceux qui poussent leurs >> clients PA à utiliser IPv6. > Comment ? > Par exemple Gandi, qui propose IPv6 par défaut sur ses VM IaaS et fait payer les IPv4 en option. Le LIR qui file un /23 et

Re: [FRnOG] [MISC] Rapport ARCEP sur problème IPv6

2016-10-01 Par sujet Solarus
Le 01/10/2016 à 23:51, Radu-Adrian Feurdean a écrit : > On Sat, Oct 1, 2016, at 09:56, Solarus wrote: >> Euh, laissons l’AFNIC en dehors de ça et voyons plutôt au niveau des RIR. :) >> >> La seule solution est de taper là ou ça fait mal : sur les attributions >> d’IPv4. Les RIR et notamment le

Re: [FRnOG] [MISC] Rapport ARCEP sur problème IPv6

2016-10-01 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Sat, Oct 1, 2016, at 15:54, Kirth Gersen wrote: > correctement fait appel a encore pas de mal de choses en IPv4...y compris > chez orange.fr > > donc c'est plus compliqué que ca. > > résultat avec IPvFoo: En effet. Parce-que d'un autre cote, pour des sites IPv4-only, "zero

Re: [FRnOG] [MISC] Rapport ARCEP sur problème IPv6

2016-10-01 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Sat, Oct 1, 2016, at 13:56, Denis Fondras wrote: > > Support inexistant chez Microsoft Azure. > > > > C'est pas la panacée mais c'est un bon début : > https://azure.microsoft.com/en-us/documentation/articles/load-balancer-ipv6-overview/ Effectivement. Je cite: Limitations You cannot

Re: [FRnOG] [MISC] Rapport ARCEP sur problème IPv6

2016-10-01 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Sat, Oct 1, 2016, at 09:56, Solarus wrote: > Euh, laissons l’AFNIC en dehors de ça et voyons plutôt au niveau des RIR. :) > > La seule solution est de taper là ou ça fait mal : sur les attributions > d’IPv4. Les RIR et notamment le RIPE développent des politiques > d’affectation IPv4 si l’AS

Re: [FRnOG] [MISC] Rapport ARCEP sur problème IPv6

2016-10-01 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Sat, Oct 1, 2016, at 09:49, Alexandre Archambault wrote: > --- > $ host www.fcc.gov > www.fcc.gov is an alias for www.fcc.gov.edgekey.net. > www.fcc.gov.edgekey.net is an alias for e4909.dscb.akamaiedge.net. > e4909.dscb.akamaiedge.net has address 23.205.93.97 > e4909.dscb.akamaiedge.net has

Re: [FRnOG] [MISC] Rapport ARCEP sur problème IPv6

2016-10-01 Par sujet Kirth Gersen
faut se méfier des apparences aussi. le site orange.fr a peut-etre sa page principale en IPv6 mais celle-ci pour afficher correctement fait appel a encore pas de mal de choses en IPv4...y compris chez orange.fr donc c'est plus compliqué que ca. résultat

Re: [FRnOG] [MISC] Rapport ARCEP sur problème IPv6

2016-10-01 Par sujet David Ponzone
Alexandre, Autant que je sache, mon iPhone est full-ipv6 quand je suis sur un réseau WIFI IPv6 (en tout cas c’est ce que me disent différents sites de test). Quand je suis en 4G, là, IPv4 only (peut-être que l’IOS ne supporte pas le dual-stack en LTE) et c’est donc Orange le responsable. Est-ce

Re: [FRnOG] [MISC] Rapport ARCEP sur problème IPv6

2016-10-01 Par sujet Philippe Bourcier
Re, Mais bon quand on voit que les positions d'il y a quelques années au FRNOG sur l'adoption d'IPv6, cela n'a pas changé pour certains : host www.leboncoin.fr www.leboncoin.fr has address 193.164.196.82 www.leboncoin.fr has address 193.164.197.82 La raison était évidente : ça ne rapporte

Re: [FRnOG] [MISC] Rapport ARCEP sur problème IPv6

2016-10-01 Par sujet Denis Fondras
> Support inexistant chez Microsoft Azure. > C'est pas la panacée mais c'est un bon début : https://azure.microsoft.com/en-us/documentation/articles/load-balancer-ipv6-overview/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Rapport ARCEP sur problème IPv6

2016-10-01 Par sujet Vincent Bernat
❦ 1 octobre 2016 11:49 CEST, Wallace  : > Alors que d'autres ont évolués enfin malgré la pléthore de v4 à leur > disposition : > host www.orange.fr > d.hpc.gtm.fti.net has address 193.252.122.103 > d.hpc.gtm.fti.net has IPv6 address 2a01:c9c0:b3:3000::4 Enfin. Ça date

Re: [FRnOG] [MISC] Rapport ARCEP sur problème IPv6

2016-10-01 Par sujet Solarus
Le 01/10/2016 à 09:49, Alexandre Archambault a écrit : > Déjà, conditionner tout nouvel achat / renouvellement d'un .fr à une > entrée IPv6 serait un bon début. Euh, laissons l’AFNIC en dehors de ça et voyons plutôt au niveau des RIR. :) La seule solution est de taper là ou ça fait mal : sur

Re: [FRnOG] [MISC] Rapport ARCEP sur problème IPv6

2016-10-01 Par sujet Wallace
Le 01/10/2016 à 10:00, Xavier Beaudouin a écrit : > Hello, > >> Déjà, conditionner tout nouvel achat / renouvellement d'un .fr à une >> entrée IPv6 serait un bon début. >> >> --- >> $ host www.fcc.gov >> www.fcc.gov is an alias for www.fcc.gov.edgekey.net. >> www.fcc.gov.edgekey.net is an alias

Re: [FRnOG] [MISC] Rapport ARCEP sur problème IPv6

2016-10-01 Par sujet Aurelien Beaujean
Le Saturday 01 October 2016 a 09:49, Alexandre Archambault ecrivait: > Déjà, conditionner tout nouvel achat / renouvellement d'un .fr à une > entrée IPv6 serait un bon début. Les intéressés, ceux même qui prônent IPv6 dans tous les sens, ne semblent pas sensible à cet argument et préfèrent se

Re: [FRnOG] [MISC] Rapport ARCEP sur problème IPv6

2016-10-01 Par sujet Frédéric GANDER
org > Envoyé: Samedi 1 Octobre 2016 09:55:00 > Objet: Re: [FRnOG] [MISC] Rapport ARCEP sur problème IPv6 > > > > Le 30/09/2016 à 16:11, David Ponzone a écrit : > > http://www.arcep.fr/uploads/tx_gspublication/rapport-gvt-transition-IPv6-sept2016.pdf > > <http://www.a

Re: [FRnOG] [MISC] Rapport ARCEP sur problème IPv6

2016-10-01 Par sujet Xavier Beaudouin
Hello, > > Déjà, conditionner tout nouvel achat / renouvellement d'un .fr à une > entrée IPv6 serait un bon début. > > --- > $ host www.fcc.gov > www.fcc.gov is an alias for www.fcc.gov.edgekey.net. > www.fcc.gov.edgekey.net is an alias for e4909.dscb.akamaiedge.net. > e4909.dscb.akamaiedge.net

Re: [FRnOG] [MISC] Rapport ARCEP sur problème IPv6

2016-10-01 Par sujet Alexandre Archambault
Le 30/09/2016 à 16:11, David Ponzone a écrit : > http://www.arcep.fr/uploads/tx_gspublication/rapport-gvt-transition-IPv6-sept2016.pdf > > > > Ils n’ont pas raté le fait que les gros sites gouvernementaux

Re: [FRnOG] [MISC] Rapport ARCEP sur problème IPv6

2016-10-01 Par sujet Alexandre Archambault
Le 30/09/2016 à 16:51, Clement Cavadore a écrit : > On Fri, 2016-09-30 at 16:47 +0200, Xavier Beaudouin wrote: >> Déjà : >> $ host www.arcep.fr >> www.arcep.fr has address 81.200.191.17 >> >> Voila... voila... > Hello, > > Ca a été admis en direct par S.Soriano à l'AG FranceIX... > > En même

Re: [FRnOG] [MISC] Rapport ARCEP sur problème IPv6

2016-09-30 Par sujet Clement Cavadore
ost www.arcep.fr > www.arcep.fr has address 81.200.191.17 > > Voila... voila... > > - Mail original - > > De: "David Ponzone" <david.ponz...@gmail.com> > > À: frnog-m...@frnog.org > > Envoyé: Vendredi 30 Septembre 2016 16:11:53 > > Objet: [

Re: [FRnOG] [MISC] Rapport ARCEP sur problème IPv6

2016-09-30 Par sujet Xavier Beaudouin
Déjà : $ host www.arcep.fr www.arcep.fr has address 81.200.191.17 Voila... voila... - Mail original - > De: "David Ponzone" <david.ponz...@gmail.com> > À: frnog-m...@frnog.org > Envoyé: Vendredi 30 Septembre 2016 16:11:53 > Objet: [FRnOG][MISC] Rapport ARC

[FRnOG] [MISC] Rapport ARCEP sur problème IPv6

2016-09-30 Par sujet David Ponzone
http://www.arcep.fr/uploads/tx_gspublication/rapport-gvt-transition-IPv6-sept2016.pdf Ils n’ont pas raté le fait que les gros sites gouvernementaux français ne soient pas encore en v6 :)