franchement , je n'aurais pas dis ca comme ca , mais okay , bienvenu
Le 2021-05-26 12:57, Dernis Joris a écrit :
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
On Sun, Nov 10, 2019, at 15:14, David Ponzone wrote:
> Donc finalement, le 1001-HX est un peu plus polyvalent non ?
Ce n'est pas le meme chose.
ASR serie 1000 - routeur "soft", le routage ne se fait pas en ASIC, mais avec
un processeur dedie qui peut faire "des choses" (LNS, NAT, global rate-lim
> Le 10 nov. 2019 à 13:31, Radu-Adrian Feurdean
> a écrit :
>
>
>
> On Sat, Nov 9, 2019, at 01:35, Guillaume Barrot wrote:
>> ah bon ?
>>
>> https://www.cisco.com/c/en/us/td/docs/routers/asr9000/software/asr9k_r6-0/bng/configuration/guide/b-bng-cg60xasr9k/b-bng-cg60xasr9k_chapter_010.html
>
On Sat, Nov 9, 2019, at 01:35, Guillaume Barrot wrote:
> ah bon ?
>
> https://www.cisco.com/c/en/us/td/docs/routers/asr9000/software/asr9k_r6-0/bng/configuration/guide/b-bng-cg60xasr9k/b-bng-cg60xasr9k_chapter_010.html
L2TP en mode LAC c'est bon, pas en mode LNS. Pour le NAT (CGN), il y a auss
Le sam. 9 nov. 2019 à 01:35, Guillaume Barrot
a écrit :
>
> ah bon ?
>
> https://www.cisco.com/c/en/us/td/docs/routers/asr9000/software/asr9k_r6-0/bng/configuration/guide/b-bng-cg60xasr9k/b-bng-cg60xasr9k_chapter_010.html
ok ça date, mais j'avais ça :
https://community.cisco.com/t5/service-provid
gt; Le dim. 3 nov. 2019 à 09:03, Sébastien 65 a
> > écrit :
> > >
> > > > Salut,
> > > >
> > > > Un ASR 1001 est capable d'avaler combien de full view IPv4 et IPv6 ?
> > > >
> > > > Est-ce que 2 v4 + 2 v6 et 2 IX (FR-IX/EQUI-IX) le mettra à genou ?
>
ah bon ?
https://www.cisco.com/c/en/us/td/docs/routers/asr9000/software/asr9k_r6-0/bng/configuration/guide/b-bng-cg60xasr9k/b-bng-cg60xasr9k_chapter_010.html
Le jeu. 7 nov. 2019 à 23:28, Pierre Emeriaud a écrit :
> Le jeu. 7 nov. 2019 à 23:19, loutre Mini a
> écrit :
> >
> > Fonctionnellement
> Le 8 nov. 2019 à 09:13, Damien DUJARDIN a écrit :
>
> Merci pour tous ces retours.
>
> On cherche juste à faire du DFZ en edge, donc effectivement un 9001-S avec
> 2 ports 10G en natif me semble être une bonne option.
Et le 1001-HX peut-êttre aussi ?
Mais probablement pas aussi bas en pri
Merci pour tous ces retours.
On cherche juste à faire du DFZ en edge, donc effectivement un 9001-S avec
2 ports 10G en natif me semble être une bonne option.
Le jeu. 7 nov. 2019 à 23:29, Pierre Emeriaud a écrit :
> Le jeu. 7 nov. 2019 à 23:19, loutre Mini a
> écrit :
> >
> > Fonctionnellement
Le jeu. 7 nov. 2019 à 23:19, loutre Mini a écrit :
>
> Fonctionnellement un asr1001 sait faire tout ce que fait un 9001 ?
Dans ce sens je ne sais pas. Mais un 9001 ne sait faire ni l2tp ni
ipsec par exemple.
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
x27;avaler combien de full view IPv4 et IPv6 ?
>>>>
>>>> Est-ce que 2 v4 + 2 v6 et 2 IX (FR-IX/EQUI-IX) le mettra à genou ?
>>>>
>>>> Un retour de prod m'intéresse.
>>>> --
>>>> *De :* frnog
ut,
> > >
> > > Un ASR 1001 est capable d'avaler combien de full view IPv4 et IPv6 ?
> > >
> > > Est-ce que 2 v4 + 2 v6 et 2 IX (FR-IX/EQUI-IX) le mettra à genou ?
> > >
> > > Un retour de prod m'intéresse.
> > >
view IPv4 et IPv6 ?
> >
> > Est-ce que 2 v4 + 2 v6 et 2 IX (FR-IX/EQUI-IX) le mettra à genou ?
> >
> > Un retour de prod m'intéresse.
> > --
> > *De :* frnog-requ...@frnog.org de la part de
> > Jérôme Nicolle
> >
. 3 nov. 2019 à 09:03, Sébastien 65 a
>> écrit :
>>>
>>>> Salut,
>>>>
>>>> Un ASR 1001 est capable d'avaler combien de full view IPv4 et IPv6 ?
>>>>
>>>> Est-ce que 2 v4 + 2 v6 et 2 IX (FR-IX/EQUI-IX) le mettra à genou ?
>>>>
2 v4 + 2 v6 et 2 IX (FR-IX/EQUI-IX) le mettra à genou ?
> >>
> >> Un retour de prod m'intéresse.
> >> --
> >> *De :* frnog-requ...@frnog.org de la part de
> >> Jérôme Nicolle
> >> *Envoyé :* samedi 2 novembre 2019 15:3
capable d'avaler combien de full view IPv4 et IPv6 ?
>>
>> Est-ce que 2 v4 + 2 v6 et 2 IX (FR-IX/EQUI-IX) le mettra à genou ?
>>
>> Un retour de prod m'intéresse.
>> --
>> *De :* frnog-requ...@frnog.org de la part de
>
QUI-IX) le mettra à genou ?
>
> Un retour de prod m'intéresse.
> --
> *De :* frnog-requ...@frnog.org de la part de
> Jérôme Nicolle
> *Envoyé :* samedi 2 novembre 2019 15:37:29
> *À :* frnog@frnog.org
> *Objet :* Re: [FRnOG] [TECH] Discussio
Oh ben tiens, Benoit !
Du coup on peut aussi parler de mettre des cartes Kalray pour y faire
tourner la partie réseau en offload ?
(c'est cadeau, ça me fait plaisir)
Le mar. 5 nov. 2019 à 09:05, Benoît Ganne a écrit :
> > > Autant FRR, malgré quelques bugs (parfois pénibles), fonctionne bien.
>
> > Autant FRR, malgré quelques bugs (parfois pénibles), fonctionne bien.
> > Autant sur la partie VPP + DPDK, je suis intéressé par l'idée, mais j'ai
> > plus de mal à franchir le pas.
> > Une idée sur la facilité d'exploitation et sur la stabilité ?
> Oui, ce n'est absolument pas facile à exploit
>
> Autant FRR, malgré quelques bugs (parfois pénibles), fonctionne bien.
> Autant sur la partie VPP + DPDK, je suis intéressé par l'idée, mais j'ai
> plus de mal à franchir le pas.
>
> Une idée sur la facilité d'exploitation et sur la stabilité ?
>
Oui, ce n'est absolument pas facile à exploiter,
Bonjour,
Le 03/11/2019 à 20:26, Guillaume Barrot a écrit :
> Pour 1000 balles sinon tu as un serveur blindé gavé de CPU et d'interfaces
> 10G (typiquement 3/4 cartes 2 x 40G + breakout).
> Ensuite, Linux + FRR + VPP + DPDK (ouais il reste 99% du boulot quoi).
J'en entends beaucoup parler, il rest
> Yoann Lagrange a écrit :
> Bonjour je souhaiterais commencer mon activité d'opérateur Télécom
Faut être courageux !
> Les routeurs Mécroit sont t-ils capable d'assurer le routage
> (Statique et BGP) et la gestion des sessions PPPoE et IPoE.
** j'ai pas vu passer le correcteur **
"Micro
Pour 1000 balles sinon tu as un serveur blindé gavé de CPU et d'interfaces
10G (typiquement 3/4 cartes 2 x 40G + breakout).
Ensuite, Linux + FRR + VPP + DPDK (ouais il reste 99% du boulot quoi).
Pour la partie PPP, tu peux aller sur AccelPPP (merci Bretagne Télécom au
passage)
Et au début, vu que t
2 novembre 2019 15:37:29
À : frnog@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Discussion technique
Salut Yoann,
Le 01/11/2019 à 20:15, Yoann Lagrange a écrit :
> Bonjour je souhaiterais commencer mon activité d'opérateur Télécom
> ayant de bonnes connaissances en réseaux mais je ne souhaite p
Salut Yoann,
Le 01/11/2019 à 20:15, Yoann Lagrange a écrit :
> Bonjour je souhaiterais commencer mon activité d'opérateur Télécom
> ayant de bonnes connaissances en réseaux mais je ne souhaite pas du
> tout utiliser la gamme ASR de chez cisco étant donné le prix
> exorbitant pour le peux de ban
Ben ça dépend, tu veux un routeur qui tient le débit sur ses ports ou pas ?
Faire passer 10G sur un CCR c’est tendu
Faire passer 100G sur un ASR9K ça passe crème.
Et encore, je parle uniquement de bande passante, le gouffre fonctionnel entre
un ASR et un CCR est tellement énorme...
Regardes du
Bonjour je souhaiterais commencer mon activité d'opérateur Télécom ayant de
bonnes connaissances en réseaux mais je ne souhaite pas du tout utiliser la
gamme ASR de chez cisco étant donné le prix exorbitant pour le peux de bande
passante.
Les routeurs Microtik sont t-ils capable d'assurer le rou
---
>> De: Clement Cavadore
>> À: Arnaud Launay
>> Cc: frnog-t...@frnog.org
>> Envoyé: Sat, 28 May 2016 13:10:47 +0200 (CEST)
>> Objet: Re: Re : Re: [FRnOG] [TECH] Discussion technique
>>
>> On Sat, 2016-05-28 at 12:58 +0200, Arnaud Launay wrote:
>>
Cavadore
> À: Arnaud Launay
> Cc: frnog-t...@frnog.org
> Envoyé: Sat, 28 May 2016 13:10:47 +0200 (CEST)
> Objet: Re: Re : Re: [FRnOG] [TECH] Discussion technique
>
> On Sat, 2016-05-28 at 12:58 +0200, Arnaud Launay wrote:
>> J'ai un bon paquet de SG300 (pas 500) en pro
rigine -
De: Clement Cavadore
À: Arnaud Launay
Cc: frnog-t...@frnog.org
Envoyé: Sat, 28 May 2016 13:10:47 +0200 (CEST)
Objet: Re: Re : Re: [FRnOG] [TECH] Discussion technique
On Sat, 2016-05-28 at 12:58 +0200, Arnaud Launay wrote:
> J'ai un bon paquet de SG300 (pas 500) en prod, avec
On Sat, 2016-05-28 at 12:58 +0200, Arnaud Launay wrote:
> J'ai un bon paquet de SG300 (pas 500) en prod, avec du STP plus
> ou moins basique dessus depuis quelques années, pas un problème
> avec. Est-ce que tu peux nous expliquer un peu plus avant ton
> besoin ? De mon point de vue, à part le côté
Le Fri, May 27, 2016 at 02:23:36PM +0200, ousmanegu...@free.fr a écrit:
> Ok merci.
> Je vois un peu.
> En fait, il y a un besoin fort de gestion et maîtrise du STP.
> Pour le coup, si les SG550 le gère mal le choix est vite fait.
J'ai un bon paquet de SG300 (pas 500) en prod, avec du STP plus
ou
(CEST)
Objet: Re: [FRnOG] [TECH] Discussion technique
Ben ouais c’est du ex-Linksys, donc pas IOS.
Je les connais pas perso, mais une recherche rapide me laisse penser que:
-comme switch bête pour du iSCSI, pourquoi pas
-si on tape dans les fonctions avancées, y aurait des bugs côté SPT par exemple
&g
Pareil ici, en multiprise pour du NFS (VMWare) sans aucune config dedans,
jamais eu un seul problème. Jamais essayé de configurer quoi que ce soit dessus.
++ ic
> On 27 May 2016, at 11:51, David Ponzone wrote:
>
> Ben ouais c’est du ex-Linksys, donc pas IOS.
> Je les connais pas perso, mais un
ousmanegu...@free.fr (ousmanegueye) writes:
> hello tout le monde,
>
> Je fais appel à vous pour un retour d'expérience sur les cisco sg550 vs 2960.
Cisco SG500 ? Le SG550 c'est autre chose:
https://en.wikipedia.org/wiki/SIG_SG_550
:)
> Je souhaiterais surtout savoir si
Bonjour,
Le plus vieux que l'on a doit avoir 3 4 ans. Jamais entendu parler
depuis sa mise en place. Bon, il n'y a pas de config spécial dessus.
En spare, ça fait l'affaire aussi.
Par contre, pour une config un peu poussée, j'ai laissé tomber et je me
suis rabattu sur des 4948 d'occaz. Ça tombe
Ben ouais c’est du ex-Linksys, donc pas IOS.
Je les connais pas perso, mais une recherche rapide me laisse penser que:
-comme switch bête pour du iSCSI, pourquoi pas
-si on tape dans les fonctions avancées, y aurait des bugs côté SPT par exemple
> Le 27 mai 2016 à 11:38, ousmanegu...@free.fr a écr
hello tout le monde,
Je fais appel à vous pour un retour d'expérience sur les cisco sg550 vs 2960.
Je souhaiterais surtout savoir si en N2, les sg550 sont aussi fiables que les
2960 car en terme de prix il n'y a pas de comparaison possible.
Merci d'avance de vos retours.
Cordialement
---
[TECH]
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
40 matches
Mail list logo
