Re: [FRnOG] Re: sup720 3-BXL

2010-07-19 Par sujet Bedis 9
Hello, Il parle de ibgp, pas de bgp. Je pense que ta confusion vient de là. Les 2 sont des IGP. a+ 2010/7/19 Xavier Nicollet > Le 16 juillet 2010 à 12:44, Arnaud Launay a écrit: > > Là j'ai un lien intranet doublé (la pelleteuse, ça arrive) entre > > les deux sites; et du coup, de l'ospf pou

Re: [FRnOG] Re: sup720 3-BXL

2010-07-19 Par sujet Xavier Nicollet
Le 16 juillet 2010 à 12:44, Arnaud Launay a écrit: > Là j'ai un lien intranet doublé (la pelleteuse, ça arrive) entre > les deux sites; et du coup, de l'ospf pour rester léger, mais ça > marcherait aussi avec du ibgp. Pourriez-vous préciser un peu plus ? Pour moi, ces deux protocoles n'ont pas la

Re: [FRnOG] Re: sup720 3-BXL

2010-07-16 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Fri, 16 Jul 2010 12:46:07 +0200, "Jérôme Nicolle" said: > Si tu veux pas flamber les watts dans tes routeurs, faut partir sur > autre chose que du 6500/7600. Quand tu pars là dessus, c'est qu'il reste > du jus dans ta suite, à priori. > > Mais pour le coup, si tu préfères payer du hardware q

Re: [FRnOG] Re: sup720 3-BXL

2010-07-16 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Fri, 16 Jul 2010 12:32:53 +0200, "Jérôme Nicolle" said: > Perso je préfèrais un design en deux châssis complets en actif/actif que > du hotspare (même HSRP). Le chassis coute le quart du prix d'une SUP720, > quitte à la doubler, autant tout doubler... Pour avoir une vraie config actif-actif,

Re: [FRnOG] Re: sup720 3-BXL

2010-07-16 Par sujet Benjamin Billon
Si tu veux pas flamber les watts dans tes routeurs, faut partir sur autre chose que du 6500/7600. Quand tu pars là dessus, c'est qu'il reste du jus dans ta suite, à priori. Pour un, ouais. Pour deux, ça devient déjà plus touchy ... Mais pour le coup, si tu préfères payer du hardware que de la

Re: [FRnOG] Re: sup720 3-BXL

2010-07-16 Par sujet Jérôme Nicolle
Le 16/07/10 12:44, Arnaud Launay a écrit : > > Bah non, mes transits sont en simple... ya une bonne dizaine de > km entre les deux sites, et je n'ai pas les mêmes transits sur > chaque site :-) Oui, je pensais à reproduire un setup sur lequel je bosse en ce moment, désolé. Donc sur deux sites, OS

Re: [FRnOG] Re: sup720 3-BXL

2010-07-16 Par sujet Jérôme Nicolle
Le 16/07/10 12:37, Benjamin Billon a écrit : > Je suppose que ton hotspare avec un switch, c'est chaque serveurs avec > deux connecteurs ethernet, chacun connecté sur un des switchs ? Ca, ce serait l'idéal. Mais la solidité de l'edge serveur, c'est pas le même niveau que ton coeur de réseau... Si

[FRnOG] Re: sup720 3-BXL

2010-07-16 Par sujet Arnaud Launay
Le Fri, Jul 16, 2010 at 12:30:39PM +0200, Jérôme Nicolle a écrit: > > Un transit sur chaque routeur, une liaison directe entre les > > deux, du glbp/vrrp pour les passerelles > Waip, enfin tu te fais livrer tes transits en double et tu met > de l'OSPF entre les deux châssis, Bah non, mes transits

Re: [FRnOG] Re: sup720 3-BXL

2010-07-16 Par sujet Benjamin Billon
Je suppose que ton hotspare avec un switch, c'est chaque serveurs avec deux connecteurs ethernet, chacun connecté sur un des switchs ? Par ailleurs, pour un 6500 avec une carte de sup L2 (genre sup32), la question demeure : est-ce qu'un tel chassis peut tomber en panne, Ben... Forcement, rien n

Re: [FRnOG] Re: sup720 3-BXL

2010-07-16 Par sujet Jérôme Nicolle
Le 16/07/10 12:30, Benjamin Billon a écrit : > La features existe quand même, d'où ma question. > > Par ailleurs, pour un 6500 avec une carte de sup L2 (genre sup32), la > question demeure : est-ce qu'un tel chassis peut tomber en panne, Ben... Forcement, rien n'est infaillible. > et > quid de

Re: [FRnOG] Re: sup720 3-BXL

2010-07-16 Par sujet Jérôme Nicolle
Le 16/07/10 12:26, Arnaud Launay a écrit : > Un transit sur chaque routeur, une liaison directe entre les > deux, du glbp/vrrp pour les passerelles Waip, enfin tu te fais livrer tes transits en double et tu met de l'OSPF entre les deux châssis, au pire tu prends une carte 6516 GBIC à quelques poui

Re: [FRnOG] Re: sup720 3-BXL

2010-07-16 Par sujet Benjamin Billon
La features existe quand même, d'où ma question. Par ailleurs, pour un 6500 avec une carte de sup L2 (genre sup32), la question demeure : est-ce qu'un tel chassis peut tomber en panne, et quid de sa carte de sup ? --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/

[FRnOG] Re: sup720 3-BXL

2010-07-16 Par sujet Arnaud Launay
Le Fri, Jul 16, 2010 at 12:23:51PM +0200, Benjamin Billon a écrit: > Si l'intérêt d'un chassis 6500/7600 de spare reste à démontrer, quid > de la carte de SUP de spare/failover ? Ca vaut le coup ? Pourquoi ne pas faire de l'actif/actif ? Pour le coup, c'est beaucoup plus facile à réaliser que du

[FRnOG] Re: sup720 3-BXL

2010-07-16 Par sujet Arnaud Launay
Le Fri, Jul 16, 2010 at 11:34:28AM +0200, Renaud RAKOTOMALALA a écrit: > Quelqu'un a t il un bon retour d'expérience sur l'utilisation de c6500 > avec des cartes sup720 3-BXL pour faire office de routeur de bordure ? > Quelqu'un a t il déjà utilisé ce type de matos pour gérer une (voir > deux) ses