Re: [FRnOG] Serveurs & SSD

2010-07-16 Par sujet Christophe Baegert
Le 16/07/2010 17:50, Lilian RIGARD - Devclic a écrit : ... de plus les écritures "cassent" la longévité du disque et au fur et à mesure il devient de moins en moins performant ... Avec iotop on peut assez facilement réduire les écritures. Christophe --- Liste de diffus

Re: [FRnOG] Serveurs & SSD

2010-07-16 Par sujet Jérôme Nicolle
Le 16/07/10 19:21, Michel Py a écrit : > Je n'ai fait que des expériences empiriques (pas vraiment scientifiques) mais > à ma grande surprise les disques SSD bénéficient de la défragmentation autant > que les disques classiques. On aurait pu croire que l'absence de mouvement > physique du bras

RE: [FRnOG] Serveurs & SSD

2010-07-16 Par sujet Michel Py
> Francois Tigeot a écrit : > Une chose qu'on ne prend pas trop en compte non plus est l'alignement > des données: les SSD n'ont pas des secteurs de 512 octets comme les > disques classiques, mais des blocs de 64 Ko, 128 Ko ou plus. Je n'ai fait que des expériences empiriques (pas vraiment scienti

Re: [FRnOG] Serveurs & SSD

2010-07-16 Par sujet Christophe Baegert
Le 16/07/2010 18:12, Francois Tigeot a écrit : Une chose qu'on ne prend pas trop en compte non plus est l'alignement des données: les SSD n'ont pas des secteurs de 512 octets comme les disques classiques, mais des blocs de 64 Ko, 128 Ko ou plus. Avec bonnie++, je n'ai constaté aucune différence

Re: [FRnOG] Serveurs & SSD

2010-07-16 Par sujet Yacine Kheddache
On Fri, 2010-07-16 at 17:50 +0200, Lilian RIGARD - Devclic wrote: > Les SSD sont beaucoup plus rapides en lecture qu'en écriture ... de plus les > écritures "cassent" la longévité du disque et au fur et à mesure il devient > de moins en moins performant ... Exact mais pour les SSDs type desktop

Re: [FRnOG] Serveurs & SSD

2010-07-16 Par sujet Francois Tigeot
Gregory Agerba wrote: Dans mon cas, je m'intéresse particulièrement aux produits HP Proliant. Selon le document suivant : http://h2.www2.hp.com/bc/docs/support/SupportManual/c01580706/c01580706.pdf (cf. page 6) les performances SSD sont moins bonnes IO/s et MB/s que celles du HDD 15K selon H

Re: [FRnOG] Serveurs & SSD

2010-07-16 Par sujet Lilian RIGARD - Devclic
Les SSD sont beaucoup plus rapides en lecture qu'en écriture ... de plus les écritures "cassent" la longévité du disque et au fur et à mesure il devient de moins en moins performant ... Tout dépend du projet ... et du budget ... Je préfère largement une bonne carte RAID avec du SAS derrière plu

Re: [FRnOG] Serveurs & SSD

2010-07-16 Par sujet Florent R.
2010/7/16 Gregory Agerba : > Dans mon cas, je m'intéresse particulièrement aux produits HP Proliant. > Selon le document suivant : > http://h2.www2.hp.com/bc/docs/support/SupportManual/c01580706/c01580706.pdf Ce document date d'octobre 2008, bientôt 2 ans. Je ne sais donc pas si on peut encore

Re: [FRnOG] Serveurs & SSD

2010-07-16 Par sujet Gregory Agerba
Le projet pour lequel je m'intéresse au SSD c'est une application Windows (service) qui utilise des fichiers comme base de données (pas de remarque sur cette pratique barbare SVP). En fait il y a 7-8 fichiers qui servent de base de données (utilisateurs.dat, transactions.dat, etc..) et tout se pass

Re: [FRnOG] Serveurs & SSD

2010-07-16 Par sujet Benjamin Billon
Il y a de grosse differences entre un X25-E et une carte Fusion-io coté perf, prix et durée de vie. Par exemple, en ne citant que ces deux-là? (Oubliez OCZ et le reste pour des serveurs). Voir aussi les serveurs Sun type F5100 : http://storage-news.com/wp-content/uploads/2009/09/F5100-1024x713

RE: [FRnOG] Serveurs & SSD

2010-07-16 Par sujet Guillaume ROUSSEAU
l'étranger. Par chance l'ESXi était monté en ram et les OS ne se sont pas crachés. Guillaume -Message d'origine- De : owner-fr...@frnog.org [mailto:owner-fr...@frnog.org] De la part de Christophe Baegert Envoyé : vendredi 16 juillet 2010 15:20 À : frnog@FRnOG.org Objet :

Re: [FRnOG] Serveurs & SSD

2010-07-16 Par sujet Christophe Baegert
Le 16/07/2010 15:16, Yacine Kheddache a écrit : Coté prix (à comparer avec NAND SLC en PCIe), il faut faire la comparaison prix/perf et voir surtout les besoins en espace utile : DDRdrive parfait pour les ZIL ZFS mais pour une BDD une carte Fusion-io de 80Go et souvent plus appropriée. Oui à ré

Re: [FRnOG] Serveurs & SSD

2010-07-16 Par sujet Yacine Kheddache
On Fri, 2010-07-16 at 15:06 +0200, Christophe Baegert wrote: > Le 16/07/2010 15:01, Yacine Kheddache a écrit : > > Si si : DDRdrive = 4Go avec driver disponible pour Windows et Open > > Solaris (parfait pour les ZIL ZFS). > > Euh... bon à savoir mais c'est de la RAM... avec backup peut-être, mais

Re: [FRnOG] Serveurs & SSD

2010-07-16 Par sujet Francois Tigeot
Gregory Agerba wrote: Bien qu’on soit sur FrNOG et pas FrSOG, je voulais juste savoir si certains d’entre vous ont déjà eu l’occasion de déployer et de se faire une opinion, voir une expérience sur les systèmes de stockage SSD pour serveurs. Ce qui m’intéresse c’est : les remarques, les perform

Re: [FRnOG] Serveurs & SSD

2010-07-16 Par sujet Jérôme Nicolle
Le 16/07/10 14:51, Charles a écrit : > faudrait trouver les présentations de la réunion frnog hiver 2009 il y > avait une belle présentation ssd... Belle présentation... Ou pas. Il n'as pas répondu aux questions, et son cas d'utilisation n'a pas grand chose à voir avec ce qu'on a en hébergement.

Re: [FRnOG] Serveurs & SSD

2010-07-16 Par sujet Christophe Baegert
Le 16/07/2010 15:01, Yacine Kheddache a écrit : Si si : DDRdrive = 4Go avec driver disponible pour Windows et Open Solaris (parfait pour les ZIL ZFS). Euh... bon à savoir mais c'est de la RAM... avec backup peut-être, mais l'avantage du SSD c'est aussi le prix (par rapport à la RAM). Cordial

Re: [FRnOG] Serveurs & SSD

2010-07-16 Par sujet Yacine Kheddache
Bonjour, Disons qu'il y a SSD et SSD... Pour pouvoir répondre à la question il faut connaître le besoin, le workload et le budget. Il y a de grosse differences entre un X25-E et une carte Fusion-io coté perf, prix et durée de vie. Cordialement, Yacine On Fri, 2010-07-16 at 14:42 +0200, Gregory

Re: [FRnOG] Serveurs & SSD

2010-07-16 Par sujet Yacine Kheddache
On Fri, 2010-07-16 at 14:54 +0200, Christophe Baegert wrote: > Bonjour, > > Le 16/07/2010 14:42, Gregory Agerba a écrit : > > Ce qui m’intéresse c’est : les remarques, les performances, les > > problèmes et l’avis global sur la solution. Il me semble que le SSD en > > serveur est encore très nouve

Re: [FRnOG] Serveurs & SSD

2010-07-16 Par sujet Christophe Baegert
Bonjour, Le 16/07/2010 14:42, Gregory Agerba a écrit : Ce qui m’intéresse c’est : les remarques, les performances, les problèmes et l’avis global sur la solution. Il me semble que le SSD en serveur est encore très nouveau et selon ce que j’ai pu lire, le SSD a une durée de vie plus courte que de

Re: [FRnOG] Serveurs & SSD

2010-07-16 Par sujet Charles
Gregory Agerba a écrit : Bonjour, Bien qu’on soit sur FrNOG et pas FrSOG, je voulais juste savoir si certains d’entre vous ont déjà eu l’occasion de déployer et de se faire une opinion, voir une expérience sur les systèmes de stockage SSD pour serveurs. faudrait trouver les présentations de l

[FRnOG] Serveurs & SSD

2010-07-16 Par sujet Gregory Agerba
Bonjour, Bien qu’on soit sur FrNOG et pas FrSOG, je voulais juste savoir si certains d’entre vous ont déjà eu l’occasion de déployer et de se faire une opinion, voir une expérience sur les systèmes de stockage SSD pour serveurs. Ce qui m’intéresse c’est : les remarques, les performances, les prob