Re: [FRnOG] [TECH] CPE simple supportant le NAT à 1 Gbps

2019-10-27 Par sujet Guillaume Barrot
N'importe quelle plateforme Xeon D ou ATOM E3000 consommera moins de 100W et tiendra (largement) le 1Gbit/s natté sur n'importe quel soft DPDKisé. * Ex : En Xeon 1500 https://www.supermicro.com/en/products/system/Mini-ITX/SYS-E300-8D.cfm En Xeon 2100 https://www.supermicro.com/en/products/system/M

RE: [FRnOG] [TECH] CPE simple supportant le NAT à 1 Gbps

2019-10-25 Par sujet Michel Py
>> Michel Py a écrit : >> David, ton VyOS tu le tournes sur quelle genre de bécane ? > David Ponzone a écrit : > Bi-Xeon X5570 @ 2.93GHz A 1 Gbps : arrêtes, tu me chatouilles. Mais çà consomme 200 W; je suis vert quand je peux, mais un dual-Core 880 MHz, MIPS1004Kc qui consomme moins de 1 W c'

Re: [FRnOG] [TECH] CPE simple supportant le NAT à 1 Gbps

2019-10-25 Par sujet Guillaume Barrot
PPPoE Rapide Marrant, c'est pas deux mots que j'aurai pensé à associer comme ça, tiens C'est quoi le BNG en face ? Nan parce que forcement, si on monte ça vers un 7200 NPEG1, on peut continuer à accuser le CPE, mais bon. Avec un vMX en face, ça tient 1G. Du coup, j'aurai tendance à ne pas acc

RE: [FRnOG] [TECH] CPE simple supportant le NAT à 1 Gbps

2019-10-25 Par sujet Michel Py
> Guillaume Genty a écrit : > J'utilise toujours la solution 1, j'ai jamais été fan de la seconde. Je ne suis donc pas le seul. > ne sais pas si il tiens 1 Gbps full-duplex (2 Gbps quoi...) Bah tant que le client voit 1G avec speedtest.net c'est ok. > Et je crois que c'est supporté officielleme

Re: [FRnOG] [TECH] CPE simple supportant le NAT à 1 Gbps

2019-10-25 Par sujet Philippe ASTIER
Tu as déjà réussi à faire du PPPoE rapide sur un Forti ? Sur un 60C, je plafonnais à 130 Mb/s down, 30 Mb/s up sur une fibre 1 Gb / 500 Mb… Sur un 60D, on atteignais environ 300 Mb/s, Sur on 61E actuel, j’atteins à peu près 570/240, ce qui est encore très loin de la capacité de la ligne. Avec l

Re: [FRnOG] [TECH] CPE simple supportant le NAT à 1 Gbps

2019-10-25 Par sujet Guillaume Barrot
Sinon un Fortigate 30E, ça marche bien, juste. Et puis ça fait un peu mieux que du NAT... Le ven. 25 oct. 2019 à 16:41, Guillaume Genty (Waycom) a écrit : > J'utilise toujours la solution 1, j'ai jamais été fan de la seconde. > > Par-contre je parle bien de 1 Gbps half-duplex, en gros le speed

Re: [FRnOG] [TECH] CPE simple supportant le NAT à 1 Gbps

2019-10-25 Par sujet Guillaume Genty (Waycom)
J'utilise toujours la solution 1, j'ai jamais été fan de la seconde. Par-contre je parle bien de 1 Gbps half-duplex, en gros le speed test fait par le client quand il se fait livrer son lien pour voir si il a le début que le commercial lui a vendu. Je ne sais pas si il tiens 1 Gbps full-duplex

Re: [FRnOG] [TECH] CPE simple supportant le NAT à 1 Gbps

2019-10-25 Par sujet Julien OHAYON
Chez nous ça marche ™ Julien OHAYON Le 25 oct. 2019 à 11:19, Julien Escario a écrit : Le 24/10/2019 à 20:39, Guillaume Genty (Waycom) a écrit : Hello la liste, [...] Vous avez des idées de CPE simples (NAT, routes statiques, DHCP, PPPoE) pas

Re: [FRnOG] [TECH] CPE simple supportant le NAT à 1 Gbps

2019-10-25 Par sujet David Ponzone
> > J'ai de gros doutes sur le fait que tu tiennes 1Gbps en NAT avec un hEX > krotik. Les ressources sont bien utilisées sur RouteurOS mais pas à ce > point là. > > Je monterais au moins sur du 3011 (parce que les 2011 et leurs ports > fast eth, beurk). > > Et encore, si tu ne fais pas trop de t

Re: [FRnOG] [TECH] CPE simple supportant le NAT à 1 Gbps

2019-10-25 Par sujet Julien Escario
Le 24/10/2019 à 20:39, Guillaume Genty (Waycom) a écrit : > Hello la liste, > > [...] > Vous avez des idées de CPE simples (NAT, routes statiques, DHCP, PPPoE) > pas trop cher et qui tiennent 1 Gbps ? > Avec bien sûr support de SSH et SNMP, et un peu de ZTP et/ou console > pour pouvoir industriali

Re: [FRnOG] [TECH] CPE simple supportant le NAT à 1 Gbps

2019-10-24 Par sujet Xavier Beaudouin
Hello, > On déploie du erx sur du lien fibre avec pppoe et sa tien les 994mbit/s pour > le > prix d’environ 40-50€ je voie pas mieux J'ai pas dis que ça ne tiens pas... mais on me parlais de 1Gbps... Sachant que le processeur Mediatek a un bus de 2 x 1Gbps vers le switch intégré, on peux donc e

Re: [FRnOG] [TECH] CPE simple supportant le NAT à 1 Gbps

2019-10-24 Par sujet David Ponzone
> Le 25 oct. 2019 à 03:50, Michel Py a > écrit : > >> Ludovic RAMOSFILIPE a écrit : >> On déploie du erx sur du lien fibre avec pppoe et sa tien les 994mbit/s > > En faisant NAT ? C'est un processeur dual-Core 880 MHz, MIPS1004Kc > Je voudrais bien voir ce que çà fait en y collant BGP ou des

RE: [FRnOG] [TECH] CPE simple supportant le NAT à 1 Gbps

2019-10-24 Par sujet Michel Py
> Ludovic RAMOSFILIPE a écrit : > On déploie du erx sur du lien fibre avec pppoe et sa tien les 994mbit/s En faisant NAT ? C'est un processeur dual-Core 880 MHz, MIPS1004Kc Je voudrais bien voir ce que çà fait en y collant BGP ou des ACL. VyOS c'est bien, mais j'ai jamais eu l'impression que çà po

RE: [FRnOG] [TECH] CPE simple supportant le NAT à 1 Gbps

2019-10-24 Par sujet Michel Py
> Guillaume Genty a écrit : > Actuellement on met un Cisco sur chaque lien (FTTH principalement) > pour faire un simple NAT est c'est carrément over-kill Tu arrives à obtenir 1Gbps avec un ? Est-ce que tu fais : [ancienne méthode] inte g0/0 ip nat inside inte g0/1 ip nat outside ip

Re: [FRnOG] [TECH] CPE simple supportant le NAT à 1 Gbps

2019-10-24 Par sujet Ludovic RAMOSFILIPE
On déploie du erx sur du lien fibre avec pppoe et sa tien les 994mbit/s pour le prix d’environ 40-50€ je voie pas mieux Le jeu. 24 oct. 2019 à 21:35, Xavier Beaudouin a écrit : > Hello, > > > On a aujourd'hui un gros parc de CPE full Cisco, sauf que les clients > veulent de > > plus en plus de S

Re: [FRnOG] [TECH] CPE simple supportant le NAT à 1 Gbps

2019-10-24 Par sujet Xavier Beaudouin
Hello, > On a aujourd'hui un gros parc de CPE full Cisco, sauf que les clients veulent > de > plus en plus de SD-WAN et donc des accès Internet ultra-simplifiés "GP-like". > Actuellement on met un Cisco sur chaque lien (FTTH principalement) pour > faire un simple NAT est c'est carrément over