Une petite question concernant l'adressage ip entre 2 BGP et un routeur de
distribution avec une ip failover...
Actuellement j'ai ça :
A.A.A.0/24 bloc annoncé BGP
80.X.X.X ip d'interco routeurs
R1 => 80.0.0.1/29 :: ip route A.A.A.1/32 80.0.0.5
R2 => 80.0.0.2/29 :: ip route A.A.A.1/32 80.0.0.5
On Mon, Jul 17, 2017, at 20:17, Michel Py wrote:
> +1, attention quand on bidouille avec ceci dit.
> Antoine, vu que tu n'as qu'un /24 à annoncer, insiste pour que tes
> transits configurent "maximum préfixes" à 2 ou 3. Ca limite la facture de
> Stroh quand tu apprends à la dure ce qu'il ne faut pa
> Vincent Bernat a écrit :
> Tu devrais utiliser les communautés envoyées par chaque transitaire pour
> faire un choix plus éclairé.
+1, attention quand on bidouille avec ceci dit.
Antoine, vu que tu n'as qu'un /24 à annoncer, insiste pour que tes transits
configurent "maximum préfixes" à 2 ou 3
> Le 15 juil. 2017 à 23:17, Steeve BEAUVAIS - Société Serinya Telecom
> a écrit :
>
>
> Par contre pour le traffic entrant, c'est un peu plus délicat car tes 2
> transitaires n'ont pas les même "affinités" avec certains opérateurs. Tu
> vas prépender sur ton transit T2 pour que T1 soit priorita
❦ 16 juillet 2017 08:09 GMT, Antoine DURANT :
> OK, donc local-pref de 50 sur transit2 et local-pref de 100 sur
> transit dans une route-map IN, permet de laisser prioritaire transit1.
C'est dommage de faire ainsi car tu vas envoyer tout sur transit1, même
les clients de transit2. Tu devrais ut
OK, donc local-pref de 50 sur transit2 et local-pref de 100 sur transit dans
une route-map IN, permet de laisser prioritaire transit1.
Sur le transit2 faire un prepend dans une route-map OUT afin que le trafic
passe plutôt par transit1.
J'avais appliqué cela dans ma conf envoyée précédemment,
Hello,
Un élément (con) mais qui rentre en jeux, avant même de parler
d'optimisation.
Vu que tu n'a qu'un /24, est-ce un seul subnet? ou plusieurs?
Si tu n'a qu'un seul subnet, tu peut mettre la gateway sur ton routeur
R1.
Le simple fonctionnement BGP va favoriser T1 brnaché sur R1 pour des
> Steeve BEAUVAIS a écrit :
> Tu as 2 possibilités:
> Discuter avec tes transit pour trouver la meilleure config pour être sûre que
> tes annonces soient
> préférés par via T1 pour tous les autres opérateurs, mais ça ne garantit rien
> sur le long terme.
Hélas. Ici on appelle ce phénomène "job s
Salut,
Pour favoriser le traffic en sortant tu ne devrais pas avoir de problème
avec du local-pref comme il a été spécifié plus tôt dans la conversation.
Tu es maître de ton infra donc pas de soucis la dessus.
Par contre pour le traffic entrant, c'est un peu plus délicat car tes 2
transitaires n'
> Denis Fondras a écrit :
> C'est le plus court chemin en terme de nombre d'ASN, pas de hop (au sens
> routeur).
Correct, c'est l'AS-PATH, et c'est pour çà qu'on prépend. Chaque AS rajoute son
propre AS dans l'AS-PATH. En prépendant, on augmente le nombre d'AS donc la
longueur de l'AS-PATH et d
> BGP sélectionne automatique le chemin le plus court pour joindre un réseau,
> donc si AS100 et AS200 connaisses tout deux la destination mon routeur
> sélectionnera celui ou il y a moins de hop, je me trompe pas ?
>
C'est le plus court chemin en terme de nombre d'ASN, pas de hop (au sens
route
> Antoine DURANT a écrit :
> [..]
Je regarderai ta config plus tard, mais en bref :
- Pour optimiser le traffic sortant, local-pref.
- Pour optimiser le traffic entrant, prépender ton propre AS sur le transit que
du veux défavoriser. Combien de fois il faut prépender est la question
éternelle
Voici la configuration des 2 routeurs avec un ibgp. R1 est connecté à AS100
transit primaire et R2 est connecté à AS200 transit de backup.
Sur la route-map IN du router2 j'ai ajouté un set local-preference (pref 50)
inférieur au routeur1 (pref 100). Egalement sur le routeur2 j'ai ajouté un
pre
On Sat, Jul 15, 2017, at 13:31, David Ponzone wrote:
> Comme suggéré, il faut lire et maîtriser les principes de la sélection de
> route BGP.
> Et admettre que pour l’entrant, tu as un contrôle limité.
> Si l’AS en face veut ne pas respecter ton prepending, il peut, et il n’y
> a rien que tu puiss
J'ai 2 transitaires différents AS100 et AS200 pour reprendre ma conf du début.
Comme vous avez pu le voir dans mon post de la semaine dernière, je suis en
train de mettre un ibgp entre les deux routeurs afin de voir la table de
routage de AS100/AS200 sur les deux routeurs...
Si j'ai bien comp
Le 15/07/2017 à 14:06, Vincent Bernat a écrit :
> ❦ 15 juillet 2017 11:43 GMT, Antoine DURANT :
>
>> Je nage dans le flou lol !
>>
>>
>> une route map OUT peut-elle utiliser des local-preference ?
> Peut-être, mais cela sera ignoré.
>
> Pour influencer le trafic entrant, tu dois modifier les anno
❦ 15 juillet 2017 11:43 GMT, Antoine DURANT :
> Je nage dans le flou lol !
>
>
> une route map OUT peut-elle utiliser des local-preference ?
Peut-être, mais cela sera ignoré.
Pour influencer le trafic entrant, tu dois modifier les annonces de tes
routes (le out) en :
- ajoutant une ou plusie
Au sein d’un AS oui (donc iBGP), mais pas entre 2 AS (eBGP donc).
https://www.networklab.fr/la-metrique-de-bgp/
> Le 15 juil. 2017 à 13:43, Antoine DURANT a écrit :
>
> Je nage dans le flou lol !
>
> une route map OUT peut-elle utiliser des local-preference ?
>
> !
> ip as-path access-list
Hello Antoine,
La local-pref sert a attribuer un "degré" de preference aux routes que ton
ton transitaire t'envoie, ce qui te permet à toi de piloter ton trafic
sortant (je veux sortir par ce transitaire X pour joindre telle route
plutot que Y).
Le prepending allonge l'AS-PATH de tes routes que t
Je nage dans le flou lol !
une route map OUT peut-elle utiliser des local-preference ?
!
ip as-path access-list 1 permit ^$
ip as-path access-list 1 permit ^(10_)*$
ip as-path access-list 100 permit ^100_[0-9]*$
ip as-path access-list 101 permit ^100_
ip as-path access-list 200 permit ^200
Comme suggéré, il faut lire et maîtriser les principes de la sélection de route
BGP.
Et admettre que pour l’entrant, tu as un contrôle limité.
Si l’AS en face veut ne pas respecter ton prepending, il peut, et il n’y a rien
que tu puisses y faire.
Mais généralement (donc pour la grosse majorité du
Tu as raison, je cherche à faire cette manip pour IN/OUT...
Pour l'entrant et/ou le sortant : si un réseau est directement connecté à l'AS
du transitaire comment faire pour que celui-ci passe directement par le
transitaire sur lequel il est connecté ?
Je pense que cela est maitrisable en OUT
Je pense que tu as oublié de préciser si tu parlais de tes flux entrants ou
sortants.
Donc si dans la question 1, tu parlais de flux entrants, tu annonces
normalement vers transit 1, et tu prepend X fois vers transit 2.
Pour la question 2 (tu sembles parler de sortant, mais n’oublie pas que BG
Merci pour les infos 😊
Est-ce que je m'approche de la vérité avec la conf suivante :
router bgp 10
bgp router-id A.A.A.1
network A.A.A.0 mask 255.255.255.0
neighbor 1.1.1.100 remote-as 100
neighbor 1.1.1.100 soft-reconfiguration inbound
neighbor 1.1.1.100 route-map map-in in
neighbor 1.1.
> Le 15 juil. 2017 à 11:44, Antoine DURANT a écrit :
>
> Hello,
>
>
> Je voudrais avoir un conseil/exemple sur l'optimisation d'une configuration
> de routage des flux bgp avec 2 transits.
>
>
> Transit 100 (majoritaire) 100M
>
> Transit 200 (secondaire - backup) 50M
>
>
> Donner une pré
On 15/07/2017 11:44, Antoine DURANT wrote:
Comment feriez vous dans cette configuration ?
Relire l'algorithme de path selection de bgp.
http://packetlife.net/media/library/1/BGP.pdf par exemple (parce que
packetlife fait de beaux cheatsheets)
--
Raphael Mazelier
-
26 matches
Mail list logo
