Re: [FRsAG] Out Of memory - linux ne libère pas le cache.

2014-09-29 Par sujet Yves Rougy
2014-09-29 16:57 GMT+02:00 adrien nayrat : > > En désactivant la sur-allocation la machine est beaucoup plus stricte, > donc comme je l'avais proposé on peut augmenter la RAM ou augmenter la > swap pour jouer sur le CommitLimit . La swap ne serait utilisée > seulement si tous les process se mettaie

Re: [FRsAG] Out Of memory - linux ne libère pas le cache.

2014-09-29 Par sujet adrien nayrat
Merci pour cette information, toujours bon à savoir. Dans mon cas ça ne pouvait pas être ça, postgres est multiprocess ;) Le 29 septembre 2014 17:03, Jean Weisbuch a écrit : > Désactiver complètement le swap est rarement une bonne idée, il est plus > prudent d'en laisser un peu avec le swapiness

Re: [FRsAG] Out Of memory - linux ne libère pas le cache.

2014-09-29 Par sujet Jean Weisbuch
Désactiver complètement le swap est rarement une bonne idée, il est plus prudent d'en laisser un peu avec le swapiness très bas (ou à 0). Par contre, pour le soucis de ram utilisée, il faut également regarder du coté du NUMA interleaving si le serveur est multi-CPU en architecture NUMA, si l'i

Re: [FRsAG] Out Of memory - linux ne libère pas le cache.

2014-09-29 Par sujet adrien nayrat
Le 29 septembre 2014 16:37, nap a écrit : > > > 2014-09-29 16:15 GMT+02:00 : >> >> Pourquoi tu met du swap avec 20G de ram ? >> Vu le faible montant dudit swap, j'imagine qu'il n'est pas vraiment >> requis. >> >> Pourquoi ne pas virer le swap ? >> > +1. sur mes serveurs Oracle c'était 0 de swap (e

Re: [FRsAG] Out Of memory - linux ne libère pas le cache.

2014-09-29 Par sujet Greg
Entre le kernel 2.6.32 et 3.5 il y a eu beaucoup de modifications sur la façon de gérer le "swappiness" : http://www.percona.com/blog/2014/04/28/oom-relation-vm-swappiness0-new-kernel/ notamment, avant 3.5, le "swappiness" n'est qu'une indication au kernel, mais il fait ce qu'il veut. Le 29 septe

Re: [FRsAG] Out Of memory - linux ne libère pas le cache.

2014-09-29 Par sujet nap
2014-09-29 16:15 GMT+02:00 : > Pourquoi tu met du swap avec 20G de ram ? > Vu le faible montant dudit swap, j'imagine qu'il n'est pas vraiment requis. > > Pourquoi ne pas virer le swap ? > > +1. sur mes serveurs Oracle c'était 0 de swap (enfin si à l'install car Oracel check, mais après hop on vir

Re: [FRsAG] Out Of memory - linux ne libère pas le cache.

2014-09-29 Par sujet frsag
Pourquoi tu met du swap avec 20G de ram ? Vu le faible montant dudit swap, j'imagine qu'il n'est pas vraiment requis. Pourquoi ne pas virer le swap ? On 29/09/2014 16:12, adrien nayrat wrote: > Le 29 septembre 2014 16:06, Aurélien a écrit : >> 2014-09-29 15:53 GMT+02:00 adrien nayrat : >>> >>>

Re: [FRsAG] Out Of memory - linux ne libère pas le cache.

2014-09-29 Par sujet adrien nayrat
Le 29 septembre 2014 16:06, Aurélien a écrit : > 2014-09-29 15:53 GMT+02:00 adrien nayrat : >> >> >> La solution serait soit d'augmenter la RAM de la machine soit >> d'augmenter la swap même si elle ne sera jamais utilisée. >> On va revoir quelques check sur notre nagios! >> Merci pour vos retours

Re: [FRsAG] Out Of memory - linux ne libère pas le cache.

2014-09-29 Par sujet adrien nayrat
Le 29 septembre 2014 15:26, a écrit : > Le 2014-09-29 12:13, adrien nayrat a écrit : >> >> Bonjour, >> >> J'ai rencontré des erreurs Out Of memory sur un serveur de bdd, on >> avait ces messages d'erreurs à la création de process : >> Sep 29 10:42:26 hostname t of memory [13286] > > > > Je suppos

Re: [FRsAG] Out Of memory - linux ne libère pas le cache.

2014-09-29 Par sujet jean-yves
Le 2014-09-29 12:13, adrien nayrat a écrit : Bonjour, J'ai rencontré des erreurs Out Of memory sur un serveur de bdd, on avait ces messages d'erreurs à la création de process : Sep 29 10:42:26 hostname t of memory [13286] Je suppose qu'il faut lire "Out of memory" ici ? La machine possède

Re: [FRsAG] Out Of memory - linux ne libère pas le cache.

2014-09-29 Par sujet adrien nayrat
Le 29 septembre 2014 13:20, adrien nayrat a écrit : >> >> J'ai des embryons d'explication, mais je manque cruellement de mots pour les >> formuler. Je pense que tu peux en trouver une partie ici : >> >> http://serverfault.com/questions/564742/linux-oom-kill-why >> >> Ma question est donc : quel pr

Re: [FRsAG] Out Of memory - linux ne libère pas le cache.

2014-09-29 Par sujet adrien nayrat
> > J'ai des embryons d'explication, mais je manque cruellement de mots pour les > formuler. Je pense que tu peux en trouver une partie ici : > > http://serverfault.com/questions/564742/linux-oom-kill-why > > Ma question est donc : quel programme as-tu essayé de lancer ? > Le serveur héberge des

Re: [FRsAG] Out Of memory - linux ne libère pas le cache.

2014-09-29 Par sujet adrien nayrat
Le 29 septembre 2014 12:53, Pierre-Elliott Bécue a écrit : > On lun. 29 sept. 2014 à 12:13:40, adrien nayrat wrote: >> Bonjour, >> >> J'ai rencontré des erreurs Out Of memory sur un serveur de bdd, on >> avait ces messages d'erreurs à la création de process : >> Sep 29 10:42:26 hostname t of memor

Re: [FRsAG] Out Of memory - linux ne libère pas le cache.

2014-09-29 Par sujet adrien nayrat
> > J'ai des embryons d'explication, mais je manque cruellement de mots pour les > formuler. Je pense que tu peux en trouver une partie ici : > > http://serverfault.com/questions/564742/linux-oom-kill-why > > Ma question est donc : quel programme as-tu essayé de lancer ? > Le serveur héberge des b

Re: [FRsAG] Out Of memory - linux ne libère pas le cache.

2014-09-29 Par sujet Pierre-Elliott Bécue
On lun. 29 sept. 2014 à 12:13:40, adrien nayrat wrote: > Bonjour, > > J'ai rencontré des erreurs Out Of memory sur un serveur de bdd, on > avait ces messages d'erreurs à la création de process : > Sep 29 10:42:26 hostname t of memory [13286] > > La machine possède 20Go de ram et en a utilisé la m

[FRsAG] Out Of memory - linux ne libère pas le cache.

2014-09-29 Par sujet adrien nayrat
Bonjour, J'ai rencontré des erreurs Out Of memory sur un serveur de bdd, on avait ces messages d'erreurs à la création de process : Sep 29 10:42:26 hostname t of memory [13286] La machine possède 20Go de ram et en a utilisé la moitié pour le cache. Petite subtilité, les paramètres mémoire ont ét