Re: [FRsAG] Solution storage non-rackable

2011-08-24 Par sujet Vincent Duvernet (Nolmë Informatique)
Bonsoir, tu as la possibilité de mettre plusieurs NAS chaînés en iSCSI chez QNAP avec le 10 disques par exemple. (http://www.qnap.com/fr/pro_detail_feature.asp?p_id=200) Leur dernier firmware 3.5 supporte (enfin) le serveur Syslog, Radius et Clamav en natif) ++ Vincent

Re: [FRsAG] Solution storage non-rackable

2011-08-23 Par sujet Jean-Francois Maeyhieux
As tu regarder du côté de chez Thecus ? Il sont une série PRO en version tour qui peuvent être managé par grappe et qui gère même le ZFS: http://www.thecus.com/product_catalog.php?PROD_TYPE_ID=64 On Wed, 2011-08-10 at 17:37 +0200, Simon Morvan wrote: Hello la liste, Je

Re: [FRsAG] Solution storage non-rackable

2011-08-23 Par sujet Vnagot.Cbe
Salut, +1 fonctionne très bien. --Vincent Sent by avian carriers, CPIP (cf: RFC 1149) Le 23 août 2011 à 12:30, Jean-Francois Maeyhieux b...@free.fr a écrit : As tu regarder du côté de chez Thecus ? Il sont une série PRO en version tour qui peuvent être managé par grappe et qui gère

Re: [FRsAG] Solution storage non-rackable

2011-08-11 Par sujet Xavier Beaudouin
Hello, Le 10 août 2011 à 17:51, Ludovic Cartier a écrit : Ah, dans ce cas, je te conseillerais juste l'achat d'une carte contrôleur qui puisse gérer tes 15 disques, un FreeNAS, et hop, du zfs sur ces 15 disques :-) Ou si l'espace utile ne dépasse pas les 12To, il y a NexentaStor Community…

Re: [FRsAG] Solution storage non-rackable

2011-08-11 Par sujet Julien Gormotte
HD204UI : 6.3 W en charge. WD2500AAJS : 7.8 en charge. Donc, en gros, 90W pour tes disques. Apres, tout dépends du matos, mais le CPU ca doit etre moins de 100W, une CM ca peut aller dans les 40W en général, pis t'as probablement pas de carte graphique... Ta carte RAID, ca doit pas faire

Re: [FRsAG] Solution storage non-rackable

2011-08-11 Par sujet Simon Morvan
Le 10/08/2011 21:32, Arnaud Steyer a écrit : exact j'avais lu ce genre de souci en plus, mais c’était surtout des temps d’aces super long. avec hdparm ou les softs constructeurs il y a moyen de changer ça ( hdparm -B 254 /dev ...) Alors je viens de le mettre en place pour les disques

Re: [FRsAG] Solution storage non-rackable

2011-08-11 Par sujet Simon Morvan
Le 11/08/2011 12:13, Simon Morvan a écrit : Le 11/08/2011 11:33, Simon Morvan a écrit : Le 10/08/2011 21:32, Arnaud Steyer a écrit : exact j'avais lu ce genre de souci en plus, mais c’était surtout des temps d’aces super long. avec hdparm ou les softs constructeurs il y a moyen de changer ça

Re: [FRsAG] Solution storage non-rackable

2011-08-11 Par sujet Yves Rougy
Un pti fsck sur tes filesystems peut-être...? Tu as un outil qui te permet de voir où en est la resync ? Le 11 août 2011 15:45, Simon Morvan gar...@zone84.net a écrit : Le 11/08/2011 12:13, Simon Morvan a écrit : Le 11/08/2011 11:33, Simon Morvan a écrit : Le 10/08/2011 21:32, Arnaud

Re: [FRsAG] Solution storage non-rackable

2011-08-11 Par sujet Simon Morvan
Le 11/08/2011 16:09, Yves Rougy a écrit : Un pti fsck sur tes filesystems peut-être...? Fait il n'y a pas longtemps. Je vais le refaire quand le pvmove sera terminé (lundi, si tout va bien). Tu as un outil qui te permet de voir où en est la resync ? cat /proc/mdstat : md2 : active raid5

Re: [FRsAG] Solution storage non-rackable

2011-08-11 Par sujet Yves Rougy
T'as pas un disque qui a un soucis ? (je sais que le kernel panic peut mettre en vrac ton raid, et donc qu'il y ait une reconstruction, mais bon.). Un petit test smart sur chacun d'entre eux pourrait être intéressant. Ce n'est pas normal que tu aies des panic ou des GPF avec le raid logiciel,

Re: [FRsAG] Solution storage non-rackable

2011-08-11 Par sujet David Touitou
'jour. Du coup j'ai remis, après tests smart long le disque original dans l'array et donc il est en spare rebuild la. C'est pas une réponse à ton problème directement mais j'aimerai comprendre, au moment où un disque de 2TB coûte si peu cher (et je ne parle pas des 3 TB)*, à quoi ça sert de

Re: [FRsAG] Solution storage non-rackable

2011-08-11 Par sujet Simon Morvan
Le 11/08/2011 16:46, Yves Rougy a écrit : Le 11 août 2011 16:40, Simon Morvangar...@zone84.net a écrit : Le 11/08/2011 16:32, Yves Rougy a écrit : T'as pas un disque qui a un soucis ? (je sais que le kernel panic peut mettre en vrac ton raid, et donc qu'il y ait une reconstruction, mais

Re: [FRsAG] Solution storage non-rackable

2011-08-11 Par sujet Yves Rougy
Le 11 août 2011 16:52, Simon Morvan gar...@zone84.net a écrit : Le 11/08/2011 16:46, Yves Rougy a écrit : Le 11 août 2011 16:40, Simon Morvangar...@zone84.net  a écrit : Le 11/08/2011 16:32, Yves Rougy a écrit : T'as pas un disque qui a un soucis ? (je sais que le kernel panic peut mettre

Re: [FRsAG] Solution storage non-rackable

2011-08-11 Par sujet David Touitou
- Mail original - Le Thursday 11 August 2011 à 16:51, David Touitou écrivait: à quoi ça sert de faire encore du RAID5 ou RAID6. La sécurité Laquelle ? Un RAID5, tu as le droit de perdre un disque, c'est tout. Vu le temps mis pour reconstruire un volume avec des disques de 2 TB

Re: [FRsAG] Solution storage non-rackable

2011-08-10 Par sujet Ludovic Cartier
Salut, Non, c'est pas très clair pour moi :-) Tu veux un boîtier format tour ? Ou un serveur xU ? Pour le silence, mise à part utiliser des disques SSD, ça fera tjs du bruit ! (sauf à utiliser des patins en caoutchou pour amortir les vibrations des disques etc etc...). Sinon, pour la partie

Re: [FRsAG] Solution storage non-rackable

2011-08-10 Par sujet Simon Morvan
Le 10/08/2011 17:41, Ludovic Cartier a écrit : Salut, Non, c'est pas très clair pour moi :-) Tu veux un boîtier format tour ? Ou un serveur xU ? Pour le silence, mise à part utiliser des disques SSD, ça fera tjs du bruit ! (sauf à utiliser des patins en caoutchou pour amortir les vibrations

Re: [FRsAG] Solution storage non-rackable

2011-08-10 Par sujet Ludovic Cartier
Ah, dans ce cas, je te conseillerais juste l'achat d'une carte contrôleur qui puisse gérer tes 15 disques, un FreeNAS, et hop, du zfs sur ces 15 disques :-) Le 10 août 2011 17:49, Simon Morvan gar...@zone84.net a écrit : Le 10/08/2011 17:41, Ludovic Cartier a écrit : Salut, Non, c'est pas

Re: [FRsAG] Solution storage non-rackable

2011-08-10 Par sujet Nicolas Steinmetz
Le 10 août 2011 17:37, Simon Morvan gar...@zone84.net a écrit : Hello la liste, Je cherche une solution pour monter un gros NAS (15-20 disques SATA) qui soit un minimum pro (shelf de disque, etc...) mais dans un format bureau et pas rackable 19 car je pense que ca va faire un peu trop de

Re: [FRsAG] Solution storage non-rackable

2011-08-10 Par sujet Simon Morvan
Question subsidiaire alors, histoire d'éliminer une cause possible de problème : 15 disques SATA (13 samsung HD204UI et 2 WDC WD2500AAJS) dans un boitier, combien de W pour l'alim ? (je pense que j'ai assez de W pour le coup et que donc c'est sur que c'est pas çà...) Le 10/08/2011 17:51,

Re: [FRsAG] Solution storage non-rackable

2011-08-10 Par sujet Simon Morvan
Le 10/08/2011 17:59, Arnaud Steyer a écrit : Il est possible que ton alim aime pas trop. Ouep, je me suis dit la meme chose, j'ai mis une 1000W (!), ca continue. Je blacklist autant de modules que je peux au fur et a mesure (dingue le nombre de periph inutile sur une CM grand public,

Re: [FRsAG] Solution storage non-rackable

2011-08-10 Par sujet Arnaud Steyer
tu as testé la ram ? (j'imagine que oui) 1kw no name ? enfin de toute facon y a que le spinup des disques qui vont lui tirer dessus. Après normalement c'est beaucoup moins. Le 10/08/2011 18:03, Simon Morvan a écrit : Le 10/08/2011 17:59, Arnaud Steyer a écrit : Il est possible que ton alim

Re: [FRsAG] Solution storage non-rackable

2011-08-10 Par sujet Simon Morvan
Le 10/08/2011 18:14, Arnaud Steyer a écrit : tu as testé la ram ? (j'imagine que oui) yep, 4 heures durant 1kw no name ? http://www.materiel.net/alimentation-pour-pc/cooler-master-silent-pro-gold-1000w-58104.html depuis le changement (c'était le meme type mais en 600W au début) je n'ai

Re: [FRsAG] Solution storage non-rackable

2011-08-10 Par sujet Simon Morvan
Au fait, le sujet dévie, mais merci déjà a tous et quel bonheur d'avoir l'existence de cette liste ! Le 10/08/2011 18:26, Simon Morvan a écrit : Le 10/08/2011 18:14, Arnaud Steyer a écrit : tu as testé la ram ? (j'imagine que oui) yep, 4 heures durant 1kw no name ?

Re: [FRsAG] Solution storage non-rackable

2011-08-10 Par sujet Bégault Luc
On 10/08/2011 18:26, Simon Morvan wrote: ../.. depuis le changement (c'était le meme type mais en 600W au début) je n'ai plus que des kernel panic qui semblent toutes related aux disques, je vais alimenter le bugreport avec la prochaine trace, si j'arrive a la choper. ../.. Pour information,

Re: [FRsAG] Solution storage non-rackable

2011-08-10 Par sujet Arnaud Steyer
Le 10/08/2011 18:32, Bégault Luc a écrit : On 10/08/2011 18:26, Simon Morvan wrote: ../.. depuis le changement (c'était le meme type mais en 600W au début) je n'ai plus que des kernel panic qui semblent toutes related aux disques, je vais alimenter le bugreport avec la prochaine trace, si

Re: [FRsAG] Solution storage non-rackable

2011-08-10 Par sujet Nicolas Steinmetz
Le 10 août 2011 17:56, Simon Morvan gar...@zone84.net a écrit : Intéressant ! Tu as un retour d'expérience avec ce genre de bestiole ? Oui et non car uniquement sur les versions pour particuliers avec les modèles DS209/210 qui font très bien le boulot très simple que je leur demande :-) Au